Год назад мы рассказали о двигателе академика РАЕН Геннадия Шипова. Совсем не используя топлива, только за счёт вращения внутренних деталей этот двигатель перемещается по твёрдой поверхности или по воде. Такой двигатель был установлен на одном из спутников, запущенных недавно в космос. Старший научный сотрудник Института космических систем Юрий Даньшов проводит меня в лабораторию. На стендах шесть вариантов двигателя, работающего без отброса массы.

Г.И.Шипов на протяжении ряда лет пытается пропагандировать «новую парадигму» для «новой физики». Эта идея Г.И.Шипова обязана своим рождением непониманию истоков релятивизма. Раскрою смысл данного утверждения. Работы Лоренца, Лармора и Пуанкаре, на которые ссылается Г.И.Шипов, были опубликованы тогда, когда все верили в существование эфира. Другими словами, все верили в существование абсолютной системы отсчёта параметров движения физических объектов в МАТЕРИАЛЬНОМ пространстве, а не в ПУСТОТЕ. Уравнения Клерка Максвелла, обобщившие уравнения Кулона, Ампера, Фарадея, появились, образно говоря «в недрах эфира».

I have followed the recent correspondence of several authors about your work, and I want to express my own opinion also. From these correspondents, which sometimes are scientific artiles by themselves, I can only suggest that your work, both in experiment and in theory, is of high interest and importance. I can only suggest that your work be kept going on in spite of the difficulties you are encountering and I personally have a high opinion on it.

В России, на электронных страницах Академии Тринитаризма, накоплен уникальный экспериментальный и теоретический материал, позволяющий с целостно-философских позиций осмыслить феноменальный прорыв ученых постсоветского пространства в новую экологически-безопасную энергетику (торсионную энергетику или энергетику физического вакуума).

В настоящей статье я сконцентрирую внимание на резонансно-усилительных качествах энергетики физического вакуума.

Я лично не знаком с академиками РАН В.А.Рубаковым и Е.Б. Александровым и в чисто человеческом плане отношусь к ним нейтрально, как к обычным соотечественникам. Более того, мне их, в какой-то степени, жалко, поскольку из-за собственной научной некомпетентности и в силу обстоятельств они попали в такую жизненную ситуацию, которая способна испортить им настроение на долгое время и, одновременно, «прославить» их навеки.

Письмо А.Е. Акимова [1] явилось ответом на мою рецензию [2] его статьи c соавторами, опубликованной в журнале «Электросвязь» в 2001 году [3]. Статья была посвящена обсуждению перспектив так называемой «торсионной связи». Вывод моей рецензии отражен в её названии: «Торсионная связь – блеф». В своём письме А. Е. Акимов обвиняет меня во лжи и невежественности и угрожает судебным преследованием. Я не буду детально комментировать возражения Акимова на мою критику его статьи, потому что подавляющее большинство моих тезисов он «не заметил».

Пока наши горе-ученые, брызжа ненавистью, походя критикуют работы Г.И. Шипова, американский математик Роберт Кин заметил, что сильный принцип эквивалентности реализуется в теории физического вакуума, а не в теории гравитации Эйнштейна.

Чтобы сравнить уровень объяснений и доказательств работ американский ученых и наших редакция публикует работы Р.Кина и академиков РАН В. А. Рубакова и Е. Б. Александрова.

Кто шарлатан от науки пусть расценит внимательный читатель сам.

В журнале «Электросвязь», №7, 2002 были опубликованы письма А. Е. Акимова и Г. И. Шипова, в которых они отвечали на рецензию Е. Б. Александрова («Электросвязь», №3, 2002) статьи А. Е. Акимова, В. Я. Тарасенко и С. Ю. Толмачева «Торсионная связь — новая основа для систем передачи информации» («Электросвязь», №5, 2001). В письмах А. Е. Акимова и Г. И. Шипова содержатся обвинения меня и моего коллеги Е. Б. Александрова в некомпетентности. В связи с этим хочу сказать следующее.

Мне указали мои сотрудники на ваш сайт, где оказалась размещена моя статья, опубликованная в журнале «Электросвязь». В подвёрстку к этой статье были опубликованы ответы (Акимова и Шипова), также помещённые на вашем сайте. Однако, эта история имела прерванное продолжение. Мы, Александров и Рубаков, направили в редакцию «Электросвязи» свои решительные возражения по поводу опубликованных в журнале ответов. Редакция отказалась публиковать наши возражения, объяснив это решение тем, что дискуссия вышла за рамки компетенции журнала.

Я с большим интересам прочитал «Открытое письмо академика Российской академии наук естественных наук Г.И. Шипова к российским физикам» и хотел бы высказать свое мнение по этому поводу. Я — не физик по образованию, и мне очень сложно дать квалифицированную оценку научных достижений Г.И. Шипова. Но у меня очень хорошая научная интуиция. И я чувствую, что за теорией Г.И. Шипова — огромная перспектива и будущее развития современной науки!

В связи с нападками на его теорию со стороны некоторых известных российских академиков мне хотелось бы напомнить о некоторых позорных страницах в истории Российской академии наук.

Dr. Shipov has generalized the ordinary four-dimensional Relativity Theory. He showed that the right-hand sides of the Einstein field equations for gravity and the equations of general-relativistic electrodynamics can be geometrized successfully, if one uses not a Riemannian geometry but the geometry of absolute parallelism. The new field equations he suggests were written as

Я ознакомился с книгой Г.И. Шипова « Теория Физического Вакуума», которую он мне прислал. Г.И. Шипов обобщил обычную четырехмерную теорию относительности. Он показал, что правая часть уравнений гравитационного поля Эйнштейна и уравнений общерелятивистской электродинамики могут быть успешно геометризированы, если использовать не геометрию Римана, а геометрию абсолютного параллелизма. Новые уравнения поля, предложенные им, записываются как

In response to your call for the ideas and information to promote the World Year of Physics, I wish to bring to your attention the revolutionary work of Dr. Gennady Shipov, Academician of the Russian Academy of Natural Science and Director of Science Center of Vacuum Physics.

По мнению А. Эйнштейна, стратегическая задача определения уравнений Единой Теории Поля не может быть решена индуктивным путем. Он предлагал использовать для решения такой грандиозной задачи дедуктивный метод, предполагающий поиск наиболее общего физического принципа, основываясь на котором можно теоретически найти новые фундаментальные уравнения физики. На этом пути наиболее выдающиеся результаты получили три физика: Роджер Пенроуз (Оксфорд, Англия), Моше Кармели (Бен-Гурион, Израиль) и Шипов Геннадий (Москва, Московский университет).

Since Russian Academy of Science's (RAS) «Commission on fight with Fraud in Science, Pseudoscientists and Torsion Fields» has launched a campaign against the work of Dr. G. Shipov, I would like to respond to your references in websites as well as to ask you several questions:

Можно увидеть природу этого явления, если пристальней присмотреться к мировоззренческой позиции В. Гинзбурга, Э. Круглякова и других воинствующих атеистов.

Большинства известных ученых отмечает, что способность создавать новое в науке дана им от Бога. Человека отличает от животного способность проявлять творчество в любой области его деятельности. Творчество это та часть сознания человека, которая роднит его с Творцом — Богом, поэтому всякая борьба с творчеством, в конечном счете, оказывается сражением непосредственно с Богом.

Я как человек полностью поддерживающий Ваши усилия по наведению порядка в науке, не могу не обратить Ваше внимание на следующие неприглядные факты. Мало того, что в рядах академиков РАН появились горе-ученые (фамилии, конечно, Вам известны), позорящие высокое имя академика РАН своими лженаучными работами, но, как мне стало известно, в самой комиссии РАН по борьбе с лженаукой появились уклонисты.