Предисловие.

Глава 1 Система Объективного Тестирования, основы концепции.

Глава 2 Методика101 – что это?

Предисловие.

Перед Вами маленький кусочек истины. Мы не претендуем на обладание ответами на любые вопросы, касающиеся здоровья человека, но уникальность предлагаемого нами подхода к восстановлению здоровья (а иногда и спасению жизни, сохранению органов) несомненна — вероятно, после ознакомления с ним вы согласитесь с этим утверждением. Уникальность методики 101 состоит не столько в какой-то особой методологии, сколько в фундаментальной концепции, принципиально отличающейся от принятой во всем мире. В основе концепции — уход от субъективных жалоб больных и субъективных же мнений докторов и переход к сугубо объективным способам оценки состояния.

Отличительной чертой научного подхода является воспроизводимость явлений и количественное их выражение. Объективная оценка состояния человека, применяемая в методике 101, повторяема и выражаема количественно, т.е. тем самым строго научна.

То, что будет изложено ниже, потребует от читателя не только способности воспринимать реальность объективно (что, к сожалению, дается многим с неимоверным трудом), но также и честности по отношению к самому себе — чтобы признать правду, даже если она полностью противоречит укоренившимся убеждениям.

ГЛАВА 1. Система Объективного Тестирования, основы концепции.

Биологическая индивидуальность.

Каждый из нас неоднократно слышал о том, что все люди разные. Это же можно не только сказать, но и показать объективно. Причем речь идет не только о разнообразии размеров, форм, типов личности или уровней здоровья. Речь идет, прежде всего, о различиях во внутренней химии тел.

Простой пример: кто-то с большим аппетитом завтракает рано утром яйцами под майонезом, хлебом и картошкой с сосисками, и чувствует себя при этом целый день совершенно шикарно и неутомимо. А кого-то от такого питания пригибает к земле и тянет прилечь, а то и принять изрядную дозу антацидов (препаратов, нейтрализующих кислоту, которая входит в состав желудочного сока). Система Объективного Тестирования (в дальнейшем — СОТ) наглядно показывает, почему это так.

Более того, химия у разных людей различна не просто потому, что объекты разные — она различна даже у одного и того же человека в различное время суток, в различные времена года, в различные периоды жизни! Осознание этого основополагающего факта может дать ответы на массу вопросов. Каждый раз, когда вы слышите или читаете про какую-то «идеальную» диету — будь то хунзакутская (Хунза — высокогорная долина в Пакистане, известная на весь мир как «Оазис 100-летних»), абхазская, «морская», высокобелковая, углеводная, вегетарианская или еще какая-то — вы можете с чистой совестью проигнорировать информацию полностью. Потому что никаких универсальных «идеальных» диет в Природе принципиально не существует.

Далее, если вы где-то слышите или читаете о какой-то пище, или добавках к пище, или витаминно-минеральных комплексах, как о в высшей степени «здоровых» или «полезных», т.е. таких, которые со здоровьем всякого человека творят чудеса, игнорируйте эти увещевания полностью. Потому что у двух разных людей реакция на один и тот же продукт (или вещество) может быть диаметрально противоположной. К великому сожалению, понятие биологической индивидуальности ни здравоохранением, ни «частными предпринимателями» от медицины не учитывается вообще. Грубо говоря, всем и каждому прописывается группа витаминов В от «того» или кальций от «этого». При том, что разные витамины В (от В₁ до В₁₂) характеризуются полностью противоположными свойствами, а карбонат кальция (та форма, в которой кальций содержится в широко пропагандируемом «Кальций Д3 Никомед») — худшая для усвоения форма кальция из всех возможных. Иными словами, любая реклама лекарственных средств в СМИ, любая передача о «здоровье» или о «полезной» и «здоровой» пище по телевидению, любой сайт в интернете, посвященный распространению тех или иных биологически активных добавок к питанию (БАДов) — дезинформация от первого до последнего слова. Намеренная или обусловленная невежеством ее распространителей.

СОТ наглядно показывает, что даже если два человека предъявляют практически идентичные жалобы, в основе их могут лежать диаметрально противоположные нарушения химии тела.

Хорошей аналогией будет сравнение двух разных людей с двумя разными автомобилями — скажем, двумя Мерседесами, один из которых работает на дизельном топливе, а другой — на 98-м бензине. Внешне они выглядят практически идентично, имеют двигатели принципиально одной и той же конструкции (внутреннего сгорания), да и вообще они выполняют одну и тут же функцию, но... перепутайте топливо и посмотрите, что будет. Точно также обстоит дело и с людьми. Кому-то от мяса становится плохо, а кто-то без мяса еле передвигает ноги. Кто-то погибает без масла и сыра, а у кого-то эта пища вызывает серьезные проблемы. Кому-то действительно нужно добавить в рацион кальций, в то время как двое других, принимающих кальций, поверив рекламе, быстро теряют силы и заболевают. И таким примерам несть числа.

СОТ может точно сказать не только о том, какой тип питания подходит тому или иному индивидууму, но и в какой конкретно форме принимать те или иные добавки. Ибо усвояемость разных форм одного и того же элемента различается чрезвычайно сильно — от «полностью сливается с мочой» до «усваивается на 90%».

Итак, надеюсь, теперь всем понятно, что поскольку химия у всех людей различна, совершенно необходима система оценки, которая позволяла бы не гадать на кофейной гуще, а точно оценивать «риски» и «пользу». Иными словами, нужен научный анализ.

Научный анализ против эмпирического подхода.

Что вообще означает слово «эмпирически»? Дословно это означает «опытным путем», т.е. действие методом проб и ошибок. Несмотря на то, что сами технологии, применяющиеся в клинической медицине, зачастую научно обоснованы, применяются же они совершенно ненаучным путем. Простой пример: было показано, что прием витамина С статистически достоверно оказывает положительный эффект при простуде. Что это означает? Берутся две группы организмов с простудой — одни получают витамин С, другие не получают (в течение определенного промежутка времени). Потом сравнивается процент выздоровевших в обеих группах и оказывается, что в группе получавших витамин С этот процент выше. Из чего и делается вывод о «пользе» витамина С при простуде.

Да, эта информация была получена в результате научных изысканий. Однако каких-либо объективных индикаторов или маркеров, по которым врач мог бы применить эту информацию о витамине С к организмам с простудой, не существует. Назначение витамина С организму с простудой осуществляется сугубо эмпирически, т.е. по принципу «есть вероятность, что поможет». С помощью СОТ можно легко видеть, что да, есть целый ряд вариантов химии тела, при которых витамин С (в терапевтических дозах) действительно показан, и с большой вероятностью ускорит выздоровление. Но, к сожалению, существуют и такие варианты химии тела, которые под действием того же самого витамина С (в тех же дозах) приведут в резкому ухудшению состояния организма и пролонгации болезни. И так абсолютно с каждым лекарственным средством!

Неспособность оценить биологическую индивидуальность организма является фатальным недостатком большинства научных изысканий, на которые будет ссылаться типичный врач. Ведь даже в группе тех статистов, в которой положительный отклик на то или иное лекарство достаточно высок, этот процент чрезвычайно далек от 100%. А внятного объяснения, почему, несмотря на очевидную пользу для одних, имеется полная индифферентность (или даже ухудшение состояния) других, нет. СОТ лишена этого недостатка.

Когда типичный врач назначает типичное эмпирическое лечение, он руководствуется при этом исключительно субъективными ощущениями как больного, так и своими собственными. При использовании же СОТ назначение и отмена препаратов производится сугубо на основе объективных изменений в химии тела.

Лечить организм, а не болезнь.

Идеальный пример эмпирического подхода традиционной медицины — аллопатия. Иными словами: из опыта (т.е. из той или иной статистики) известно, что применение такой-то терапии имеет определенную вероятность благотворно повлиять на течение/исход такого-то заболевания. На основании этого выбранную терапию применяют к очередному больному и «ждут у моря погоды», т.е. субъективного отклика страждущего — «стало лучше» или «стало хуже». Стало лучше — отлично, повезло. Стало хуже — ладно, не угадали, попробуем следующую терапию по списку.

Такой эмпирический подход, при котором «лечат» именно болезнь, является дорогой, по которой идут практически все современные врачи и вся ортодоксальная медицина в целом. И оно понятно, почему это так — так намного проще: есть, грубо говоря, постоянно разрастающаяся «таблица», в которой каждому из многих тысяч заболеваний поставлены в соответствие десятки и сотни лекарственных средств. Смотри да назначай, пока варианты не закончатся!

Но есть способ получше — СОТ. Какие бы достоинства эмпирический подход ни имел (а есть ли они вообще?), он не является ни простым, ни эффективным в каком бы то ни было понимании. А СОТ или, по-другому, организм-ориентированный метод позволяет точно определить, какие препараты и пища сделают организм сильнее, а какие уязвимее. Потому что СОТ — это один из немногих способов определить биологическую индивидуальность.

Многие слышали про так называемую холистическую медицину — это модно, это, так сказать, на острие. В частности, СОТ — это истинно холистическая система безотносительно моды. Большинство других «альтернативных» систем, объявляющих себя системами «естественного оздоровления», «единения с Природой», «природного очищения», «натуропатическими», «холистическими» или чем-то в этом роде, в действительности пытаются точно также лечить заболевания витаминами да минералами, используя их точно также как обычные лекарства — разница лишь в «легитимности». Если аптечные лекарства имеет право назначать только врач, а многие из них отпускаются и вовсе строго по рецепту «за семью печатями», то всевозможные БАДы может продавать и «прописывать» любой проходимец — на них же русским языком написано «не является лекарственным средством». Хотя там «внутри» точно такая же химия, как и везде. Дело за малым — составить свои, альтернативные таблицы «болезнь-лекарство» и спокойно пудрить мозги болезным.

Понятие «холистический» в действительности означает «лечить организм, а не болезнь» — для реализации именно этой задачи и создана СОТ.

Идентификация «перекосов» в химии тела дает возможность выявления непосредственных причин патологического состояния. Самое потрясающее в применении СОТ то, что два человека, предъявляющие совершенно одинаковый набор жалоб, могут получать совершенно различную коррекцию!

Например, два человека с «одним и тем же» артритом могут демонстрировать при тестировании диаметрально противоположные нарушения обмена веществ, каждое из которых вызывает характерное состояние, именуемое «артритом». Именно поэтому всякий врач, который попытается лечить артрит «лекарством от артрита», на одном из этих пациентов обломает себе зубы. И в то же время можно легко доказать, что коррекция исконного перекоса химии тела является способом восстановления и поддержания здоровья безотносительно того, какие конкретно жалобы предъявляются человеком. Иными словами, диагноз не важен. Важно только одно — выявление и устранение перекосов в химии тела.

Традиционное эмпирическое лечение в лучшем случае дает организму временное, симптоматическое облегчение. Но в действительности оно неизбежно усугубляет и без того катастрофическое состояние химии его тела. Ведь не зря список противопоказаний и побочных реакций практически на каждом лекарственном средстве в разы превышает список показаний. В конце концов, состояние организма по любому ухудшается, что выражается если не одним, так другим набором болезненных симптомов. При использовании СОТ необходимость «блуждать в потемках» полностью ликвидируется, ибо все назначения/изменения/отмены объективно обоснованы.

Всеобъемлющее объективное тестирование.

Итак, наша цель — научный анализ химии организма и организм-ориентированная коррекция. Что делать конкретно? СОТ представляет собой аналитическую систему, базирующуюся на двух наборах объективных клинических данных:

1. Основных показателях состояния организма (пульс, дыхание, температура, кровяное давление и пр.) и нейро-эндокринных рефлексах.

2. Анализах мочи и слюны.

А как же анализы крови, спросит кто-то? Дело в том, что кровь является в организме средой, серьезные изменения в которой наступают тогда, когда уже пора думать о реанимации. Поэтому не стоит дожидаться этого часа — изменения в секреторных жидкостях «говорят» не меньше и при этом заблаговременно.

Эта система тестирования разрабатывалась не один десяток лет — за это время был накоплен громадный клинический материал, на основании которого получены данные о значениях всех параметров в норме и патологии. Также стало ясно, что многие отклонения от нормы имеют тенденцию не только появляться одновременно, но и группироваться вполне определенным образом, образуя своего рода шаблоны нарушений. К примеру, высокая щелочность мочи (высокий рН) практически всегда сопровождается низкой плотностью и т.д. и т.п.

За годы клинической практики разные патологические шаблоны удалось связать с химическими нарушениями в нескольких фундаментальных системах метаболизма (ФСМ). Эти ФСМ вездесущи, они обуславливают практически все состояния здоровья и патологии.

Шаблоны.

Шаблон той или иной патологии/дисфункции определяется набором ненормальных результатов тестирования. Эти отклонения от нормы являются указаниями на нарушения гомеостаза (способности сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия) в тех «отделах» тела, которые связаны с вполне определенными системами метаболизма (т.е. химических превращений). Систем этих пять, и каждая из них, подобно качелям, может выйти из состояния равновесия по двум возможным, противоположным направлениях. Таким образом, мы имеем в общей сложности десять шаблонов метаболических нарушений, каждый из которых можно без труда выявить при помощи СОТ.

Вообще, вся суть СОТ может быть просто и ясно сформулирована следующим образом: любое патологическое состояние или болезнь могут быть определены в «координатах» шаблонов метаболических нарушений. Иными словами, вместо того, чтобы заниматься наименованием тысяч заболеваний и их «лечением», следует заниматься просто коррекцией текущего шаблона нарушений. Тогда и подход к лечению будет именно организм-ориентированный, основанный на научном анализе и концепции биологической индивидуальности. СОТ дает в руки врачу объективную систему, при помощи которой можно четко отслеживать результаты терапии вместо того, чтобы гадать, лучше стало организму, хуже или ему только показалось. Иными словами, всегда можно понять причины как успешности, так и неуспешности терапии.

ГЛАВА 2. Методика 101 – что это?

Внимание! Методика 101 не является заменой или альтернативой реанимационным мероприятиям, экстренному хирургическому вмешательству, гемодиализу и любой иной форме интенсивной терапии (подробнее см. ниже).

Суть методики 101.

Применяемый в Методике подход заключается в непрерывном исправлении сугубо индивидуальной неполноценности обмена веществ, которая изменяется в прямой зависимости от того, какой образ жизни человек ведет, и какой объем токсичного балласта накоплен в теле.

Последовательность действий при работе в рамках методики 101 такова:

- анализ мочи - определение текущего дефицита с использованием СОТ - коррекция именно этого дефицита.

Новая неделя: - новый анализ мочи - выявление нового дефицита - новая коррекция.

И так до тех пор, пока не наступит момент, когда дефицит не будет выявляться и, соответственно, корректировать будет нечего.

Кардинальное отличие методики 101 от всех остальных.

Подавляющее большинство попыток повлиять на болезнь всегда сводится либо к заглатыванию ядов (аптечных лекарств, различных «народных» настоек и т.д.), либо к безлекарственному экстриму (питью или втиранию в себя мочи, обливанию ледяной водой, питанию одной травой, недышанию, выполнению каких-то обрядов, ритуалов и т.д.).

Любые лекарства, как бы их ни нахваливали, не дают для устранения патологии, ничего, кроме временного ослабления симптомов. Зато они всегда приводят к отравлению сравнительно жизнеспособной части тела. В конце концов, человек умирает не столько от диагноза, сколько от общей интоксикации.

Безлекарственный экстрим также мало воздействует на саму патологию, зато в большей или меньшей степени поддерживает в теле то, что еще можно поддержать. Иными словами, лекарства помогают человеку умереть с болезнью, а экстрим — жить с болезнью. Жизнь с извращениями несомненно привлекательнее небытия, но у нее есть два серьезных недостатка:

- необходимость в нелепых, вычурных действиях (см. выше) и, что намного хуже,

- глубокое заблуждение в том, что это — панацея, т.е. подойдет каждому при любом заболевании.

Методика 101 полностью свободна от недостатков обоих вариантов — лекарства не применяются, экстрим не предлагается, а во главу угла поставлена биологическая индивидуальность.

Процедура методики 101.

Классическая процедура работы с больным человеком такова:

1. Выслушивание жалоб

2. Анализы, диагностика

3. Изучение анамнеза, постановка диагноза

4. Курс приема лекарств — если стало лучше, то до новых встреч; если лучше не стало, то вся цепочка повторяется.

Процедура методики 101 принципиально иная:

1. Посредством системы объективного тестирования (СОТ) фиксируется текущий дефицит обмена веществ — жалобы, диагноз и анамнез не важны.

2. Начальный этап коррекции в течение обязательных 4-х недель (включая еженедельные анализы мочи), начало ведения больным дневника состояния.

3. Самоанализ изменений в состоянии больного по истечении 4-х недель по критерию «было/стало» (образец можно посмотреть в истории Больной Г.). Обратите особое внимание на слово «самоанализ».

4. Принятие клиентом решения о продолжении или завершении работы в рамках методики — настаивать на продолжении работы по истечении 4-х недель может только сам клиент.

Вопрос, который задается чаще всего — «Скажите, ну что там у меня в анализах? Все плохо?» — всегда остается без ответа. По той простой причине, что здесь не применяются критерии «плохо/хорошо». Когда вы собираетесь варить суп, вы просто открываете ящики на кухне и смотрите: картошка есть, лук есть, моркови нет, свеклы нет, соль есть, мяса нет и т.д. После этого выписываете все недостающее на листок и идете в магазин или на рынок. Здесь работа ведется по точно такому же принципу — еженедельно определяются и восполняются недостающие метаболические звенья.

Конечной целью применения методики 101 является снижение необходимости в какой-либо коррекции вплоть до полного прекращения. Однако любой желающий может продолжить работу в профилактических целях даже при полном отсутствии жалоб.

Методика 101 — это методика, нацеленная на:

- работу с хроническими заболеваниями

- реабилитацию (т.е. завершение процесса восстановления после перенесенного заболевания)

- предотвращение рецидива/хронизации заболевания

- недопущение возникновения других/новых заболеваний

- облегчение течения заболеваний, где полное восстановление невозможно

- избежание потери органов и частей тела.

Методика 101 применяется при таких заболеваниях как: стенокардия, аритмия, астма, бронхит, язвенная болезнь, желчнокаменная болезнь, ревматоидный артрит, остеохондроз, диабет, гепатит, панкреатит, простатит, псориаз, фурункулез, экзема, рассеяный склероз, аллергия, неврит, невроз, депрессия, вегето-сосудистая дистония и сопутствующих заболеваниях.

Рабочие вещества методики 101.

В методике нет ни единого вредного, опасного, токсичного или аптечного вещества — только различные элементы таблицы Менделеева в наиболее усвояемой человеческим организмом форме и различные адаптогены (не путать с БАДами!). Адаптоген — это вещество, способствующее адаптации организма к провокациям и стрессам любого рода, к которым относятся физическое перенапряжение, переохлаждение, перегрев, отравление токсичными веществами, эмоциональные потрясения, шок и т.д.

Временные рамки.

Минимальным временем, по истечении которого можно сделать предварительный вывод об эффективности применения методики к данному конкретному человеку, являются 4 недели, при условии неукоснительного выполнения больным обязательств в рамках данной методики. Если эффект от применения методики есть, то сравнительно полное восстановление организма и его функций занимает от 3 месяцев до года, в зависимости от степени индивидуальных нарушений.

Требования к больному.

При работе в рамках методики 101 обратившийся обязан:

- предоставлять анализы мочи строго 1 раз в неделю

- неукоснительно соблюдать обязательную диету

- воздерживаться от приема любых медикаментов, кем бы и по какому бы поводу они назначены ни были (исключения см. в статье «Методика 101. Дневники, истории, отзывы»).

Правила питания.

Каждый, кто начинает работу в рамках методики 101, должен неукоснительно следовать, как минимум, пяти железным правилам питания:

1. Не употреблять в пищу ничего, что содержит в себе заметные количества веществ под собирательным названием «сахара», т.е. фрукты (включая соки из них), мед, любые кондитерские изделия, газированные напитки, мороженое и т.д. из рациона исключаются безоговорочно.

2. Максимально ограничить поступление в организм всего, что содержит в себе растительное масло, т.е. табу на любую жареную пищу, традиционные супы, сдобу, орехи, семечки, майонез, маргарин, сливочное масло и т.д. Исключение составляет только оливковое масло в небольших количествах.

3. Полный запрет на крахмалистую и дрожжевую пищу (отварной картофель, рис, кисели, хлебобулочные изделия, пиво).

4. Принимать пищу не более трех раз в день при полном запрете на какие бы то ни было «перекусы» (чай, кофе, печенье, чипсы и прочие снеки) между трапезами.

5. Абсолютно каждая трапеза обязана включать в себя достаточное количество белка — вареное мясо, вареную рыбу нежирных сортов, яйца или нежирный сыр, 3 раза в день, 21 раз в неделю.

В дополнение к этому возможны также дополнительные, сугубо индивидуальные ограничения.

Возможные трудности.

Главная трудность — возможное обострение хронических, вялотекущих заболеваний/процессов, проявление скрытых, часто совершенно «неожиданных» инфекций (герпес, конъюнктивит, грибки, язвы и т.д.),

Вторая трудность — усиление болевых ощущений, что вызывает у больного испуг и искушение бросить начатое. Более подробно о подобных явлениях можно прочесть в истории больного Е, больной С и больного Т.

В методику 101 приходят те, кто:

- не смог восстановить здоровье традиционным путем (т.е. через посещения поликлиник, больниц, различных медцентров, прием лекарств и т.д.)

- не нашёл решения своих проблем и в нетрадиционных системах оздоровления.

Методика 101 не применима к:

- курящим или бросившим курить менее 5 лет назад

- алкоголикам в стадии запоя

- употребляющим или ранее употреблявшим наркотики систематически

- непрерывно принимающим мощные психотропные лекарства (феназепам, клоназепам и т.д.)

- нанесшим телу непоправимый ущерб (многократное облучение, химиотерапия и т.д.)

- неспособным предоставлять еженедельные анализы мочи

- тем, кто собирается применять методику параллельно с каким-то лечением или приемом лекарств.

Примеры заболеваний, поддающихся методике, и некоторая статистика будет приведена в статье «Методика 101. Дневники, истории, отзывы».

От дельной строкой следует отметить, что в рамках Методики 101 не занимаются:

- постановкой диагнозов

- оценкой тяжести состояния

- консультацией по интенсивной терапии или реанимации

- консультацией по лекарственным препаратам или народным средствам

- консультацией по продуктам питания и пищевым добавкам

- консультацией по голоданию

- психотерапией

- уговорами/убеждением

- обсуждением анализов.

В рамках методики 101 работа ведется по принципу — еженедельно определяются и восполняются недостающие метаболические звенья.

Методика 101 применяется вне фазы катастрофического обострения заболеваний, т.е. либо до криза, либо после. При любых быстро прогрессирующих состояниях, несущих в себе непосредственную угрозу для жизни, следует незамедлительно обращаться в службу неотложной помощи. В этом наша позиция существенно перекликается с позицией А. С. Самохоцкого, изложенной им в главе 17 диссертации 1946 года.

Примеры острых состояний, требующих неотложной помощи (интенсивной терапии): инфаркт, инсульт, отек мозга, отек легких, отказ почек, диабетическая кома, прободная язва, внутреннее кровотечение, гнойный перитонит, разрыв органов/тканей, пневмония, пирогенные инфекции, острые отравления лекарствами, ядами, грибами и т.д.