Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Золотого Сечения - Дискуссии

Борис Розин
Еще раз о приоритете гиперболических функций Фибоначчи, «гениальной» прозорливости и обыкновенном плагиате. Реплика 2
Oб авторе

Хочу обратить внимание научной общественности на особенности анализа, точнее псевдоанализа, «неутомимого исследователя гиперболических лабиринтов» Василенко [1].

В своей статье [1] Василенко демонстрирует «гениальную» прозорливость, указывая на фундаментальную связь рекурсивных последовательностей и экспоненциальных функций. У любого читателя знакомого с математикой, после прочтения одной из статей [2, 3, 4] возникает мысль: «О, это же так просто». Да, чем проще, тем гениальней (не отношу последнее на свой счет, я не первооткрыватель гиперболических функций Фибоначчи). Увидеть то, куда смотрели все и не видели, это и есть научное открытие. Но вероятно радость познания возникает у доктора Василенко только при прочтении чужих трудов.

Действительно, числа Фибоначчи известны с 13 в., а формулы Бине, связывающие числа Фибоначчи и основание золотой пропорции с 19-го века, а может быть и раньше. Возникает вопрос: почему же сотни математиков, которые изучали и числа Фибоначчи, и Люка, и формулы Бине, включая и Николая Воробьева и целую ассоциацию американских математиков-фибоначчистов, в течение более ста лет не удосужились ввести гиперболические функции Фибоначчи и Люка, если это так очевидно, по мнению Василенко? Ответ повисает в воздухе.


Полный текст доступен в формате PDF (329Кб)


Борис Розин, Еще раз о приоритете гиперболических функций Фибоначчи, «гениальной» прозорливости и обыкновенном плагиате. Реплика 2 // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15540, 18.09.2009

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru