АННОТАЦИЯ

В работе рассматриваются этапы развития эйнштейновского подхода к Единой Теории Поля, развитые автором в течение полувека. Показано решение первой (геометризация электродинамики) и второй (геометризация квантовой теории) проблем Эйнштейна и представлены теоретические и экспериментальные следствия решенных проблем. Обсуждается открытие и роль нового фундаментального физического поля – поля инерции в современной картине Мира. Представлены уравнения теории Физического Вакуума и приведены некоторые их физически значимые решения. Дан анализ новой неголономной механики Физического Вакуума. На базе уравнений новой механики исследован теоретически и экспериментально 4D гироскоп, позволяющий двигаться в космическом пространстве без использования реактивного двигателя. Отмечена роль психофизического наблюдателя в исследованиях сверхсветовых и мгновенных информационных сигналов. Обсуждается связь научного подход А. Эйнштейна к косвенному доказательству существования Бога с наблюдениями сверхсветовых и мгновенных сигналов.

В последние годы все чаще появляются публикации, отмечающие признаки застоя в теоретической физике. Например, американский теоретик специалист в области квантовой гравитации Ли Смолин скептически относится к результатам, полученным в теории струн [1], отмечая отсутствие «пророков» и избыток ремесленников в этой науке. Теория струн, несмотря на великолепный пиар Брайна Грина [2], представляется нам как некий интеллектуальный фитнес, использующий целый набор современных математических направлений для получения «физически значимых выводов», которые могут быть проверены не ранее, чем через 100-150 лет. Неудивительно, что среди физиков появляются обоснованные сомнения в правильности выбранного пути, когда в теоретической физике ведущую роль отдается математике, а физика отодвигается на второй план. Сабина Хоссенфельд [3,4] очень красочно описывает положение дел в современной теоретической физике, называя свою книгу [4] «Затерявшиеся в математике: как красота вводит физику в тупик» (или Уродливая Вселенная в пику Г. Брайну [2] , назвавшего свою книгу Элегантная Вселенная (примеч. Автора)). Такие теории, как теория струн, использующие свободный полет математических идей и имеющие слабую физическую базу, относятся к конструктивным теориям. Все физические теории удобно разделить на три группы: фундаментальные, феноменологически-конструктивные и конструктивные. Согласно К. Попперу, фундаментальная физическая теория должна быть фальсифицируемой [5], или, говоря простым языком, иметь четкие границы применимости, при выходе за которые ее принципы и уравнения нарушаются. Только такие теории могут быть основой для последующего обобщения уже существующей фундаментальной теории. Стандартная модель и теория струн относятся к классу не фальсифицируемых теорий, поскольку не имеют определенных границ их применимости и допускают большое число возможных вариантов обобщения.

Согласно логарифмической классификации лауреата Нобелевской премии Льва Ландау, конструктивные теории создаются теоретиками класса 3.5 -5 рис. 1. В этой классификации, современная теория элементарных частиц является феноменологически - конструктивной теорией, созданной учеными класса 1.0-1.5. Наибольшую ценность для науки представляют фундаментальные теории класса 0.5-1.0, начиная с Ньютона и до Эйнштейна, которому Л. Ландау присваивает класс 0.5. Свои работы Л. Ландау сперва относил к классу 2.5, а затем, эволюционировал в своем мнении до класса 1.0, поставив себя наравне с Фейнманом и другими учеными класса 1.0. Ученых класса > 5 Л. Ландау рассматривает, со свойственным ему сарказмом, как «патологов», вносящих «отрицательный вклад» в развитие теоретической физики. Из рис.1 следует, что лидерство в теоретических исследованиях принадлежит ученым стран Запада и Америки. В данной работе будет показано, что на сегодняшний день этот вывод является ошибочным.

Рис.1 Классификация теоретиков по логарифмический шкале Ландау

формате PDF (1877Кб)