Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Физики Вакуума - Публикации

В.Ю. Татур
Законы сохранения как норма 1
Oб авторе

С открытием нарушения Р-четности в слабых взаимодействиях мы распрощались с такой абстракцией как зеркальная симметрия пустого пространства, т.е. оказалось, что вакуум обладает винтовыми свойствами. Однако, до сих пор существуют такие абстракции как однородность и изотропность пространства, однородность времени. Они соответствуют законам сохранения импульса, углового момента (или момента импульса), энергии. Абсолютизация этих законов приводит к таким экстраполяциям как Большой взрыв в космологии, т.е возникновение Вселенной из состояния, характеризующегося огромной плотностью и температурой.

В работе [1] было показано, что любое явление стремится к своему идеалу, как состоянию, в котором оно становится самовозрастающим и самовоспроизводящимся. Если в качестве примера взять стоимость, то ее идеалом будет капитал, как самовозрастающая стоимость. Каждое явление, достигая своего идеала, заявляет о себе нормой. Так капитал представляет себя законом средней нормы прибыли. Если перейти отсюда к физическим процессам, то все законы сохранения отражают тот факт, что какое-то явление достигло своего идеала.

Наличие в пространстве аксионов, которые структурируются в образования разных размеров и между которыми существуют глюонные нити аксионного уровня, проникающие через любые объекты из вещества, приводит к выводу, что реальное физическое пространство неоднородно и неизотропно. Законы сохранения импульса и углового момента выполняются с точностью до членов, отвечающих за взаимодействие вещества с аксионами. Увеличение концентрации аксионов и структурирование их может привести к существенному нарушению законов сохранения, отражающих однородность и изотропность пространства. Но является ли пространство однородным и изотропным для аксионов? Ни для одного уровня аксионов, вплоть до слабой метрики [2], в которой пространство как протяженность и время как длительность не имеют смысла, протяженное пространство не является ни однородным, ни изотропным.

Из всех существующих законов сохранения самым фундаментальным и незыблемым является закон сохранения энергии Однородность времени, отражением которой является этот закон, казалось бы, не может вызывать сомнения. Сохранение энергии отражает лишь факт того, что какое-то явление достигло своего идеала, что сопряжено с его самовозрастанием и самовоспроизводством. Для замкнутой системы такое явление — энтропия. Она характеризует число микросостояний, которыми можно описать данное макросостояние. Если в начальный момент замкнутая система находилась в неравновесном состоянии, то с течением времени она переходит в равновесное состояние. Этому отвечает увеличение энтропии. Переход в равновесное состояние, например, для газа, находящегося в замкнутом объеме, происходит в результате столкновения частиц. Считается, что столкновения чисто случайные и отвечают марковскому процессу 1-ого порядка. Это означает, что всякое последующее состояние полностью определяется предыдущим и не зависит от более ранних состояний соударяющихся молекул. Именно это качество случайного процесса и определяет то, что энтропия системы возрастает.

Рис. 1

В природе широко распространен фликкер шум [3], который является эволюционным, т.е. каждое последующее состояние системы зависит от всей ее предыстории. Фликкер шум есть отражение на уровне элементарных частиц и их полей движения аксионной среды. С чем связано особое поведение аксионов? Элементарный акт движения обеспечивается структурой, приведенной на рис.1. В слабой метрике [2] гипердействительное бесконечномалое число «а» представляет из себя эту структуру. Поэтому каждый акт движения есть добавление к монаде частицы в слабой метрике нового «а», которое связывается с предыдущими «а» в единый комплекс — монаду. При этом каждая последующая структура, обеспечивающая движение, зависит от всех предшествующих. Чем легче частица, тем выраженнее она реагирует на эту зависимость. Возникая в аксионных полях, элементарные частицы практически отрываются от памяти слабой метрики и чувствуют ее в виде флуктуаций (макрофлуктуаций), происходящих от взаимодействия частиц с аксионной средой. В работе [4] было показано, что в статистических спектрах, характеризующих макрофлуктуации, есть выделенные состояния. Этот факт опровергает эргодическую гипотезу, положенную в основу статистической физики, согласно которой все микросостояния равновероятны. Если в эпоху аксионной среды марковские процессы были лишь эпизодом, незначительным проявлением взаимодействия определенной части аксионов, то для элементарных частиц их поведение уже описывается в основном марковскими процессами. Чем выше температура в системе, тем слабее связь с аксионной средой и тем сильнее выражены марковские процессы. Таким образом, если для систем из элементарных частиц или частиц, состоящих из них, свойственно увеличение энтропии, то для аксионной среды свойственно из хаотического состояния переходить в организованное. Этому способствует и то, что среди аксионов большое количество таких, которые несут цветовые заряды. Аксионы новых уровней возникают в областях скопления более легких аксионов и для них расстояние конфаймента значительно меньше чем для легких. Они начинают стягиваться в новые образования, отрываясь от старых и притягивая их часть. Образуются большие области легких аксионов, которые сейчас фиксируются как пустоты во Вселенной [5]. Такое скучивание идет до образования элементарных частиц. Именно поэтому есть скопления галактик, сверхскопления и пустоты. На аксионном уровне протекают процессы, которые препятствуют установлению теплового равновесия во Вселенной и приводят к возникновению той ее структуры, которую мы сейчас наблюдаем. Именно эти процессы определяют возникновение все новых и новых флуктуаций во Вселенной, в рамках которых начинают образовываться галактические объекты. Это именно тот процесс, благодаря которому рассеянная в одном месте теплота концентрируется в другом. Так как среди аксионов есть класс частиц, поведение которых описывается марковскими процессами, то поэтому определенные результаты по математическому описанию аксионных полей человека достигнуты в работах [6,7].

А как быть с однородностью времени? Время как длительность определяют через волновые процессы. Если принять точку зрения О. ди Бартини [8], то волновые процессы есть следствие взаимоотражений двух 3-х мерных образований, одно из которых является времяподобным. Развитие двух этих пространств, их взаимное растяжение-сжатие порождает несколько топологически различных аксионных вакуумов. Каждому из этих вакуумов будет соответствовать свой масштаб длительности процессов. Поэтому, если для уровня элементарных частиц, рассматриваемого независимо от аксионных полей, будет существовать однородность времени, то при учете взаимодействия между уровнями однородность времени нарушается, а, следовательно, закон сохранения энергии будет выполняться с точностью до членов, определяющих взаимодействие уровней. Этот эффект можно описать и по-другому. Отображение нашего пространства на времяподобную протяженность порождает в ней волновые процессы. Аксионы структурируют наше пространство, а, следовательно, изменяется его проекция на времяподобную протяженность, а вместе с ней и свойство волновых процессов. Это приводит к изменению структурирования времяподобного пространства, и как следствие, к изменению волновых процессов в нашем пространственноподобном образовании. Таким образом, сам процесс структурирования аксионных полей приводит к неоднородности времени. Иначе говоря, время есть функция структурирования пространства.

Рис. 2

Интерес представляет экспериментальный факт, что природа предпочитает левовинтовые частицы, т.е. такие, для которых проекция спина на импульс (на направление ее движения) отрицательна. В работе [9] был выявлен уровень ответственный за самодвижение материи. Пользуясь методикой, изложенной в этой работе, этот уровень можно представить в виде двух групп взаимосвязанных систем (рис.2 а, б). Первая группа (рис.2 а) обеспечивает движение в нашем пространстве. При этом трансформация элементов системы отвечает переходам, обозначенным стрелками на рис.2 а. Если природа спина связана с этими переходами, то тогда становится понятно присутствие в нашем пространстве левовинтовых частиц. Следует отметить, что переходы на рис.2 а отвечают состоянию идеала движения, следовательно, на ранних этапах становления движения должны были появляться правовинтовые частицы.

Чем отличаются группы систем на рис.2 а, б? Если в группе а), например, От3 было элементом, а От2 — взаимосвязью, то в группе б) От3 — взаимосвязь, а От2 — элемент, т.е. произошла инверсия системных свойств. Это соответствует следующему. У движущейся частицы ее дискретные свойства в нашем пространстве представляют из себя волновые во времяподобной протяженности, а волновые — дискретные. Если, например, взаимосвязь между частицами осуществляется посредством электромагнитного поля, то во времяподобной протяженности частицы нашего пространства, выступая как волны, будут взаимосвязями между частицами времяподобной протяженности. Группа б) обеспечивает движение в последней. Если частица в пространстве с группой а) имела спин 1/2,то в пространстве с группой б) она предстает в виде частиц со спином 1, т.е. существует определенная суперсимметрия между фермионами и бозонами. Количество бозонов в пространстве с группой б) будет определяться энергией фермиона в пространстве с группой а). Чем выше энергия, тем больше бозонов и наоборот, увеличение поля ведет к увеличению энергии частицы. Поскольку система из двух пространств является самосогласованной, то увеличения поля и энергии частицы в нашем пространстве происходят одновременно. Квант электромагнитного поля — фотон проявляет себя и как волна, и как частица, причем ведет себя как частица, когда измеряют частицеподобные свойства и как волна, когда волновые [10]. В этой работе описан эксперимент, в котором решение о характере измерения происходит после того, как фотон провзаимодействовал с анализатором. Удивительное состоит в том, что с одной стороны фотон в момент прохождения анализатора «непроинформирован» о характере измерения, т.е. будут его фиксировать как волну или как частицу, с другой стороны — в момент измерения ведет себя в зависимости от того, какое его качество измеряют, что соответствует двум разным процессам в анализаторе (прохождение без расщепления или с расщеплением). Фотон как бы знает будущее. Если фотоны рассматривать как частицы, то взаимодействие между ними должно описываться полями. Сейчас ясно, что это — слабые поля, скорость распространения которых много больше скорости света. Но тогда фотон как частица несет на себе аналог слабого электрического заряда. По отношению к скоростям много больше скорости света фотон, если он левоспиральный, обладает сверхслабым зарядом — аналогом слабого заряда у элементарных частиц. Тогда в тех процессах, в которых распадаются аксионы, будет нарушаться Р-четность (и видимо СР- четность) и фотоны будут вылетать в строго определенном направлении, что должно наблюдаться в явлении электромагнитного фантома.

Теперь вернемся к теории Большого взрыва. Основные посылки, которые приводят к огромным температуре и плотности, состоят в том, что Вселенная — это замкнутая система, и энергия в такой системе сохраняется. Из вышесказанного ясно, что то пространство, которое мы ассоциируем со Вселенной, принципиально не является замкнутой системой. В работе [9] был описан процесс возникновения вещества, при котором энергия в системе накапливалась, как бы творилась.

Если развитие группы а) (рис.2) достигает состояния идеала, т.е. возникает замкнутое самодвижущееся образование, то ему можно сопоставить бесконечномалое гипердействительное число «а» [11]. Тогда группа б) образует бесконечнобольшое гипердействительное число Д. Взаимодействие двух этих образований приводит к тому, что возникает ряд действительных взаимодействующих состояний, для которых можно ввести понятие протяженности и длительности. Вероятно, эти состояния можно получить р-адическим разложением первоначального состояния «а»xД [12]. Затем действие группы а) или б) приводит к растяжениям и сжатиям пространств. Интересно, что путем растяжения и сжатия можно в фазовом пространстве построить геометрические структуры, описывающие хаотические процессы [13].

Между последовательно возникающими состояниями деформированных пространств возможны туннельные переходы. Процесс возникновения деформированных пространств похож, вероятно, на размерную трансмутацию [14]. При этом перестройка физического вакуума приводит к возникновению вакуумного среднего, определяющего массовую шкалу[15]. Это соответствует тому, что масса, как явление, тоже стремится к идеалу, проходя этап своего распыленного состояния [1].

Везде, где мы фиксируем какие-либо законы сохранения, нужно искать то явление, отражением идеал-состояния которого эти законы являются, при этом выявляя более фундаментальную систему, в рамках которой и для развития которой существует явление. В этой системе законы сохранения лишь момент движения.


 1)  Отрывок из монографии «Тайны нового мышления», М. Прогресс, 1990

Литература

  • [1] С.В. Костюченко,В.Ю. Таутр — Сб: «Клаузура Ноосферы», М,1988,ч.1, с.266
  • [2] В.Ю.Татур, С.В.Костюченко — Сб: «Клаузура Ноосферы», М.,1988,ч.1, с.272
  • [3] М.С.Кешнер — ТИИЭР,1982,т.70, в.2, с.60
  • [4] С.Э.Шноль и др. — Биофизика,1983, т.28, в.1, с.153
  • [5] Д.О.Бернс — В мире науки,1986, в.9, с.12
  • [6] Б.И.Искаков — Сб: Проблемы статистики и эконометрического моделирования, М.,1988, с.134
  • [7] Б.И.Искаков — Сб: Проблемы статистики и эконометрического моделирования, М.,1987, с.3
  • [8] О.ди Бартини — ДАН СССР,1965, т.163, в.4, с.861
  • [9] В.Ю.Татур — Сб:«Клаузура Ноосферы», М.,1988, ч.1, с.279
  • [10] А.Шимони — В мире науки,1988, в.3, с.22
  • [11] В.А.Успенский — Что такое нестандартный анализ?, М.,1987
  • [12] З.И.Боревич,И.Р.Шафаревич — Теория чисел, М.,1985
  • [13] Д.П.Кратчфилд и др. — В мире науки,1987, в.2, с.16
  • [14] К.Хуанг — Кварки,лептоны и калибровочные поля, М.,1985
  • [15] С.И.Круглов — Известия ВУЗов,физика,1989, т.32, в.6, с.5

В.Ю. Татур, Законы сохранения как норма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14005, 10.11.2006

[Обсуждение на форуме «Институт Физики Вакуума»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru