Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Шипов Г.И.
Открытое письмо к российским физикам

Oб авторе

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
АКАДЕМИКА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК ШИПОВА Г.И.
К РОССИЙСКИМ ФИЗИКАМ

Уважаемые коллеги!

В последние годы в различных средствах массовой информации появилось много статей (и, даже, книга [11]), в которых моя научная работа некоторыми учеными отделения общей физики и астрономии РАН объявляется как лженаука, а я сам выставляюсь как мошенник и фальсификатор.
Многие годы я не обращал особого внимания на эти выпады, но, пришло время рассказать о моем научном поиске от первого лица, поскольку кто, как не автор, лучше всего представляет свою работу.
Основная критика моих оппонентов направлена на проводимые мной теоретические и экспериментальные исследования торсионных полей (полей кручения). В настоящее время в науке известно два типа торсионных полей — это торсионные поля Риччи (1895 г.)[1] и торсионные поля Картана (1926 г.) [5]. Между этими двумя типами торсионных полей огромная разница, которую, в силу своего невежества, мои оппоненты не замечают. Они критикуют меня за использование полей Картана (во всем мире теорией полей Картана занимается большое количество ученых, а число опубликованных работ исчисляется тысячами), в то время, как я исследую торсионные поля Риччи. Эти поля определяют несимметричную по нижним индексам часть связности геометрии абсолютного параллелизма (пространство, полная кривизна которого равна нулю) и аналитически определяются как
Впервые торсионные поля Риччи были использованы А.Эйнштейном в статьях, посвященным поиску уравнений Единой Теории Поля (1928-1931 гг.).[2] Всего А.Эйнштейн опубликовал 12 статей (две из них совместно с известным математиком В.Маером), где он использует торсионные поля Риччи.
Торсионные поля Риччи изучали такие известные математики как Э.Картан и Я.Схоутен. В письме А.Эйнштейну, в котором Э.Картан обсуждает геометрию абсолютного параллелизма, он пишет:
«В моей терминологии пространства с евклидовой связностью допускают кривизну и кручение: в пространствах, где параллелизм определен в смысле Леви-Чивита, кручение равно нулю; в пространствах, в которых параллелизм абсолютен (дальний параллелизм) кривизна равна нулю, так что существуют пространства без кривизны, но с кручением».[3]
В основной статье Э.Картана [4], на которую ссылаются российские и зарубежные теоретики, нет формул. Но из текста следует, что Картан говорит о кручении Риччи. Кроме того, сама статья была написана в 1922 г., в то время как кручение Картана было введено Картаном в 1926 г.[5]
При таком низком уровне знаний о торсионных полях критика академиков РАН моей работы бьет мимо цели.
У меня вызывает недоумение обращение академиков РАН к премьер-министру Е.М.Примакову (1998 г.) и президенту В.В.Путину с требованием разрешить!? провести РАН научную экспертизу моих работ, связанных с торсионными полями. Это можно было сделать давно в рабочем порядке, не беспокоя президента. Тем более, что все необходимые для экспертизы материалы опубликованы в 7-ми монографиях.

Уважаемые коллеги!

Я сомневаюсь в искренности намерений академиков РАН в проведении беспристрастной научной экспертизы работ по торсионным полям. В качестве альтернативы, призываю физиков России и всех, кому небезразлична судьба российской науки, обратить внимание на новые работы, связанные с теорией физического вакуума и торсионными полями.
Полную картину происходящего в торсионной физике можно получить после прочтения того, что написано ниже.
В конце письма приведены ссылки на первоисточники, чтобы мои утверждения не были голословны.

Полный текст письма в формате PDF (1082Кб) смотри ЗДЕСЬ

Шипов Г.И. Открытое письмо к российским физикам // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11022, 20.02.2004

[Обсуждение на форуме «Институт Физики Вакуума»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru