Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Лунев В.И.
Проблемы исследования спин-торсионных взаимодействий

Oб авторе
Исследования в области спин-торсионных взаимодействий (СТВ) в Томском политехническом университете (ТПУ) инициировались в 1988 году Акимовым А. Е.-участником Первой Томской международной междисциплинарной научно-технической школы-семинара «Непериодические быстропротекающие явление в окружающей среде». Первые два года работы велись в научно-исследовательской лаборатории «Природно-техногенные электромагнитные системы», а затем, с 1990 года — созданном при ТПУ Сибирском научно-исследовательском центре по изучению аномальных явлений в окружающей среде (СибНИЦАЯ).
Основной объем работ по СТВ был выполнен в лаборатории поисковых исследований СибНИЦАЯ, различные направления работ курировались ее сотрудниками (Лунев В. И., Окулов Б. В., Царапкин Г. С.). Теоретические разработки проводились в лаборатории теоретических исследований в СибНИЦАЯ (Шаповалов А. В., Евсеевич А. А., Носков М. Д.), экспериментальную технику создавали сотрудники лаборатории экспериментальных исследований СибНИЦАЯ (Зворыгин В. П., Кузнецов Р. Г., Шашкин А. Б.).
В экспериментальных работах также принимали участие сотрудники ТПУ, НИИ ядерной физики и НИИ интроскопии при ТПУ, Томской академии систем управления и радиоэлектроники, Сибирского медицинского университета.
К настоящему времени нами (Лунев В. П., Шаповалов А. В., Шашкин А. Б., Шустов М. А.) выявлены сотни публикаций по проблеме СТВ. Анализ публикаций обнаружил явную асимметрию теоретических и экспериментальных работ: на каждые двадцать теоретических приходится одна экспериментальная (с учетом библиографии, составленной Прониным П. И. и опубликованной Кёльнским университетом, это соотношение существенно больше). Для вхождения в круг вопросов, рассматриваемых различными авторами в рамках проблемы СТВ к началу развертывания программы экспериментальных исследований, дадим читателю срез аналитического обзора иностранных публикаций за 1989-1990 гг.
Увеличить >>>
Увеличить >>>
Подавляющее большинство публикаций посвящено рассмотрению фундаментальных аспектов СТВ. Много работ включает в себя вопросы разработки способов введения СТВ в калибровочные теории гравитации. Так, в [1] рассматриваются решения уравнений калибровочной теории гравитации Пуанкаре, допускающие существование n-подобных разрывов торсионного поля и приводится решение, позволяющее выразить скачок кручения через скачок связности Леви-Чивиты. В [2] были рассмотрены вакуумные уравнения поля для калибровочной теории гравитации Пуанкаре и получен новый класс решений этих уравнений. В [3] был выведен и проанализирован классический аналог скобок Швингера для калибровочной инвариантной теории гравитации Пуанкаре в пространстве Римана-Картана. Работа [4] посвящена вопросу включения тензора вращения в теорию калибровочного поля Пуанкаре, в ней описано использование метода спиновых коэффициентов для получения класса точных решений, получившихся до-вольно громоздких систем уравнений. В [5] описывается процедура включения кручения в лагранжиан калибровочной теории гравитации. В работе [6] из вакуумного уравнения поля теории вакуумного квадратичного калибровочного поля гравитации Пуанкаре были выведены точные решения с аксиально-векторным кручением. В [7] была предложена теория гравитации с динамическими торсионными переменными с вводом в лагранжиан дополнительного члена в виде лагранжиана поля Максвелла, причем след тензора кручения трактуется как потенциал электромагнитного поля, а антисимметричная часть вектора Риччи — как напряженность. В работе [8] рассматривается скалярно-тензорная модель теории гравитации с действием, включающим скалярную кривизну аффинного пространства-времени. Авторами работ [9, 10] торсионное пространство-время использовалось для решения задач нелинейной электродинамики, в частности, для решения уравнений поля и определения связи между электромагнетизмом и кручением, причем члены, содержащие кручение, связываются с массой фотона.
Многие работы имеют характер решения абстрактных задач теоретической физики. Так, в [11] рассматривается задача неоднозначности определения параллельного переноса векторов в пространстве-времени с кручением. В [12] представлена многомерная теория бозонных векторных полей на двумерном пространстве-времени (так называемая ?-модедь), в которой лагранжиан включает член взаимодействия бозонных полей с гравитационным полем и кручением. В [13] уравнения для кручения задают связь, использование которой позволяет сократить порядок производных с четырёх до двух. Там же обсуждена возможность использования тензора кручения в качестве дополнительного поля, включаемого для обеспечения конформной инвариантности действия. В [14] рассматривается член СТВ фермионного поля в метрическом торсионном пространстве. В [15] излагается теория двухмерной гравитации с динамическим кручением, лагранжиан которой включает квадратичные инварианты кривизны и кручения и космологический член. Авторы работы [16] на базе несимметричной аффинной связности с кручением определяют два вида ковариантной производной и аналог тензора кривизны, инвариантные к транспозиции индексов связности. В [17] с помощью аппарата внешнего дифференцирования строится связность расслоенных пространств, тензоры кривизны и кручения. В [18] рассматривается класс решения двухмерной теории гравитации в пространстве Римана-Картана, лагранжиан которой включает квадрат кривизны, кручения и космологический член. Трёхмерные уравнения для дефектов среды обобщаются в работе [19] ковариантным способом на пространстве любой размерности. В этом случае кривизна и кручение трактуются как линейные дефекты континуумов. В [20] развивается теория с распространяющимся кручением в четырехмерном пространстве-времени Римана-Картана, где торсионный потенциал представляет собой двухвалентный антисимметричный тензор. В [21] также в лагранжиан вводятся члены, содержащие кручение.
Несколько работ [22-24] посвящено изучению сингулярности в пространстве-времени с кручением.
В ряде работ исследуются космологические аспекты кручения. Так, в [25] решаются уравнения простейшего обобщения теории Эйнштейна-Картана и минимальных квадратичных калибровочных теорий гравитации, пригодного для решения проблем квантования и торсионного устранения космологических сингулярностей. В [26] рассматриваются простые космологические решения задач и включение квазикручения в теорию Калуцы-Клейна- Жордано-Бранса-Дикке. В [27] анализируется связь между кручением и космологической постоянной.
В работах [28-31]: рассматриваются различные аспекты СТВ. В [32, 33] исследуется связь между кручением и электромагнитным полем, причем в [33] строится единая теория скаляр-но-тензорного электромагнитного поля на базе пятимерного пространства Калуцы-Клейна аффинной связности. В работах [34- 48] решаются различные задачи в пространстве-времени с кручением или анализируется учет торсионного члена в лагранжиане.
На фоне этих фундаментально-теоретических работ выделяется ряд работ, обсуждающих измеряемые результаты учёта кручения. В работах [49, 50] рассматривается конечная классическая модель электрона конечного радиуса в пространстве с кручением, причем в [49] показано, что пятимерная теория Калуцы- Клейна с кручением определенного вида дает описание спина частицы с его квантованием. В [50] классическая модель электрона строится в рамках теории сильной гравитации с кручением. В [51] рассматривается прецессия спинов массивных элементарных частиц со спинами 1/2 и 1 в пространстве-времени с кручением и получается параметрическое выражение для частоты прецессии при свободном падении частиц, когда геодезические определяются метрикой. В работе [52] обсуждается возможность рассмотрения так называемой «пятой силы» как проявления кручения. В этой работе рассматривается лагранжиан гравитационного поля с членами, линейными и квадратичными по кривизне и кручению. Получено выражение эффективного потенциала, представляющего собой сумму потенциалов Ньютона и Юкавы в статистическом случае. На основании космологических соображений и учета влияния кручения были получены теоретические оценки параметров лохавского потенциала: ?~102 М и ?=7*10-3, которые согласуются с измерениями, выполненными в шахтах. В работе [53] обсуждается проблема соединения кручения и электрослабых взаимодействий, в частности нарушение чётности при слабых взаимодействиях объясняется воздействием кручения. В этой же работе кручение используется для объяснения стабильности протона. Большой интерес для объяснения результатов торсионных экспериментов представляют вопросы экранирования так называемой «пятой силы» [54], если учитывать результаты работы [52]. Ее авторы пришли к выводу, что поскольку интенсивность «пятой силы» составляет 10-36 интенсивности электромагнитных волн, то достаточно произойти экспериментально не обнаруживаемому смещению одного электрона для образования электрического поля, компенсирующего поле «пятой силы».
Из характера упомянутых выше работ видно, что мировым научным сообществом ведутся обширные исследования по различным аспектам СТВ и, в первую очередь, в области калибровочных теорий гравитации и космологических задач. На этом фоне резким контрастом выглядит небольшое количество работ, приводящих результаты, позволяющие произвести количественную или качественную оценку обсуждаемых данных. Понимая, что отсутствие публикаций результатов экспериментального исследования СТВ не всегда является следствием отсутствия этих результатов, отечественные исследователи последние пять лет приступили к постановке собственных пионерных экспериментов, выявляющих особенности СТВ [55-60].
Представляя работы томских исследователей СТВ, хочется сказать словами великого теоретика и экспериментатора Леонардо да Винчи: «Я буду цитировать гораздо более достойную вещь опыт, наставника из наставников».
Само название настоящего коллективного труда предполагает некоторую ослабленность научных критериев при получении результатов. Это обстоятельство вызвало необходимость появления первого раздела «Методология и метрология». Работа Лунёва В. И. «Методология экспериментальных исследований спин-торсионных взаимодействий» представляет в систематизированном виде возможные экспериментальные проявления СТВ при различном (микро-, мезо-, макро-) масштабировании и обозначает некоторые методологические принципы, на которые ориентировались экспериментаторы при проведении работ. Работа Царапкина Г. С. «Проблемы метрологического обеспечения экспериментов в области спин-торсионных взаимодействий» посвящена выявлению метрологических трудностей постановки экспериментальных исследований и ознакомлению читателя с опытом их преодоления.
Второй раздел «Приборы и техника» включает шесть работ. Оригинальная статическая конструкция генератора СТВ изложена Окуловым Б. В. в работе «Электростатический генератор спин-торсионного поля». Динамические типы генераторов представле-ны в работе Царапкина Г. С. «Электродинамические генераторы спин-торсионного поля». Авторский коллектив в составе Зворыгина В. П., Кузнецова Р. Г., Лунёва В. И., Окулова Б. В. в работе «Комбинированный генератор спин-торсионного поля с рентгеновской компонентой излучения для технологического применения» описывает новое техническое устройство, продуцирующее совмещенное рентгено-спин-торсионное поле облучения, эффективно модифицирующее физические свойства технологических сред. Еханин С. Г. в работе «Модифицированный газоразрядный индикатор ионизирующего излучения» представляет оригинальное техническое решение регистратора ионизирующей радиации на базе стандартного газоразрядного счетчика Гейгера-Мюллера. Лунев В. И., Окулов Б. В., Царапкин Г. С., Зворыгин В. П. в работе «Комплекс «СТВОР» — установка для исследования спин-торсионных взаимодействий» описывают конструкцию, блок-схему, технические характеристики уникального аппаратурного комплекса, предназначенного для фундаментальных и прикладных экспериментальных исследований СТВ. Лунев В. И. и Функ Э. Р. в работе «Спектрометр тормозного излучения» дают информацию о созданном оригинальном автоматическом устройстве для спектральных исследований в потоках жесткого фотонного излучения.
Третий раздел «Экспериментальные исследования», естественно, самый обширный и включает двенадцать работ. В работе Лунева В. И. «Исследование спектра тормозного излучения релятивистских электронов, взаимодействующих с антиферромагнитной мишенью» представлены экспериментальные результаты, свидетельствующие, по мнению автора, о регистрации наряду с электрической магнитной компоненты спектра тормозного излучения, аномально высокая интенсивность которой может быть объяснена СТВ электронов с внутрикристаллической магнитной структурой мишени. Коллектив авторов: Еханин С. Г., Лунев В. И., Оку-лов Б. В., Царапкин Г. С.,- в работе «Экспериментальное обнаружение влияния торсионного поля маховика на показание газоразрядного детектора ионизирующего излучения» выявил воздействие вращающейся массы на показания газоразрядного индикатора ионизирующего излучения, работающего в режиме счета фоновых импульсов. Другая работа Окулова Б. В., Лунева В. И., Царапкина Г. С. «Обнаружение эффекта воздействия спин-торсионного поля маховика гиромотора на показания сцинтилляционного детектора ионизирующего излучения» демонстрирует аналогичный результат в несколько иных условиях эксперимента. Далее, в работе Окулова Б. В. «Возможность повышения чувствительности сцинтилляционного детектора ионизирующего излучения к торсионным полям» обосновывается расширение экспериментальных возможностей фиксации СТВ детекторами ионизирующего излучения. Авторы работы «Радиография спин-торсионных полей»-Ермолаев В. А., Азикова Г. И., Измайлова О. А.- предлагают для исследования топографии спин-торсионных полей использовать метод радиографического декорирования и приводят образец радиографической картины топографии поля электростатического генератора. В работе Лунева В. И. «Теоретико-экспериментальные исследования особенностей влияния спин-торсионного поля на фрактальные объекты», выполненной при участии Носкова М. Д., подводится теоретическое обоснование возможности фрактальной организации объектов, участвующих в СТВ, и в тестовых экспериментах подтверждается это предположение. В работе Чернощекова К. А. «Экспериментальное исследование по обнаружению спин-торсионного поля на основе его возможного влияния на репродуктивность и изменчивость энтеробактерий» приводятся результаты наблюдений за поведением энтеробактерий, находившихся в зоне действия электродинамического генератора СТВ. Сигнальные экспериментальные результаты представлены в работе Лунева В. И. «Фоторегистрация спин-торсионного поля электродинамического генератора». Целый цикл экспериментальных исследований представлен в обобщенном виде работой Окулова Б. В., Царапкина Г. С., Лунева В. И. «Влияние спин-торсионного поля вращающихся масс па физические процессы». Коллектив авторов: Царап-кин Г. С., Лунев В. И., Окулов Б. В., Бикбаева 3. Г., Поли-садова В. В., Хасанов О. Л., — в работе «Изучение влияния СТВ на формирование микроструктуры ВТСП-керамики» демонстрирует возможности СТВ-модификации структурно-физических свойств материалов на примере керамик, использующихся в технологии производства высокотемпературных сверхпроводников. Хасанов О. Л., Похолков Ю. П., Луканин А. А., Двилис Э. С. в работе «Изучение спин-торсионного воздействия на параметры сверхпроводящего перехода ВТСП-керамики магнитно-индуктивным методом» развивают предыдущие исследования в части организации количественного и качественного контроля за процессом СТВ-модификации структурно-физических свойств керамики. Заключительная работа Лунева В. И., Сивцова В. П., Царапкина Г. С., Шустова М. А. «О возможности спин-торсионного мониторинга геодинамических событий» посвящена экспериментальному обоснованию предположения о возможности комплексного мониторинга геодинамических событий посредством контроля вариаций физических полей, включая спин-торсионное.
Завершая представление работ томских исследователей СТВ так же, как и вначале, представляется уместным цитирование известных специалистов в гравитационных экспериментах Брагинского В. Б. и Полнарева А. Г.: «В этом непрерывном процессе сравнения теории с экспериментом порою случаются «скачки», требующие коренной ломки самых основных представлений в физике. Как правило, это происходит, благодаря повышению чувст вительности экспериментов, расширению числа и диапазона изме-ряемых величин. Так или иначе это связанр с развитием технологии, с ростом экспериментального потенциала физики... Аккуратное исключение всевозможных внешних и часто внутренних помех сейчас может быть достигнуто лишь при использовании практически всего арсенала накопленного физиками опыта, т. е., по существу, всей физики. К сожалению, в этой трудной работе, которая состоит, как правило, из множества проверок, контрольных ис пытаний, вычитаний одного эффекта из другого, даже в современной экспериментальной практике случаются ошибки. Так, например, несколько раз в периодической физической печати объявлялось об обнаружении монополя (элементарного магнитного заряда), об обнаружении частиц с дробным по отношению к электрон; электрическим зарядом и т. п. Экспериментальная наука изобилует поистине драматическими ситуациями подобного рода. Однако это еще не «драма» идей, которая приводит к коренной ломке физических представлений.»..
Все эти замечания авторы наших экспериментальных работ имеют ввиду, более того, несмотря на единую терминологию, употребляемую в работах (СТВ, спин-торсионные поля, излучения), не всегда демонстрируемые результаты однозначно могут быть интерпретированы как следствие именно или только СТВ. В некоторых случаях остается возможность объяснения результата за счет проявления неизвестных свойств известных физических полей или за счет образования нового фактора действия, вследствие неизвестной комбинации известных полей. Но, как нам представляется, и обнаружение этих новых свойств физических объектов представляет не меньший интерес, чем изучение особенностей проявления СТВ.
В организации и проведении экспериментальных работ в области СТВ принимал заинтересованное участие и оказывал постоянную поддержку ректор ТПУ, профессор, доктор технических наук, академик Международной академии наук высшей школы Похолков Ю. П.
Финансовую поддержку издания настоящей книги оказали АООТ «Томский химико-фармацевтический завод» и ТОО «Сибэлектромотор» (руководители — выпускники ТПУ Гребнев В. И., Писарев Ю. А., Дусеев Р. М.).
Всем им авторы выражают глубокую признательность.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Hecht R. D., Lemke J., Walner R. P. Tachionic torsional shock waves in Poincare gauge theory//Phys. Lett. A. — 1990. — V. 151. — № 1-2. — P. 12-17.
  2. Singh P. On null tratorial torsion in vacuum quadratic Poincare gauge field theory//Class. and Quantum Grav. — 1990. — V. 7. — N° 11. — P. 2125- 2130.
  3. Niсоliс I. A. Schwinger's energy-energy brackets in the U4 theory of gravity//Class. and Quantum Grav. — 1990. — V. 7. — № 10. — P. 1895- 1903.
  4. Singh P., Griffiths J. B. The application of spin coefficient thechniques in the vacuum quadratic Poincare gauge field theory//Gen. Relat. and Grav. — 1990. — V. 22. — № 3. — P. 269-287.
  5. Gareсki J. A gauge theory of gravitation based on a specific Lagrangian //Gen Relat. and Grav. — 1990. — V. 22. — № 1. — P. 111 -119.
  6. Singh P. On axial vector torsion in vacuum quadratic Poincare gauge field theory//Phys. Lett. A. — 1990. — V. 145. — № 1. — P. 7-10.
  7. Вismut J.M., Vasserot E. The asymptotics of the Ray-Singer analitic torsion associated with high powers of a positive line bundle//Com. Math. Phys. — 1989. — V. 125. — № 2. — P. 355-367.
  8. Наleу J. W. Conformal invariance and torsion in general relativity//Gen. Relat and Grav. — 1987. — V. 19. — № 1. — P. 57-71.
  9. Gаrсia L. C. de Andrade. Non-linear electrodynamics and torsion//Nuovo Cim. B. — 1990. — V. 105. — № 12. — P. 1297-1303.
  10. Garcia L.C. de Andrade. Non-linear electrodynamics in space-time with torsion //Gen. Relad. and Grav. — 1990. — V. 22. — № 8. — P. 883- 887.
  11. Pasini A. Precessions of opposite chirality for the spin vector in a Riemann — Cartan framework.//Phys. Lett. A. — 1990. — V. 151. — № 9. — P. 459-463.
  12. Leblane M., Mann R. В., Mсkeen D. G, C., Sherry T. N. The finite effective action in the non-linear sigma-model with torsion to two-loop order. //Nucl. Phys. B. — 1991. — V. 349. — № 2. — P. 552-562.
  13. Hammоnd R. T. Second order equations and quadratic lagrangians.//J. Math. Phys. — 1991. — V. 31. — № 9. — P. 2221-2224.
  14. Aurilia A., Spelucci E. New look at the Riemann-Cartan theory.// Phys. Rev. D. — 1990. — V. 4.2. — № 2. — P. 464-468.
  15. Katanaev M. О. Complete integrabilily of two dimensional gravity with dynamical torsion.//J. Math. Phys. — 1990. — V. 31. — № 4. — P. 882-891.
  16. Hammоnd R.T. Propagation torsion as a massive vector field.//Class, and Quant. Grav. — 1990. — V. 7. — № 11. — P. 2107-2112.
  17. Harnett G. The GHP connection: a metric connection with torsion determined by a pain of null direction. Quant. Grav. — 1990. — V. 7. — № 10. — P. 1681 — 1708. v
  18. Rizаоglу Emine, Akdeniz K., Gediz, Кizilersu Ause. New solutions in a string model with dynamical geometry and torsion.//Rev. Foc. Sci. Univ. Istanbul. C. — 1988. — V. 53. — P. 13-17.
  19. Vercin A. Metric torsion gauge theory of continuum line defects.//Int. J. Theor. Phys. — 1990. — V. 29. — № 1. — P. 7-21.
  20. Hammond R. T. Dynamical torsion from linear Lagrangian.//Gen. Relat. and Grav. — 1990. — V. 22. — № 4. — P. 451-456.
  21. Meszaros A. Cartan's contorsion as a system of spin-2 and spin-0 field.// Gen. Relat. and Grav. — 1990. — V. 23. — № 4. — P. 417-430.
  22. Garсia de Andrade. Singularities in space-times with torsion.//Int. J. Theor. Phys. — 1990. — V. 29. — № 9. — P. 996-1001.
  23. Garсia de Andrade. The structure of singularities in space-times with torsion.//Found. Phys. — 1990. — V, 20. — № 4. — P. 403-416.
  24. Espоsite G. The singularity problem for space-time with torsion.//Nuovo Cim. B. — 1990. — V. 105. — № 1. — P. 75-90.
  25. Choung N. H. Cosmological constant and the dynamics of the Bianchi type models with spin and torsion: A qualitativ investigation.//Gen. Relat. and Grav. — 1990. — V. 22. — № 11. — P. 1229-1238.
  26. Gоu Sankui, Li Zhiji. The quasi-torsion in Kaluza-Klein-Jordan-Brans-Dicke theory and its simple solution in соsmology.//Ланьчжоу дасюэ сюэбас. — J. Lanzhou Univ. — 1990. — V. 26. — № 1. — P. 19-23.
  27. De Sablata V., Sivaram C. Torsion and the Cosmological constant problem.//Astrophys and Space Sci. — 1990. — V. 165. — № 1. — P. 51-55.
  28. Вuсhdel H. A. On the compatibility of relativistic wave equations in Riemann-Cartan spaces.//J. Mat. Phys. — 1990. — V. 31.- № 3. — P. 712-714.
  29. Meczaros A. A repulsive interaction mediated by a spin-2 field?//Astrophys. and Space Sci. — 1989. — V. 158. — № 1. — P. 163-167.
  30. Spinise R. Uber spin 3/2. Felder in Raum-Zeiten mit Torsion.//Ann. Phys. (DDR). — 1989. — V. 46. — № 3. — P. 179-188.
  31. De Sabbata V. Strong spin-torsion interaction between spinning protons. //Nuovo Cim. A. — 1989. — V. 101. — № 2. — P. 273-283.
  32. Hammond R. T. Einstein-Maxwell theory from torsion.//Class. and Quant. Grav. — 1989. — V. 6. — № 10. — P. L195-L198.
  33. Kim Sung Won, Cho Byung Ho. Scalar-tensor theory in higher-dimensional space-time with torsion.//Phys. Rev. D.: Part and fields. — 1987. — V. 36. — № 8. — P. 2314-2317.
  34. Cognola G., Giacconi P. Non-Abelian anomalies on a cuwed Space with torsion.//Phys. Rev. D. — 1989. — V. 39. — № 10. — P. 2987-2992.
  35. Akdeui K. G., Kizilersu A., Rizaogli E. Fermions in a two-dimensional theory of gravity with dynamical metric and torsion.//Lett. Math. Phys. — 1988. — V. 17. — № 4. — P. 315-320
  36. Mavromatos N. E. A note on the Atiya-singer index theorem for mani- folds with totally antisymmetric H torsion.//J. Phys. A.: Math, and Gen. — 1988. — V. 21. — № 10. — P. 2279-2290:
  37. Roberts M. D. Torsional dipoles.//Can. J. Phys. — 1988. — V. 66 — № 4. — P. 338-340.
  38. Soleng H. H. Scalar-tensor theory of gravitation with spin-scalar-torsion coupling./Class. and Quant. Grav. — 1988. — V. 5 — №11. — P. 1489- 1500.
  39. Soleng H. H. Motion of photons in scalar-tensor theory of gravitation with spin-torsion coupling.//Class, and Quant. Grav. — 1988. — V. 5. — № 11. — P. 1501 — 1511.
  40. Casperini M. Short-range interactions in gravitational lagrangians.// Phys. Lett. — 1988. — V. B205. — № 4. — P. 517-520.
  41. Garcia L. C. de Andrade. Divergence law in Riemann-Cartan space-time cosmological applications.//Rev. braz. fis. — 1988. — V. 18. — № 1. — P. 89-92.
  42. Davier I. B. New curvature-torsion relations through decompo sition of the Bianchi identilies.//Found Phys. — 1988. — V. 18.- № 5. — P. 563- 569.
  43. Bachler P., Mulke E. W., Hecht R., Uehe F. W. Kinky torsion in a Poincare gange model of gravity coupled to a manless scalar field.//Nucl. Phys. — 1987. — V. B288. — №3-4. — P. 809-812.
  44. Kim Sung Won, Cho Byung Ho. Static vacuum solutions of Brans-Dicke theory with torsion.//Phys. Lett — 1287. — V. A124. — № 4-5. — P. 243-247.
  45. Destri C., Connella G. One loop spontaneous compactification with torsion and spin.//Nuovo Cim. — 1987. — V. A97. — №3. — P. 343-358.
  46. Ragusa S., Bazlyn M. Tracelless pole particles with intainsirh spin in spacer with torsion.//Phys. Rev. D. Part and fields. — 1987. — V. 36. — №6. — P. 1676-1678.
  47. Spinosa R. Spin 3/2-teit field in a space-time with torsion.//Class. and Ouanl. Grav. — 1987. — V. 7. — №6 — P 1755-1808.
  48. De Rites R., Scude C. P., Stornaiolo C. A nonminimally coupled theory of gravitation with torsion.//Phys/ Lett. — 1988. — V. A126. — № 7. — P. 389-392.
  49. De Sabbata V., Sivaram C. Particle magnetic moments in Kaluze- Klein strong gravity.//Nuovo Cim. B. — 1950. — V. 105. — № 10: -P. 1181 — 1184.
  50. De Sabbata V. A finite classical model of the electron with torsion and strong gravity.//Ann. Phys. (DDR). — 1990. — V. 47 — №6. — P. 511 — 513.
  51. Hayashu K.. Nomura K., Shirafuji T. Spin precession in space-time with torsion.//Progr. Theor. Phys. — 1990. — V. 84. — № 6. — P. 1085- 1099.
  52. De Sabbata V., Sivaram C. Fifth force as a manifestation of torsion. //Int. J. Theor. Phys. — 1990. — V. 29. — №1. — P. 1-6.
  53. De Sabbata V., Sivaram C. The need for than energy: dependent torsion-coupling constant in the early Universe.//Astrophys and Space Sci. — 1989. — V. 158, — № 2. — P. 347-352
  54. Watanabe R, Stubles C. W., Adelbеrger E. G. Shielding the fifth force?//Phys. Rev. Lett. — 1988. — V. 61. — № 18. — P. 2152.
  55. Акимов A. E., Бойчук В. В., Тарасенко В. Я. Дальнодействующие спинорные поля. Физические модели. — Киев. 1989. — 23 с./Препринт ИМП АН УССР № 4.
  56. Акимов А. Е., Ковальчук Г. У., Медведев В. Г., Олейник В. К, Пугач А. Ф. Предварительные результаты астрономических наблюдений неба по методике Н. А. Козырева. — Киев, 1992. — 16 с./Препринт ГАО-92-5Р,
  57. Акимов А. Е., Пугач А. Ф. К вопросу о возможности обнаружения торсионных волн астрономическими методами. — М., 1992. — 19 с./Препринт МНТЦ «ВЕНТ» № 25.
  58. Соколова В. А. Исследование реакции растений на воздействие торсионных излучений, — М., 1994. — 32 с./Препринт МНТЦ «ВЕНТ» № 48.
  59. Маиборода В. П., Акимов А. Е., Тарасенко В. Я. и др. Структура и свойства меди, унаследованные из расплава после воздействия на него торсионным излучением. — М. 1994. — 10 с./Препринт МНТЦ «ВЕНТ» № 50,
  60. Майборода В. П., Акимов А. Е., Максимова Г. А., Тарасенко В. Я. Влияние торсионных полей на расплав олова. — М., 1994. — 13 с /Препринт МНТЦ, «ВЕНТ» № 49.

По книге: Поисковые экспериментальные исследования в области спин-торсионных взаимодействий /Под ред. В. И. Лунева. — Томск, СибНИЦАЯ, 1995.- 146 с.: ил.

Авторский коллектив: Г. И. Азикова, 3. Г. Бикбаева, Э. С. Двилис, С. Г. Еханин, В. А. Ермолаева, В. П. Зворыгин, О. А. Измайлова, Р. Г. Кузнецов, В. И. Лунев, А. А. Луканин, Б. В. Окулов, В. В. Полисадова, Ю. П. Похолков, В. П. Сивцов, Э. Р. Функ, О. Л. Хасанов, Г. С. Царапкин, К. А. Чернощеков, М. А. Шустов

Редактор: В. И. Лунев

Рецензент: Г. В. Смирнов, профессор, д. т. и.

Лунев В.И. Проблемы исследования спин-торсионных взаимодействий // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11012, 17.02.2004

[Обсуждение на форуме «Институт Физики Вакуума»]

В начало документа
© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru