Институт Профессиональной Политики - Статьи

Виктор Тимошенко

На прошлой неделе в Украине, на самой высокой горе Говерла, три представителя Евразийского союза молодежи совершили акт вандализма — уничтожили символы украинской государственности — флаг, герб, памятный знак в честь Конституции Украины. Спецслужбы Украины во всем обвинили двух граждан РФ и одного украинца, а также лидера международного евразийства Александра Дугина. «Гуляй-Поле» попросило прокомментировать Александра Дугина события и акцию в Карпатах.

— Александр Гельевич, это по Вашему указанию совершено надругательство на государственными символами на горе Говерла в Карпатах?

— Нет, я к этому никакого отношения не имею.

— Но международным евразийством руководите Вы.

— Да я являюсь идеологом международного евразийского движения, но это вовсе не значит, что я даю указания, что делать в Украине. Украинские молодежные евразийские организации работают самостоятельно, они работают официально и вправе совершать любые акции. Их действия никто не координирует, они работают автономно.

— Даже противоправные?

— То, что совершила патриотически настроенная украинская молодежь — это лишь ответ на неонацистские действия и политику президента Виктора Ющенко, который реабилитировал УПА, а ее лидерам раздает ордена и медали, государственные награды Украины. Если в Украине есть неонацизм, который возрождает фашизм, то было бы правильно, если будут существовать организации, которые будут с фашизмом бороться. Я морально поддерживаю этих молодых людей. Это лишь ответные действия. Людям невозможно запретить бороться с политическим экстремизмом.

— Александр Гельевич, что показали парламентские выборы в Украине?

— Итоги парламентских выборов говорят о том, что Украина находится накануне гражданской войны. Что же касаясь политической структуры будущей Верховной Рады — то она не изменилась. В Украине существует лишь одно устойчивое геополитическое поле — восточное, которое голосует против вступления Украины в НАТО и ЕС, избиратели, которые выступают за союз с Россией.

— А «Партия регионов» ведь набрала большинство голосов украинских избирателей.

— Думаю, что «Партия регионов» не стала политической силой и не представляет пророссийские настроения в украинском обществе. Реально — Виктор Янукович — слабовольный и никудышный политик. Он обладал большинством в парламенте и постом премьер-министра Украины. И это при том, что по нынешней конституции — Украина — парламентская республика. Имея все плюсы и ничего не ожидая от будущего. То есть, большего в своей политической карьере, Янукович получить уже не сможет. Своей слабостью Виктор Янукович доказал, что он не политик. Мы в России делаем вывод, «Партия регионов» лишь номинально отражает геополитические интересы Востока Украины.

— То есть, у России нет союзников в Украине?

— Россия не будет безразлично наблюдать за тем, что происходит в Украине, и, естественно, будет отстаивать свои интересы в восточной части Украины.

— И как же?

— Уверен, что Москва структурирует те политические силы в Украине, которые способны поддержать Россию. Сегодня изменение тактики в отношении Украины уже созрело и Кремль, по моему глубокому убеждению, не может это не осознавать. Россия укрепляет свое стабильное, конструктивное, устойчивое и управляемое присутствие на востоке Украины.

— И все-таки, какие секреты этого политического проекта?

— Я позволю пока не раскрывать его составные части, но это вовсе не то, что вы думаете типа: «отключим газ или не отключим». Все будет гораздо продуманнее и эффективнее. Опыт современной жизни показывает, что политтехнологические стратегии, хорошо продуманные и финансируемые могут поменять власть не только в Украине, но и во Франции и Германии. Ведь провели американцы во власть Саркози и Меркель, которые являются проамериканскими лидерами в Европе. Россия тоже будет так работать в Украине.

— То есть Вы считаете, что не объективные социальные причины приводят к революциям и сменам власти. А лишь полит-технологические проекты?

— Уверен, что в информационном обществе все решают политехнологии, подпитанные финансовыми и материальными ресурсами.

— Но ведь «оранжевые» вместе набрали 45 процентов и видно, что в Украине формируется политическая нация.

— Действительно оранжевые консолидировались и укрепились. И Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко повысили свои качества политиков. Но к политическому наступлению готова лишь часть этой коалиции — БЮТ. Юлия Тимошенко готова к гражданской войне и разделению Украины на две части.

— ????

— Да, да! Она согласна быть президентом лишь одной части Украины. Она Жанна Д,Арк Западной Украины. Она сегодня пришла в Верховную Раду, не для того чтобы стать соучастницей слабоумного торга двух Викторов. Один из них неспособный стать лидером оранжевой части, второй — бело-голубой, пророссийской части. В Украине сегодня два слабых импотентных политика и один сильный — Юлия Тимошенко, которая, к сожалению, настроена враждебно к России. Но как только оранжевые во всем консолидируются и договорятся, то Украина развалится на две части.

— А пророссийски настроенная Наталья Витренко?

— Она не смогла стать реальной альтернативой Юлии Тимошенко. Хотя мы в России видим, что она прекрасно занималась мобилизацией той части украинского электората, который выступал против вступления Украины в НАТО. Ей не хватило, прежде всего, поддержки России.

— Почему вы считаете избирателей, которые проживают в восточных областях Украины пророссийски настроенными?

— Повторюсь, в Украине давно победила бы пророссийская внешняя политика, если бы не слабость Виктора Януковича. Политик, который проигрывает тогда, когда у него есть все, добровольно отдает власть, играет на ухудшение своих политических союзников, должен уйти на пенсию.

— То есть вы считаете, что Виктор Янукович, как политик и как гипотетический лидер всей Украины не состоялся?

— Виктор Янукович показал, что он недееспособный и является плохим партнером для России. А Россия сегодня на экономическом и политическом подъеме и у нее появились возможности помочь Украине. Но Москва, в отстаивании своих интересов на постсоветском пространстве должна опираться на лидеров, победителей, харизматичных политиков внутри этих стран.

— Вы видите конкретных политиков в Украине, которые могли бы стать пророссийскими?

— Я думаю, что в восточной Украине и в Крыму надо запускать так называемую «вторую линию» политиков. То есть в нашей, российской зоне влияния мы должны активно помогать тем политикам, которые способны перевести геополитическую стрелку Украины в сторону России. Сегодня мы видим наше поле борьбы — это центральная Украина.

Поэтому мы в России должны искать, взращивать в Украине тех политиков, которые адекватны и надежны. Еще я думаю, что конфликт Ющенко — Тимошенко играет нам на руку, но он закончиться неминуемым распадом Украины. Этот раскол начнется с Запада. Даже в США понимают, что оранжевые единство Украины не удержат. Мы в России тоже понимаем, что сине-голубые также не смогут сохранить единство Украины.

Украина — слабая, лимитрофная, пограничная территория, которая в силу обстоятельств стала зоной раздора двух мировых игроков, потенциал которых превышают ее по экономической и военной мощи в сотни раз.

Я думаю, что и в США, и в России, и адекватные политики в самой Украине внутренне согласились, что Украина обречена на раскол.

Интервью опубликовано во «Львовской газете»
http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2007/10/22/27094/
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]