Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Профессиональной Политики - Статьи

Андрей Ростов
«В России началась
русская национально-освободительная революция»
Oб авторе

27 октября в Москве в Президент-отеле состоялся «круглый стол» на тему: «Какие политики нужны России?». Он был организован Общероссийским форумом национально-культурных патриотических объединений «Мы — Россияне», медиа-холдингом «Азеррос», Всеславянским союзом журналистов.

Увеличить >>>

На него были приглашены депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, члены Общественной палаты, лидеры политических партий, руководители общественных объединений и национально-культурных автономий, бизнес-элита, научная и творческая интеллигенция.

Президент ФНКА АЗЕРРОС Союн Садыков Увеличить >>>

Это уже не первый «круглый стол», который организовала в этом году Федеральная национально-культурная автономия азербайджанцев России (ФНКА АЗЕРРОС).

Среди известных политиков, представителей общественных организаций и политологов на нем присутствовали Д. Рогозин и А. Савельев, (партия «Родина), В. Алкснис (НПС «Родина»: ПНВ «Народная Воля» — СЕПР), Л. Гозман (СПС), В. Овсянников (ЛДПР), А. Белов (ДПНИ), М. Делягин и В. Милитарев (Институт национальной стратегии), В. Медведев (фонд «Единство Нации»), В. Задерей (Военно-державный союз), М. Бурлаков (партия «Русь»), В. Хомяков («Народный собор»), С. Садыков (ФНКА АЗЕРРОС), сенатор от Карелии А. Нелидов, представители МГД и другие.

Ведущим «круглого стола» был Президент ФНКА АЗЕРРОС Союн Садыков.

В. Овсянников (ЛДПР), Увеличить >>>

Для такой темы круглый стол был очень большим. Невозможна была дискуссия. Возможно было только успеть высказать то, что наболело у каждого из присутствующих. Поэтому по теме круглого стола мало кто говорил. Высказанные к политикам требования были банальные, при этом никто не определил само понятие «политик». Говорили о том, что у власти должны стоять прагматики, что должны быть выработаны объективные критерии оценки деятельности политиков и тому подобное.

Но о чем говорили в основном? Что же наболело у присутствующих? Это — национальный вопрос. И как он может не наболеть, как может не расти экстремизм среди русских, когда муфтий, шейх, председатель Президиума Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР), председатель Совета муфтиев России, профессор Московского Высшего исламского духовного колледжа Равиль Гайнутдин заявляет, что «концепция «русской нации»
Д. Рогозин Увеличить >>>
является искусственным, надуманным образованием, не имеющим опоры в реальности и в реальной истории», что «от термина «русская нация» лучше либо совсем отказаться, либо понимать под ним всех россиян». Как это понимать в стране, где есть удмурты, башкиры, мордва, чукчи, карелы, евреи, белорусы, украинцы, азербайджанцы, грузины, осетины и много других народов, народностей и представителей различных наций, а русских нет?

Как это понимать после проведенных учеными исследований, которые после несколько десятков лет напряженной работы сумели выявить облик типичного русского человека. Для этого исследователям пришлось обработать все фотографии из фототеки Музея антропологии с изображениями типичных представителей населения русских областей страны и, совмещая их по зрачкам глаз, наложить друг на друга. Конечные фотопортреты давали точное представление об облике эталонных русских людей. Это было по-настоящему сенсационное открытие, потому что такие же исследования французских ученых
А.Н. Савельев Увеличить >>>
привели к печальному результату: после обработки тысяч фотографий эталонных Жака и Марианны на них смотрели серые безликие овалы лиц, что ставило вопрос о существовании вообще французской нации.

Как можно говорить об отсутствии русской нации после проведенных генетических исследований в рамках проекта «Русский генофонд» в лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук?

Нельзя предположить, что Равиль Гайнутдин, как член Международной академии наук Евразии, Международной славянской академии по науке, образованию, культуре и религии и Международной академии информатизации не знает результаты этих исследований. Он их знает, но сознательно внедряет в головы своих прихожан, слушателей колледжа новое смысловое поле, в котором русским, как нации, нет места.

Л. Гозман (СПС) Увеличить >>>

Заявление Равиля Гайнутдинова — это призыв к миру? Для любого здравомыслящего человека это — прямое разжигание межнациональной розни. И где Прокуратура?

Как в этой ситуации быть русским? Молчать? Соглашаться, предавая свою историю, своих предков? Или стоять за Истину и Правду, чтобы не говорили и как бы не пугали?

Именно поэтому основные вопросы на прошедшем «круглом столе» касались национального вопроса и «Русского марша 2006».

В обсуждении принял участие даже представитель СПС, как партии геофашистов, Л. Гозман. Его выступление было типичным клише комсомольского расстриги. Он выступил против демагогии о праве наций, поскольку никто не может его выразить, заявил, что «опасность коммунизма пройдена, а национал-социализма, фашизма не пройдена», и что со скинхедами нужно разговаривать с позиции силы.

В.И. Алкснис Увеличить >>>

Я не буду комментировать и цитировать все высказывания: по результатам «круглого стола» будет выпущена брошюра и желающие смогут познакомиться с разными мнениями.

Остановлюсь лишь на одном из них, наиболее ярком — выступлении В.И. Алксниса.

Он говорил как представитель латышской диаспоры. Его взгляд — это взгляд, как бы со стороны. Он заявил, что «с тревогой смотрит в будущее России, поскольку те процессы, которые сегодня набирают силу в России — весьма опасны». Но вывод, который он делает — неожиданный.

Он взял статистический сборник и посмотрел национальный состав России до революции, в СССР и сейчас. По его словам, в 1900 г. 55 % Российской империи — русское население, 45% — инородцы. В советском Союзе: 52% было русские, а 48% — представители других народностей. В Российской Федерации: 80% — русского населения, 20% — не русского.

В. Хомяков («Народный собор») Увеличить >>>

«Литва имеет точно такое же соотношение 80% литовцев и 20 % нелитовского населения. И никто не говорит, что Литва — многонациональное государство. Считается, что Литва -государство литовского народа. То же самое в Грузии, Армении, то же самое практически везде» — заявил В.Алкснис. Это, по его мнению, говорит о том, что «мы в России еще живем представлениями старыми, советскими: что это — великая империя, многонациональный народ, а ведь Российская Федерация сегодня, по сути дела, мононациональное государство и Русское государство». «Я это говорю с болью, но это — реальность» — сказал он.

В.И. Алкснис заявил, что «политики, которые должны появиться в этой ситуации, должны понять ту истину, что в России началась русская национально-освободительная революция».

А. Белов Увеличить >>>

Говоря о причинах, он сказал, обращаясь к представителям различных диаспор, что все представители национальных окраин, меньшинств поучаствовали в этом процессе — разбудили русского медведя, отдавая везде приоритет титульным нациям, вытесняя русских со своих территорий. Так в Чечне не осталось русских — 300 тысяч русских покинули ее, в Дагестане осталось 5% из 30%, которые проживали ранее, и так, практически, везде.

Однако, по его мнению, еще есть время, еще можно направить эту разбуженную русскую национальную энергию на возрождение России, в позитивное русло, как это удалось сделать Сталину в годы войны.

На «круглом столе» выступили практически все желающие.

В. Медведев (фонд «Единство Нации») Увеличить >>>

Представители русских организация предложили представителям разных диаспор поддержать «Русский марш», поскольку он не направлен на ущемления прав других народов, и пригласили на него всех присутствующих.

В ответ представитель Ассирийцев открыто и безоговорочно поддержал идею «Русского марша».

Итогом дискуссии можно было бы считать слова Президента фонда «Единство нации» В.С. Медведева, который сказал, что не надо шарахаться от слова национализм, который задает смыслы бытия наций и ее целей в этом мире. «Без национализма нация не может существовать, точно так же как человек без иммунитета». России, по его словам, необходим общенациональный смысл и общенациональный проект, а у власти должны стоять смыслократы — люди, способные создавать смыслы, показывать нациям их необходимость.

Аудиозаписи выступлений (.wma)

Выступление В.С. Медведева (1.6Mb)

Выступление В.И. Алксниса (1.3Mb)
Выступление Д.О. Рогозина (2.33Mb)

Выступление В.Ю. Милитарева (1.2Mb)

Выступление В. А. Задерея (0.82Mb)

Владимир (1.32Mb)
Увеличить >>>
Выступление представителя Ассирийской диаспоры.

Андрей Ростов, «В России началась русская национально-освободительная революция» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.13950, 28.10.2006

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru