|
|
Магнитов С.Н.
Запад-Восток, Европа-Азия: Демонтаж, или когда перенесем нулевой меридиан?
1.
Пресловутое бинарное деление мира на Восток и Запад давно столкнулось с противоречиями, лежащими на поверхности.
Достаточно обратить внимание на географию, чтобы показать, как сторонники бинарной географии не могут свести концы с концами.
Обратим внимание, что если брать категории Востока и Запада, то при наличии Дальнего Востока и Ближнего Востока нет ни ближнего, ни дальнего Запада. Становится совершенно непонятно, где проходит граница между Востоком и Западом.
На помощь зовут дополнительную ориентацию — континентальное деление на Европу и Азию. Здесь непонятного больше, чем в первом случае.
Формально граница Европы и Азии проходит по Уралу. Но никто не числит Татарстан европейской частью России. Тем более частью Европы.
Если учесть, что Запад ассоциируется с Европой, а Восток с Азией, то непонятно, что делает на территории Европы Ближний Восток?
Далее, что делает Средняя Азия, которая должна быть в районе Тибета, на самой оси деления? Почему она не названа хотя бы Ближней Азией?
Далее, почему Индия «заточена» на Восток, если она находится на самой Оси Деления (или соединения).
Сами координаты, замкнутые на Европу устарели. Сама координатная роль Европы устарела.
2.
Более полноценное троичное деление пространства выделает логичную категорию Оси, Центра, разделяющую Запад и Восток, на входящую ни в то, ни в другое.
Осевое пространство Земли дает Осевую Цивилизационную Категорию. Это может быть Пространство Зенита, Центр Земли. И если Европе недосуг Россию видеть в Европе, то нужно просто Европу оставить со своими иллюзиями исключительности и начать ограничивать Европу с завершения осевого пространства.
Первый шаг — перенос нулевого меридиана на свое исконное место. Попользовались, достаточно.
3.
Древние знали одну ось и один нулевой меридиан — проходящий по Уралу. Англичане выкрали меридиан и замкнули его на Лондон.
Исторически это было оправдано — морской рывок Англии и других стран оптимизировался путем обретения нуля. Гринвич отрабатывал актуальность момента. Он достоин похвал.
Но история меняет ландшафты.
Европе придется отдать нулевой меридиан тому, у кого она его изъяла. И не потому, что это восстановление нарушенной системы, а потому что Европа не может держать Мировую Ось, став просто локальным пространством, потеряв мировое значение, а главное, из-за неспособности стать Центром Мира.
А этот Центр стал востребован.
Если посмотреть на карту мира, можно увидеть две громадные силы крайних полюсов, которые без центрального управления расколют мир надвое с непредсказуемыми последствиями.
Из этого следует, что миссии России не просто быть буфером для Европы от Востока, а Центром Мирового равновесия, а затем и управления.
Здесь не будет пальм и приятственных лондонских туманов. Здесь будет степь с железными ветрами и лютым холодом. А кто сказал, что должно быть легче? Кто сказал что мировое управление не должно быть формой континентальной аскезы?
Так вот, кто «потянет» миссию выстроить мировой Центр в железной степи? Где тот народ, способный держать Мировую Ось вдали от пальм Ниццы?
Магнитов С.Н. Запад-Восток, Европа-Азия: Демонтаж, или когда перенесем нулевой меридиан? // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10765, 20.10.2003
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]
Запад-Восток, Европа-Азия: Демонтаж, или когда перенесем нулевой меридиан?
Магнитов С.Н. Запад-Восток, Европа-Азия: Демонтаж, или когда перенесем нулевой меридиан? // «Академия Тринитаризма», М.,
 |