|
|
Магнитов С.Н.
Дугин хлопает дверью
1.
Стремительное, в течение месяца, разочарование в Блоке Глазьева Дугин попытался объяснить на пресс-конференции в фешенебельной гостинице «Алроса». Нет, разумеется, уходит он, а не его «уходят». На то есть весомые причины. Слишком много участников бывшего «Спаса» (если бы о таком еще кто-то помнил!). Он не может великие идеи евразийства отдавать в руки шовинистам.
При всей корректности Дугин все-таки не сумел удержаться от задачи момента — «мочить» Блок Глазьева. Глазьев с его уходом потерял лицо, сейчас его статус как федерального политика упал до неприличного, Игорь Маляров умер из-за того, что его не включила в Блок («идут по трупам»!). Когда корреспондент задал ему вопрос, сколько даете Блоку на выборах, он сгоряча крикнул НОЛЬ! Потом поправился, ну конечно, соберут 2-3%, но это же не то...
А ведь было 8-9% — легко. Если бы было по-дугински.
Видно было, что Дугин жаждет хлопнуть дверью, чтобы впредь другим было неповадно так с ним поступать. Но неджентльменский развод показывает, что с неустойчивыми людьми лучше дел не начинать, чтобы не иметь таких «опускателей».
Особенно в таких случаях беспокоит установка навязать свою идеологию. Дугин допустить не может, что евразийство с его мощной мусульманской составляющей может не нравиться большинству русских. Можно какие угодно петь песни о мирном исламе, но вся история ислама показывает, что он никогда не был мирным. Ни по кораническому содержанию, ни по практике утверждения.
Разумеется, для идеолога критерий «нравится-не нравится что-то массовке» не критерий. Но доказанной и научной идеология должна быть. И если уж она доказала свою внутреннюю полноценность и определила позиции, она должна им и следовать. Поэтому Идеолог должен сначала доказать ее и свою полноценность, а уж потом выходить в люди. Иначе идеология перестанет быть идеологией, а станет предметом манипуляций.
Например.
— Мы, конечно, традиционалисты, по существу правые, и это не вяжется с левыми убеждениями, но... (он замялся) все бывает.
- Мы заявляем, что нас поддерживают старообрядцы, но ведь старообрядцы принципиально не принимают участия в выборах.
Вот так, где же обещанные стройные колонны четырех миллионов старообрядцев, обещанные в блок как дугинский взнос? Ведь Дугину легко инкриминировать попытку электорального блефа. Как с таким блефовым подходом можно формировать блок? Во всяком случае, я лично знаю много старообрядцев, которые не то что голосовать за Евразию, они не знают о существовании ни Дугина, ни партии Евразия, не говоря уже о том, что они не читали текстов по старообрядческой тематике самого Дугина. Никон (патриарх-раскольник) отдыхает на фоне дугинского старообрядческого постмодернизма!
Наконец, для идеолога, для которого принципиальна только позиция его доктрины, апелляция к тому, что религиозные авторитеты рекомендовали ему покинуть блок, сомнительна. Если идеолог не следует доктрине, а следует теневым рекомендациям, значит доктрина для него только прикрытие его неясных замыслов.
2.
Вместе с Дугиным хлопал дверью в лице приятной особы СЛОН (это такой «Союз людей за образование и науку»). Приятную особу звали Екатерина, она зачитала воззвание Вячеслава Игрунова, бывшего «яблочника», который вообще невесть как оказался в поле Блока Глазьева. Рискую быть непонятым, но уход некоторых «союзников» напоминает известную поговорку о телеге и женщине крестьянского сословия.
Дугин дверями хлопает, но... она не захлопывается. Придется наблюдать со стороны и тихо лоббировать новую, внезапно нахлынувшую левоцентристкую любовь — Блок Селезнева и Миронова.
3.
Но если отвлечься от выборов, то можно было отметить важную деталь всего процесса. Дугин уходит, но по большому счету мало что теряет. В этом, кстати, проявляется свойство концептуальных политических проектов. Они долгосрочны, момент падения для них — не трагедия, а просто рабочий момент в концептуальном развитии. Концептуальные партии могут создать себе проблемы неудобоваримостью этой Концепции для частных людей, но то, что длительность их существования превышает длительность существования любого из существующих скороспелых политических сил, факт. Лично Дугин уже пережил многих и многих, ушедших в небытие. И для меня Партия Евразия гораздо более серьезный противник (по крайней мере, в ряду принципиальных вопросов), чем вся «Единая Россия», упакованная теми, кто по Манию Зеленого Ветра или Зову Мягкого Кресла, не моргнув глазом, не испытывая конвульсий совести, обменяет свои партбилеты на любые другие.
Это говорит о том, что концептуальная, построенная на научной основе, политическая сила имеет стайерский ресурс, с которым можно включиться в гонку-борьбу за свою Субъектность в Истории.
Магнитов С.Н. Дугин хлопает дверью // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10708, 25.09.2003
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]
Дугин хлопает дверью
| ||
| ||
| ||
|
Аудио-файлы пресс-конференции
 Открытие пресс-конференции |
1:31 | / | 81.78Kb | Загрузить | Слушать |
 Заявление партии «СЛОН». Зачитывает помощник Игрунова, Екатерина Упанова |
3:28 | / | 165.52Kb | Загрузить | Слушать |
 А.Г. Дугин. Выступление, часть 1 (выступление разделено на части из технических соображений) |
19:22 | / | 910.10Kb | Загрузить | Слушать |
 А.Г. Дугин. Выступление, часть 2 |
17:22 | / | 817.35Kb | Загрузить | Слушать |
 А.Г. Дугин, ответ на вопрос корреспондента газеты «Жизнь» |
4:24 | / | 210.54Kb | Загрузить | Слушать |
 А.Г. Дугин, ответ на вопрос корреспондента |
6:13 | / | 295.87Kb | Загрузить | Слушать |
 Комментарии. Политолог, член экспертного совета 1-го канала, Михаил Малютин. |
20:41 | / | 973.05Kb | Загрузить | Слушать |
 А.Г. Дугин, ответ на вопрос об участии традиционных конфессий в выборах |
15:02 | / | 718.12Kb | Загрузить | Слушать |
Магнитов С.Н. Дугин хлопает дверью // «Академия Тринитаризма», М.,
 |