|
|
Золин П.М.
Что предприняли бы граждане США и их власти, если бы на официальном уровне в другой стране (партнере США по ООН и Совету Безопасности) ответственные лица упорно – из года в год — говорили о неизбежном дроблении Соединенных Штатов на противоборствующие территории в ближайшие несколько лет (см.: примерный вариант с использованием карты с сайта ЦРУ). И подкрепляли подобные разговоры разнообразным (лишь чуть прикрытым) стимулированием сепаратизма внутри США, а так же поддержкой – к примеру – «голубых революций» в Канаде, Мексике и некоторых других соседних США странах ?!
|
| |
С ответами не будем спешить.
Поговорим о России.
На сайтах Интернета сотни страниц примерно такого содержания.
ЦРУ прогнозирует развал России на 8 частей
Эксперты ЦРУ считают, что к 2015 году Россия может развалиться на 6-8 государств. На открытом сайте Центрального разведывательного управления (http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/) помещен доклад ведущих аналитических центров, содержащий прогноз развития мира на ближайшие 10 лет. Россия в нем рассматривается как зона нестабильности, как страна, которая, гранича с государствами Центральной Азии, весьма вероятно, распадется в ближайшем будущем на 6-8 государств. Главная причина этого разделения — экономическая обособленность и закрытость нынешней России. А не «главная», чье-то агрессивное стимулирование обособленности и закрытости России с провоцированием сепаратизма ?!
Вывод аналитиков ЦРУ о развале РФ регулярно переходит из одного доклада в другой, начиная с 2000 года, когда перспективы развития России оценивались следующим образом: «Вплоть до 2015 года Москве будет все труднее увязывать амбиции на глобальное лидерство в мире с катастрофически сократившимся ресурсами (здесь корень стратегической ошибки, помня о лидерстве России в территории и мировом запасе ресурсов:П.З.). Сможет ли страна совершить трансформацию и увязать средства и цели — это открытый и критически важный вопрос для большинства экспертов.
Наиболее вероятный итог — Россия останется внутренне слабой, вовлеченной в мировой политический процесс в основном благодаря постоянному месту в СБ ООН. С этой точки зрения, неуверенность вселяет вопрос о том, сможет ли Россия смириться с понизившимся статусом так, чтобы это не сказалось на стабильности в регионе. Какой будет Россия к 2015 году, в этом вопросе критическим фактором будут действия российских властей».
К нынешнему моменту выводы ЦРУ якобы подтверждаются не только сложившейся экономической ситуацией в Российской Федерации, но и усугубляющимся снижением человеческого, научного и технологического потенциала. И международная статистика по сценариев авторитетов США и их союзников все эти усугубления нередко услужливо подтверждает. Но вновь природный потенциал России из сопоставлений исключается, а вот жаждущих получить хотя бы небольшие кусочки великой державы (начиная – к примеру — с двух-трех островков) все больше.
Если сопоставить ресурсный потенциал нашей страны, оцениваемый специалистами по различным методикам в 340—380 трлн. долл. с численностью населения, то Россия, по известным подсчетам академика РАН Д.Львова, занимает первые строки в рейтинге самых богатых ресурсами (и самой богатой по недвижимости) стран мира. На душу населения национального богатства у нас приходится в два раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии, в 22 раза — чем в Японии.
Однако по доле валового внутреннего продукта ВВП на душу населения картина противоположная (по этому показателю Россия занимает места ближе к 100-му среди 209 стран и территорий), потому что механизм использования дарованного вселенной достояния в стране неэффективный. Да и упорно несправедливый.
К примеру, на один доллар заработной платы российский среднестатистический работник производит в 3 раза больше конечной продукции, чем аналогичный работник в США. За такую нищенскую заработную плату, как в России, считают видные специалисты, которая к тому же нередко выплачивается с большим опозданием, тот же работник в США или Западной Европе просто не будет работать.
Россия сегодня – это 3% населения земного шара, 12,5% суши континентов, 30% шельфовых акваторий мира – главных источников энергетических ресурсов в будущем, это 22% лесных ресурсов (играющих существенную роль в воспроизводстве кислорода) и 20% пресных вод мира. Россия обладает 16% всех природных минерально-сырьевых ресурсов мира, в том числе 32% газа (1-е место в мире), 12% нефти, 12% угля (28% — с учетом прогнозных ресурсов); по запасам золота Россия занимает 3-е место в мире. Доля России в мировых запасах железа и олова > 27%, никеля – 36%, меди – 11%, кобальта – 20%, свинца – 12%, цинка – 16%, металлы платиновой группы – 40%. Даже сейчас Россия извлекает из недр 12% мировой добычи железных руд, 22% никеля и кобальта, значительную долю фосфатов (2-е место в мире) и калийных солей (1-е место в мире), на 6-м месте по добыче золота и на 2-м месте – по платине.
По данным еще Министерства природных ресурсов РФ стоимость сырья ежегодно извлекаемого в последние годы из недр России по ценам мирового рынка составляет от 95 до 105 млрд. долл. Для США эта цифра больше в 1,4 – 1,5 раза, для Китая составляет примерно столько же, а во всех остальных странах – меньше.
Особо важно то, что в России много месторождений — супергигантов: из общего числа 506 месторождений мира, определяющих более 60% всей мировой добычи твердых полезных ископаемых, на Россию приходится 46 уникальных объектов. Только 17 из них (не считая горючих ископаемых) сегодня активно разрабатываются.
Это Норильск (медь, никель, платиноиды), месторождения Курской магнитной аномалии, Костомукша в Карелия, (железо), Апатиты и Ловозеро (Кольский п-ов), алмазоносные месторождения Якутии, Олимпиадненское (золото) и некоторые другие. К сожалению, не разрабатываются такие уникумы, как Сухой Лог (золото, платина), Удокан (медь и сопутствующие золото, серебро), Томтор (ниобий, торий, стронций), Пыркакайское (олово), Холодненское (полиметаллы, свинец, цинк, медь) и многие другие месторождения.
Общая потенциальная стоимость запасов по данным МПР РФ оценивается в 28 трл. руб. Растительный мир России производит около 20% возобновляемого кислорода планеты, хотя потребляет страна менее 5 % возобновляемого кислорода (США до трети).
Этого знать и учитывать стратеги дробления РФ не хотят, как и не хотят они знать реальные глубины истории страны – например, со времен Великой Скифии.
ЦРУ дает такую краткую справку по России
(http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html)
«Founded in the 12th century, the Principality of Muscovy (а наши учебники – все еще о 8 — 9 th, да о Ладоге, Новгороде, Рюрике…), was able to emerge from over 200 years of Mongol domination (13th-15th centuries) and to gradually conquer and absorb surrounding principalities. In the early 17th century, a new Romanov Dynasty continued this policy of expansion across Siberia to the Pacific.
Under PETER I (ruled 1682-1725), hegemony was extended to the Baltic Sea and the country was renamed the Russian Empire. During the 19th century, more territorial acquisitions were made in Europe and Asia. Repeated devastating defeats of the Russian army in World War I led to widespread rioting in the major cities of the Russian Empire and to the overthrow in 1917 of the imperial household. The Communists under Vladimir LENIN seized power soon after and formed the USSR. The brutal rule of Josef STALIN (1928-53) strengthened Russian dominance of the Soviet Union at a cost of tens of millions of lives.
The Soviet economy and society stagnated in the following decades until General Secretary Mikhail GORBACHEV (1985-91) introduced glasnost (openness) and perestroika (restructuring) in an attempt to modernize Communism, but his initiatives inadvertently released forces that by December 1991 splintered the USSR into 15 independent republics. Since then, Russia has struggled in its efforts to build a democratic political system and market economy to replace the strict social, political, and economic controls of the Communist period.
While some progress has been made on the economic front, recent years have seen a recentralization of power under Vladimir PUTIN and an erosion in nascent democratic institutions. A determined guerrilla conflict still plagues Russia in Chechnya».
И это все необходимые – по мнению специалистов ЦРУ — исторические сведения, чтобы понять и оценить «седьмую часть мира». В целях ее дальнейшего дробления, начиная с Chechny ?!
Правда, на ряде карт ЦРУ Россия все еще предстает единым целым.
|
| |
Понятно, на картах часовых зон дробление России уже проглядывает http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/reference_maps/time_zones.html
|
| |
Правда, подобное проглядывает и при делении США и Канады на несколько частей. Так и что для самой Америки вероятны дробные перспективы во времени, как дробны и интересы там различных групп людей. Какие-то из этих групп – возможно – жаждут превратить голубые линии вероятного членения США даже в красные. Но не будем на такие провокации поддаваться.
|
| |
Вариант вероятного развала США на противоборствующие коалиции штатов и территорий к 2015 году представляется как бы только в кошмарном сне. Хотя можно даже с США найти сторонников и идеологов такого «голубого развала».
Российский геополитик Александр Дугин и некоторые другие специалисты все же видят реальное членение мира на ближайшие десятилетия несколько иным.
А.Дугин | Наглядная теория евразийства в картах | 07.08.2004
Краткое изложение евразийства в 4 картах
От американоцентричного однополюсного мира с центром в США к многополярному (4-х полюсному) миру.
|
| |
Модель однополярного мира. 1. Ядро и слои (2-3). Россия-Евразия рассматривается пространство «черной дыры» (с разными вариантами членения).
|
| |
Контростратегия. Евразийская геополитическая активность России-Евразии по строительству многополярного мира (с провоцированием дробления США со стороны Азии, но не Европейской России).
|
| |
|
| |
Конечно, всевозможные варианты не могут заменять реальности, что через несколько лет утвердятся или неизбежно произойдут. Но российские геостратеги явно не провоцируют дробление ведущих в мире стран, призванных вместе решать более актуальные – чем взаимное дробление – перспективы развития всего человечества и каждого человека в нем. Человека с правами и свободами жить в избранной им стране, которую никто не смеет расчленять. А политика такая вот есть…
С помощью Интернета можно привести сотни примеров недоброжелательной политики ответственных и менее ответственных лиц США по отношению к России (понятна реакция ряда россиян на такую политику). В ответ звучат убедительные контраргументы ответственных лиц страны.
«Грызлов исключает возможность развала России.
Спикер Госдумы Борис Грызлов исключил возможность развала России на несколько небольших государств.
Накануне Центральное разведуправление США опубликовало доклад, в котором спрогнозировало разделение России в ближайшие 10 лет на 6-8 небольших государств.
«За последние четыре года очень много сделано для укрепления вертикали власти в нашей стране. Законодательные акты субъектов Федерации приведены в соответствие с действующей российской Конституцией», — отметил Грызлов в среду в беседе с журналистами.
«Угроза развала России на несколько государств гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года», — заявил Грызлов, подчеркнув, что сам он полностью исключает такую возможность» (http://edin.ru/news/2673).
4 Апреля 2005 года 16:01. Руководитель администрации президента РФ Владимира Путина Дмитрий Медведев (ныне зам. главы Правительства РФ) в интервью журналу «Эксперт», которое было опубликовано в понедельник, 4 апреля, заявил, что Россия может исчезнуть как единое государство.
Это, по словам Медведева, произойдет в том случае, если не удастся консолидировать элиту страны.
«Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство, — подчеркнул Медведев. — За последние годы удалось укрепить единство государства, обеспечить должную стабильность для экономического роста».
«Но если расслабиться и отдаться на волю волн, последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России. И тогда уж плохо будет всем, в том числе нашим ближним и дальним соседям», — отметил он.
Медведев указал, что все действия президента и правительства направлены на создание в России сильных политической и финансовой систем, которые бы позволили бы повысить эффективность государства и сохранить его в существующих границах.
Одним из необходимых условий этого является осознание государством и бизнесом взаимной ответственности за дела в стране.
Многие аналитики предполагают, что распад России может произойти с Северного Кавказа. Впрочем, как заявил «Эху Москвы» советник президента по Северному Кавказу Асланбек Аслаханов, этот регион не является наиболее уязвимым с точки зрения распада России.
По мнению Аслаханова, распад России может начаться абсолютно с любого региона. Большинство комментариев сводятся к Северному Кавказу, но почему бы не обсудить ситуацию с точки зрения возможности отделения Дальнего Востока, заметил советник президента России.
Говоря о ситуации в Чечне, Асланбек Аслаханов заметил, что она развивается «в том же режиме». По его словам, идет ликвидация руководителей различных незаконных вооруженных формирований, создаются рабочие места, продолжается некая политическая стабилизация.
Одной из самых больших проблем Чечни Аслаханов назвал продолжающееся похищение людей. (По материалам Лента.Ru, Эхо Москвы; Источник: Korrespondent.net
http://www.newstrack.ru/newstrack3/portal/news/view/20050404/79624/).
Если вопрос обсуждается на столь высоком уровне, надо консолидировать общество России на большую стойкость и твердость в защите целостности страны.
И успехи экономического развития здесь оказываются одним из самых весомых аргументов в пользу единства великой державы, в истории которой для ее недоброжелателей сияет масса белых пятен, а в ее современном состоянии – привлекательная для расчленения «черная дыра» (отчасти отмеченная г. Бжезинским его «Великой шахматной доской»).
Неомасоны есть неомасоны. Оранжевый (цвета «детской неожиданности») натиск ничем не лучше красно-коричневого (или голубого). Збигнев Бжезинский на «Великой шахматной доске (Господство Америки и его геостратегические императивы)», спасибо, основные контуры пьесы для непосвященных идиотов указал. Недовольные россияне пробурчали, но проглотили. Особенно власти, когда «неожиданно» произошло срочное деление страны на неконституционные федеральные округа (их число подозрительно совпало примерно с числом дроблений России, какие предлагал Запад в 90-е годы, а не с привычными до тех пор «экономическими районами»).
Збигнев открыто проговорился о главном для неомасонства США в глобальной экономике:
«…Россия несет ответственность за крупнейшую в мире долю недвижимости. Эта доля охватывает 10 часовых поясов, и ее размеры в 2 раза превышают площадь США или Китая, перекрывая в этом отношении даже расширенную Европу. Следовательно, потеря территорий не является главной проблемой для России (вот сценарий для наших идиотов или предателей, активистов тотальной «пятой колонны»:П.З.). Скорее огромная Россия должна прямо признать и сделать нужные выводы из того факта, что и Европа, и Китай уже являются более могучими в экономическом плане и что, помимо этого, существует опасность, что Китай обойдет Россию на пути модернизации общества.
В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что для России задачей первостепенной важности является модернизация собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой державы. Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю.
России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика (ЦРУ идет дальше Збигнева, который ограничился делением России на три: см.: карту-схему данной статьи: П.З.), было бы легче развивать (друг через друга ?!) более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала (для конкуренции друг с другом ?!), на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии…»
Не менее тяжелая рука вашингтонской бюрократии Збигнева не волнует. Своя ноша не тянет… Но вот – понимаете ли — огромная российская недвижимость, явно растущая в цене в условиях ограниченных ресурсов глобальной экономики. Так ведь россияне вскоре по национальному богатству никогда и никем достижимы не будут. А оттуда и рост ВВП, и большая продолжительность жизни, и новый рост уровня образования…
Пора с такой благодатной перспективой для России кончать ?!
Или россияне должны прямо и жестко ставить на место всех жаждущих разрушить конституционную целостность страны – ранее громившую немало подобно жаждущих, от Кира и Дария Великих (до нашей эры) вплоть до Наполеона и Гитлера (уже недавно, в нашу эру)…«200 years of Mongol domination» было частью истории великой державы, когда ратники Руси явно участвовали в завоеваниях евразийцев, а Орда веками поддерживали на своей территории христианство и христианские епархии. С католиками подобное бы в средние века не прошло.
Жаль, ЦРУ – к примеру – об этом не знает или не помнит. И не ощущает, что только единая Россия является гарантом от опасных и для самих США сепаратистских устремлений — пока что «голубых ручейков».
Золин П.М. С «голубого» ручейка… (сценарии развала России) // «Академия Тринитаризма», М.,
 |