Родина слышит, Родина знает…, что у «Родины» не все в порядке.

Все основные телеканалы, как один, наехали на партию «Родина». Никто бы и не знал, что есть какие-то еврейские организации, но они, в одночасье, стали главными действующими лицами на нашем телевидении, проведя очередную пиар акцию, в которой банально донесли руководству Социнтерна на «Родину».

На этом, казалось бы, можно было поставить точку: все и так знают, кто руководит Социнтерном, если бы не дальнейшее развитие сюжета.

На «Родину» наехали политический «тяжеловес» Минтимер Шаймиев и обиженный Алексей Подберезкин (директор Института современного социализма), который решил засветиться на главном телеканале, чтобы отомстить Рогозину за игры вокруг Социалистической единой партии России («Духовное наследие») в период выборов Госдуму в 2003 г.

Одновременно, для телеканалов стало так интересно, что же происходит в «Родине», что они даже рассказали о С. Бабурине, генералах и разных иных лицах, с которыми у Рогозина не сложились отношения.

Что же делает «Родина» и Рогозин?

Оправдываются. Но, если ты оправдываешься, то значит ты, в чем-то виновен.

Вместо того чтобы продолжать дальнейшее наращивание антиолигархической компоненты (реакция М. Шаймиева, друга Ю. Лужкова, показательна, что вектор выбран правильный), защиты русских в России, на Украине, Балтии и плюнуть на всю эту глупость с европейской социал-демократией, давно прогнившей и не защищающей трудящихся, отторгнуть подсунутую «Родине» идею блокирования с СПУ Мороза и вступления в Социнтерн якобы для того, чтобы избежать маргинализации, «Родина» поддалась на провокацию. Она дала втянуть себя в безплодную дискуссию, показав свою слабость и зависимость от власти, от тех веревочек, которыми она дергает СМИ.

Самое значительное в этом событие то, что все «либералы» промолчали: мол, так и нужно, это и есть демократия. Где гневная и велеречивая Хакамада, где несгибаемый правозащитник Немцов? Молчат и радуются. Мол, здорово, что националистов мочат. Подождите, и вас польют тогда, когда будет нужно.

Окрошка, которую сейчас представляет «Родина» позволяет разделить ее на компоненты, действительно маргинализовав их со временем. Такое состояние партии — следствие совершенно безграмотной кадровой политики, которая проводилась функционерами различных мелких образований, слившихся в «Родину», и которая проводится ими сейчас на региональном уровне.

Именно эти ядовитые компоненты стали толкать «Родину» в объятия проамериканского политика Мороза, именно они возмечтали о стремительном своем возвышении до международного уровня. По их мнению, достаточно сказать о своей социальной направленности, подписать протокол с СПУ, пригласить на съезд Шмидта и тебя примут в Социнтерн, в котором никого и никогда не интересовали интересы русских, как нации. В Социнтерне давно интересует такое устройство общества, в котором господство финансового капитала было закрыто ширмой некоторых социальных гарантий.

«Родина», провозглашая борьбу с коррупцией и олигархией, забыла, что главная олигархия — финансовая. Именно она управляет западными демократиями. Поэтому «Родине», если она не на словах, а на деле хочет бороться с олигархией, не только не место в Социнтерне, но нужно срочно выйти из соглашения с СПУ А.Мороза, твердо и четко позиционировать себя не на международной арене (в надежде, что если партия будет в Социнтерне, то и ее не тронут в России), а на постсоветском пространстве. Она должна протянуть руку всем дружественным России на Украине силам, помочь им объединиться на предстоящих выборах.

В «Родине» должны понять, что на сегодняшнем этапе ориентация на европейскую социал-демократию, защита интересов русских и патриотизм не совместимы с жизнеспособностью партии. Они сегодня внутренне противоречивы. Если «Родина» в угоду требованиям европейской социал-демократии принесет в жертву интересы нации, то она превратится в еще одно издание либо Социалистической партии России Иван Рыбкин, либо Российской партии социальной демократии (РПСД) Константина Титова, либо СЕПР («Духовное наследие»). Тем более, что в России есть Социал-демократическую партия (СДПР) Михаила Горбачева (председатель партии Владимир Кишенин).

Мы, Россия, уникальная цивилизация, и это должен быть главный императив партии «Родина». Тогда не будет ни поползновений в Социнтерн, ни еврейских доносов, ни блокирований с проамериканскими силами на Украине. Тогда не будет той череды ошибок, которые «Родина» уже совершила за неполные три месяца.

Но, если задача «Родины» — барабаны Майдана под стенами Кремля, с последующими расшаркиваниями перед главными западными ценителями демократии, то тогда понятны все эти шаги и желто-красная символика а ля Ющенко. Тогда права Наталья Витренко (председатель Прогрессивной социалистической партии Украины) по поводу «Родины»: «Рогозин, который был с Путиным, оказывается оппозицией. То есть Рогозину, Касьянову и Зюганову отведена роль украинских Тимошенко, Ющенко, и Мороза. Вот почему Мороз с Рогозиным заключили соглашение, вот почему они обмениваются опытом, вот почему они сотрудничают и это, безусловно, для Российской Федерации должно быть фактором национальной угрозы».

Мы надеемся, что это только эмоциональное восприятие ошибочных шагов «Родины» на Украине.

Для нас очевидно, что политика — это не конъюнктурные движения с целью быстрого набора политического веса, это — долгая и упорная кадровая работа, направленная на реализацию долгосрочных интересов государства и нации.

Сейчас же 2008 г, как красная тряпка, вызывает политическое мельтешение. Ясно, что выборы в 2008 г. пройдут не по сценарию «Родины», но, попавшись на несбыточные обещаниях честных выборов, «Родина» может утратить всех своих искренних сторонников и не приобрести ни респектабельности, ни политического влияния.