Находит новая волна разгерметизации – раскрытия всего, что было еще вчера под сукном, спрятано, таимо и лелеемо в раритетах. Но сегодня удержать тайны под сукном уже не удаётся. Причем не только из-за того, что их плохо прятали, а потому, что появилась массовая потребность получить новую информацию, знание, в которые спрятанное входит как новое. И самое главное – массы перестают поддерживать тайны как негласно скрытую договоренность, как негласное соглашение. Конспиративный режим входит в кризисный период, когда вопрос не в утаивании – а в методах открытия.

Нас настигает волна новой разгерметизации, которая крушит устои, которые сохранялись всеми сторонами. Но волна мировой дестабилизации сметает тайны и секреты, - мы входим в эпоху хаотической разгерметизации.

Однако в этой борьбе правовые отношения конспиратора и разгерметизатора остаются. Даже в самой жестокой схватке правила нужны, чтобы схватка не закончилась взаимоуничтожением. Наша задача привнести в отношение антагонистов – конспиратора и разгерметизатора - Третье.

2. Гласность - первый шаг к разгерметизации.

Гласность - не гарантия реальной неразрушительной разгерметизации. Поскольку у гласности есть своя инерция - на гребне успеха «право слова» превращать процесс системной разгерметизации в пустую и тенденциозную болтовню, за которой ничего не следует.

Хаотическая Гласность провоцирует Хаотическую Разгерметизацию, после чего начинает напоминать слона в посудной лавке.

Более того, Хаотическая Разгерметизация усиливает реакцию. Хаотическая Гласность усиливает три контраргумента Конспираторов, которые звучат так: 1. Кто вы такой, чтобы знать то, что вы не сможете понять? 2. Как можно открыть все, если каждый человек может воспринять только какую-то часть («волну», на которую он, как приемник, настроен). А открывая только часть, мы автоматически скрываем остальное (где же искомый результат?). 3. Как можно открыть все, если это все не уместить в текущий момент времени (а любое частичное раскрытие провоцирует неадекватную реакцию - можно не успеть с завершением процесса разгерметизации!)?

Итак, головная проблема разгерметизации - в сложности и деликатности ее.

Наконец, раскрывать что-либо может только тот, кто предложит реальную Предметную Альтернативу, Метод, Профессиональные Навыки. Раскрывать только для того, чтобы просто полюбопытствовать - это профанация скрытого Предмета.

Именно поэтому, утверждая, что гласность - первейшее условие разгерметизации, необходимо сделать ее профессиональной. И системной.

Это упирается в проблему получения права на разгерметизацию.

3. Субъекты разгерметизации

Чтобы понять процесс разгерметизации, нужно понять, кто является участниками этого процесса.

1. Держатель тайны, конспиратор.

2. Профан, тот, кто тайну не держит.

Профан может нуждаться в открытии, может не нуждаться, может активно требовать разгерметизации, может не требовать.

Основное столкновение при разгерметизации происходит между двумя силами: конспиратором и активным профаном. Причём активный профан всегда может перетянуть на свою сторону пассивных профанов, возбудив в них ненависть к Конспиратору.

Возникает проблема: профана надо научить открывать и пользоваться открытым. Но тогда он перестанет быть профаном! У конспиратора дилемма – либо подвергнуть риску Предмет тайны, либо разделить её держание с профаном. Потеря власти. Зачем в таком случае держателю тайны разгерметизация?

Но есть фатальные процессы.

1. обмен как ценности

2. давление профанов

3. устаревание предмета Тайны (логическое требование Предмета)

4. Ненужность предмета тайны (устаревание, выход в тираж)

Зачем профану разгерметизация? Стоит ли терять время и силы?

Есть такие же фатальные процессы:

Профан:

1. Необходимость знания для Действия.

2. Необходимость общего языка работы с конспиратором.

4. Аргументы конспиратора

У любого Конспиратора есть аргументы в пользу сокрытия. Они выражены примерно в таких формулах.

1. Зачем вам знать то, что вы не поймете и только извратите своим непониманием?

2. Зачем вы требуете разгерметизации тогда, когда миллионы людей этого не хотят, предпочитая оставаться в именно в неведении, именно в иллюзиях, именно погруженными в Фантомы? Разве разгерметизация не станет насилием над ними?

3. Кто вы такой, чтобы вам что-то открывать, если вы не готовы к восприятию скрытого?

4. Есть ли гарантии, что вы воспримете открытое адекватно и используете открытое не в разрушительных целях?

5. Какое у вас право на познание, открытие, а затем навязывание сложного тогда, когда миллионы требуют простого?

6. Мы имеем право скрывать пороки и преступления до тех пор, пока вы не создадите жизнеспособной альтернативы, способной сделать некриминальной как конспирацию, так и разгерметизацию.

Конспиратор должен сам придти к необходимости разгерметизации им самим же.

Если он не возьмет эту функцию на себя, её возьмут профаны. С разрушительными последствиями для всех: для Предмета Тайны, для Конспиратора и Разгерметизатора.

5. Контраргументы разгерметизатора

У разгерметизатора есть свои аргументы.

1. Твоё сокрытие разрешает моё сокрытие. Это приведет к взаимному непониманию и распаду отношений.

2. А для кого скрывается тайна, если не для меня? Я её и должен получить.

3. Ты умеешь хранить тайну, я умею работать руками. Если ты мне не дашь знаний, не получишь моих рабочих рук.

4. Сокрытое тобой выходит из оборота ценностей. На что ты будешь жить?

5. Если я профан в твоём Деле, в твоей тайне, то ты можешь стать профаном Деле в моём Деле, в моей тайне.

6. Если я не буду знать о судьбе тайны и не заплачу за её хранение, то ты ею злоупотребишь.

7. Монопольная герметизация провоцирует “черный” рынок секретов

Сокрытое всегда составляет ценность.

Ценность - товар, которым можно торговать.

Секреты, тайны - это товар. Это знание о том, что есть, но что скрыто.

Но кто может им торговать?

Тот, кто имеет доступ к секретам.

Иначе говоря, конспиратор - не только тот, кто скрывает, но и тот, кто обладает тайной.

Но продажа секрета подрывает национальную безопасность и состоятельность!

Тогда как может народ обезопасить себя от конспираторов-преступников, которые обладают не только тайнами, но правовым иммунитетом! Ведь охраняется и защищается не только секрет, но и тот, кто его знает!

Конечно, тот, кто обладает тайнами, находится в зоне риска по отношению к кругу «заинтересованных лиц». Но что меняет это с точки зрения национальной состоятельности и безопасности?

6. Насильственная разгерметизация

Тайна, которая вошла в жизнь масс искаженным виде, – уже не тайна, а спровоцированный фантом. Каждый фантом дает право на реакцию. Поэтому задача тайны – раскрыться, чтобы нейтрализовать сокрушительную поступь фантома.

Если тайна провоцирует появление неуправляемых фантомов, она становится взрывоопасной. В таком случае продолжение хранение тайны – преступно. Однако конспиратор всегда заявит, что тайну нужно суметь принять и удержать. А кроме него никто этого не сможет сделать. Именно поэтому ничто никому нельзя открывать.

Наступает пора насильственной разгерметизации.

Отличие раскрытия и открытия в том, что приставка рас подчёркивает насильственное действие. Последствия его понятны. Предмет тайны становится жертвой бинарного противостояния конспирации и разгерметизации.

Получается, что тот, кто не сохранил тайну – плохой конспиратор, а тот, кто её сломал, открывая плохой разгерметизатор? Тогда возникают вопросы: кто имеет право скрывать – открывать? – кому, сколько, на каком основании?

7. Внешняя угроза как результат кризиса разгерметизации

1.

Есть ещё субъекты борьбы за тайну. Они полностью меняют конфигурацию отношений. Точнее. Они её усложняют. Это Чужие – конспиратор, который является конкурентом для первого, и чужой разгерметизатор.

Есть конкуренция тайн и конкурирующие их представители.

Конкуренция предполагает уничтожение одной в пользу другой. Слабое утаивание в конспиративных битвах терпит поражение. В чем же слабость конспиратора.

Как ни странно главным признаком силы является системность – то есть спаянность конспиратора и профанов

ЧУЖИЕ - как враги Данной Системы – враги и данного конспиратора и чужого разгерметизатора. Чужой конспиратор – в случае отсутствия системных отношений может легко натравить данного профана на своего конкурента и захватить власть!

Если конспиратор и разгерметизатор данной системы не систематизируют отношения, они будет по частям уничтожены извне.

Задача чужих конспираторов, которые выступают в данном случае как разгерметизаторы, двоякая: 1. Провести насильственную разгерметизацию 2. Спародировать тайну, превратить её в пародию, анекдот, ненужную вещь.

Просто так уничтожить тайну сложно. Её важно уничтожить как высокую ценность в сознании тех, на кого она имеет влияние. Поэтому действие простое: её опускают как ценность, диффамируют (распыляют). В этом случае применяются две технологии: 1. Одностороннее разоблачение, особенно слабых мест, (и выпячивание их) 2. Осмеяние на основе разоблаченного всего остального.

В этом плане следует обратить внимание на всёх юмористов в течение истории: что именно они убивали своим смехом.

Внешняя угроза заставляет сделать то, что мучительно сложно: постоянно модернизировать конспиративные отношения конспиратора и профана.

2.

Внешняя Угроза всегда в данную систему приходит со знаменем разгерметизаии (свобода и гласность). По этим двум словам можно совершенно однозначно определить Внешнюю Угрозу. Но если конспираторы Данной Системы не модернизируют процесс разгерметизации, то вал насильственной разгерметизации, которая будет управляться извне станет сокрушающей всё: вместе с конспиратором полетит и профан.

Основная задача систематизации процесса утаивания и открытия – снятие бинарного противопоставления конспиратора и профана.

Внешняя угроза старается именно на тем, чтобы разделить данного конспиратора и профанов – подчеркивая именно злой умысел сокрытия.

Науськивание профанов на конспираторов происходит на фоне однозначного утаивания замысла Чужого конспиратора, который перехватывает влияние над профанической массовкой лозунгом свободной разгерметизации (гласностью), обещанием разрушить все препоны отношений и запустить вечный свет.

Насильственная разгерметизация конкурента идёт на фоне ещё более глубокого утаивания своей тайны.

Демонстрация Чужими открытости тайн конкурента практически всегда приносит её власть НАД данными профанами. Ведь профаны не понимают, что разгерметизация касается не тайн вообще, а тайн именно их конспиратора. Но это значит, что уничтожение своих тайн приносит тайную власть Чужих Тайн.

Чужой приносит власть Чужих Тайн.

3.

Любая гласность заканчивается сменой конспиративной власти. Иллюзии, что те, кто несли гласность, принесут её навсегда, для новых профанов. Тайны убиваются не для того, чтобы отдать их Предмет профанам, а для того, чтобы сменить тайну. И сделать профанов профанами вдвойне.

Вместе с тайной Чужие всегда убивают её предмет. И меняют на свой. А чужие тайны стоят дороже. И за них всегда придется платить.

Восстанавливается та же схема конспиратор – профан, но с более тяжелыми последствиями для профанов: они всё дальше удаляются от источника власти, а значит от перспективы управлять своей жизнью и судьбой. Чужой конспиратор хладнокровнее, циничнее. Процесс разгерметизации становится невозможен.

Тонкость в том, что чужая Тайна удалена и лежит за пределами территории жизни профанов, поэтому угрожать насильственной разгерметизацией профану становится почти невозможно. Вынудить же Чужого конспиратора к разгерметизации становится задачей почти невозможной.

Но самое неприятно в чужих тайнах то, что и здесь наблюдается экспортный вариант – отдать Предмет ложный или мертвый, вложит в Тайну нерабочее содержание. Иначе говоря, если при Данном конспираторе Тайнами пользовались в большой части в пользу профана, то Чужие Тайны работают только на Чужого.

Чужие приносят Тайну с ложным Предметом.

В таких условиях разгерметизация всегда будет профанической и ложной.

Ложный предмет разгерметизации будет делать ложной саму разгерметизацию.

И в таких условиях вся разгерметизация будет идти только под знаком кризиса.

8. Снятие противостояния в третьем

Чтобы избежать власти Чужих Тайн, нужно систематизировать свои.

Мы выяснили, что монопольная конспирация приходит к самоуничтожению – либо к фантомизации скрытого, либо загниванию, либо насильственному уничтожению. И этим всегда воспользуется, Чужой Противник.

Что делать?

1. Формула преодоления кризиса сокрытия и открытия в том, чтобы преодолеть монопольную конспирацию – одни скрывают, другие открывают. Борьба за взаимное уничтожение заканчивается Хаосом. Это значит есть смысл усложнить монопольную версию разгерметизации, которая тяготеет к манихейской бинарности. Это значит есть смысл уходить в конспирации от Монопольности.

Монополия развращает и расслабляет. Нельзя взваливать весь объём тайн на ОДНУ прослойку людей, чтобы увести из-под внутреннего (злоупотребление своих конспираторов) и внешнего (злоупотребление чужих конспираторов) удара. Тайны должны быть распределены по системе – по Сферам Деятельности и Уровням Сложности. У каждого будет часть своего скрытого и часть открытого – что распределит нагрузку и ответственность как за конспирацию, так и за разгерметизацию.

2. Антагонизм бинарности, провоцирующий и порождающей во все века тотальные хаос и разрушения, преодолевается только одним путём - введением Третьего. Ведь проблема бинарности не в антагонизме – а в постоянной и бесполезной сшибке полюсов. Если бы полюса были разведены с гарантией взаимного неприкосновения, то вопросов бы не было.

Но что есть третье между конспиратором и разгерметизатором?

Вернемся к прежней схеме антагонизма. Между ними – сам Предмет сокрытия-раскрытия.

Так вот Предмет и есть Третье – его Логика – сокрытия и Раскрытия и снимает антагонизм конспиративной бинарности. Именно Третье определит функцию и предел конспиративности – меру сокрытия и сокрытости и меру разгерметизации. И разведёт по сторонам антагонистов. В конце концов, никто у себя на угодиях не тащит за уши цветки яблонь – поторопить плод. Все, как верные псы разгерметизации, ждут реализации Предметной Логики. И что-то я не видел революционных демонстраций против яблонь и груш!