Глава 5. Финансовый пирамидализм

Когда критики текущей финансовой модели ею возмущаются, хочется остудить пыл и показать, что современные финансовые руководители предельно честны и доказательства у них налицо. Мы не строим Мировой Оборот, мы строим Мировую Финансовую Пирамиду, смысл которой и законы прописаны в однодолларовой банкноте ФРС. Какие могут быть вопросы и претензии?

Далее, кто вам сказал, что у нас есть ошибки, кто говорит об инфляции и долге? То, что вы называете ошибкой, просто нормальное болезненное проявление озвученной и нарисованной нами финансовой формулы. Эту формулу признают все, беря доллар как документ, где прописан, кстати, символический договор, в собственные руки. В чём вопрос? Вы лучше начните с последнего: если вам не нравится – предложите другую модель взамен.

Удивительно, однако, факт, все критики финансовой пирамиды предлагают взамен … ту же пирамидальную систему, отличающуюся только размером (национальная финансовая система), местом эмиссии, содержанием монеты. Но, увы, логика пирамиды злее, чем мы думаем – и об этом честно рассказано и показано в том же бумажном талере.

Многие говорят о том, что данный символ – символ политической власти, а не финансовой. Мы не станем возражать, только намекнём, что для создателей финансовой пирамиды эти понятия эквивалентны.

Что здесь честно?

1. Нет Оборота. Ни в каком виде и ни в каком шифре – форма пирамиды однозначна. 2. Определен размер мировой пирамиды количеством уровней, гарантирующий устойчивость пирамиды. То есть количество уровней не произвольно, не больше ни меньше, а строго по определению, что значит устойчивость просчитана и разговор о золотом миллиарде не просто легенда и аллегория, а точный расчёт. Причём пирамида именно миллиард. А глаз – только меньшая часть, которая имеет расчётный пропорциональный размер, входящий в миллиард.

То есть пирамида честно говорит: господа, я могут справиться, «потянуть» только финансовые механизмы на миллиард участников. Вот этот объём – он указан, рассчитайте и получите тот же результат.

2. Этот пункт позволяет нам совершенно спокойно говорить о том, как будет функционировать эта система. Если количество уровней определено и зафиксировано, то любое увеличение пирамидного состава путём включения в неё прибавочного элемента (например, Польши), будет говорить о том, что для сохранения устойчивости произойдёт сепарация – аккумуляция верхнего и отбрасывание нижнего уровней. То есть при нарастании верхнего уровня трапеции с её капитализацией произойдёт автоматически сокращение или ликвидация нижнего уровня системы.

Когда мы говорим о войнах в пользу устойчивости финансовой пирамиды – она как раз заключается в уничтожении нижнего уровня, который отмирает как балласт.

Пирамида не может расти постоянно – она станет неустойчивой, это значит, что если вы принимаете финансовую пирамиду, то принимайте и финансовые войны пользу её устойчивости – как внутренние, так и внешние. Финансовая пирамида СССР вырастала за счет отсечения низовых уровней, которые в зонах просто превращались в дешевую рабочую силу, так и во внешней политике – доллар занимается удешевлением, то есть отсечением пирамидальной нагрузки, путем управляемых и направляемых войн. Шифрованный доллар предельно честен: в нём войны, управляемый хаос «прописаны». Поэтому, какие могут быть претензии?

Это к вопросу о большой разнице сталинской финансовой системы и бреттон-вудской: по сути, разницы никакой, кроме одного: Сталин не дал превратить народ СССР в нижний уровень пирамидальных издержек, отдав на внутренние издержки только часть. Он попытался создать внутренний финансовый оборот и в чём-то преуспел, но завершить начатое было невозможно.

Что касается невоздержанности в эмиссии, то символы и по этому поводу вполне открыты. Глаз, из которого исходят лучи, менее всего походит на глаз: глаз не излучает, а смотрит, поэтому, скорее всего, перед нами древняя имитация солнца. Во всяком случае, мир ещё светящихся глаз не видел. Даже иллюминаты вряд ли могли бы представить хотя бы кого-то за образец, включая высшие силы. В конце концов, Всевидящее Око призвано смотреть, а не светить. А солнце – как раз вполне в своей роли. Так вот логика солнца – свободное испускание, «эмиссия», лучей, которые кто-то берёт и превращает в рентабельное зерно, а кто-то сам сгорает в страстях, оставляя за собой пепел. Так что солнце и оживляет, и жнет и пожинает. Всё логично. Без обмана.

У пирамидальных символов доллара много защитительной логики, которую победить будет нелегко.

3. Ленинская пирамида

Чтобы понять всю коллизию ситуации, когда критики талеровой системы немощны и кроме критики ничего озвучить не могут, можно напомнить страстные пожелания большевиков оздоровить финансовую систему. Вот статья Ленина о национализации банков. Нет, он не собирается модернизировать банковскую систему для её улучшения (что от него желательно бы ожидать) – нет, просто переложить те же банки из ста карманов – в один. Зачем? Только для контроля.

Цитата: В чем же значение национализации банков?

В том, что за отдельными банками и их операциями никакой действительный контроль (даже если отменена коммерческая тайна и пр.) невозможен, ибо нельзя уследить за теми сложнейшими, запутаннейшими и хитроумнейшими приёмами, которые употребляются при составлении балансов, при основании фиктивных предприятий и филиальных отделений, при пускании в ход подставных лиц, и так далее и тому подобное. Только объединение всех банков в один, не означая, само по себе, ни малейших изменений в отношениях собственности, не отнимая, повторяем, ни у одного собственника ни единой копейки, дает возможность действительного контроля,— конечно, при условии применения всех других, указанных выше, мероприятий. Только при национализации банков можно добиться того, что государство будет знать, куда и как, откуда и в какое время переливают миллионы и миллиарды. И только контроль за банками, за центром, за главным стержнем и основным механизмом капиталистического оборота позволил бы наладить на деле, а не на словах, контроль за всей хозяйственной жизнью, за производством и распределением важнейших продуктов, наладить то “регулирование экономической жизни”, которое иначе осуждено неминуемо оставаться министерской фразой для надуванья простонародья. (В.И.Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Избранные произведения в четырёх томах, т.2, М. Издательство политической литературы, 1988. С 275)

Тогда вопрос, а чем отличается мировая пирамидальная модель Бреттон-вудса от советской, ленинской? Задачи те же – контроль верховной власти, которая наблюдает за процессами, а о формуле изменения банковской модели ни слова (хотя бы в версии уничтожения), не говоря уже о преодолении этой главной издержки мирового капитализма – финансового пирамидализма. Более того, все специалисты-банкиры в СССР пришли из той же банковской системы империи. Вопрос: а за что боролись? За перемену собственника? Но тогда не нужно говорить о новой модели банковской системы, а значит сущностном изменении социальной системы. Её большевики не создали. То есть революции не произошло.

Доказательством этого является шесть волн смен советских денег за всего семьдесят лет (!), то есть деньги по закону соблюдения устойчивости пирамиды умирали так же, как умирает сейчас талер, борясь за продление жизни отсечением балласта нижнего уровня путем войн управляемых кризисов. И если Саддам принял пирамидальные финансы, банки, механизмы, то почему нужно огорчаться о войне в своей стране, Ираке: принял возможности – принимай и издержки: непропорциональный рост пирамиды после включения в зону талера постсоветского пространства (на порядки более дееспособного, чем Ирак) потребовал аннулирования низового, слабого звена.

Иначе говоря, всё, что происходит с текущими мировыми финансами в рамках заданной пирамидальной модели совершенно нормальное явление. А критика исходит от бессилия вынести огромное желание найти свою финансовую нору.

Увы, не получится. Пирамида уже имеет всемирный характер, поэтому пытаться, стоя на челноке грозить линкору, просто смешно. И надеяться, что на помощь челноку в финансовое море выйдет адекватный конкурентный линкор в виде юаня, то надо помнить, что пока юань филиал талера, он просто вписан в эту пирамиду, а как только он примет самостояние – также пирамидальное, - то можно будет вздрогнуть и долго сожалеть о таком понятном, зеленоглазом талере.

Финансовая пирамида, сменяющая другую финансовую пирамиду, не оздоровит мировые финансы, не сделает их менее коварными, менее кровавыми и более устойчивыми. Стоило пекинской бирже покачнуться – триллионы долларов потерь – и это всего лишь небольшая коррекция, которая осуществляется почти технически путём.

Так что надеяться на то, что другая пирамида будет успешнее существующей, большая ошибка. А это значит необходимо вырабатывать мировую финансовую модель именно на глобальной, оборотной основе, и не пытаться скорректировать Пирамиду.