Академия Тринитаризма -- Институт Тринитаризма -- Публикации -- Устюгов В В

АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА

Устюгов В.В., Кочубей С.Э.
Метаморфозы

Oб авторе - Устюгов В.В.

Oб авторе - Кочубей С.Э.

«Уловляй премудрых в мудрости их»

(Иов 5, 13)

Каждый день сознание миллионов людей подвергается словесным атакам, позволяющим ввести в их сознание образы, определяющие способ их мышления и логику поведения. Бесчисленные пропагандисты, именуемые экспертами и аналитиками, создают почти правдоподобный образ реального мира. Это достаточно откровенно подтвердил еще в 1922 году У. Липпман: «Образы в сознании людей часто вводят их в заблуждение относительно фактов реальной жизни, с которыми людям приходится иметь дело».

Дело в том, что любой способ объяснения мира основан на его моделировании. При моделировании производится мысленное расчленение (т.е. «анализ») реальной системы на элементы. Сразу отметим, что свойства системы, являющей собой упорядоченную целостность, невозможно вывести из свойств отдельных частей. Разные исследователи и структурируют, и упорядочивают одинаковые социоприродные системы различным образом. Разные результаты моделирования (мнения) закрепляются текстами, т.е. знаками. И на основе этих продуктов научных исследований, отражающих различные научные мнения¹

, обычно предлагается принимать решения (в т.ч. и политические).

Сразу возникает несколько проблем. Даже один результат может толковаться различным образом. Кроме того, еще Платон указывал на то, что слова (т.е. знак) не способны выразить сущность знания и дают лишь формальное знание. И, наконец, как же отличить истину от заблуждения?

Прежде всего, следует восстановить целостное восприятие мира. В этом нам поможет Святая Троица — символ целостности. Заповедь преподобного Сергия Радонежского прямо указывает: «Взирая на единство Святой Троицы, побеждать ненавистное разделение мира сего».

Академик Б.В. Раушенбах в исследовании «Логика Троичности» посредством векторной математики и с позиций формальной логики доказал логическую непротиворечивость структуры Святой Живоначальной Троицы. Его вывод прост: триединство есть структурно-логическое свойство любого явления. Оно одновременно обладает свойствами как «части», так и «целого». Отметим, что кризисные явления порождаются нарушением упорядоченности²

в отношениях целого и частей той или иной триединой системы. На примере денег видно, что они характеризуются триединством знака, значения и обозначаемого (реальных физических активов).

Однако умами подавляющего большинства людей правит логика эмпиризма, своевольно отделившего Истину от Блага и Красоты. Следуя формальной логике эмпиризма, монетаризм отделяет номинальные финансовые активы от реальных физических активов.

Происходит разрыв между семантической (обозначающей) функцией денег и их семиотической (символьной) функцией. Бесплотный символ, освобожденный от связи с реальной экономикой, становится автономным. Семиотизация денег рождает номинальные деньги. Последние обеспечиваются товарами и услугами, оцениваемыми теми же номинальными деньгами. Получается, что один символ оценивается другим символом.

Однако еще в 1930 году К. Гедель теоремой о неполноте формализованных систем показал, что попытки формализации любой знаковой системы (в т.ч. денежной) обречены на крах, поскольку связаны с наличием неразрешимых (т.е. недоказуемых и одновременно неопровержимых) предположений. Применительно к мировой валютно-финансовой системе это означает, что «валютная змея» превращена в полисемантический текст, который каждый волен читать по своему усмотрению. Это порождает плавающие курсы валют – сущий рай для валютных спекулянтов. Финансовые рынки, манипулирующие символами номинальных денег, превращены в машину по производству номинальных финансовых активов.

Столь «выдающиеся успехи» на ниве взращивания символов вознаграждаются, но уже не символами, а вполне реальными товарами и услугами. Что же может предложить реальная экономика? Если судить по совокупному мировому продукту, то картина будет не столь впечатляющая.

Выясняется, что за рассматриваемый период мировая экономика росла не столь стремительно, как финансовые рынки. Но мы уже знаем, что это номинальная картина, поскольку она описана номинальными деньгами. Каково же реальная картина?

Формально справедливая противоречивость высказываемых мнений позволяет экспертам и консультантам легко манипулировать как политиками, так и общественным мнением. Общество погружается в состояние неопределенности относительно его текущего положения, что затрудняет принятие управленческих решений. А уж о предвидении последствий принимаемых решений не может быть и речи. Попытки интуитивно найти правильный курс и оживить реальную экономику монетарными методами обречены на провал. Ведь построение системы управления на основе номинальных денежных измерителей привело к разрыву ее связи с реальной экономикой и утрате управляемости системой. Отсутствие управления рождает хаос. Есть ли выход из столь абсурдной ситуации?

Очень точное направление поиска указал английский мыслитель XIX века Т. Карлейль: «Чтобы преуспеть в этом мире – … идет ли речь об отдельном человеке или о народе, — нужно всего одно: человек или народ должен уметь разобрать, каковы истинные правила Вселенной, касающиеся его и его начинаний, и должен уметь точно и твердо согласовать с ними». Осталось только распознать мироуправляющий закон природы в его различных проявлениях.

Эта фундаментальная проблема решена усилиями светлого русского гения П.Г. Кузнецова (1924-2000). Он показал, что социально-экономические системы относятся к классу открытых систем и работают под началом закона сохранения мощности³

. Это позволяет перевести описание самых разных процессов, протекающих в социально-экономической системе, на язык мощности и использовать для этого универсальную меру⁴

[Вт]. Обретение универсальной меры позволяет не только «…побеждать ненавистное разделение мира сего», но и открывает путь к исцелению страны через восстановление единства системы управления и объекта управления. Страна предстает в качестве социоприродного преобразователя мощности.

Экономические возможности общества определяются не символами, а величиной полезной мощности страны P(t), предстающей в сфере общественных отношений в форме денежного обращения. Денежные формы (монеты, бумажные деньги, электронные деньги…) и их названия (рубли, доллары, евро, фунты, йены…) могут быть разными, но сущность их едина и неизменна. Денежное обращение оказывается лишь «тенью» величины полезной мощности страны. Это положение прекрасно проиллюстрировали недавние события в США и Канаде, когда ~50 млн. людей не могли удовлетворить свои насущные жизненные потребности из-за отсутствие необходимых электроэнергетических мощностей. При этом не было жалоб на отсутствие номинальных денег. Это означает, что и номинальные валютные резервы ЦБ РФ, и такой же номинальный «стабилизационный фонд» не имеют никакого отношения к повышению реальных экономических возможностей нашего общества, уровня жизни⁵

и качества жизни⁶

людей.

Объективная оценка положения дел в производительной экономике, обеспечивающей неисчезающие потребности рода людского, показывает, что реальные успехи невелики.

Бурный рост «тени» (ВВП) и «тени теней» (номинальных финансовых активов) оказался плодом бухгалтерских манипуляций, не подкрепленным реальным ростом экономических возможностей. Само понятие ВВП является фальсифицированным, поскольку отражает оборот товаров и услуг в номинальном денежном выражении.

Для чего же затеян этот спектакль в «театре теней»? Старое правило разведки гласит: «Если вы хотите что-то спрятать, положите это на самое видное место».

Свободные игры с полисемантическими текстами, именуемыми валютными курсами, позволили «цивилизованному мировому сообществу» снизить мощность международной резервной валюты в своих странах и заметно повысить его в других странах, в т.ч. и России.

Благодаря такой привилегии «свободный» торговый обмен превращен в обман, служащий завуалированной формой сбора колониальной ренты. Вот в чем причина приверженности наших «торговых партнеров» идеалам «свободной торговли», позволяющей странам ЕС без всякого труда, просто даром, получать от торговли энергоносителями ~80 гВт, обеспечивающих благоденствие тамошних обывателей. Этот российский подарок особенно впечатляет при сопоставлении с размером не оплаченного труда (~125 гВт в 2001 году) в России, поразительно коррелирующего с ее потерями от убыли населения.

Годы	1997	1999	2000	2001
Качество жизни, кВт/чел.	125,5	136,3	139,5	142,2
Убыль населения, млн. чел.	0,766	0,925	0,953	0,865
Мощность потерь от убыли населения, ГВт	96,1	126,1	132,9	123
Оплата труда, ГВт: -фактическая -оптимальная (по «золотому сечению»)*	76,07 174,12	51,74 186,98	>58,14 192,14	68,76 194,92
Мощность не оплаченного труда, ГВт	98,05	135,24	134	125,36

* оптимальная оплата труда = экономические возможности страны х 0,618

Таковы подлинные угрозы нашей безопасности. Они подтверждают правоту выдающегося манипулятора массовым сознанием Г. Уэллса, утверждавшего, что можно нанести поражение любой стране даже не посредством прямой конфронтации, а с помощью понимания человеческого сознания. И эта преступная политика продолжается. Покажем это на простых примерах.

С 1986 года журнал The Economist сравнивает стоимость жизни в разных странах на основе «Индекса Биг-Мака», т.е. по стоимости одноименного гамбургера. Проделаем и мы эту работу, используя универсальную меру.

Страна (2002 г.)	США	Великобритания	Германия	РФ
Мощность $, мВт/$	~110	~80	~60	~1110
Реальная средняя зарплата, Вт	308	216	185	149,6
Реальная стоимость «Биг-Мака», Вт	0,274	0,246	0,142	1,454
Индекс покупательной способности	~1124	~878	~1303	~103

Благодаря искусному завышению мощности $ в России стоимость жизни в нашей стране почти в 10 раз выше, чем в странах ЕС и США.

Объяснение искусственно созданной бедности в России невысоким трудолюбием ее граждан может служить примером циничной пропаганды.

Но «реформаторы» не унимаются. Набирает обороты пресловутая «реформа» ЖКХ. Нас уверяют в том, что мы пока платим явно мало за эти услуги. Но так ли это?

Город	Нью-Йорк	Лондон	Париж	Москва
Квартплата за 3-х комнатную квартиру (номинальная), $	163	177	354	38
Квартплата за 3-х комнатную квартиру (реальная), Вт	17,9	14,2	17,7	42,2

Выясняется, что уже сейчас, с учетом уровня реальной зарплаты, реальная квартплата в России ~3,5-5 раз выше, чем в «цивилизованных странах» (США, Великобритания, Франция…). При этом правительственные чиновники уверяют, что платежи населения составили 52,8 % от стоимости фактически предоставленных услуг. Планы «реформы» предполагают ~5-кратный рост стоимости услуг ЖКХ в номинальном денежном выражении. Комментарии излишни…
Таковы плоды беззакония, порожденного отступлением от Истины и нарушением законов природы. Для преодоления угрозы надвигающегося краха не обойтись без коренной смены «общественного мнения», являющегося плодом слепого невежества или лицемерного внушения.

Не случайно русская пословица гласит: «Без Троицы дом не строится». Святая Троица служит и Символом Веры и Символом Знания. Только триединство познания (опыт – разум – вера) служит единственной основой истинного познания, рождающего полноту знаний («живознания», по И. Киреевскому) и избавляющего людей от «власти тьмы».

«И познаете истину, и истина сделает вас свободными»

(Иоан., 8:32)

Примечания

Анализируя состояние современной науки, американский физик, лауреат Нобелевской премии Р. Фейнман пришел к выводу, что наука не дает истинной картины Мира. поскольку она представляет собой набор различных дисциплин, не связанных друг с другом. Он открыто говорил, что наука - это сплошное надувательство.
Количественной мерой упорядоченности триединой системы служит "золотое сечение", выражающее отношение между меньшей и большей частью целого (0,618...), а также между целым и большей частью (1,618...), т.е. 1 : 0,618 " 1,618. Отметим, что на иконе Святой Троицы единая жертвенная чаша (евхаристия) помещена в "золотом сечении" композиции.
Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е., Устойчивое развитие: Научные основы проектирования в системе природа - общество - человек, Спб-М-Дубна, Издательство "Гуманистика", 2002 г.
Мера универсальна, если ясна ее связь с пространством и временем; общим свойством меры является то, что она проявляет свое действие в границах качества системы, сохраняя определенную пространственно-временную размерность.
Уровень жизни определяется среднедушевыми экономическими возможностями в рассматриваемый период.
Качество жизни определяется как произведение уровня жизни на среднюю ожидаемую продолжительность жизни.

Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Метаморфозы // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10751, 14.10.2003

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]