У американцев изменилось отношение к правам

Буш скрывал, что подписал еще секретный указ

Решение прослушивать частные телефонные разговоры и читать чужие электронные письма без санкции суда — именно это позволяет спецслужбам делать «Патриотический акт» — стало ответом на события 11 сентября. Тогда в экстренном порядке администрации Джорджа Буша нужно было что-то делать, чтобы не допустить новых атак и главное — успокоить население. В тот момент американцы были согласны на то, чтобы их «потеснили» в правах, но обеспечили безопасность страны. В этой стране вообще иначе смотрят на личные свободы. К примеру, доносить на соседей здесь всегда считалось похвальным делом.

Теперь, по прошествии четырех лет, не все в США, да и за их пределами настроены столь же лояльно, как прежде, к широким правам, которые получили спецслужбы. Тем более что введение в действие «Патриотического акта» считалось мерой временной, но, как оказалось, это время слишком затянулось, и Капитолий с завидной регулярностью продлевает действие этого документа. В последний раз это произошло сразу после событий 7 июля в Лондоне, когда террористами были осуществлены диверсии в метрополитене столицы туманного Альбиона.

Главными критиками скандального документа выступают правозащитные организации, такие как Amnesty International (Международная амнистия) и Human Rights Watch (Дозор за правами человека). Помимо этого история с решением о принятии «Патриотического акта» вошла в фильм Майкла Мура «911 по Фаренгейту». По мнению американского документалиста, цифра «911» является условной отметкой в истории США, при которой наступила точка «плавления» хваленой американской демократии. Однако против сомнительного акта сегодня в Америке выступают не только журналисты и правозащитники. Судья Виктор Маррио назвал отдельные статьи этого документа антиконституционными.

За несколько дней до продления американскими конгрессменами действия «Патриотического акта» в отставку подал Джон Робертсон, один из членов секретного суда, занимающегося делами разведки. По мнению американских обозревателей, Робертсон не выдержал разглашения информации в центральной газете страны New York Times, касающегося секретного указа президента США Буша-младшего. Как оказалось, в недрах республиканской администрации родился и другой документ, который трудно назвать демократическим. Речь идет о президентском указе, по которому спецслужбам предоставляются широкие полномочия для вмешательства в частную жизнь рядовых американцев. Именно этот указ, как считают обозреватели, лег в основу последних скандалов, связанных с пытками и укрывательством задержанных террористов в разных уголках планеты, так как он создавал для этого необходимую правовую основу.

Сегодня правозащитные организации считают, что подобные действия Белого дома ставят под сомнение саму идею борьбы за права человека во всем мире. Об этом заявил исполнительный директор американской коалиции «Хьюман райтс нетуорк» Аджам Барак после того, как ознакомился с результатами, опубликованными в ежегодном докладе Госдепартамента США о ситуации с демократией в мире. Как отметил в начале текущего года Барак, «публиковать доклад о нарушениях прав человека в других странах и одновременно нарушать те же права у себя дома и за его пределами — это проявление высшего лицемерия».