Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Законодательства - Репортажи

Ростов А.
Вслед за басманным,
в России появилось люблинское правосудие
Oб авторе
Увеличить >>>
Адвокат Иванниковой Алексей Паршин Увеличить >>>
Увеличить >>>

Где готовятся цветные революции? Разве на параде оппозиционного тщеславия? Оппозиция лишь вбирает в себя оскорбленных и униженных, чувствующих вопиющую несправедливость власти. Цветные революции готовятся в тиши прокурорских кабинетов, в которых сидят те, кто сознательно или безсознательно подталкивают граждан к акциям сопротивления. Сидят те, кто своими решениями или бездействием разлагают мораль нашего общества, сеют в нем страх и неуверенность в завтрашнем дне.

Дело Александры Иванниковой стало катализатором объединения различных, почти полярных, политических и общественных организаций, просто граждан. На преступную «самостоятельность» прокурорских работников общество просто не могло не отреагировать. И отреагировало оно протестом молодых.

Сегодня в Государственной Думе прошел круглый стол «Без права на самооборону», организованный Молодежным центром ЛДПР.

Собрались представители различных общественных организаций (Молодежный Центр ЛДПР, Движение Против Нелегальной Иммиграции, «Гражданская безопасность» и др.), депутаты Государственной думы, журналисты и адвокаты. Поводом стало дело А. Иванниковой, а цель — проекция этого дела на законоприменительную практику, в частности, ст. 37 УК РФ (Необходимая оборона)

Основной смысл большинства выступлений был связан с практикой пренебрежения прокуратурой права гражданина на самооборону.

Депутат от ЛДПР Елена Афанасьева остановилась на проблеме насилия над женщинами и практикой их осуждения за убийство в состоянии самообороны своих мужей и сожителей, которые их избивали. Она получила более 80 писем из СИЗО и из зоны от женщин, которые были подвергнуты насилию в семье и в результате самообороны убили своих насильников. Все они были осуждены за убийство.

По мнению Е.В. Афанасьевой — Верховный Суд у нас не работает, по всем таким делам одни отписки, высшая судебная инстанция, просто штампует обвинительные приговоры, вынесенные нижними инстанциями.

Таким образом, власть в лице прокуратуры говорит гражданам: «Вы — быдло, которое любой преступник может резать, убивать, насиловать. Преступник — человек, а вы — не люди». Сейчас всем известно, что милиция нас не защищает, поскольку это не ее функция. Ее функция защита общественного порядка. (Охраной граждан занимается другая организация — ФСО. Список граждан прилагается). По извращенному сознанию прокурорских работников мы не можем защищаться сами, поскольку в своей практике они полностью игнорируют ст. 37 УК РФ. Они как бы говорят нам — у нас нет государства, охраняющего права добропорядочных граждан, у нас есть государство, охраняющее права преступников. Для них проще обвинить человека, они, в данном случае люблинские прокуроры, — моральные преступники, а не хранители закона. Они своими действиями подрывают государственную безопасность. Они — поджигатели цветных революций. Я согласен с обозревателем нашего издания Владимиром Берестом: все прокурорские работники должны пройти тест на профпригодность и тест на детекторе лжи.

Далее выступил представитель Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Он обратил внимание собравшихся на заговор молчания о национальной принадлежности преступника. Доходит до смешного и превращается в фарс, когда Владимир Соловьев в передаче посвященной делу Иванниковой запретил не только упоминать фамилию насильника, но и его национальность. Однако по статистике, число случаев насилия со стороны выходцев с Кавказа в разы превышает случаи насилия со стороны коренного населения. Все СМИ замалчивают, что представители кавказских диаспор практикуют групповые изнасилования русских женщин. Наше общество должно об этом знать.

Он заявил, что Иванникова совершила гражданский поступок, и ее победа — есть победа всех русских женщин. ДПНИ против заговора молчания СМИ, против лживого мифа политкорректности.

Он так же, как и Владимир Берест, полагает, что есть все основания подозревать определенную связь между судом и родственниками насильника.

Далее выступил А.Барановский, который подтвердил, что 75% изнасилований совершают приезжие.

Он от имени депутата Курьяновича Николая Владимировича (фракция ЛДПР) заявил, что Иванникова защитила не просто свою честь, но честь всех русских женщин. Так, по его мнению, должны вести себя все русские женщины.

Выступил представитель общественной организации «Гражданская Безопасность». Он отметил, что сейчас развязана война преступников против граждан. Самооборона, даже с летальным исходом, не может быть наказуема, поскольку насильник поставил себя за грань человеческого общества.

Всех собравшихся потрясла новая информация о люблинском правосудии. Выступила журналистка Анна Сокольская, которая рассказала, что та же прокуратура Люблинского района обвиняет в убийстве мальчика 15 лет — Димы Турия, который защищая себя и свою сестру от бандитов, убил одного из них. Ей об этом случае написала мать Димы.

Или дело Михаила Моисеева, который в своем доме защищался от 5 уголовников и, убив одного из них, теперь 7 месяцев находится в СИЗО.

Все это свидетельствует о том, что Прокуратура больна.

Собравшиеся направили открытое письмо на имя Прокурора г. Москвы А.И. Зуева и предложили депутатам Государственной думы конкретизировать ст. 37 так, чтобы исключить в большинстве случаев двойное толкование о пределах самообороны. Было предложено завтра, 10.06, в 15 часов провести митинг у люблинского суда.

Так в России возникло новое явление — люблинское правосудие. И пусть мне после этого скажут, что цветные революции финансируются из-за рубежа.

Нельзя взбудоражить здоровое общество, которое может защитить себя и своих граждан. А какой смысл в больном обществе? Какой смысл в России, если русские не желают себя защищать?

Есть такая притча: на узком мосту встречается насильник и монах. Насильник бьет монаха по правой щеке. Монах молча подставляет левую. Насильник размахивается и хочет его ударить по подставленной щеке. Но монах хватает его и бросает в реку. Тот орет из реки: «Написано, если ударили по правой щеке, то подставь левую.». «Да, — отвечает монах, — Но там не написано, что по ней будут бить».

Нас, русских, уже много раз били по всем щекам, а мы молчим и бездействуем. Не мертвецы ли мы?


Ростов А. Вслед за басманным, в России появилось люблинское правосудие // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12144, 09.06.2005

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru