Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
www.rian.ru
Киотский протокол: пять вопросов к его сторонникам


Россию все сильнее уговаривают присоединиться к Киотскому протоколу, который призван регулировать выбросы в атмосферу углекислых газов. Особенно усердствуют в этом страны ЕС и Япония. Поскольку в 2001 году США официально отказались присоединиться к Киотскому протоколу, чтобы этот документ заработал, необходимо согласие нашей страны.
Россию все сильнее уговаривают присоединиться к Киотскому протоколу, который призван регулировать выбросы в атмосферу углекислых газов. Особенно усердствуют в этом страны ЕС и Япония.
Напряжение понятно: Киотский протокол ратифицирован 110 государствами, включая Евросоюз, Японию, Канаду и большинство развивающихся стран. Для его вступления в силу нужно согласие стран, на которые в 1990 г. приходилось не менее 55 проц выбросов парниковых газов. Поскольку в 2001 году США официально отказались присоединиться к Киотскому протоколу, чтобы этот документ заработал, необходимо согласие нашей страны.

При всем понимании важности глобальной борьбы за оздоровление окружающей среды, нельзя не отметить, что вокруг Киотского протокола существует много недоговоренностей, а порой и искажений. В связи с этим, представляются уместными несколько уточняющих вопросов к сторонникам протокола.

Вопрос первый. Действительно ли доказано, что именно парниковые газы являются источником глобального потепления? И почему сторонниками Киотского протокола были проигнорированы мнения авторитетных специалистов о том, что источником глобального потепления является циклическое изменение климата? Почему в эпоху стратегического партнерства с США мы не обратили внимание на аргументы американских политиков и специалистов против Киотского протокола?

Вопрос второй. Почему страны ЕС настаивают на применении в отслеживании хода выполнения Киотского протокола именно европейских экологических стандартов и использования именно европейского оборудования для снижения выброса парниковых газов? Не является ли это стремлением просто расширить рынок сбыта своей продукции?

Вопрос третий. Почему общественность не имеет полной информации о считающейся очень прибыльной системе торговли квотами? Почему умалчивается не только то, что некоторые страны ЕС (например Дания и Великобритания) перешли к замкнутой системе торговли квотами, но и то, что основной будет отраслевая система торговли? А главное, что — юридически механизм торговли квотами не отработан. Таким образом надежды на то, что сразу после подписания его на Россию польется золотой дождь, не совсем корректны.

Вопрос четвертый. Почему сторонники Киотского протокола умалчивают, что торговле подлежат квоты, накопленные Россией только за 2008-2012 гг? Таким образом, период 1991-2007 гг., который характеризовался значительным спадом промышленной активности, а значит, — и выбросов, нам не засчитается. А торговать мы будем квотами, которые придутся на одну из важнейших фаз выполнения экономического плана президента РФ Владимира Путина по удвоению ВВП, что будет неизбежно требовать увеличения выбросов.

Вопрос пятый. Почему в Киотском протоколе не учтены особенности экологической и экономической ситуации в России? Россия, например, является крупнейшим экспортером природного газа, использование которого позволяет государствам-импортерам фактически бесплатно значительно снижать свою эмиссию СО2 без какой-либо компенсации стране-экспортеру. Не принимается во внимание величина поглощения парниковых газов российскими лесами, которые защищают не только климатическую систему планеты, но и биосферу в целом. Не предусмотрено никаких скидок на суровый северный климат, в котором проживает основная часть населения России, а для поддержания нормальной жизнедеятельности следует учитывать минимально необходимую эмиссию СО2.
Конечно, борьба за глобальную экологию — нужное и правильное дело, однако присоединяться к столь важному инструменту международной политики, который определит парадигму экономического развития России на последующие годы, надо с открытыми глазами, ответив на все возможные вопросы, в т.ч. и неприятные.
29.08.2003 17:43
Источник: www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=426400

www.rian.ru Киотский протокол: пять вопросов к его сторонникам // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11157, 16.04.2004

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru