Академия Тринитаризма -- Институт Законодательства -- Репортажи -- Магнитов С Н -- Семенов лоббирует интересы Германии Но без огонька

АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА

Магнитов С.Н.
Семенов лоббирует интересы Германии. Но без огонька

Oб авторе

Автор репортажа и немецкая журналистка. Перед началом прессконференции. Увеличить >>>

Слабые аргументы губят позицию. Если бы Семенова не было, Губенко должен был бы его придумать. Чтобы усилить cвою позицию.

Пресс-конференция депутата Государственной Думы Семенова в пику развернувшегося скандала вокруг «Коллекции Балдина» не оставляла сомнения в ангажированности. Для меня только был вопрос: а не Губенко ли его ангажировал, чтобы снять все вопросы в правоте своей позиции? Швыдкой на такой риск не пошел бы.

Мы не станем иронизировать по поводу невладения депутатом собой, речью и вопросом, а только прокомментируем по существу его тезисы.

СЕМЕНОВ Владимир Олегович
Депутат Государственной Думы от избирательного блока "Межрегиональное движение "Единство" ("МЕДВЕДЬ")"
Член фракции "Союз Правых Сил"
Заместитель председателя Комиссии ГД по защите прав инвесторов
Заместитель председателя Комитета ГД по культуре и туризму
Член Комиссии ГД по геополитике
Член Комиссии ГД по этике
Родился 30 июля 1972 года Увеличить >>>

1. Тезис. Государственная Дума не голосовала единогласно по вопросу о выдаче санкций на вызов Швыдкого в Прокуратуру. Были 100 человек не проголосовавших. А это форма отрицательного ответа.

Возможно, это и так, но сам факт сокрытия своей позиции неголосованием гораздо более известен как уход от фиксированного решения. Нерешимость высказать свое отрицание напрямую – знак слабости позиции. Значит было что скрывать.

2. Тезис. Личное пожелание Балдина вернуть коллекцию в Германию.

Момент темный и несерьезный. С момента передачи коллекции государству Балдин коллекция приобрела государственное значение.

Можно спорить вот о чем: мог ли Балдин не передавать коллекцию и ею воспользоваться сам по законам трофейного приобретения?

Не будем наивны. Личный грабеж во время войны всегда назывался мародерством. И пресекался военным командованием. Как только Балдин передал коллекцию государству – она стала контрибуцией (компенсацией за военные потери ценностью).

Немецкий оператор. С камерой наперевес. Увеличить >>>

Трофеем может быть зажигалка, сапоги, автомат (они взяты у убитого врага) но уже пианино «Стейнвей» — мародерство (оно взято у мирного населения).

Так что не мог Балдин не передать коллекцию! Поэтому апелляции к его пожеланиям неуместны.

3. Тезис. Германия — наш главный партнер в Европе, надо проявить жест доброй воли. Стать цивилизованными.

Какой еще жест доброй воли нужен Германии после сказочного объединения Германий? Далее, с каких пор жест доброй воли осмыслялся как благотворительность?

Семенов так упорно настаивал на этом тезисе, неоднократно возвращаясь, что приходилось даже стесняться за германских журналистов, чтобы их не заподозрили в контролирующей функции на этой конференции.

Лоббизм – дело известное, но тонкое. Топором интриги не шьются. Немцы выбрали неудачную фигуру для лоббирования своих интересов.

Не могут еще пока!

Увеличить >>>

4. Тезис. Цена коллекции 1,5 миллиарда смешна. Ее цена не более 100 миллионов долларов.

Семенов, в силу неопытности, не понимает такой детали как цена вопроса и стоимость прецедента. Прецедент становится основанием для продолжения подобных действий. Так что если учитывать цену вопроса, то Губенко назвал ничтожную сумму.

Если бы шла торговля в зале «Кристи» или «Сотби» — цену определяли бы продавцы и покупатели, частные фигуранты. Но когда государства торгуют национальными ценностями (или приоритетами), 100 миллионов – не сумма, вокруг которой стоит разводить такой огонь.

Причем Губенко постоянно подчеркивал именно этот момент – прецедентный характер события: «Если уступим сейчас, придется уступать и далее!»

Прецедент формирует характер отношений.

5. Тезис. Предвыборные спекуляции.

Самый несерьезный тезис, поскольку депутат как представитель избирателя работает на избирателя. Включая, кстати, самого Семенова. Представить, что Семенов в этом плане чист замыслом, просто невозможно.

Затем последовали вопросы, которые показали полную неуверенность депутата.

Самый любопытный вопрос задал д-р Апас Кубанычбек (Киргизия). Он встал и спросил: а как относиться с бомбежкам древнейшего культурного очага – Месопотамии, Вавилона — Соединенными Штатами? Депутат ответил: нужно обратиться с этим вопросом в ЮНЕСКО.

Что можно сказать на это? ЮНЕСКО – подразделение ООН. Если ООН не остановило Штаты, неужели ЮНЕСКО заставит свое руководство признать Штаты за лицо, виновное в разрушении Вавилонских Древностей?

Фрагменты пресс-конференции, аудио.

Магнитов С.Н. Семенов лоббирует интересы Германии. Но без огонька // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10302, 28.03.2003

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]