Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Праславянской Цивилизации - История Праславян

Ю.В. Максименко
Кто такие славяне: этнос или фантом?

Oб авторе

Оглавление


ВСТУПЛЕНИЕ


ЧАСТЬ 1.

НАУКА О «СЛАВЯНАХ»


I ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР

II О «СЛАВЯНАХ» ПО УЧЕБНИКУ ИСТОРИИ

III ЧТО МЫ ИМЕЕМ ПО ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ «СЛАВЯН»

IV НОРМАНИСТСКИЙ ВЗГЛЯД НА «СЛАВЯН»

V «СЛАВЯНЕ» ПО В. СЕДОВУ

VI О ДУНАЙСКОЙ ПРАРОДИНЕ «СЛАВЯН»

VII А. КУЗЬМИН О ПРОИСХОЖДЕНИИ «СЛАВЯН»


ЧАСТЬ 2

О ДРЕВНОСТИ РУССКОГО НАРОДА


I ДРЕВНЯЯ ЛЕТОПИСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

II О СЕВЕРНОЙ ПРАРОДИНЕ

III ИСТОРИЯ РУСОВ ПО НАРОДНЫМ СКАЗАМ

IV «ВЛЕСКНИГА» О ДРЕВНИХ РУСАХ

V СКИФСКИЙ ПЕРИОД ДРЕВНИХ РУСОВ

VI СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДРЕВНОСТИ РУСОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Вступление

Основной тезис официальной науки по вопросу происхождения «славян» сводится к следующему: древнейшая история «славян» окончательно ещё не выяснена, их происхождение и прародина не установлены. Истоки исторической судьбы «славян» уходят как бы в никуда. Проблема происхождения и древнейшая история «славян» представляет собой одну из самых сложных проблем современного славяноведения. На её решение направлены усилия археологов, лингвистов, антропологов, этнографов, историков. Только их совместные изыскания вроде как могут привести к решению этой проблемы. Но на самом деле всё обстоит совсем иначе.

Официальная наука не имеет и малейшего представления о временах седой древности. В точности даже неизвестно, когда «славяне» узнали письменность. Многие исследователи связывают возникновение славянской письменности только с принятием христианства. Все сведения о древних «славянах» до письменной эпохи извлечены представителями науки из скупых строк исторических и географических сочинений, принадлежащих древнеримским и византийским авторам. На некоторые события, правда, пролили свет археологические находки. Но нередко археологи спорят между собой, определяя, какие из найденных ими предметов принадлежали «славянам», а какие —нет. На каждую каплю твёрдого знания приходится по целому океану предположений и догадок. Таким образом, ранняя история «славян» не менее загадочна и таинственна для официальной науки, так же, как и история Атлантиды.

Прародину «славян», как считается, следует искать в расцвет бронзового века в широкой полосе Центральной и Восточной Европы. Эта полоса протяженностью с севера на юг около 400 километров, а с запада на восток около полутора тысяч километров. Как же так получается!? Вроде народ есть, а его корней до сих пор не могут найти… Однако, надо чётко осознавать, что никакой народ не может появиться из ниоткуда и произойти ниоткого, прародину и предков иметь обязан.

При этом во всех теориях от науки касательно происхождения «славян» обязательно делаются различные допущения, что древние «славяне» где-то тихонечко сидели, не вступая в контакты с соседями, не оставляя топонимики, предметов быта, практически неразличимых археологически. Такого просто быть не может, да и не было (т.е. совсем!). Историческая наука предлагает просто поверить, что там, где источники знают кельтов, «славяне» «тоже были». Важно так же понимать, что хотя романизация аборигенного населения в пределах империи происходила быстро, «славяне» как-то сохранили свой язык (причём без ощутимого романского влияния на лексику и грамматику). Таким же чудесным образом, избежав римского культурного влияния, «славяне» сохранили свои базовые навыки «варваров», хотя даже более отдалённые от Рима племена в обязательном порядке перенимали металлургию, гончарный круг и ювелирное дело.

Странность анализа официальной наукой вопроса по «славянам» состоит в том, что никто не затрагивает важнейшего аспекта проблемы: Русский народ тоже как славянский. Но никто не обращает внимание в своих аналитических «изысканиях» на вопрос о происхождении Русского народа, который является самым массовым среди «славянских» народов, которые в свою очередь есть самый многочисленный народ из всех индоевропейских! При этом и индоевропейская языковая семья самая распространённая в мире, на относящихся к ней языках говорит более 2,5 млрд. человек. Она включает современные славянскую, романскую, германскую, кельтскую, балтийскую, индоарийскую, иранскую, армянскую, греческую и албанскую языковые группы. Русский же народ считается восточнославянским народом и является самым многочисленным среди «славян». Общая численность русских в мире в настоящее время составляет по разным оценкам от 127 млн чел. до 167 млн чел., из них в России проживает 111 миллионов (2010 год).

В этой связи представляется архиважным в целом для понимания истоков «славянского» народа в первую очередь прояснить происхождение Русского народа. Тогда исток славянства, если таковой вообще есть, проявит себя сам. В данном исследовании этому посвятим вторую часть издания и покажем настоящие корни Русского народа, которые высветят всю нелепость и реальную тщетность поисков и исследований наукой корней славянства. Таких корней так и не найдётся, так как «славянского» этноса как такового в природе не существует. Этот искусственный термин введён в оборот либо по незнанию, либо намеренно (склоняемся больше ко второму варианту), чтобы сокрыть истину о реальных исторических процессах в древности.

А правда состоит в том, что Русский народ является одним из древнейших народов нашей текущей цивилизации, которая рождалась в недрах Атлантской эпохи на севере планеты, где некогда существовал материк, называемый некоторыми учёными Арктидой. И расселение народов Белой расы, куда входили и предки Русских, древние Русы, и привело к распространению белых народов по планете и созданию того многообразия индоевропейских (также искусственный термин от науки), а на самом деле арийских народов. Поэтому основой всех «индоевропейских» народов являются в первую очередь древние Русы (Арии), и никакие «славяне» здесь ни при чём. Именно поэтому искомую прародину «славянства» так и не смогут найти, именно поэтому существует такое понятие как «русские», которое означает всех тех, кто происходит от древних Русов, чьими потомками, как оказалось, являются многие «индоевропейские» народы Земли. Просто со временем понятие «русские» извратили и отсекли его от основ нашей цивилизации и оставили в качестве указания только Русского народа. На самом деле распространение и расселение Белой расы шло так, что когда северный народ приходил в новые места, он обозначал себя конкретно: мы — русские, т.е. от Русов — основного народа Белой расы, рождённого на севере планеты около миллиона лет назад. Но сейчас, как видим, когда границы всех государств обозначены и простое расселение невозможно, ни один «индоевропейский» народ, обособившись как в своих границах, так и ментально, больше не обозначается прилагательным, а только конкретным существительным, обозначающим некую народность, т.е. как часть забытого северного народа. А прилагательное «русский» используется для обозначения только Русского народа.

Используем кавычки при написании слова «славяне», так как полагаем, что такого этноса не существует. Данное издание как раз и предназначено, чтобы показать это и раскрыть реальный народ, который стоит за этим термином, в основе того многообразия этносов так называемого «славянского» мира.


Полный текст доступен в формате PDF (2867Кб)


Ю.В. Максименко, Кто такие славяне: этнос или фантом? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27432, 21.11.2021

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru