|
|
Алексеев В.М.
Памятник Рюрику в великом Новгороде: за и против? Идея и легенда памятника.
Материалы периодической печати
Господин Государь Великий Новгород... Так гордо именовали свой город новгородцы во времена расцвета знаменитой республики. Тут нет самовосхваления. Действительно, в средние века Новгород был столицей (или, как говорили в старину, господином и государем) огромной территории, простиравшейся от Кольского полуострова на севере до Торжка на юге.
В летописи первое упоминание о Новгороде, как уже существующем поселении, датируется 859 годом. Таким образом, он является самым древним русским городом в Российской Федерации. Новгород - означает "новый город". До сих пор среди исследователей русского средневековья нет единого мнения, по отношению к какому "старому" городу Новгород стал "новым". В настоящее время наиболее убедительной представляется версия, что исторический предшественник Новгорода - Городище, холм на правом берегу реки Волхов, в двух километрах выше по течению от новгородского Кремля.
В начале своего существования Новгород был очень небольшим по нынешним меркам и сплошь деревянным городом. Из брёвен была срублена не только крепость, но и жилища горожан, обнесенные высокими деревянными заборами, хозяйственные постройки, мостовые, первые церкви. Расположенный на обоих берегах Волхова (редчайший случай для средневековья, когда города располагались на одном из берегов реки, более высоком), Новгород имел холмистый рельеф. В городе было много ныне засыпанных речек, ручьев, оврагов, разделявших разбросанные по невысоким холмам поселки первых жителей.
Новгород знаменит тем, что дважды стоял у колыбели русской государственности. Сначала в 882 году, когда во главе с князем Олегом новгородско-варяжское войско совершило поход на юг, по Ловати и Днепру, подчинив Киев и другие восточнославянские города на великом торговом пути "Из варяг в греки". По воле Олега не Новгород, а Киев стал столицей Древнерусского государства - Киевской Руси. Новгороду же было суждено стать крупнейшим городом-крепостью на северо-западе Руси.
Однако уже в XI веке новгородцы пытались уменьшить свою зависимость от Киева. О богатстве и политическом значении некоронованных королей Новгородской республики писал фламандский рыцарь Гильбер де Ланнуа, посетивший Новгород в 1413 году: "Внутри упомянутого города живет много больших сеньоров, которых они называют боярами, и там есть такие горожане, которые владеют землёй в 200 лье длины (около 900 километров ), богаты и могущественны удивительно. И не имеют русские великой Руси (точнее, Новгорода.) других властителей, кроме этих бояр, выбираемых по очереди так, как хочет община".
Новгород, избежавший трагедии татарского разорения, занимает исключительно важное место в истории культуры, поскольку он сохранил многие выдающиеся памятники письменности, архитектуры, живописи, прикладного искусства XI-XIII веков.
Древнейшей русской постройкой на территории России является знаменитый Софийский собор (1045-1050). Это огромный пятинефный, шестиглавый храм с закрытыми галереями - папертями. Строгая простота его архитектурных форм, соединенная с величественной монументальностью, создает незабываемый образ этого памятника. В XI-XII веках Софийский собор был расписан фресками.
Главный иконостас Софии состоит из икон, написанных в XIV-XVII веках и в основном сложился к 1528 году. Ныне в соборе находится чудотворная икона XII столетия "Знамение Богородицы". В придел ведут медные Корсунские врата, являющиеся самым древним памятником прикладного искусства в храме. Они изготовлены византийскими мастерами XI века. Еще одни великолепные врата украшают главный, западный вход в Софийский собор. Это Магдебургские врата. Они отлиты в середине XII столетия немецкими мастерами в Магдебурге.
София несколько десятилетий была единственной каменной постройкой Новгорода. Другие храмы были деревянными и до наших дней не сохранились. В первой четверти XII века в Новгороде появляются собственные каменных дел мастера. Они возводят церковь Благовещения Пресвятой Богородицы на Городище (1103), Никольский собор на княжеском дворе близ Торга (1113), Георгиевский собор Юрьева монастыря (1119).
В 2003 году 300-летний юбилей будет не только у Северной столицы - Санкт-Петербурга, свое 1250-летие отпразднует Старая Ладога, древнейший город на Руси, откуда начиналось Русское государство.
Возвращаясь к белому пятну русской истории, моменту призвания варягов, достоверно установлено, что в древние времена Ладога была столицей федерации племен Южного Приладожья, богатым торговым городом, который страдал от междоусобицы, упомянутой летописцами. Ладога была заинтересована в прекращении раздоров, когда вставал род на род, только она могла за деньги нанять князей с дружиной, чтобы править по закону и справедливости. В 862 году ладожане призвали варяга Рюрика, и эту дату древнерусские летописцы считали началом русской истории.
Но в летописях, конечно, напутали, утверждая, что Рюрик срубил Ладогу. Археологические находки подтверждают достоверно, что в 753 году город уже благополучно существовал. Здесь жили рыбаки, кузнецы, кожевники, гончары. Из Ладоги купцы отправлялись на Восток и по пути "из варяг в греки". Итак, 1250-летие. Юбилей Старой Ладоги невозможен без установки памятника первому князю. Инициатива его установки исходит не от жителей села, области или граждан великой державы, которая зародилась на берегу северного озера, и у которых на это благородное дело нет средств, а от шведского художника Рикарда Хекберга, который принял участие в археологической экспедиции в этих местах и дал слово найти деньги на сооружение памятника легендарному родоначальнику первой царской династии России. Председатель Петербургского Союза художников Альберт Чаркин предложил как автор совершенно бесплатно, в подарок, высечь из гранита памятник Рюрику, стоящему на носу ладьи с сыном Игорем. В настоящее время памятник уже выполнен в размер сооружения и переводится в твердый материал.
Комитет по культуре правительства Ленинградской области совместно с комитетом по архитектуре и градостроительству определил место установки памятника Рюрику в районе Старой Ладоги.
К юбилею Старой Ладоги петербургский скульптор Альберт Чаркин готовит памятник Рюрику. Модель уже готова - двухметровый Рюрик будет стоять на ладье, держа на плече маленького сына Игоря.
Изготовлена модель для создания памятника князю Рюрику и его сыну Игорю, который собираются установить на высоком берегу Волхова на въезде в город Старая Ладога. Монумент будет изготовлен из красного гранита Выборгского месторождения. Автором модели стал петербургский "Церетели", председатель местного отделения Союза художников Альберт Чаркин. За годы губернаторства Владимира Яковлева скульптором были созданы и установлены в Санкт-Петербурге памятники Городовому, Остапу Бендеру и еще несколько других работ. Несмотря на столь высокую степень самореализации он решил расширить поле своей деятельности - от пересыщенной его скульптурами Северной столицы перейти к украшению первой почти мифической столицы Руси. Тем более, что юбилей они будут праздновать в один год: в 2003 году Старой Ладоге исполнится 1250 лет. Желание оставить после себя как можно больше артефактов привело к тому, что Альберт Чаркин даже ждать не стал, когда шведский предприниматель Рикард Хекберг (Rikard Hokberg), давший обет собрать деньги на памятник, выполнит взятое на себя обязательство. Но, возможно, художник не столь бескорыстен: как сообщает газета "Санкт-Петербургские ведомости", гранитный Рюрик с сыном будут подарком Петербурга Старой Ладоге.
Новгородцам предложили установить памятник первому русскому князю Рюрику.
Как сообщили ИА «Великий Новгород.ру» в пресс-центре администрации Великого Новгорода, возможность установления в Новгороде памятника родоночальнику династии Рюриковичей обсуждалась в минувшую субботу в ходе встречи мэра города Николая Гражданкина с Рикардом Хогбергом - генеральным директором газеты «Деловой Петербург», которая совместно с ведущей деловой газетой Швеции «Dagens Industri» стала инициатором этого проекта.
Принявший участие в обсуждении проекта генеральный директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Николай Гринев высказался против варианта установления памятника Рюрику в Новгороде, отметив, что эту точку зрения разделяют представители Новгородского общества любителей древности. Другой участник состоявшейся встречи - ученый-историк Новгородского государственного университета Василий Андреев сказал, что идея памятника (от слова «память») имеет право на существование, а местом для его установления вполне может рассматриваться Рюриково городище. Мэр Великого Новгорода Николай Гражданкин предложил провести более широкое обсуждение данного предложения и только после совета с общественностью принять решение. Предположительно, такое обсуждение пройдет уже в феврале.
Напомним, что согласно летописи, Рюрик был призван из варяжских земель новгородскими гражданами на княжение вместе с братьями - Синеусом и Трувором в 862 году. После смерти братьев Рюрик правил всеми новгородскими землями и перед своей смертью передал власть своему родственнику Олегу.
Главными инициаторами сбора средств для установки памятника Рюрику выступили газеты «Деловой Петербург» и «Dagens Industri». На сегодняшний день спонсорами проекта являются более 10 иностранных, российских и совместных предприятий России и Швеции, а также частные лица, которые уже вложили средства для реализации проекта. Среди спонсоров проекта – крупнейший собственный недвижимости Skanska, крупнейший банк Скандинавии Nordea, владелец заводов в Ленинградской области Fristad. В инициативную группу этого проекта также входят фонд «Развитие регионов» и Санкт-Петербургский Союз Художников. В авторский коллектив по созданию памятника входят академик Российской Академии Художников А.С. Чаркин, скульптор князь Рикард, архитектор А.В.Сайков.
По мнению авторов, памятник Рюрику станет символом ориентации северо-западного региона России на дальнейшее сотрудничество с европейскими странами. Кроме того, считают авторы, установка и включение этого памятника во все путеводители будет способствовать привлечению туристов из скандинавских стран.
Мэр города Николай Гражданкин встретился 31 января с генеральным директором газеты "Деловой Петербург" Рикардом Хогбергом, который приехал с предложением обсудить возможность установления в Новгороде памятника Рюрику. Об этом корреспонденту ПАИ в Новгороде сообщили в пресс-службе городской администрации.
Газета Деловой Петербург и ведущая деловая газета Швеции "Dagens Industri" стали инициаторами совместного проекта по созданию памятника Рюрику как родоначальнику династии Рюриковичей, первому русскому князю. Согласно летописи, Рюрик был призван из варяжских земель новгородскими гражданами на княжение вместе с братьями - Синеусом и Трувором в 862 г. После смерти братьев Рюрик правил всеми новгородскими землями и перед своей смертью он передал власть своему родственнику- Олегу.
Газеты "Деловой Петербург" и "Dagens Industri" являются главными инициаторами сбора средств для установки памятника Рюрику. На сегодняшний день спонсорами проекта являются более 10 иностранных, Российских и совместных предприятий России и Швеции, а также частные лица, которые уже вложили средства для реализации этого проекта. Среди спонсоров проекта такие компании как: Skanska - самый большой иностранный собственник недвижимости; Nordea - крупнейший банк в Скандинавии; Fristad - владелец завода в Лен. области. В инициативную группу этого проекта также входят фонд "Развитие регионов" и Санкт-Петербургский Союз Художников в лице председателя правления СХ СПб, ректора Института им. Репина, действительного члена РАХ, заслуженного художника РФ и члена авторского коллектива по созданию памятника А.С.Чаркина. В авторский коллектив по созданию памятника входят академик РАХ А.С. Чаркин, скульптор Князь Рикард, архитектор А.В.Сайков. Этот памятник, считают его авторы, будет символом ориентации северо-западного региона на дальнейшее сотрудничество с европейскими странами. Также, по их мнению, установка и включение этого памятника во все путеводители будет способствовать привлечению туристов из скандинавских стран.
Принявший участие в обсуждении этого проекта генеральный директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Николай Гринев высказался против варианта установления такого памятника в Новгороде и привел соответствующие аргументы. Он отметил, что эту точку зрения разделяют представители общественной организации Новгородского общества любителей древности. Другой участник состоявшейся встречи - ученый-историк Новгородского государственного университета Василий Андреев сказал, что идея памятника, от слова "память", имеет право на существование, а местом для его установления вполне может рассматриваться Рюриково городище.
Однако делать какие-то выводы уже сейчас преждевременно. Предположительно уже в феврале состоится более широкое обсуждение данного предложения. Только после совета с общественностью будет принято какое-то решение, отметил мэр.
Но новгородцы больше не нуждаются в варягах
Любопытное предложение поступило неделю назад в администрацию Великого Новгорода от генерального директора петербургского ЗАО «Бонниер Бизнес Пресс» Рикарда Хогберга, который предложил установить в нашем городе памятник Рюрику.
Инициаторами совместного российско-шведского проекта по созданию такого монумента являются газета «Деловой Петербург» и ведущая деловая газета Швеции «Dagens Industri». Эти издания давно ведут сбор средств на изготовление и установку памятника, выполненного, кстати сказать, в карельском граните.
Казалось бы, новгородцам нужно только радоваться: в кои-то веки нам прелагают подарить памятник, на котором изображен вполне реальный исторический персонаж! Однако новгородская общественность не однозначно встретила известие о втором пришествии скандинавского князя. Почему?
Юрий ШУБИН, председатель комитета по культуре, кино и туризму Новгородской области:
- Даже если Рюрик не стоял у истоков российской государственности, он вошел в историю страны. И нет ничего страшного в том, чтобы монумент князю появился у нас в городе.
К тому же археологические находки на Рюриковом городище подтверждают: скандинавы здесь жили и довольно долго. Так почему бы не начать возрождение этого исторического уголка с появления памятника князю? Тем более, насколько я понимаю ситуацию, фонд созданный инициаторами создания памятника не собирается останавливаться только собственно на его установке в каком-то месте. Шведы собираются включить его во все путеводители, выходящие в скандинавских странах, что по их мнению, должно стимулировать европейский туризм в наш город.
Николай ГРИНЕВ, директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника:
- У меня три существенных возражения против появления памятника Рюрику в Великом Новгороде. Во-первых, это сама личность князя. Кого нам предлагают увековечить? Не стоит забывать, что Рюрика пригласили сюда в качестве судьи. И никакими подвижническими делами во славу нашей земли он не известен. Кроме того, в центре кремля этот скандинавский князь уже увековечен как один из персонажей памятника «Тысячелетие России». И там его наличие вполне оправдано – он символизирует определенный период развития России.
И, наконец, третий довод против появления этого монумента – это просто безобразная скульптура огромного размера. Совершенно невыразительна и непонятна. Вообще-то она предназначалась для установки в Старой Ладоге Ленинградской области. Но там от нее отказались. Отказались и в Санкт-Петербурге, потому что не поняли, какое отношение имеет город Петра к Рюрику. И вот теперь авторы этой идеи пытаются приткнуть этот памятник хоть куда-нибудь. Не хотелось бы, чтобы Новгород стал своего рода отстойником для неудачных проектов.
Галина Матвеева, заместитель губернатора Новгородской области:
- Если такой памятник у нас и появится, то место ему только на Рюриковом городище. И неплохо было бы заключить договор с теми, кто его продвигает на нашу территорию о том, чтобы они позаботились и о развитии инфраструктуры вокруг монумента. Ведь просто поставить памятник – мало. Нужно сделать так, чтобы он привлекал людей.
Что же касается разговоров о том, что памятник Рюрику у нас уже есть, то это не довод. Памятников Александру Невскому у нас тоже много, но никто не спорит о их уместности. К тому же великий Новгород, прямо скажем, не изобилует скульптурами, которые так украшают город.
Валентин ЯНИН, академик РАН, Почетный гражданин Великого Новгорода:
- В городе действительно очень мало памятников знаменитым землякам. Например, Рахманинову. Недавно проводился конкурс, но почему-то он был незавершен, хотя там были интересные работы. Вот на это стоило бы обратить внимание, а не населять город тиражируемыми Рюриками.
Окончательное решение по поводу памятника пока еще не принято. В середине февраля в администрации Великого Новгорода состоится заседание, посвященное этому вопросу. Там-то и решится судьба монумента Рюрику…
Новгородцам предложили установить памятник варяжскому князю Рюрику, родоначальнику династии российских государей. Как сообщили "Известиям" в пресс-центре администрации Великого Новгорода, на днях новгородского мэра Николая Гражданкина посетил Рикард Хогберг, генеральный директор газеты "Деловой Петербург". Это издание совместно с ведущей деловой газетой Швеции Dagens Industri продвигает данный проект, а финансируют его российские и шведские бизнесмены. Однако идея установки памятника Рюрику встретила неожиданный отпор со стороны городской общественности.
Принявший участие в обсуждении проекта генеральный директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Николай Гринев сразу же высказался против. Он отметил, что князь уже запечатлен на памятнике 1000-летию России, который установлен в Новгородском кремле. Точку зрения Гринева разделяют и активисты Новгородского общества любителей древности.
Однако профессор Новгородского государственного университета Василий Андреев предложил компромисс - поставить памятник на Рюриковом городище (пригород Новгорода). Против установки памятника в самом городе и губернатор Михаил Прусак. Во вчерашнем выступлении по областному ТВ Михаил Прусак сказал, что "Рюрика можно поставить, например, в Панковке (индустриальный поселок, примыкающий к городу. - "Известия"), но никак не в Новгороде - я категорически против".
Ситуация обостряется еще и тем, что ни общественности, ни прессе не разрешают взглянуть на макет памятника или заснять его на фото- или видеопленку. Николай Гражданкин уверяет, что посмотреть на макет "можно будет уже в нынешнем месяце" и что "при обсуждении общественностью и будет принято окончательное решение по памятнику".
Напомним, что согласно Ипатьевской летописи Рюрик был призван новгородцами на княжение в 862 году (академик РАН Валентин Янин, проживающий в Новгороде, обращает внимание, что разные летописи указывают разные годы явления Рюрика в Новгороде: 862-й и 859-й). Бесспорно, что Рюрик был первым князем-правителем на Руси, но, подчеркивает Янин, "он был работником по найму, которому новгородская община установила "дар" (зарплату) и не разрешила взимать налоги, оставив это право за собой, а поручила поддерживать порядок в новгородских землях". Если вспомнить Ключевского, то и он утверждал, что Рюрик прибыл в Новгород из Ладоги (200 км от Новгорода) с дружиной для усмирения межродовых усобиц, приглашенный новгородскими старейшинами. И не более того. А легендарную родословную Рюриковичей уже гораздо позже создал летописец Нестор в ХII веке в "Повести временных лет", назвав Рюрика "отцом", в действительности он был дедом, киевского князя Игоря, фактически основавшего княжескую династию...
Примечательно, что вопрос о памятнике князю Рюрику уже обсуждался на самом высоком уровне. В марте 1857 года министр внутренних дел России граф Сергей Ланской составил записку "О сооружении в Новгороде памятника первому русскому Государю Рюрику" и направил ее в Кабинет министров. Но там, рассмотрев записку Ланского, возразили: дескать, при всем почтении к Рюрику уместнее воздвигнуть народный памятник не одному государю, а всей славной тысячелетней истории нашего государства. Император Александр II, одобрил идею и в 1862 году в Новгороде был установлен памятник 1000-летию России, символизирующий начало княжеско-монархического правления на Руси. Геннадий РЯВКИН, Великий Новгород
Памятник Рюрику неожиданно, подобно хорошему снегопаду, обрушился на наши бедные головы в конце января. Хорошо, что пока в виде идеи, которая при этом имеет вполне определённые очертания. Нужен ли нам памятник Рюрику, а если нужен - то какой, и где его поставить - в городе, за городом или вообще в лесу? Чем бы ни закончилось обсуждение этих и других вопросов - благодаря электронным средствам массовой информации мы узнали много нового и интересного.
Прежде всего, некоторые из новгородцев (должно быть, недавних) впервые услышали слово «Рюрик». Правда, всё ещё неясным остаётся вопрос - а был ли Рюрик в исторической действительности или это личность мифологическая, вроде греческой богини Афродиты, родившейся из морской пены... И уж очень сомнительно, что до оного Рюрика, даже если он и был, наши предки пребывали в сплошном хаосе и дикости, и только он избавил нас от этого кошмара, основав государственность.
Как уверяют профессиональные историки, не верить которым нет никаких причин, государственность у нас существовала и до того, как сюда позвали Рюрика. Да и сами-то посудите: навряд ли неорганизованные дикари додумались бы до того, чтобы для решения своих внутренних проблем привлечь на договорной основе иностранную рабочую силу. Получается, что государственность нашу создал вовсе и не Рюрик (если он был), а совсем другие люди.
Второй, небезынтересный момент - «правильный» процесс создания произведения монументального искусства. Предположим, богатые господа захотели соорудить в России памятник какому-то историческому (или мифологическому) персонажу. Для начала им следовало спросить у историков, в каком городе (или городах) такой памятник был бы уместен. Затем желательно осведомиться у людей, живущих в этом городе, - не возражают ли они против такого подарка. Ведь это именно они, горожане, будут жить из года в год рядом с новым памятником, ежедневно наблюдая его рядом с собой. Может статься - личность, весьма почитаемая иностранцами и исторически связанная с каким-то городом, совсем не так уж симпатична живущим в этом городе людям. Получив одобрение людей, можно начать определяться с конкретным местом, где мог бы располагаться планируемый монумент. И лишь потом, в самую последнюю очередь, определившись с местом расположения, можно позволить скульпторам да архитекторам решать их творческие задачи. А уж в результате творческого процесса народ и должен узнать, каким именно мог бы быть ожидаемый памятник.
У нас всё происходит с точностью до наоборот. Потому и результат благородной затеи с памятником может получиться противоположным ожидаемому.
Начнём с того, что памятник захотелось поставить вовсе не новгородцам - на сей раз мы Рюрика не звали. Этого захотелось людям, живущим в Швеции, имеющим достаточное количество денег и свято верящим в то, что Рюрик - был, а также в то, что именно он и создал государство на месте беспорядочного обитания прежде диких славянских племён. Что ж тут поделать - их так учили с детства. По всему видать, существуют две истории России - одна наша, а другая - иностранная,и в их истории наши предки не настолько умны и самостоятельны, как привыкли думать мы с вами... Попробуй разберись, которая из двух историй - правильная.
Потом нашлись сами собою люди творческих профессий, которые придумали сам памятник. Ещё не зная, где он будет стоять и что будет рядом с ним, определили его неимоверные габариты, сопоставимые с размерами многоэтажного дома. Обещают, что высотою шведский «подарочек» будет ровно s четыре «хрущёвских» этажа, а длиною - вдвое больше. Художественно-эстетические качества монумента, предъявленного нам на фотографиях и похожего на громадную перерезанную пополам жирную гусеницу, новгородцы в основном характеризуют следующими словами: «страшный», «ужасный», «нелепый», «бестолковый», «некрасивый». Приходилось мне слышать и вульгарное слово «фигня», к которому пришлось-таки прислушаться, ибо исходило оно от человека, профессионально разбирающегося в искусстве.
И уже только придумав вот эту самую «фигню», её создатели вдруг задались мыслью о том, куда ж это всё потом будут девать-то? Какое такое место в России осчастливить явлением Рюрика, разместившегося у «гусеницы» на носу? Старой Ладоге и Петербургу удалось от этого счастья отбиться. В результате очередным кандидатом в счастливчики был назначен Великий Новгород. Вот и Рюрик вроде здесь бывал (если он вообще был). Да и личность самого Рюрика явно выраженных негативных эмоций у современных новгородцев как будто не вызывает.
Огорчает больше всего то, что каких-то иных вариантов, кроме «жирной гусеницы», нам не предлагают. Да и сама возможность представить альтернативные проекты даже не предполагается.
Что поделать - в последнее время мы с вами уже начали привыкать к конкурсам. По вопросу о реконструкции Кремлевского парка - конкурс. Лучший проект определили, осталось его реализовать. Задумали памятник Рахманинову - опять конкурс. И не так уж страшно, что лучший проект так и не был определён. Важно то, что плохого памятника Рахманинову у нас не будет. Хорошо бы поступить так же и с памятником Рюрику. Определившись с возможным местом его будущего пребывания, нужно просто-напросто объявить конкурс на лучший памятник. Чтобы все желающие и могущие представили свои проекты. Кстати, «гусеница» тоже могла бы в этом поучаствовать.
В Великом Новгороде отказались от установки памятника родоначальнику династии Рюриковичей. Как заявили в пресс-центре Новгородской мэрии, предложение об установке памятника князю Рюрику в Великом Новгороде обсуждалось <…> на встрече мэра города Николая Гражданкина с генеральным директором еженедельника "Деловой Петербург" Рикардом Хогбергом.
Согласно информации из мэрии, инициаторами проекта установки монумента Рюрику стали еженедельник "Деловой Петербург" и ведущая деловая газета Швеции "Dagens Industri", фонд "Развитие регионов" и Санкт-Петербургский союз художников. В роли спонсоров проекта выступили, главным образом, представители российско-шведских фирм и предприятий, а также частные лица.
Авторская группа по созданию памятника Рюрику состоит из нескольких человек. Ее членом, в частности, является председатель правления Союза художников Санкт-Петербурга, ректор института имени И.Е.Репина, действительный член Российской академии художеств, заслуженный художник РФ А.С.Чаркин. По мнению авторов памятника, который предполагалось изготовить из карельского гранита, монумент стал бы символом ориентации Северо-Западного региона РФ на дальнейшее сотрудничество с европейскими странами, а его установка в Великом Новгороде способствовала бы привлечению в регион туристов из скандинавских стран.
Новгородцы отказались от предложения установить в городе памятник князю Рюрику. Как сообщили "Росбалту" в пресс-центре администрации Великого Новгорода, возможность установки памятника обсуждалась на встрече мэра города Николая Гражданкина с генеральным директором газеты "Деловой Петербург" Рикардом Хогбергом.
"Деловой Петербург" и шведская газета "Dagens Industri" стали главными инициаторами сбора средств для установки памятника Рюрику, который, согласно летописи, был призван новгородскими гражданами на княжение из варяжских земель. В инициативную группу проекта также вошли фонд "Развитие регионов" и Санкт-Петербургский Союз художников. По мнению авторов проекта, памятник Рюрику может стать символом ориентации Северо-Запада России на сотрудничество с Европой, а включение памятника во все путеводители будет способствовать привлечению туристов из Скандинавии.
Генеральный директор Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Николай Гринев высказался против установки памятника Рюрику в Новгороде, отметив, что Рюрик уже запечатлен на монументе "Тысячелетие России" скульптора Михаила Микешина. Против памятника Рюрику в Новгороде выступили также представители Новгородского общества любителей древности. Тем не менее, для принятия окончательного решения в феврале мэрия Великого Новгорода намерена провести общественные слушания с участием горожан.
Величие Новгорода Рюриками прирастать будет
В центре Рахманинова публика по вопросу о Рюрике разделилась на два лагеря, говоря условно - норманистов и антинормани-стов. Последние стояли на том, что памятник, предложенный Новгороду шведским предпринимателем, ужасен, а личность самого варяга слишком уж легендарна. Норманисты говорили, что памятник хоть и ужасен, но зато даётся городу бесплатно, а личность Рюрика необходимо увековечить в Новгороде. Таким образом, расхождения касались больше не памятника, а Рюрика, и норманскому князю в тот день, должно быть, сильно икалось.
Идею установки памятника на Рюриковом городище никто всерьёз, помимо председателя городской Думы Сергея Бессонова, не защищал. Наиболее умеренные из антинорманистов соглашались с тем, что памятник можно поставить на окраине, «где-нибудь за постом ГАИ». Вспомнили, правда, и о том, что один Рюрик в городе всё-таки есть - на памятнике «Тысячелетие России», на что проректор университета Валерий Зеленин возразил:
- Пусть будет хоть пять Рюриков и Александров Невских, это вызовет к нам интерес.
Дискуссию завершило выступление директора музея-заповедника Николая Гринёва, который разъяснил всем: памятник ваяли специально для города Старая Ладога, планировали установить его на реке так, чтобы создавалось впечатление движения ладьи. Ладожане от монумента отказались, и авторам проекта некуда девать памятник, который ныне находится на складах в Петербурге в виде гранитных блоков. Собранный в целое он представляет собой ладью длиной 10 метров и 2 м шириной с четырёхметровым возвышением у носа, на котором стоят фигуры мужчины и женщины (тут отчего-то припомнился «Титаник»).
На всякий случай директор музея напомнил о монументе Победы, который тоже создавали с наилучшими побуждениями, а в результате со стороны бывших немецких позиций в советскую сторону мчится опирающийся на свастику всадник.
Слушания завершил мэр Великого Новгорода Николай Гражданкин, который сказал, что в принципе от идеи памятника легендарному князю новгородцы не отказываются, но предложенный вариант их не устраивает, пусть авторы его переделывают.
Алексеев В.М. Экзоидеология. Памятник Рюрику в великом Новгороде: за и против? Идея и легенда памятника. Материалы периодической печати // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.11033, 27.02.2004
[Обсуждение на форуме «Праславянская Цивилизация»]
Памятник Рюрику в великом Новгороде: за и против? Идея и легенда памятника.
Материалы периодической печати
Недаром Ладога роднаЯ
Смирнов С. Недаром Ладога роднаЯ... Паралментская газета 1004 за 04.07.2002
Бессуднов А. Полезная штука («Эксперт. Северо-Запад» N 10 (119) 17 марта 2003 года)
Кто оплатит монумент?
Кто оплатит монумент? // Новости сервера "Музеи России" [04-04-2001]
Памятник первому русскому князю Рюрику
Как сообщили ИА «Великий Новгород.ру» в пресс-центре администрации Великого Новгорода, возможность установления в Новгороде памятника родоночальнику династии Рюриковичей обсуждалась в минувшую субботу в ходе встречи мэра города Николая Гражданкина с Рикардом Хогбергом - генеральным директором газеты «Деловой Петербург», которая совместно с ведущей деловой газетой Швеции «Dagens Industri» стала инициатором этого проекта.
Памятник первому русскому князю Рюрику 18-02-04
В Великом Новгороде возможно появится памятник Рюрику
В Великом Новгороде возможно появится памятник Рюрику 3.02.2004 // Новогородинформ.ру
Решается вопрос об установлении в Великом Новгороде памятника Рюрику 3.02.2004 // ИА REGNUM
РЮРИК ПРОСИТСЯ ОБРАТНО
Владимиров М. Рюрик просится обратно // Новгородские ведомости. 2004-02-06.
Новгородцы выступают против установки памятника Рюрику
Новгородцы выступают против установки памятника Рюрику 3.02.2004 18:33 //Известия.RU
На халяву и гусеница хороша?
Демидова Э. На халяву и гусеница хороша? // Новая новгородская газета. №7(234) 18 февраля 2004 года.
Новгород отказался от памятника Рюрику
Новгород отказался от памятника Рюрику // Известия.Ру. 02.02.04.
Новгородцы отказались от памятника Рюрику
Новгородцы отказались от памятника Рюрику 3.02.2004 // Росбалт
Слушали - постановляли
Пятница прошлой недели была богата общественными слушаниями по важным для города вопросам: в Рахманиновском центре культурная общественность города обсуждала проект памятника Рюрику, а в здании гимназии №2 говорили о проекте нового цеха металлургического завода .
Привалов К. Слушали – постановляли // Новая новгородская газета. №8(235) 25 февраля 2004 года.
© В.М. Алексеев, 2004
Алексеев В.М. Экзоидеология. Памятник Рюрику в великом Новгороде: за и против? Идея и легенда памятника. Материалы периодической печати // «Академия Тринитаризма», М.,
 |