Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Ноосферного Естествознания - Электронные публикации

И.Г. Герасимов, А.А. Яшин
Феноменология ноосферы: Память, или воспоминание о будущем

Oб авторе - И.Г. Герасимов
Oб авторе - А.А. Яшин

 

Настоящая книга продолжает многотомную монографию «Живая материя и феноменология ноосферы». Она посвящена ионно-молекулярной модели памяти, разработанной авторами с Украины (И. Г. Герасимов) и из России (А. А. Яшин) в последние годы в рамках межгосударственного научного содружества, отличающейся высокой степенью адекватности и логической непротиворечивости, на основе которой далее в книге выстраивается биофизическая и нейробиологическая концепция динамической вариабельности памяти человека в процессе перехода биосферы Земли в иное биогеохимическое качество — ноосферу.

Авторами разработаны базовые теории и концепции настоящей книги, содержащей большое число теорем и лемм с привлечением современных физико-математических методов и комплексной многозначной логики А. А. Зиновьева.

Для широкого круга специалистов в области естествознания, ноосферологии, физики, философии, информатики и др.— и для всех, интересующихся современным естествознанием.


 

ОГЛАВЛЕНИЕ


Список основных сокращений

Предисловие - 1 акад. РАМН В. П. Казначеева

Предисловие - 2 акад. РАМН В. Г. Зилова

Предисловие - 3 президента НОАН А. И. Субетто

Введение


Глава 1. Ионно-молекулярная модель памяти в системе биоинформационного обмена

1.1. Память как субъект биоинформационного обмена преимущественно в процессах мышлении

(Базовые определения и термины памяти. Анализ видов памяти. Обзор известных моделей памяти)

1.2. Материальные носители биоинформационного обмена в системе памяти

(Топологические основы памяти в головном мозге. Память в соотнесении с клеточной физиологией. Биохимические основы процессов памяти. Элементарные частицы в формировании памяти)

1.3. Радиофизическая и информационная формализация процессов функционирования памяти

(Нейронное структурирование памяти. Роль и функции наличных и новых белков. Хранение полученной информации в соотнесении с временем существования организма. Кодирование и перенос информации. Исследование спектра активности ионов водорода. Спектр активности ионов водорода и формирование информационного кода. Спектр активности ионов водорода в процессах переноса, хранения и перекодирования информации)

1.4. Структура памяти

(Фильтрация информации в процессах памяти. Пропускная способность. Реализация и функции коммутаторов и диспетчеров информации в процессах памяти. Организация библиотеки памяти; структурные элементы и их взаимосвязь. Реализация поиска информации в библиотеке памяти. Искажение информации в системе памяти и причины ее)

1.5. Методология реализации памяти в рамках ионно-молекулярной модели

(Процессы сохранения информации — запоминание. Извлечение информации из памяти — вспоминание. Память и фактор времени. Ассоциативная и эмоциональная память. Продуцирование информации в системе памяти. Вопросы энтропии как термодинамическая информационная характеристика памяти)

Заключение к главе


Глава 2. Обратный метод электрогидродинамической аналогии в моделировании процессов памяти

2.1. Обратный метод электрогидродинамической аналогии

2.2. Геометрическая теория стационарного движения жидкости в евклидовом пространстве (Основные понятия и уравнения геометрии биосистемы в трехмерном евклидовом пространстве. Поверхности полной энергии в гидродинамике. Об одном случае стационарного турбулентного движения жидкости. Ламинарное движение жидкости в участке сосуда. Движение жидкости как геодезический поток в евклидовом пространстве)

2.3. Основы геометрии стационарного движения жидкости в субпроективном пространстве, отнесенном к голономным реперам

(Дифференциальные операторы для субпроективного пространства, отнесенного к голономному реперу. Основные кинематические уравнения. Уравнения Гельмгольца для движения жидкости в субпроективном пространстве)

2.4. Геометрия стационарного движения жидкости в субпроективном пространстве, отнесенном к неголономным реперам

(Некоторые уравнения гидродинамики для субпроективного пространства, отнесенного к неголономным реперам)

2.5. Антропоморфизм в конструировании человеком технических устройств памяти и фундаментальные физические ограничения

(Флеш-память оцифрованной информации. Почему флеш-память никогда не сможет стать полным аналогом ИММП, или фундаментальные физические ограничения)

Заключение к главе


Глава 3. Память как воспоминание о будущем: содержание памяти

3.1. Эволюционная (геномная) память: теория и биофизический эксперимент

(Соподчинение геномной и мозговой памяти в терминах информационно-полевой самоорганизации биосистем. Общие принципы самоорганизации биосистем и роль информации. Информация самоорганизующихся биологических открытых систем и «энергоемкость» информационных процессов. Полевая самоорганизация биосистем. Информационно-полевая самоорганизация биосистем с позиций фундаментальных законов природы. Категория эволюционной памяти. Отдаленные патоморфологические реакции на воздействие ЭМИ КВЧ на организм. Гипотеза о факторе эволюционной памяти в контексте КВЧ-облучения организма. Комментарии к гипотезе в свете существующих концепций электромагнитобиологии)

3.2. Взаимоотображение прошлой и будущей памяти

(Замыкание памяти: логико-категорийный аспект. Замыкание памяти: понятийный аспект)

3.3. Ноосферная парадигма воспоминания о будущем

(Единство живого и косного с позиций памяти, как информационного обмена. Ноосферная парадигма замыкания прошлой и будущей памяти)

3.4. Память и подсознание в аспекте мышления: литературные иллюстрации

(Художественное и общее познание (мышление и память) в свете неосознаваемой психической деятельности. Ритм как диалектика бессознательного в общем и художественном творчестве. Художественное воплощение иронии-фрейдизма. Роман Итало Звево)

3.5. Закономерности соотнесения памяти и подсознания. Психофизиологические пределы эволюции памяти

(Соотнесение памяти и подсознания. Психофизиологические пределы эволюции памяти)

Заключение к главе


Заключение

Литература


 

ВВЕДЕНИЕ

...Как писал Сенека в «Неистовом Геркулесе» (ст. 441): «Non est ad astra mollis e terries via» — «Не гладок путь от земли к звездам». Точно так же Ваш покорный слуга, а сейчас и его научный коллега из Донецка Игорь Григорьевич Герасимов, невольно прокручивают в головах, приступая к очередному тому «Живой материи и феноменологии ноосферы»: ох, нелегок! Под землей понимается исходная концепция, абрис ноосферы нашего великого предшественника академика Владимира Ивановича Вернадского, а под звездами — создаваемый большим коллективом ученых России, отчасти и Украины, базисный корпус новой науки ноосферологии.

Впрочем, «негладкий путь» суть прерогатива любой, принципиально новой научной дисциплины. Приведем характерный пример. Один из авторов настоящей книги (А. А. Яшин), получая из рук нашего выдающегося ученого, академика, дважды Героя Социалистического труда Владимира Александровича Котельникова знак Почетного радиста России живо вспомнил, что его теория потенциальной помехоустойчивости в радиотехнике, не менее знаменитая чем теорема Котельникова о дискретизации непрерывных сигналов, была создана, что называется, на абсолютно «голом месте». Как пишут авторы предисловия к его книге Г. С. Ланцберг и Л. И. Филиппов: «...Один из авторов этих строк присутствовал на том заседании, будучи студентом 5 курса радиотехнического факультета, и... ничего не понял. Это не удивительно, как не очень удивительно и то, что никто в то время не понял ч т о (выд. авторами предисловия. — И. Г., А. Я.) именно произошло. Многие чувствовали, что это значительно; что автор вычислил помехоустойчивость каких-то идеальных приемников; показал, что известные способы приема далеки от идеальных. Но что при этом делать — было не совсем ясно. А главное — было не очень понятно, как он это сделал? Ведь никаких схем приемников не было!».

...Конечно, в отличие от ситуации В. А. Котельникова, у современных ноосферологов есть достаточно аргументированная теория — концепция В. И. Вернадского, но все же, повторимся, это скорее мощный абрис будущей аргументированной, научно и логически выверенной науки о переходе биосферы в ноосферу (B N) . Все остальное, таким образом, с привлечением современного знания в области естестествознания, точных наук, философии и пр. — за нынешними ноосферологами.

...Однако следует определиться с принципами самой науки ноосферологии, которые авторы книги сочли возможным изложить в форме меморандума.


МЕМОРАНДУМ
о принципах развития науки ноосферологии
на период до 2020-го года

1. В изложении настоящего материала из трех основных значений слова «меморандум» (от греч. memorandum — то, что нужно помнить) используется следующее: тезисы (записка), в которой представлены вопросы, выдвигаемые на обсуждение.

2. На обсуждение научной общественности, то есть ученых, специалистов и всех интересующихся актуальными вопросами современного естествознания, преимущественно в отраслях эволюционной и социальной биологии, научной феноменологии, физики живого и биофизики (это разные понятия), космологии и квантовых теорий, формальной и комплексной логики, социологии и политологии, политэкономии и макроэкономики, общей и прикладной философии, актуальной педагогики и методологии образования, научной эвристики, социопсихологии и эвропатологии, кибернетки и синергетики, информатики, технотроники и так далее, представляются сформулированные в рамках работы Тульской научной школы биофизики полей и излучений и биоинформатики (научн. рук. проф. А. А. Яшин) принципы развития науки ноосферологии на период до 2020-го года.

3. Целью и реализующими ее задачами сформулированных принципов развития науки ноосферологии являются: а) формализованное и понятийно-содержательное уточнение определения науки ноосферологии; б) анализ в контексте содержания предыдущего пункта меморандума Декларации о вернадскианской революции (А. И. Субетто); в) анализ summa summarum тенденций и полученных научных результатов в рамках ноосферологических исследований за предшествующий период (середина 1980-х годов — начало 2010-х годов); г) классификация разделов и направлений ноосферологии и выделение приоритетов исследований; д) другие существенные общие и частные принципы развития ноосферологии.

Нижеследующее содержание меморандума раскрывает в минимально-достаточной концептуальной полноте содержание п. 3 без строгой привязки к конкретной рубрикации а)...д).


Полный текст доступен в формате PDF (11251Кб)


И.Г. Герасимов, А.А. Яшин, Феноменология ноосферы: Память, или воспоминание о будущем // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22165, 06.06.2016

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru