От автора

Эта статья, как и статья А.Ф. Охатрина [1], были написаны в первой половине 1988 г., т.е. 25 лет назад, и предназначались для одного сборника. Однако формат сборника изменился: наши статьи вышли в другом виде, более коротком и популярном. В видоизмененном виде моя статья вошла в монографию «Тайны нового мышления» - в ней не были указаны точные ссылки на литературу.

В публикуемой статье я еще использую введенную А.Ф. Охатриным терминологию для обозначения сверхлегких слабовзаимодействующих частиц – микролептонов, которая появилась тогда, когда первые расчеты показали, что массы этих частиц, как минимум, на 6 порядков меньше массы электрона. Поскольку электрон – лептон, то и название стало микролептон. Но затем спектр масс этих частиц значительно расширился. Стало понятно, что гипотеза может включать в себя не просто отдельные частицы, а целый мир сверхлегких частиц, который повторял бы наш как бы через уменьшительное стекло. Наличие нарушения четности в слабых взаимодействиях, а потом и открытие нарушения СР-инвариантности, с которым, предположительно, связывали нейтральную псевдоскалярную элементарную частицу аксион, привело к тому, что класс сверхлегких слабовзаимодействующих частиц стали обозначать как аксионы. Этому способствовало еще и то, что масса этих частиц предположительно была, по одной из гипотез, 0,02 эв (1 эв – 1,78*10^-36 кг, масса электрона 9,1*10^-31 кг, т.е. прямой кандидат на микролептон). Кроме того, как показали исследования, микролептоны в возбужденном состоянии могли распадаться на фотоны, как предположительно и аксионы. Это тоже сыграло роль в ведении названия аксионы для всего класса сверхлегких слабовзаимодействующих частиц.

В предлагаемой вниманию статье еще нет разноуровневых аксионных миров, относящихся к вакуумам с разной топологией, каждый из которых есть проявление целостности системы разного масштаба: клетка, биосфера, солнечная система и т.д. Хотя гипотеза об многоуровненности уже высказана.

За 25 лет некоторые явления получили достойное объяснение вне микролептонной концепции, но вместе с тем накопилось много опубликованных экспериментальных данных, которые раньше никогда бы не были бы представлены в научных журналах. Можно констатировать, что медленно, но неуклонно физика идет к признанию, с одной стороны, эфира и сложной многомерной топологии вакуума, с другой – нелокальных взаимодействий, с третьей, - неизотропности и неоднородности пространства и времени, и, что самое главное, к преодолению ограничений СТО. Здесь важно отметить один существенный методологический аспект: предел скорости распространения электромагнитных волн не равен пределу распространения волн другой физической природы, например, отвечающих за слабое взаимодействие. Введение общего предела, только на основе опытов с электромагнитными полями, было абстракцией, которая когда-то позволила сконцентрироваться научной мысли на определенных задачах, сейчас же она уже тормозит развитие науки.

Но влияние друг на друга миров, находящихся в разных топологически вакуумах, оказалось еще сложнее, чем предполагалось ранее. Новые экспериментальные данные позволили недавно получить еще одну константу масштабной инвариантности, равной 1,41*10^-3. Это означает, во-первых, новые взаимодействия и новые структуры, возникающие в нашем мире, а, во-вторых, - новые псевдочастицы.

Интересно, что, вычисляя спектр элементарных частиц и кварков, Л.Г. Сапогин обнаружил почти квазинепрерывный спектр частиц с массами меньше электронной.

В работе [1] настоящего сборника кратко изложена теория микролептонного газа, в основу которой было положено существование сверхлегких слабовзаимодействующих частиц. Обработка экспериментальных данных позволила выявить целый спектр масс микролептонов в диапазоне 10^-47 до 10^-32 кг. Согласно [1] микролептонный газ структурируется в средах, вокруг и внутри тел в шаровидные многослойные оболочки (кластеры), радиусы которых в зависимости от массового состава микролептонного газа изменяются от 10⁶ до 10^-9 м. Кластеры находятся в постоянном движении, причем, их радиусы являются периодической функцией времени. Периоды колебаний кластеров находятся в пределах от 10^-8 до 10⁷ сек. Между массами микролептонов и элементарных частиц, нуклонов существует однозначное соответствие Mмл = K_с*Mн где K_с = 4g*/ α =1,65*10^-9

(g*- безразмерная константа Ферми, α — постоянная тонкой структуры). В таблице I представлены данные для микролептонов, соответствующих электрону, протону и, например, вольфраму.

Таблица I

В данной работе систематизированы экспериментальные (необъясненные или частично объясненные в рамках традиционных представлений) и теоретические данные о проявлении свойств микролептонного газа в живых и неживых системах разных пространственных масштабов. Систематизация представлена следующими рубриками:

1. структурирование

2. колебания

3. распад и образование микролептонов

4. трансмутация в нуклоны и элементарные частицы

5. скорость распространения и дискретность квантов слабого поля.

Каждая рубрика подразделена на две части:

1. неживые системы

2. живые системы

В каждой части рубрик рассматриваются структуры разных пространственных масштабов.

1. Структурирование

1.1 Неживые системы

1.1.1. Поскольку микролептонный газ заполняет космос, то из него формируется крупномасштабная структура, в частности, галактическое гало [2].

1.1.2. Влияет на формирование размеров астероидов и спутников планет [3], геофизической среды [4] .

1.1.3. В возбужденном состоянии (содержащем слабый заряд) микролептонный (МЛ) газ структурируется в кластеры в телах и средах вокруг неоднородностей. Это приводит к изменению физико-химических характеристик веществ в кластерных оболочках. При воздействии на тело структуры обнаруживают себя разным образом: разрушение на определенные дискретные образования [5-7], распределение пор по размерам [8-10], формирование рельефа поверхности под действием мощного импульсного пучка ионов [11], образование периодической структуры разрушений [12], формирование кольцевого рельефа на поверхности металла [13], ячеистые структуры рельефа [14], формирование микрократеров на поверхности металла при облучении импульсным УФ лазерным излучением [15], распределение показателей преломления при воздействии импульсным лазерным излучением на поверхность германия [16], образование периодической структуры на поверхности лазерных трещин [17], дискретность в строении кварцевого стекла [18], спектр неровностей рельефа напыленного кремния [19]. В средах структурирование проявляется в неоднородностях плазменных потоков [20], квазичастицах турбулентных слоев [21], в виде огней св.Эльма между пластинами конденсатора [22], в существовании шаровых молний, в образовании при воздействии на буферные органо-минеральные растворы биологически активных соединений кластерной структуры [23].

1.1.4. Кластерные структуры их МЛ-газа образуются вокруг твердых тел и регистрируются фотометодом [24], вокруг горных пород также зафиксированы с помощью биолокационного эффекта периодические структуры [25], из МЛ-структур формируется сетка Карри.

1.1.5. Структурирование МЛ-газа в твердых телах проявляется в виде резонансных эффектов: бислойная структура лэнгмюровских пленок [26], низкопороговое разрушение алюминиевых пленок [27], сверхпроводимость слоистых структур и в росте критической температуры с увеличением слоистости [28].

1.2. Живые системы

1.2.1. МЛ-газ определяет размеры липопротеидов в крови [29], кластеров в липидном бислое [30], определяет размеры клеток и их подсистем.

1.2.2. Вероятно, определяет дискретность в спектре масс белков [31], макромолекул и микрочастиц [32].

1.2.3. Формируются вокруг живых объектов в зоны [25] и определяет структуру постоянного электрического поля вокруг них [33].

1.2.4. Как показали исследования Н.И. Кобозева, структурированный МЛ-газ является материальной основой психики [34].

Анализ экспериментальных данных показывает, что преимущественно за образование микроструктур ответственен протонный микролептон, для которого радиус кластера 17 мкм. Спектр неровностей поверхности кремния в [19] обнаруживает образования, связанные с микролептонами О¹⁶ ,Si²⁸, Не⁴, Не³ , Н² , Н¹ . Широкий спектр масс микролептонов позволяет предположить существование нескольких их групп, в каждой из которой существует однозначное соответствие между микролептонами и элементарными частицами, нуклонами. Т.е. возможно существует соотношение Mмл = Kij*Mн, где i - пробегает несколько значений, а j -определяется спектром элементарных частиц и нуклонов.

2.Колебания

Как было отмечено, структуры из МЛ-газа находятся в постоянном движении. Например, постоянная затухания структур [24] 10⁶ сек.

2.1. Неживые системы.

2.1.1. Короткопериодические вариации интенсивности космических лучей [35]. Основные периоды: 2-4, 12-13, 16-20, 45-60, 160, 220, 480 мин. Согласно [1] за эти колебания могут быть ответственны микролептоны, соответствующие элементарным частицам μ, π⁰, q, η, p, Σ⁰, а так же Не³ .

2.1.2. Модуляции вспышечной активности Солнца с периодом 160 мин [36], 5 мин. колебания Солнца [37] , 5 сек колебания оптического излучения шаровой молнии [38]. Периоды колебаний 160 мин и 5 сек соответствуют периодам колебаний протонного и электронного микролептонных кластеров (см. таблица I ).

2.1.3. Макрофлуктуации геомагнитного поля Земли в диапазоне 10^-4 - 10⁴ сек.[39, 40], короткопериодические вариации электромагнитного поля Земли при промышленном взрыве [41].

2.1.4. Динамический режим сейсмической эмиссии [42]. Характерные периоды: 2; 5,1; 17,8; 20,8; 40,6; 67,6; 165 сек. Период колебания Земли 20,8 сек., что отвечает микролептону с массой 2,8 10^-39 кг.

2.1.5. Периодические фазовые переходы в НЖК под действием инфракрасного излучения СО₂ лазера с периодом 5 сек.[43], а также флуктуации анизотропии в НЖК при малоугловом рассеянии света [44].

2.1.6. Ультразвуковые колебания, генерируемые в биохимических реакциях [45].

2.1.7. Низкочастотные колебания γ - переходов в кристалле, подвергшемся кратковременному воздействию синхронного излучения [46].

2.1.8. Колебания количества импульсов от различных материалов при облучении их рентгеновскими лучами [47, 48].

2.2. Живые и связанные с ними системы

2.2.1. Колебания площади сечения хлоропластов [49] и клеток [50]. Спектр их периодов колебаний от 6,3 10^-2 до 69 сек [49] и 600 сек. [50]

Следует сопоставить эти колебания с процессами в неживых системах. Так колебания с периодом 19 сек обнаруживаются при исследовании шумов в сернистом кадмии и сернистом свинце, колебаний макрокластеров твердых тел [24], сейсмической эмиссии [42], взрывных процессах [41]. Периоды 42 и 69 сек также есть в шумах и сейсмической эмиссии. Период колебания 6,3 10^-2 сек отвечает колебаниям кластера из микролептонов с массой 1,8 10^-41 кг (аксионов) [1]. Таким образом, клетки растений, человека чувствительны на микролептонном уровне к процессам, протекающим в геофизической среде: взрывам, тектоническим процессам и пр.

2.2.2. Регистрация субгерцовых флуктуаций анизотропии при малоугловом рассеянии света на биообъектах (водоросль Nitella) [44], флуктуации мембранного потенциала кардиомиоцитов крысы с частотой 2,1 Гц [51], которая присутствует в [44].

2.2.3. Макроскопические флуктуации в алкогольдегидрогеназной реакции [52], временные характеристики которой описаны в [53]. Периоды колебаний 11; 6,3; 3; 2,1 мин. Колебания спектров ЯМР водных растворов малатдегидрогеназы [54], белков [55] . Как отмечено в [52, 56], существуют выделенные значения амплитуд макроскопических флуктуации, что объясняется наличием спектра микролептонов, причем, амплитуда колебаний и характеристики структур из них будут зависеть от их массы и плотности.

2.2.4. Колебания интенсивности светорассеяния в водных растворах белков с периодами 30-45, 15-20, 1-6, 60 мин. [57], флуктуации в световом потоке, прошедшем через суспензию эритроцитов [58], колебания отражающей способности бислойных липидных мембран [59].

2.2.5. Колебания емкостного тока в бислойных липидных мембранах с периодами 5 и 60 сек.[60].

2.2.6. Колебания паренхиматозного кровотока с периодом 20-90 сек., объемной скорости кровотока и синхронные с ним колебания желчетока [61]. Необходимо отметить, что физические и химические факторы изменяют период, скважность и амплитуду колебаний. Диапазон периодов [61] совпадает с периодом у функциональных хлоропластов [49].

2.3 Шум 1/f

Во всех системах, в которых присутствуют микролептоны, наблюдается шум со спектральной плотностью 1/f или так называемый фликкер шум. Микролептоны разных масс, присутствуя в телах и средах, приводят к возникновению колебаний разных частот. Они фиксируются в различных системах.

2.3.1. Флуктуации: напряжений и токов электровакуумных ламп, диодов, транзисторов; сопротивлений угольных микрофонов, полупроводников, металлических тонких пленок, водных растворов ионов; частоты кварцевого генератора; напряжений на нервных мембранах [62], низкочастотный токовый шум в твердых телах [63].

2.3.2. Макроскопические флуктуации скоростей химических и биохимических реакций, оптических и электрических свойств различных объектов, радиоактивности [53, 56, 64].

2.3.3. Частотный спектр землетрясений [65], морских потоков [66].

2.3.4. Мерцание звезд [66].

3. Распад и образование микролептонов

Микролептоны индуцировано распадаются на два электромагнитных кванта. Для аксионов этот процесс рассматривался в [67, 68]. Существует и обратный процесс - рождение микролептонов из электромагнитных квантов. Спектр излучения от СВЧ и микроволнового до мягкого рентгена.

3.1. Распад микролептонов

3.1.1. Неживые системы

3.1.1.1. Микролептоны гравитируют с образованием излучающих астрофизических объектов [63], сосредотачиваются вокруг других, в том числе, вокруг Земли и Солнца, и индуцировано распадаются. Распадом протонного микролептона объясняется температура фотосферы Солнца 6000 °К, при наличие модуляции его вспышечной активности с периодом 160 мин. [36], которые также генерируются протонным микролептоном. Распадом микролептонов объясняется избыточная энергетика звезд [69].

3.1.1.2. Интенсивные эмиссионные линии C^III планетарных туманностей с длиной волны 1909 А⁰ и 1176 А⁰ [70]. Эти линии происходят от распада микролептонов Не² и С¹² .

3.1.1.3. Из анализа природных микролептонных структур [5,21] и их колебаний [49] установлено существование микролептона с массой 2,2 10^-39 кг, который при распаде образует микроволновое излучение названное "реликтовым" с длиной волны 2 мм. Этим распадом объясняется эмиссионная способность Космоса равная 1,27 [71], так и существование сближенных максимумов с небольшим минимумом энергии между ними.

3.1.1.4. Импульсы спектральной плотности света Солнца [72]. Максимумы на длинах волн 454, 483, 496, 510, 533, 555, 587, 618, 640, 670 нм, минимумы - 423, 460, 490, 500, 518, 539, 576, 592, 630, 655. Максимумы связаны с распадом микролептонов. Интересно, что согласно [73] свет с 454 нм оказывает стимулирующее действие на бактерии E.Coli , a с 460 нм ингибирующее действие.

3.1.1.5. Солнечные микроволновые всплески на частоте 2,84 ГГц [74] возникают в результате распада микролептона с массой 4,14 10^-38 кг, что соответствует 28 массам электронного микролептона.

3.1.1.6. Импульсное излучение молний на частотах 40-80 МГц [75],

3.1.1.7. Нагревание плазмы [76] длинноволновое ИК излучение искры высокой частоты [77], избыточный разогрев кремния при импульсном лазерном нагреве, что проявляется в аномальном поведении оптических параметров [78] электромагнитные импульсы при нагреве горных пород [79], акустические и электромагнитные импульсы при релаксации термовозбужденного состояния диэлектриков [80], генерация радиочастотного излучения при фазовых переходах нитрата натрия в диапазоне 20-40 МГц в областях 17-21, 23-26, 27-32, 34-43 МГц [81], краевая катодная люминесценция LiH [82] как распад микролептонов Li с учетом красного смещения полос испускания по сравнению с максимальными полосами поглощения в спектре, например, пламени [83], возбуждение флуоресценции FeI при разрушении железно-никелевого сплава [84]. B [84] длины волн 330, 335, 375 нм. Если 330, 335 есть в фраунгоферовых линиях, то 375 возникает в результате распада микролептона Не.

3.1.1.8. Разгорание и гашение рентгенолюминесценции под действием импульсного электрического поля [85], излучения материалов после действия рентгеновских лучей [47,48], эффект низкопорогового разрушения алюминиевых пленок под действием лазерного импульса [86], термолюминесценция, огонь св.Эльма между пластинами конденсатора [22] .

3.1.2. Живые системы

3.1.2.1. Возникновение свечения, биологической ткани под действием ультразвука, приводящего к кавитации [87], инфракрасное излучение биологических объектов [88].

3.1.2.2. Сверхслабое свечение в видимой области спектра биологических систем [89-91], люминесценция живых клеток [92].

3.1.2.3. Метаболическое свечение плазмы и сыворотки крови в видимой области спектра [93].

3.2. Образование микролептонов

3.2.1. Неживые системы

3.2.1.1. Часть фраунгоферовых линий [94]

3.2.1.2. Минимумы в спектральной плотности интенсивности света Солнца [72]

3.2.1.3. Затухание радиоволн в атмосфере Земли на частотах 465 кГц, 21 МГц .

3.2.1.4. Образование микролептонов при рассеянии поверхностных электромагнитных волн среднего ИК диапазона на оптически гладких металлических поверхностях [95]. Длина волны 10,6 мкм соответствует распаду и образованию микролептона π⁰

3.2.2. Живые системы

3.2.2.1. Преобразование электромагнитного излучения 340 и 800 МГц на липосомах из димиристоиллецитина в микролептоны, что приводит к меньшему интегральному их нагреву, чем в термостате [96].

3.2.2.2. Взаимодействие излучения с 454 и 460 нм с бактериями E.Coli [73].

3.2.2.3. Воздействие электромагнитных колебаний миллиметрового диапазона на живые объекты [97,98]. Так, распадаясь, электронный микролептон дает электромагнитное излучение с длиной волны 2,9 мм. При воздействии на биологический объект происходит обратный процесс.

4. Трансформация в нуклоны и элементарные частицы

Микролептоны являются ступенью к образованию обычного вещества. Этот переход связан не только с увеличение массы частицы, но и с трансформацией слабого поля в электромагнитное с изменением скорости распространения и дискретности соответствующих этим полям квантам.

4.1. Неживые системы

4.1.1.Работы Г.Казимира 1948 г. [99] по образованию элементарных частиц при энергиях меньших энергии покоя этих частиц.

4.1.2.Явление сверхпроводимости [100], когда при определенных условиях электроны трансформируются в электронные микролептоны, свободно распространяются в проводнике и затем обратно трансформируются в электроны.

4.2.Живые системы

4.2.1.Изменение под действием оператора, содержания ряда элементов в зернах пшеницы [101].

4.2.2.Эксперименты Керврана по выявлению воздействия реакции живого организма на химический состав среды [102].

Возможен и обратный процесс - трансформирование нуклонов и элементарных частиц в микролептоны.

5.Скорость распространения и дискретность квантов слабого поля .

В работe [1] было получено, что скорость распространения квантов слабого поля дается соотношением Ссл = С/Кс, где С скорость распространения квантов электромагнитного поля в вакууме.

5.1. Скорость распространения

5.1.1. Неживые системы

5.1.1.1. Регистрация излучения от звезд [103]

5.1.1.2. Эффект Ааронова-Бома, когда на поведение объекта влияет существование поля и там, где частицы нет [104].

5.1.1.3. Эффект взаимодействия со скоростью превышающей скорость света в вакууме [105].

5.1.1.4. Эффект Эйнштейна-Подольского-Розена [106] и связанные с ним эксперименты: интерференционные [107], определяющие корреляцию поляризации γ – квантов, излучаемых при аннигиляции позитрона и электрона [108], корреляцию поляризации фотонов, возникающих в результате каскадного высвечивания возбужденных атомов [109], пары протонов после столкновения [110], 8 экспериментов, подтверждающих наличие связи с V>C [111].

5.1.1.5. Синхронизация процессов в космическом масштабе, например, осцилляции активности Солнца [36].

5.1.1.6. Теоретические работы: модель упругого физ.вакуума, в которой одна из скоростей гравитационных волн в 10⁹ раз больше скорости света в вакууме [112] (для сравнения Ссл/С = 6 *10⁸), переход к теории, в которой скорость света С заменяется на большую скорость рассматривается в [113], распространение возмущений в материальной среде с бесконечно большой скоростью [114].

5.1.2. Живые системы

5.1.2.1. Синхронизация процессов в экосистемах [115] и биосфере .

5.2. Дискретность квантов

Из микролептонной модели следует, что дискретность квантов слабого поля дается соотношением hсл = h*Kc , где h - постоянная Планка для электромагнитного поля.

Существование нескольких Kс приводит к спектру скоростей распространения и дискретностей квантов слабого поля.

В заключение следует сказать о трех явлениях: взаимосвязь микролептонов с гравитацией, космологическое красное смещение, устойчивость микролептонных структур.

В работе [116] показана зависимость гравитационных сил от числа барионов на единицу массы. Это явление можно объяснить следующим образом. Характеристики микролептонных оболочек твердых тел зависят от химического состава последних. МЛ-поля определяют биолокационные аномалии, в которых отмечены вариации силы тяжести. Гравитон можно рассматривать как микролептон с массой 10^-68 кг [117]. Таким образом, можно считать, что микролептонные поля взаимодействуют с гравитационными полями, что и приводит к вышеописанному эффекту [116]. Следовательно, появляется возможность через микролептонные поля управлять силой гравитационного взаимодействия между телами.

Космологическое красное смещение рассматривается как результат расширения Вселенной. Такая интерпретация подвергается серьезной критике со многих сторон [71]. Согласно электрослабой теории фотон представляет собой сложную частицу [118]. Микролептоны - это сверхлегкие слабовзаимодействующие частицы. Фотон взаимодействует с микролептонами, рассеивая на них свою энергию. Таким образом, ослабление гравитационных связей с расстоянием и "старение фотонов" органически связаны между собой [71].

Устойчивость микролептонных структур, а, следовательно, время их жизни значительно выше, чем структур из обыкновенного вещества. Это объясняется двумя факторами. Во-первых, микролептонный газ является ультрахолодным: тепловая энергия электронных микролептонов 10^-29 Дж, что соответствует 10^{-6 0}К. Поэтому энтропия микролептонных систем значительно меньше, чем из обычного вещества. Во-вторых, наиболее вероятно, что слабое взаимодействие микролептонов имеет "струнный" характер. Таким образом, возникает потенциальная возможность сохранения микролептонных структур различных объектов после разрушения последних.

ЛИТЕРАТУРА

1. А.Ф.Охатрин. Микролептонная концепция и биолокационный эффект. Настоящий сборник.

2. Sikivie P. – Phys Rev. Lett., 1983, v.50, p.925

3. В.А.Бронштэн - ДАН СССР,1986, т.286, в.6, с.1341

4. М.А.Садовский и др.- Вестник АН СССР, 1983 ,в.1, с.82

5. В.Н.Бовенко и др. - ДАН СССР, 1987, т.292 ,в.5, с.1095

6. М.А.Садовский - ДАН СССР, 1983, т.269, в.1, с.69

7. М.А.Садовский и др. Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс, М., Наука, 1987

8. Н.Г.Жукова и др.- Изв.АН СССР, сер.физич. , 1987, т.51, в.6, с.1216

9. Г.М.Гусаков и др.- Письма в ЖТФ,1987, т.13, в.3, c.170

10. Л.И.Бутвина и др.- Письма в ЖТФ, 1987, т. 13, в.14, с.865

11. А.Н.Диденко и др.- Письма в ЖТФ, 1987, т. 13, в.9, с.526

12. В.М.Лисицын и др.- Письма в ЖТФ, 1985, т .11, в.24, с.1478

13. А.И.Коротченко и др.- ЖТФ, 1987, т.57, в.1, с.166

14. А.Л.Бугаев и др.- Письма в ЖТФ, 1986, т.12, в.4, с.220

15. Н.Г.Басов и др. - Письма в ЖТФ, 1985, т .11, в. 23, с.1413

16. Б.Л.Баскин и др.- Письма в ЖТФ, 1985, т.11, в.10, с.1251

17. С.В.Кондрашов и др. - Письма в ЖТФ, 1985, т.11, в.3, с.153

18. В.В.Корнеев и др.- ДАН СССР, 1985, т.285, в.4, с.988

19. М.С.Хайкин и др.- Письма в ЖЭТФ, 1986, т.44, в.4, с.193

20. А.С.Камруков и др. - Письма в ЖТФ, 1985, т.11, в.23, с.1447

21. С.Н.Новопашин и др. - Письма в ЖЭТФ, 1986, т.44, в.7, с.318

22. Б.В.Войцеховский и др. - ДАН СССР, 1987, т.295, в.3, с.580

23. A.M.Бескровный и др. - Вестник Харьк.Госунив., 1981, №215, с.71

24. М.А.Дмитрук - Природа и человек, 1988, №3, с.24

25. Н.Н.Сочеванов - Вопросы психогигиены, психофизиологии, социологии труда в угольной промышленности и психоэнергетики, НТГО, М., 1980, с.420

26. В.Р.Новак и др. – Письма в ЖЭТФ,1987, т.45, в.11, с.546

27. Г.Б.Альтшулер и др. - Письма в ЖТФ, т.13, в.3, с.152

28. В.И.Дедю и др.- Письма в ЖЭТФ, 1987, т.46, в.5, с.184

29. В.Т.Лозовский и др.- БФ, 1987, т.32, в.2, с.285

30. В.Г.Ивков и др. - БФ,1984, т.29, в.3, с.410

31. Б.А.Коломбет - БФ, 1986, т.31, в.3, с.426

32. Л.З.Виленчик и др. - ДАН СССР, 1987, т.295, в.1, с..119

33. П.М.Безматерных и др. - БФ, 1982, т.27, в.1, с.168

34. Н.И.Кобозев - Избр.труды, 1978, т.2, с.229

35. Л.И.Дорман и др. УФН, 1985, т.145, в.3, с.404

36. В.А.Котов и др. Изв.Крым.астр.обсер., 1985, т.75, с.59

38. М.Т.Дмитриев и др.- ЖТФ, 1972, т.27, в.10, с.2187

39. С.И.Акасофу и др. - "Солнечно-земная физика", М., Мир, 1974, ч.1, с.384, 1975, ч.2, с.512

40. Н.В.Красногорская и др. «Электромагнитные поля в биосфере». Под ред. Н.В.Красногорской, Наука, 1984, т.1, с.66

41. С.Б.Анисимов и др.- ДАН СССР, 1985, т.281, в.3, с.556

42. Б.С.Каррыев и др. - ДАН СССР, 1986, т.290, в.1, с.67

43. Б.И.Лев и др.- Письма в ЖЭТФ, 1987, т.45, в.5, с.245

44. В.П.Тычинский и др. - Письма в ЖЭТФ, 1986, т.44, в.4, с.197

45. М.Е.Перельман и др.- БФ, 1980, т.25, в.5, с.955

46. Trammel G.J. and ath. – Phys.Rev, 1978, B18, p.165

47. Г.И.Покровский - ЖЭТФ, 1931, т.1, в.2-3, с.133

48. Г.И.Покровский и др. - ЖЭТФ, 1932, т.2, в.3, с.141

49. Т.И.Руденко и др.- БФ,1983, т.28, в.3, с.445

50. Kiermayer O. – Mikroskopie, 1976, v.32, p.301

51. К.Ю.Богданов и др. - ДАН СССР, 1986, т.291, в,3, с.731

52. Е.В.Евдокимов - БФ,1984, т.29, в.5, с.752

53. Е.В.Евдокимов и др.- БФ, 1986, т.31, в.3, с.517

54. Lenk R. and ath. - Chem.Phys.Lett., 1982, v.92, p.182

55. Т.Б.Перевернут и др. БФ, 1981, т.26, в.4, с. 604

56. С.Э.Шноль и др. - БФ, 1983, т.28, в.1, с. 153

57. Ф.Р.Черников - БФ, 1986, т.31, в.4, с.596

58. О.В.Заморин - БФ, 1988, т.33, в.1, с. 163

59. В.И.Пасечник - БФ, 1982, т.27, в.3, с.469

60. В.Ф.Антонов и др.- БФ,1985, т.30, в.6, с.1004

61. В.И.Сарбаш - БФ, 1988, т.33, в.1, с.159

62. М.С.Кешнер - ТИИЭР, 1982, т.70, в.2, с.60

63. Ш.М.Коган - УФН, 1985, т.145, в.2, с.285

64. В.Е. Жвирбис - Изв.АН СССР, сер.биол. , 1982, №3, с.467

65. А.А.Бердыев и др. - ДАН СССР,1987, т.297, в.5, с.1077

66. Г.И.Бочков и др.- УФН, 1983, т.141, в.1, с.151

67. Preskill J. and ath. - Phys. Lett. B, 1983, v.20, p.127

68. И.И.Ткачев - Письма в АЖ, 1986, т.12, в.9, с.726

69. Н.А.Козырев - Физ. аспек. совр. астрон., Л., 1985, в.11, с.32

70. Г.А.Гурзадян - ДАН СССР, 1987, т.292, в.2, с.304

71. П. Н. Кропоткин - Физ. аспек. совр. астрон. Л., 1985, в. 11, с. 94

72. Ф.Бру и др. - В мире науки, 1986, в.11, с.50

73. О.А.Тифлова и др. - РБ,1983, т.28, в.6, с.829

74. Jin S and ath. – Solar Phys., 1986, 104, №2, p.391

75. Л.Т.Ремизов и др. - ДАН СССР,1985, т.282, в.1, с.91

76. Г.В.Менадзе и др.- ЖТФ,1971, т.41, в.5, с.952

77. М.А.Левитская - ЖЭТФ, 1933, т.3, в.6, с.526

78. Г.М.Гусаков и др.- Письма в ЖТФ, 1987, т.13, в.3, с.166

79. В.Н.Сальников и др. - Изв. ВУЗов, Геол. и разв., 1978, №5, c.61

80. А.А.Воробьев и др.- Изв. ВУЗов, физика, 1977, №2, с.5

81. П.Ф.Зильберман и др. - Письма в ЖТФ, 1988, т.14, в.2, с.145

82. Н.А.Завьялов и др.- Письма в ЖТФ, 1985, т.11, в.1, с.31

83. В.Н.Кондратьев - ЖЭТФ, 1933, т.3, в.1, с.1

84. Н.П.Валуев и др. - ДАН СССР, 1987, т.292, в.5, с.1116

85. А.А.Алтухов и др. - ДАН СССР, 1986, т.290, в.4, с.840

86. Г.Б.Альтшулер и др. - Письма в ЖТФ, 1987, т.13, в.3, с.152

87. В.Б. Акопян - БФ, 1980, т.25, в.5, с.873

88. В.Ф.Сухарев и др. - Тепловидение в медицине, Л., 1976, с.47

89. Ю.А.Владимиров и др. - БФ, 1959, т.4, в.5, с.601

90. Б.Н.Тарусов и др.- Цитология, 1962, т.4, в.6, с.696

91. Сверхслабое свечение в биологии: Тез. докл. симпозиума, М., 3-6 июня, 1969

92. Б.Н.Тарусов и др.- БФ, 1961, т.6, в.4, с.490

93. А.И.Журавлев - кн: Сверхслабое свечение в медицине и сельском хозяйстве, М., 1977, с.9

94. Космическая астрофизика, пер.анг., М., 1962

95. А.М.Бонч-Бруевич и др.- Письма в ЖТФ, 1985, т.11, в. 17, с. 1039

96. Ю.А.Ким и др.- БФ, 1988, т.33, в.I, с.97

97. Н.П.Диденко и др.- БФ, 1986, т.31, в.5, с.883

98. Н.Д.Девятков и др. - Письма в ЖТФ, 1986, т.12, в.5, с.288

99. Davies P. – New Scientist, 27 may 1982, v.94, №1307, p.580

100. Physical Review B, 1 may 1987, v.35, № 13

101. Т.П. Решетникова, - Опыты по влиянию рук оператора на биологические объекты, Настоящий сборник.

102. Г.А.Сергеев - Биоритмы и биосфера,М., 1976, с.12

103. Н.А.Козырев - Проблемы исследования вселенной, М-Л, 1980, в.9

104. Aharonov Y. and ath. - Phys.Rev., 1963, v.130, p.1625

105. A. Aspect and ath. - Phys.Rev.Lett, 1982, v.49, p.1804

106. Б.И.Спасский и др. - УФН, 1984, т. 142, в.4

107. Pfleegor R.L. and ath. – “J. Optic.Soc. of Amer.”, 1968, v.58,№7, p.946

108. Kasday L.R. and ath. – Nuovo Cimento Ser. B, 1975, v.25, p.663

109. A.Aspect and ath. – Phys.Rev.Lett, 1981, v.47, p.460

110. Lamechi – Rachti M. and ath. – Phys. Rev. D, 1976, v.14, p.2543

111. M.Paty –“Quantum Mechan, a Half cent. Later”, Dordrecht-Boston, 1977

112. Б.А.Дубровский - ДАН СССР, 1986, т.282, в.1, с. 83

113. Ю.Б.Молчанов - Вопр.философии, 1976, №5, с. 100

114. Ю.М.Ломсадзе и др. - Изв.ВУЗов,сер.физ.,1982,т.25,в.2,с.13

115. И.С.Марченко - Биополе лесных массивов, Брянск, Приок.кн.изд., 1973

116. Thieberger P. – Phys.Rev.Lett, 1986, v.56, p.2350

117. Д.Д.Иваненко - Сб. "Гравитация и топология. Актуальные проблемы", 5-33, МИР, М., 1966

118. Х.Джоржи - УФН, 1982, т.13б, в.2, с.287