Данную публикацию следует рассматривать как прямое продолжение последних экспериментов, опубликованных в [3]. Необычные результаты, которые показывали весы, на момент нахождения на них специально подготовленных бумажных блоков, подтверждают некоторые выводы:

1.Весы реагируют не только на массу блоков, что вполне очевидно, но и на некоторые Х-факторы, которые обуславливают необычные свойства окружающего пространства, локализованного вокруг весов и возникающих под воздействием геометрических свойств исследуемых объектов.

2.Присутствие постоянного дрейфа в показаниях весов на момент измерения указывает на связь Х-факторов с некоторыми космическими циклами, например, суточными циклом.

3.Необычность показаний весов может быть следствием как влияния Х-факторов на гравитационное взаимодействие блоков с полем тяжести, так и влияния на электрические процессы в самих весах.

Интерпретация полученных эффектов силами Архимеда, процессами изменения влажности и неучтенными электростатическими факторами исключается самим методом проведения опытов. Простое перевертывание блоков, меняют показания весов. Данная процедура вряд ли существенно может повлиять, скажем, на силы Архимеда или процессы поглощения влаги данным блоком.

В данной публикации мы продолжаем избегать формулировок, типа «взвешивание или вес объектов», так как хотим выделить явления, которые не относятся к обычному весу изучаемых предметов обладающих массой. Интересен лишь геометрический фактор. Постановка задачи прежняя и она изложена в [3]. И в данной работе изложим ряд необычных экспериментов, которые не вошли в последнюю публикацию.

На весы поставили картонную пустотелую коробочку-параллелепипед имеющую размер 25х35х100 мм. Вес коробочки, как некой тары, на момент начала опыта, был обнулен. Сразу отметим, что в течении минуты и более, весы не реагировали на картонную коробочку дрейфом или иным способом в своих показаниях. Выставленный нуль оставался неизменным. Использование в опытах указанной коробочки связано с идеей отдалить блоки от чашечки весов. Сверху на коробочку положили все 8 блоков. Большие звездочки расположены снизу. За 25 минут показания весов уменьшились от 25.8259 грамм в начале измерения до 25.8204 грамм в конце. Разница составила за данный промежуток времени 5.5 мг. Изменение показаний весов в данной ситуации выглядит следующим образом:

№1. График изменения показаний весов при измерении 8 блоков, расположенных на коробочке и ориентированных так, что большие звездочки расположены снизу

На графике ось абсцисс – изменение по времени в минутах, ось ординат отображает показания весов в миллиграммах. Измерения были искусственно прерваны, хотя уменьшение веса продолжалось.

После снятия с коробочки стопки блоков, весы показывали минус 0,0061 грамм. Хотя в начале коробочка-тара была обнулена. Коробочка стала «легче» примерно на 6 мг. Самое интересное, коробочка в течении 4-х минут продолжала действовать на весы в сторону уменьшения показаний. И показания остановились на минус 0,0076 грамм. Этот этап дрейфа лишь коробочки-тары продолжал происходить по следующему закону:

№2. График дрейфа в течении 4 минут на этапе нахождения коробочки-тары на весах , с которой сняты 8 блоков

Проведя аналогичные измерения с данной, но перевернутой, стопкой блоков, когда малые звездочки были расположены снизу, то через эти же 25 минут весы зафиксировали разницу с первоначальными показаниями уже 4,2 мг. Дрейф коробочки с блоками был аналогичный тому, что изображено на графике №1. Интересно то, что в этом случае «остаточный вес» коробочки-тары, после снятия блоков, составил минус 0,0044 грамм. И данный «отрицательный вес» оставался неизменным в течение нескольких минут, т.е. дрейф в показаниях весов для коробочки-тары отсутствовал.

[1] Белов С. М, Действие эффекта форм на физические свойства окружающего пространства // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14687, 12.01.2008,

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161435.htm

[2] Белов С.М., Кузнецов А.Т., Действие эффекта форм на физические свойства окружающего пространства. Продолжение. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14713, 05.02.2008. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161444.htm

[3] Белов С.М., Кузнецов А.Т., Действие эффекта форм на физические свойства окружающего пространства. Продолжение 2 // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14960, 16.12.2008 http://www.trinitas.ru/rus/doc/0202/010a/02021124.htm