Содержание

Термодинамика символа

Первичной основой всякого познавательного акта является распознавание объектов, образов, символов и отсюда возможность их отбора — необходимого этапа при постановке любой задачи. Поэтому первый вопрос, который здесь возникает, — это выяснение тех условий, при которых физико-химическая система, взятая в виде сочетания вещества, структуры и энергии (организм, машины), приобретает способность к такому распознаванию в границах, необходимых для мышления.

Сам акт распознавания представляет настолько универсальную функцию материи, что едва ли можно указать границу ее исчезновения, она исчезает вместе с самим веществом: элементарные частицы, атомы, молекулы «распознают» друг друга из-за различия взаимодействия. На основе этого же принципа работают сложные распознающие системы типа масс-спектрографов, хроматографов, оптических приборов и т. п.

Но все эти действия существенно отличаются от актов логической информации ¹ и логического мышления тем, что молекулярное распознавание исчезает при уравнивании потенциалов взаимодействия между различными молекулярными объектами или между ними и опознающими их физико-химичеокими системами В области мышления наблюдается иная картина. Для информации (см. гл. III) свойственна изознергетичность исходов ε₁=ε₂=...=ε_z и поэтому ее характер и значение не определяются интенсивностью сигналов, т. е. числом «частиц-шансов», выражающих информацию: сообщение, передаваемое с различной интенсивностью, не меняет своего логического содержания ².

В отличие от этого для биологической, вообще для всякой соматической информации интенсивность вещественного сигнала (света, звука, запаха и т. п.) является существенной для самого характера информации. Если бы мышление задержалось на уровне подобных энергетических и вещественных сигналов, то оно не приобрело бы безэнтропийного характера и остановилось на самом примитивном безъязыковом уровне.

Однако в результате длительного развития человечество выработало некоторую универсальную безэнергетическую и безразличную к веществу форму для адекватного сообщения информации и логического обмена, которая в принципе представляет единственно возможную безэнтропийную и объективную форму выражения деятельности сознания. Это символическая форма — в виде букв, чисел, кодов и вообще любых знаков с точно обусловленным значением, подчиненным закону тождества (2 = 2, A = A и т. д.). Только энтропия подобных условных знаков (символов), сконструированных самим сознанием, может быть доведена до нуля, и поэтому они могут быть использованы для точной записи и сколь угодно многократного и тождественного воспроизведения логического процесса. Этим путем с деятельности мышления было снято то термодинамическое «вето», которое, казалось бы, непреодолимо налагает на него физико-химическое вещество мозга.

Основной вопрос заключается в том, какой механизм позволяет заведомо энтропийному физико-химическому аппарату мозга создавать идеализированные беззнтропийные конструкции, осуществлять с их помощью логическое мышление, точное кодирование и безошибочное опознавание символической записи любой мыслительной продукции?

Приступая к анализу, нужно точно оговорить, что безэнтро-пийность символов должна пониматься только в том смысле, что их энтропия может доводиться до нуля при самом акте опознания либо непосредственно сознанием, либо с помощью каких-нибудь опознающих, теперь уже существующих кибернетических приборов. Например, любой знак, цифра, структурная формула, изображенные разными почерками, шрифтами, выполненные из разного материала и т. п., для привычного сознания будут тождественны, практически независимо от способов изображения, т. е. будут лишены специальной кодовой энтропии. Вместе с тем ясно, что самой морфологической структуре символа в той же мере свойственна энтропия, как и всяким вещественным структурам, например молекулам, способным колебаться, вращаться, изгибаться по связям, т. е. менять свою геометрическую конфигурацию. Следовательно, безэнтропийно не само физико-химическое или морфологическое тело символа, а только его опознание сознанием или механизмом, которому придана функция этого сознания. Только эта способность нашего сознания делает возможным беззнтропийно распознавать символы и выражать с их помощью суждения, художественные образы, логические операции, кодировать информацию и проч. Однако всегда имеется граница этой беззнтропийности в виде такой нечеткости или искаженности изображения, или несоизмеримости его масштаба с масштабом чувственного, например зрительного или машинного восприятия, что уже нельзя достоверно отождествить написанный знак с какой-либо буквой или цифрой. Важно, однако, то, что в противоположность биохимическому коду ³ для символического кода существует достаточно широкая граница морфологии, к которой его энтропия для воспринимающего сознания может быть практически доведена до нуля, т. е. опознание может быть полностью однозначным.

Отложив на оси абсцисс величину отступления некоторого параметра, символа или кода Δℓ от его стандартной величины, а на оси ординат энтропию этого символа S_СИМВ, получим следующий иллюстративный график (рис. 25). Таким образом, для геометрического символа или знака всегда имеется достаточно широкая область вариаций параметра Δℓ₀ внутри которой его энтропия может быть сведена к нулю и его опознавание будет однозначно. Собственно, в этом и заключается сам принцип построения всякого квалифицированного буквенного, числового и других символов, так как малое значение Δℓ₀ делает символ неопределенным и непригодным для однозначной записи.

Из сказанного ясно, что, решая проблему беззнтропийности символа, мы фактически решаем проблему беззнтропийности мышления, в том числе его опознающей функции. Для ее решения нужно обратиться к анализу основной статистико-термоди-намической проблемы создания беззнтропийных представлений в мышлении с помощью физико-химической системы мозга. Рассмотрению подлежит вопрос о той форме не энергетической и не вещественной, но более общей параметрической связи, которую можно обнаружить между энтропийным физико-химическим аппаратом мозга и продуцируемым им содержанием сознания, способного к состоянию полной беззнтропийности. Решение этого вопроса нужно искать в особой структуре фазового пространства мозга и сознания, отличающей его от структуры молекулярного μ- пространства.

Полный текст этого документа (Глава 8) можно посмотреть в формате PDF (400Кб)

•  ¹⁾  Под логической информацией понимается сообщение о результатах логических операций, но не о фактах внешней или психической действительности.
  
•  ²⁾ Конечно, требуется, чтобы эта интенсивность достаточно превосходила уровень шума или фона.
  
•  ³⁾ Важнейшие био-физико-химические процессы, как, например, синтез белков, воспроизведение РНК, вирусов, передача наследственных признаков, также кодированы сочетанием нуклеотидов на гигантских молекулах РНК и ДНК. Такой код обычно рассматривается так же, как вид символической (молекулярно-логической) записи. Но в отличие от истинно символических кодов молекулярный код принципиально не может быть лишен энтропии, хотя ее величина, как показывает, например, передача наследственных признаков, может быть достаточно малой. Возникает представление о двух логиках организма — о «Большой Логике» сознания и о «Малой Логике» генетических кодов, иногда с необходимостью, приближающейся к силлогистической, определяющих характер и биологическую судьбу организма.