Введение

Стартовые установки

Образ Деревни 4.0

Почему 4.0

Форсайт

Оргигры и конкурсы для Деревни 4.0

Эволюция сельского хозяйства и сельского труда

Последствия и перспективы современного земледелия и скотоводства

Пермакультура как новый цивилизационный и эволюционный этап

Общая схема проекта «Возрождение Деревни 4.0»

Модели человека и инвестклимата, ключевые балансы Деревни 4.0

Ключевой вид собственности в Деревне 4.0

Комментарий к теме богатства и собственности

Рейтинговое планирование

Дополнительные соображения

Интересанты

Новые компетенции Администрации

Введение

У России есть четыре столпа, на которых она держится: город, село, ОПК (оборонка) и молодежь. Два последних определяют ее будущее. Два первых интегрируют в себя всё и тем самым «держат» территорию. Более всех из них просажена деревня. Только с 2000-х исчезло более 27000 деревень и сел (и еще несколько тысяч на подходе). Не прекращается исход молодежи и активной части жителей, разруха, нищенская зарплата для оставшихся или отхожий промысел в городе, соцсфера свернута («оптимизирована»). Природные ресурсы и объекты (леса, водоемы) сданы в долгосрочную аренду преимущественно чужакам, неместным, залетным и нещадно эксплуатируются. Существующие стратегии и программы поддержки села тенденции не меняют. Да и исполняются из рук вон плохо. Та же Корпорация МСП по материалам проверки Счетной Палаты за 5 лет своего существования профинансировала лишь 1% МСП, т.е. по 0,2% в год (при этом средняя зарплата в Корпорации составила 380 тыс. руб. в месяц). Селу от этого досталось еще меньше. По данным бизнес-омбудсмена Б.Титова с 2019 по 2020 годы число фермеров, получивших господдержку, упало с 8,7% до 8,2%. В пандемию поддержка села шла по остаточному принципу после города. С 2000-х годов затраты на сельхознауку составляют предпоследнее место в структуре затрат на науку, участие бизнеса в их финансировании менее 10%.

Национального проекта возрождения села нет. Сельская тематика для Агентства стратегических инициатив (АСИ РФ) маргинальна. Это видно по его сайту и тому, что тема села в конкурсе «Сильные идеи для нового времени» (2020г) была упрятана в раздел «Новой городской политики».

Госпрограммы поддержки села ориентированы больше на его благоустройство, развитие инфраструктуры и жилья. К этой же проблематике сводятся все «точки кипения», хакатоны, мозговые штурмы и сельские форумы. Хотя благоустройство к развитию села отношения не имеет - это лишь запоздалая отдача государством векового долга перед селом. Обустройство его быта, нормальной среды существования. Что в Европе начали делать еще до Рождества Христова. Но сам по себе быт не определяет перспектив деревни в XXI веке и ничто ей не гарантирует. Особенно в эпоху перемен.

Другой принципиальный недостаток госпрограмм – любых и сельских – отсутствие под них моделей развития. Поэтому программы больше похожи на списки пожеланий, направлений развития с выделенным под них бюджетом. «Мы вам деньги выдали – остальному рынок научит и подскажет». Примерно за это же эксперты раскритиковали первую версию от 05.2021г. Единого плана реализации Стратегии-2030, составленного правительством.

Нижеизложенный проект «Возрождение Деревни 4.0» в формате XXI века лишен этих недостатков – имеет цельную модель развития и не сводит ее лишь к субсидированному благоустройству жизни на селе. Учитывает мейнстримы развития сельского хозяйства и ставит перед собой цивилизационные цели вокруг нового человека. Одной из них является сделать каждого жителя села богатым – рублевым миллионером. Включая бюджетников - сотрудников соцсферы и администрации района. Такую задачу ставить сегодня по отношению к городу бессмысленно, но по отношению к деревне – возможно и необходимо. О чем ниже будем говорить отдельно.

Изложенное опирается на концепты реального проекта в одном из сельских районов Поволжья. Называть его не буду, т.к. сейчас важнее другое – вычленить типовые подходы к возрождению Деревни в формате 4.0, XXI века. С надеждой, что они будут интересны всем, кто движется в эту сторону. И уверенностью, что обещание президенту от первого вице-премьера А.Белоусова выйти в 2023 году или ранее на темы роста России +3,5% над среднемировыми (хотя г. «Ведомости» это же прокомментировала как 3,5% роста просто ВВП, что не одно и то же) будет исполнено в том числе за счет поддержки подходов в нашем Проекте. Для этого он обладает всеми нужными параметрами: он территориальный (поднимает территорию), коррелирует с пакетом современных НТИ-инициатив и может быть интересен создаваемому Фонду фондов промышленных и инфраструктурных технологий, практикует ESG-подходы, основан на гибридной и переходной экономике (минимизирует проблему дефицита инвестиционных ресурсов, которую Белоусов обходит через инструменты «фабрики проектов» и СЗПК), развивает сводную аналитику в рамках «рейтингового планирования», что должно быть интересно созданному Координационному Центру правительства, и т.д.

Излагаемые подходы могут быть применимы и к задаче развития моногородов – тоже острой проблеме. Общим тут является вопрос: «Что должно появиться нового, чтобы уйти от монозаданности – моногорода и агронаправленности деревни?» Тем самым расширить возможности развития и снять риски «узкого горлышка».

формате PDF (3625Кб)