После перестройки, когда единственный руководящий орган в стране в лице Коммунистической Партии, допустил выбор и выдвижение её лидера на пост Президента СССР, роспуск самой Коммунистической Партии СССР, а личный конфликт между лидерами СССР и РСФСР привёл к подписанию Беловежского договора между 3-мя государствами России, Белоруссии и Украины, затем ставшей причиной цепной реакции, приведшей к роспуску уже всего СССР. Руководство РФ не могло удерживать центробежные силы в стране, раздавая региональной власти по словам Б.Н.Ельцина, «суверенитета столько, кто сколько сможет взять». То же самое произошло и с экономикой страны. Власть страны, взяв за образец устройство Западного мира, в экономике взяло курс на рыночную экономику в самой дикой её форме – «свободный саморегулируемый рынок», фактически, самоустранившись от своей одной из главных функции - управления экономикой в стране. В результате, вместо функционального значения экономики, как осуществление баланса между спросом и предложением, т.е. обеспечение населения страны всем необходимым для человеческой жизни, и для этого поддержание и развитие производственного комплекса, укомплектованного рабочими местами, что позволило бы получать необходимые ресурсы для приобретения необходимых социально-культурных и материальных благ, что возможно только в результате отлаженной работы всей государственной системы и, в том числе, производственно-экономической, в стране же вместо этого сформировались слабо структурированные отношения, близкие к автономным, когда каждый представитель свободного рынка, заинтересованный в собственном выживании, делал всё, что мог, исходя из жёстких, порой кровавых, условий бесконтрольного рынка, ставшего «диким». В таких условиях, с одной стороны, разные иностранные спецслужбы свободно согласовано между собой осуществляли управление сложившимся хаосом на территории бывшего СССР, с другой стороны, российские же группировки силовых структур ФСБ и МВД и Армии. С третьей стороны, действовали - различные организованные криминальные структуры, которые, тем не менее, были подконтрольны ФСБ и были инструментом их противостояния МВД. По диким законам джунглей, «побеждали сильнейшие». Представители власти дипломатично лавировали между всеми этими силами, как могли, чтобы удержать власть в стране. В силу сложившихся обстоятельств в России установилась та власть, которая, создав альянс из различных противостоящих группировок, смогла навести порядок и безопасность своим гражданам и даже продемонстрировать свою военную мощь всему миру, за что мы ей уже должны быть очень благодарны. Экономический же блок пока представляет собой, олигархический тип, обслуживая интересы олигархов, а не всего общества. Сохраняя его, и власть, обслуживает олигархические интересы, а не интересы всего народа и стратегические интересы России, пока ещё формально соблюдая прописанную конституциональную социальность, но уже всё более откровенно пренебрегая ею, что демонстрируется в последних реформах. Несмотря на формализм Майских указов Правительства России, они демонстрируют правильно взятое направление в сторону помощи человеку. Однако, представители «либеральной элиты» России демонстрируют откровенный саботаж на Питербургском Экономическом Форуме, что на фоне работы «свободного» интернета по подрыву доверия к существующей власти, говорит о том, что либеральный олигархический блок, управляемый по спущенным спецслужбами мировой закулисы ориентировкам, готов к реваншу для окончательного снятия последних ограничений монетаризма со стороны государства.

Такое положение дел не может устраивать подавляющее большинство населения России, в связи с чем прогнозируется общественный заказ на усиление гражданского общества, в частности, на организацию народной экономики и необходимых механизмов перехода к ней.

При проектировании экономической системы народного типа необходимо учитывать культурный уровень состояния общества, зависящего от тех типов субъективности, из которых состоит общество, и на основании которых происходит выбор соответствующего типа деятельности:

1 тип «индивид», имеющий способности к индивидуальной жизнедеятельности, слабые способности поступаться своими интересами ради общественных;

2 тип «субъект», имеющий способности к самоотвержению части своего эго, ради соответствия социальным и производственным нормам;

3 тип «личность», имеющий способности не только соответствовать общественным нормам, но к корректированию норм общественной деятельности в случае, если старые нормы морально устарели и не соответствуют новым условиям.

Отсюда следует, что далеко не каждый человек склонен к лидерству, к инициативе, следовательно, к предпринимательской и управленческой деятельности. В государстве рыночного типа отношения регулируются лишь материальными механизмами, социально-культурный фактор учитывается формально. Словно, по биологическим законам по «закону джунглей» – выживает сильнейший. В государстве более высокого уровня культуры, которым и является Россия, выживать должны все люди, независимо от своих физических и других качеств, проявляя заботу о слабых и о больных до последнего их дыхания. Задача представителей культуры – повышение уровня культуры, через воспитание и образование остальных с детства. В после-перестроечный период, в период дикого рынка, создавались иные условия. Задача представителей духовной сферы – хранить критерии высшей культуры и через сферу культуры транслировать их всему обществу.

В зависимости от уровня культуры представителей власти общество наделялось соответствующими экономическими механизмами. В истории известны следующие типы цивилизации в зависимости от уровня развития культуры управления: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и социалистический, как первая фаза коммунистического типа цивилизации. В результате антисоветской пропаганды, которая активизировалсь ещё в советские предперестроечные годы, в русском народе, особенно среди его молодых представителей, родившихся уже в после-перестроечное время, создавали отвратное представление ко всему, что связано с Советским Союзом. Понятия советских терминов искажались теми представителями партийной номенклатуры, которые позже оказались самыми рьяными «перестройщиками». Наиболее успешные результаты были проявлены в странах Прибалтики, Грузии, Украины. В настоящее время похожий имидж создаётся и среди оппозиционно настроенной российской молодёжи уже ко всему, что связано с Россией.

Экономика народного типа должна состоять из объединённых между собой разумных потребителей, из которых будет необходимо создать механизм, ответственный за организацию и управление собственного производственного комплекса. По аналогии с пролетариями, являвшимися ведущей силой большевисткой революции 1917г., сейчас для снятия напряжения у народа мирным способом через организацию самоуправления в области экономики будет приглашена наиболее нуждающаяся часть потребителей, которая наиболее к чувствительна к ценам на жизненно-важные товары, это большинство людей, проживающих в городах и деревнях всех регионов России, где были остановлены или разрушены градообразующие предприятия, колхозы и совхозы и люди остались предоставлены сами себе и были вынуждены выживать благодаря своим подсобным хозяйствам с технологиями поза-прошлого века. Эти же люди и будут и потенциальными сотрудниками единого комплекса новых народных предприятий, их совладельцами и управляющими.

Централизованная управляемая Министерством Экономики плановая экономика, которая надёжно зарекомендовала себя в сталинское время в СССР, а в настоящее время вывела в лидеры мировой экономики КНР, представляет собой систему по обеспечению баланса между спросом и предложением на ту жизненно важную для населения страны продукцию, которая конституционно гарантируется государством. Функциональная деятельность министерства обеспечивается специально подготовленным персоналом согласно утверждённым министром экономики требованиям, одно из которых – составление Меж-Отраслевого Баланса (МОБ) и Государственного Плана, что благодаря цифровым технологиям становится и легче, и точнее. Но это является недопустимым для организованной либеральным блоком экономики рыночного типа, где рассчитанные плановость и сбалансированность незаконны и только рынок, якобы, естественным образом, а на самом деле, благодаря финансовым механизмам, которые и ввергли страну до уровня колонии, должен обеспечить тот компенсационный механизм, который используется в западных странах, забывая при этом, разницу культурных уровней стран, климатических условий, негативное влияния мировой закулисы.

Учитывая, сложившуюся ситуацию саботажа, когда, что Правительство России по-видимому не сможет предложить необходимый для реализации механизм, в должной мере обеспечить баланс между спросом и предложением, и то, что самосохранение каждого в одиночку, не соответствует нашему обществу культурно-духовного типа, общество должно найти и выдвинуть своих представителей для инициации социально-культурных механизмов, пригласить экспертов из области деятельности, а также культуры и духовности. Затем общественными экспертами должен быть создан общественный механизмы, замещающий формально работающее Министерство Экономики России, механизмы проектирования и организации экономики нового типа общественной или народной экономики и управления ею.

Условия, необходимые для перехода к экономике нового типа

То, что общество создаёт новый тип централизованной, плановой народной экономики в стране, обеспечивающей стабильность по жизненно важным продуктам, не значит, что уже сложившиеся рыночная механизмы будут ей мешать. Рыночная экономика имеет свои плюсы, например, в поиске принципиально новой продукции, путей развития новых технологий и методов организации. В отличии от плановой общественной экономики, управляемой централизованным органом управления, рыночная экономика в большей степени зависит от такого субъективного фактора, как предприимчивость. Она более компакта и за счёт этого мобильна, может состоять из разного размера кооперативных групп, которые способны пойти на оправданный риск благодаря таким субъективным особенностям предпринимателя, как инициативность, изобретательность, предприимчивость, ответственность за весь штат своей компании, могут организовать тестовое производство и предложить прогнозируемый потребителями новый товар, как востребованный, по той цене, которую он посчитает сам. Предприниматели - это первопроходцы, но в экономической сфере. Общество должно всячески поддерживать новаторский запал предпринимателей, изучая реализуемость и предоставляя финансирование, поощрять их за эффективные достижения, которые могут быть приняты на вооружение общественной экономикой для массового тиражирования в масштабах региона и всей страны, приглашать к сотрудничеству наиболее преуспевающих предпринимателей, учиться у них, направлять управленцев на стажировку. Понимая, что в товарах, не являющихся остро необходимыми, мы не будем конкурентами, но в товарах являющимися первой необходимостью, за счёт большого объёма производства, ценовой политики, заключающейся в отсутствии наценки к себестоимости и более высоких технологий, для предупреждения их банкротства будет целесообразно заранее дипломатично решать вопрос о покупке их предприятий, тоже самое относится и к сфере торговле. Необходимо быть готовыми к тому, что уже на стадии информационной кампании, многие предприниматели будут стараться как можно выгоднее избавиться от своих балластов и перевести деньги в зарубежные офшоры. Поэтому ценовая политика покупки предприятий должна быть заранее подготовлена. Цена приобретения не должна быть коммерческой, не выше балансовой стоимости или равняться сметной стоимости изготовления с дисконтом за то, что уже было в употреблении.

2. Отказ от наценки к себестоимости

Эффективность народной экономики оценивается не по критериям выгоды, а по критериям полноты всего цикла производственного, начиная от прогнозирования заказа, полноты удовлетворения спроса прогнозируемой продукции, как необходимой, точности проектирования производственной технологии, снабжения ресурсами, подготовки ресурсов, в том числе, кадров, информирования населения о реализации продукции, бесперебойности поставок продукции, сбора предварительных заказов, точности планирование объёма производства на продолжительный период и связанного с этим масштаба производства с учётом обеспечения необходимой производительности труда и снижения транспортных расходов.

3. Снабжение продукцией зарегистрированных участников
потребительского общества

Снабжение продукцией участников, зарегистрированных в потребительском обществе по цене, равной себестоимости. Для участия в народной экономике необязательно подразумевается через участие непосредственно в производственном процессе, также возможно и за счёт участия в прогнозировании производственного объёма, через оформление предварительных заказов на продукцию. Потребителям, незарегистрированным в обществе, товар будет предлагаться по рыночной цене, прибыль будет идти на развитие Корпорации предприятий, созданных потребительским кооперативом.

4. Общественная форма собственности на средства производства народной экономики

Основной принцип народной экономики заключается в том, что все участники потребительского общества, получают право на собственность на средства производства, а также приоритетное право на трудоустройство за достойную заработанную плату на народных предприятиях, а после соответственной профессиональной подготовки и на управление предприятиями.

5. Электронные средства управления экономикой

В отличии от традиционного понимания цифровой экономики, как современного типа рыночной экономики, направленной на ещё большее увеличение максимальной предпринимательской выгоды евро-атлантических владельцев транс-континентальных корпораций и их подельников, под прикрытием свободы сетевого общества, общественная экономика с применением электронных средств ориентирована на создание Цифровой Платформы «Народная Экономика» и формирование на ней меж-отраслевого баланса экономики России, выявление через него наиболее полного ассортимента продукции, точного расчёта себестоимости продукции без убытка и без лишних наценок, но и не вызывающей недовольства рабочих по заработанной плате, осуществлению электронного документооборота и электронных платежей для создания потребителям удобства выставлять предварительные заказы и их оплачивать.