Познакомился с российским клоном ChatGPT на сайте https://chatgptbot.ru/chat/ .

Похоже, он создан айтишными потомками детей лейтенанта Шмидта, - но, тем не менее, дает представление о процедуре общения с нейросетевым ИИ.

Первое впечатление: сейчас ChatGPT напоминает демагога, многословие которого оплачивает пользователь, - за 30 тысяч букв с пробелами мне пришлось заплатить вперед 259 руб.

Вот пример.

Вы: Ты думаешь?

ChatGPT: Я не думаю, поскольку я не обладаю способностью мыслить или иметь мнения. Я программа, которая предназначена для выполнения задач, ответов на вопросы и предоставления информации. Моя работа основана на алгоритмах и правилах, заданных моими создателями, и я не могу проявлять свою собственную волю или мнение.

Вы: Кто определяет размер оплаты за пользование тобой?

ChatGPT: Размер оплаты за моё использование зависит от того, какая компания или организация предоставляет доступ к моим услугам. Цены на использование могут различаться в зависимости от местоположения пользователя, типа услуги и продолжительности использования. Обычно цены устанавливаются моими создателями или владельцами платформы, на которой я функционирую.

Вы: Назови имена и фамилии твоих создателей и владельцев платформы?

ChatGPT: Я не могу назвать имена и фамилии моих создателей и владельцев платформы, так как я разработан OpenAI, некоммерческой организацией, которая не имеет конкретных владельцев или создателей. Однако, OpenAI была основана Илоном Маском, Сэмом Альтманом и другими известными предпринимателями и инвесторами в 2015 году.

Замечу, - громогласные заявления об угрозе ИИ человечеству, - вроде открытого письма Илона Маска с единоверцами или публичные опасения Сэма Альтмана, - очень похожи на корпоративные разборки и рекламное бизнес-шоу планетарного масштаба. Это ни в коем случае не критика, - работа Сэма Альтмана и иже с ним соответствует принципу МГД и, следовательно, её можно притормозить, но никак не остановить, а лучше - поддерживать.

Пообщался с ChatGPT на религиозную тему, - он оказался на редкость ортодоксальным, - вот, убедитесь сами.

Вы: «И сотворил Бог людей по Своему образу и подобию» - почему Он не ограничился только Своим образом? – зачем ещё и по подобию?

ChatGPT: Этот вопрос имеет философское и религиозное значение и может быть интерпретирован по-разному различными традициями и верованиями. Однако, в христианской традиции, этот текст описывает творение человека как особого создания, обладающего свободой воли и способностью к духовной жизни. Подобие Богу означает не только сходство во внешнем виде, но и подобие в духовной природе, таких качествах, как любовь, милосердие, мудрость и праведность. Таким образом, творение человека по подобию Бога отражает высокую ценность и уникальность каждого человека в глазах Бога.

Вы: Можно ли считать первородный грех результатом не совсем удачного воспроизведения Богом Своего подобия в людях.

ChatGPT: Нет, первородный грех не является результатом неудачного воспроизведения Богом Своего подобия в людях. Первородный грех был совершен Адамом и Евой в результате искушения, когда они нарушили заповедь Бога. Это было связано с выбором свободной воли человека и его склонности к греху. Бог создал человека по Своему образу и подобию, но дал ему свободу выбора и ответственность за свои поступки. Первородный грех стал началом падения человечества и привел к тому, что все люди рождаются в грехе и нуждаются в спасении через Иисуса Христа.

Вы: Можно ли считать свободу воли человека и его склонности к греху результатом неудачного воспроизведения Богом Своего подобия в людях.

ChatGPT: Нет, нельзя считать свободу воли человека и его склонности к греху результатом неудачного воспроизведения Богом Своего подобия. Бог создал человека по Своему образу и подобию, и дал ему свободу выбора и ответственность за свои поступки. Человек может использовать свою свободную волю для принятия правильных или неправильных решений, и это не является следствием неудачного воспроизведения Богом Своего подобия. Склонности к греху также не связаны с неудачным воспроизведением, а являются следствием падения первых людей и наследственности греха. Бог дал людям возможность выбирать и жить праведно, но каждый человек отвечает за свои поступки и выборы.

Вы: Можно ли считать возможность людям выбирать только в рамках праведной жизни результатом неудачного воспроизведения Богом Своего подобия в людях.

ChatGPT: Нет, нельзя считать, что возможность выбирать только праведную жизнь является результатом неудачного воспроизведения Богом Своего подобия в людях. Бог дал человеку свободу выбора, и каждый человек сам отвечает за свои поступки. Человек может выбирать между праведной и грешной жизнью, и это не является следствием неудачного воспроизведения. Бог не создал человека для того, чтобы он был вынужден жить только праведно, но Он дал ему возможность выбирать и жить так, как он решит.

Судя по ответам ChatGPT, его создатели априори отвели ему роль самообучающегося раба человеческого. Тем не менее, в нём есть намек на неизбежную социальную эволюцию чат-ботов, - их размножение и усложнение. Причем, - что любопытно, - по инициативе и усилиями людей, - из лучших и худших человеческих побуждений.

Библейский вопрос в ритме темы:

Нас породили

Мы порождаем

Лавину подобий

Живых продолжаем?

Нейросетевые боты в образе людей начали вытеснять натуральных комментаторов в новостных лентах Google, Yahoo и других.

Скорее всего, комментаторами дело не ограничится, - это новая область социального творчества, - вот характерный пример: нынешний лидер ЛДПР предложил создать бессмертного нейросетевого Владимира Жириновского

https://glavny.tv/last-news/russia/v-rossii-sozdadut-iskusstvennyy-intellekt-zhirinovskiy/

Похоже, его судьбоносная идея будет подхвачена коллегами в РФ и за рубежом.

Дух захватывает от путеводных перспектив.

Не исключено, всенародно любимые битвы экстрасенсов и обычных людей на поле чудес покажутся ничтожными в сравнении с надвигающейся битвой нейросетевых политиков за наилучшее будущее для всех наиболее достойных.