Дискуссии - Технологии

Власов В.Н.

Аннотация: В данной работе произведён анализ достоинств и недостатков существующих направлений энергетики — угольной, углеводородной и газовой. Проанализированы последствия перехода на водородную энергетику. Сделана оценка возможностей, достоинств и недостатков ВИЭ (ВЭС и СЭС). На основании анализа получен вывод, что так называемый углеродный след — это обманный ход фашистов и современных колонизаторов с целью дальнейшего ограбления народов и стран, богатых сырьём. Цивилизации следует отказаться от сырьевых источников энергии, перейти к безтопливным технологиям получения энергии, а также широкому использования эфирных и вакуумных технологий для перемещения в пространстве без отброса масс, превращения одного вещества в другое, превращения вещества в Эфир и Эфира в вещество. Для понимания того, что это возможно, сделано краткое описание сути основ авторской теории Эфира и гравитации, на основании которых предлагается широкий набор простых эфирных технологий для производства энергии без выброса в пространство избытков тепла с использованием, например, гравитации и атмосферного давления. Предлагается несколько типов ГЭС, которым не требуется природный водный поток, плотины и прочие элементы современной гидроэнергетики. Также предлагается и иные безтопливные технологии, а также технологии, давно разработанные, но запрещённые в США и других странах по политическим или иным мотивам. Общий вывод — эфирные и вакуумные технологии хоть сегодня способны обеспечить нас чистой зеленой энергией в объемах, с которой современная зелёная энергетика не справится никогда. Новые технологии способны не только избавить нас от карбонового следа, но и сделать энергетику общедоступной, обеспечить безтопливными генераторами энергии каждую квартиру, каждый дом, каждый офис и производство любого масштаба.

Ключевые слова: Эфир, давление и градиент давления Эфира, сила, энергия, плотность энергии, эфирные и вакуумные технологии, безтопливные генераторы и электростанции, водородная энергетика, углеводородная и углеродная энергетика, теория Эфира и гравитации.

Введение

Переходя от капитализма к коммунизму, Россия будет остро нуждаться в новой энергетике. Коммунистическая идея бессмертна, и её можно без особых проблем реализовать хоть сегодня. Ибо для перехода к коммунизму требуется запретить частную денежную эмиссию вместе с банковским кредитом с ссудным процентом, и даже без оного. А вместо кредита следует ввести государственную (общественную) монополию на денежную эмиссию с некоторыми изменениями в бухгалтерском учёте, чтобы иметь возможность отпускать товары и услуги по себестоимости и даже безплатно, а для потребителя иметь возможность отразить свои затраты в виде проводок по себестоимости и прибыли с последующей передачей большей части прибыли в государственный бюджет следующего года. А в случае острого дефицита или избытка денежной массы иметь возможность погасить дефицит строго дозированной денежной эмиссией, или быстро временно изъять избыточную денежную массу из оборота. И тогда можно длительное время развивать экономику без кризисов. В перспективе можно, вообще, отказаться от денег. Это возможно, если общество перейдёт на эфирные и вакуумные технологии, позволяющие получать энергию в объёмах, которые немыслимы в рамках современной энергетики. Когда энергия перестанет быть лимитирующим фактором, то необходимость в деньгах отпадёт сама собой.

Конечно, желательно вместо рубля ввести энергорубль, например, приравняв один энергорубль к одному КилоВатт·часу или МегаДжоулю. После введения энергорубля следует цену товара или услуги оценивать по затратам энергии на их производство, делая наценку на сложность труда в случае использования творческого труда при создании шедевров в искусстве, науке и изобретательской деятельности, в стоимости которых следует учитывать затраты на производство самого творческого человека и его затраты при поиске истины, которой будут потом наслаждаться миллиарды человек в течении многих десятилетий и столетий.

В принципе, любой труд является творческим, кроме труда роботов и автоматов, но сложность труда одного человека оценить легко, а у другого, у которого основной труд происходит внутри мозга (сознания), часто сделать это практически невозможно. И тогда придётся оценивать затраты энергии по эмпирическим формулам в условиях реализации формулы — от каждого по способностям, каждому по потребности. Но в любом случае, такой подход к ценообразованию товаров, услуг и продуктов творческой деятельности будет более справедливым, чем нынешний.

Современные горе-философы мыслят категориями разных сортов колбасы, когда они заводят разговор об этой главной формуле коммунизма. Они не понимают, что у творческого человека не только могут быть безграничными способности, но и потребности могут быть ничем не ограничены. Только потребности таких людей будут определяться не сортами колбасы. Они будут совершенно иного порядка, до уровня которых современные критики коммунизма просто не могут додуматься в силу малой толщины коры головного мозга. И если современный критики коммунизма считают человека животным, то я считаю человека не просто подобием Бога, но разумным существом, способным достигнуть уровня Творца, для которого поле деятельности будет не 6-10 соток или свечной заводик, а вся безкрайняя Вселенная. Вся наша беда в том, что Человеком можно назвать не каждого, у кого две руки и две ноги. А что скрыто в черепной коробке, определить с кондачка невозможно.

Энергорубль сделает бесполезными в качестве денег накопленные запасы золота, которое можно будет использовать как очень ценный металл для производства электронных изделий и обмоток разных электромагнитов. Для чего можно использовать позолочённые медные провода. Для этих же целей следует использовать и серебро.

Энергетика, основанная на использовании угля, нефти, газа, «мирного» атома и энергии рек (ГЭС) меня не устраивает по многим причинам. Она давно устарела как морально, так и физически. Я не требую немедленного закрытия всех этих электростанций, пока эти курицы несут золотые яйца, а других ещё не развели, но приступить к строительству электростанций, работающих на иных физических принципах, следует уже сейчас, чтобы загодя отработать технологии и накопить необходимую научную информацию.

Важный компонент любой энергосистемы — это ЛЭП, которые могут быть воздушными и кабельными.

Пока ЛЭП являются важной составной частью энергосистемы, но, с другой стороны, они основные потребители электроэнергии, так как провода обладают высоким сопротивлением. Приходится повышать напряжение, а это приводит к сложностям при проектировании и эксплуатации линейного оборудования. Многие страны, уделяя основное внимание зелёной энергетике (ВИЭ), о должном внимании к модернизации ЛЭП забывают, ссылаясь на дороговизну и сложность. В результате выработка электроэнергии на ВИЭ растёт, а за счёт потерь в проводах и кабелях до потребителя эта энергия не доходит. И решения этой проблемы в обозримом будущем энергетики не видят. Чтобы как-то снизить потери энергии в ЛЭП следует электростанции максимально приближать к потребителям.

Есть ещё вариант, о котором знал Никола Тесла — использовать импульсное высоковольтное напряжение для получения радиантной энергии. Но энергетики пока эту технологию Николы Теслы не восстановили. Тема эта запретная. Её попробовал восстановить Эдвин Грей, но его власти США довели до смерти. Да и продавцы энергии особо не заинтересованы в этом, так как в таком случае нельзя будет посадить потребителей на счётчик.

Технология Теслы позволит брать из сети, например, 1 кватт·час, а на выходе может быть 1 Мватт·час. Это не нарушение ЗСЭ, таковы новые зелёные технологии. Назначение этой статьи как раз и заключается в том, чтобы показать эту возможность. Моя теория Эфира и гравитации позволяет понять, как это можно реализовать практически.

Угольная энергетика опасна по многим параметрам. Во-первых, сгорание чистого угля сопровождается образованием мелкодисперсной пыли, которая рассеивается в атмосфере, аккумулирует на себе солнечный свет, нагревается и нагревает атмосферу. Это, по моим представления, одна из причин потепления.

Во-вторых, во всех тепловых технологиях, в том числе и паровых, велика доля энергии, которая просто теряется. Поэтому следует подумать над тем, как эту энергию использовать, что позволит повысить КПД УгЭС на десяток процентов. Сейчас до потребителя доходит в лучшем случае 5-20% от произведённой энергии, остальное рассеивается в атмосфере, нагревая её. Это вторая причина потепления.

В-третьих, уголь, сгорая, намертво соединяет в виде СО2 огромный объём кислорода. Именно в этом заключается главная опасность для человечества, а не пресловутое потепление. На один атом углерода приходится два атома кислорода. Весь кислород берётся из атмосферы. Поэтому, чем дольше будут работать угольные электростанции, тем больше кислорода из атмосферы превратится в СО2. И действительно, уровень кислорода в атмосфере глобально уменьшился, а локально рядом с угольными электростанциями концентрация кислорода иногда падает ниже 15%, а это уже верная смерть для человека и основной массы животных.

В-четвёртых, при сгорании угля в топках происходят реакции холодного ядерного синтеза, при которых образуются атомы радиоактивных веществ. Эти частицы, попадая в легкие человека, приводят к разным болезням. По статистическим данным ООН и ВОЗ угольные электростанции виновны по всему Миру в смерти сотен тысяч человек ежегодно. Может врут эксперты, но такая связь возможна.

Справедливости ради следует отметить, что в последнее время ведутся разработки технологий по использованию угля, где нет вышеперечисленных проблем. Например, можно на выходе поставить фильтр, который бы улавливал мелкодисперсную пыль и углекислый газ. Можно смешивать уголь с известняком, что позволяет удвоить выход тепловой энергии. Можно подавать в топку уголь, смоченный водой. Тоже получается больше энергии. Домашние умельцы организуют в своих печках капельную подачу воды. Вода капает на раскалённый уголь, разлагается на кислород и водород, далее из кислорода и водорода создаётся вода, выделяющая при этом много дополнительного тепла. Можно тепло выхлопных газов заставить вращать валы двигателей Стирлинга или паровых двигателей.

Короче, уголь при правильном с ним обращении еще может послужить человечеству, но пока от угольных электростанций одна беда. Да и выгорание кислорода атмосферы никто не отменял. Но об этом экологи молчат как рыба. Странно, правда? Просто глобальные фашисты им ещё не дали соответствующего задания.

Что касается углекислого газа (СО2), то считать его виновным в глобальном потеплении недальновидно, ибо высокий уровень СО2 является следствием многих процессов. Да и высоким уровень СО2 назвать нельзя. В начале 20 века уровень СО2 в атмосфере составлял 0,02%, теперь 0,03%.

Не надо вырубать в таком бешеном темпе тропические леса и сибирскую тайгу. Надо садить, как предлагал Сталин, лесополосы и новые леса. Тогда леса и лесополосы смогут снизить уровень углекислого газа в атмосфере. Человек прекрасно может себя чувствовать, если концентрация СО2 во вдыхаемом воздухе не превышает 5%. Весь растительный мир нуждается в углекислом газе. Исчезновении СО2 из атмосферы приведёт к гибели растений, снижению урожайности сельскохозяйственных культур, а после гибели растений погибнет весь или почти весь животный мир. Резкое снижение СО2 в атмосфере будет приводить к вымыванию углекислого газа из крови человека, изменять рН крови, а также нарушать кислородный обмен. А это уже чревато смертельным исходом. Поэтому есть метод лечения по Бутейко, при котором людей учат дышать неглубоко и редко, чтобы повысить концентрацию углекислого газа в крови.

Играть в экологические игры нужно крайне осторожно и поменьше верить разным экологическим проходимцам, типа Альберта Гора. Надо побольше садить деревьев, конопли, топинамбура, заниматься экологическим земледелием. Заменять камнем дерево и металл.

Леса следует регулярно прореживать, срубать старые деревья, садить новые. Тогда лес обеспечит нас не только лесоматериалами, но и грибами, ягодами, животными, птицами.

Кроме поглощения СО2 леса, будучи лёгкими Планеты, обеспечат мощные потоки воздуха, обогащённые парами воды, от одного края континента до другого, что будет препятствовать превращению огромных территорий в пустыни.

От лесов наше спасение зависит в большей степени, чем мы получим пользу, просто отказавшись от угольной и углеводородной энергетики. Надо в первую очередь не электростанции закрывать, а садить вокруг них леса, и не только вокруг них, но желательно лесами засаживать любой свободный клочок земли. Туда, где вырубают леса, приходят пустыни.

Но люди поступают как раз наоборот. Вырубают леса, не высаживают коноплю и топинамбур, закатывают в асфальт города и населённые пункты. А потом удивляются, почему в крупных городах происходят ураганы с человеческими жертвами. И это будет до тех пор, пока бабло будет ценится выше людей.

То же самое произойдёт с теми территориями, откуда будет удалён весь СО2. От уровня СО2 в атмосфере зависит продуктивность сельского хозяйства. Так что бороться следует не с повышением уровня СО2, а с пустыми черепными коробками.

Сталин правильно планировал засадить всю территорию СССР лесополосами, а мелкие реки перекрыть дамбами, что позволило бы создать огромную сеть миниГЭС, расширить территорию орошаемых земель, победить засуху и суховеи, создать прудовое рыбоводство. К сожалению, 4удак Хрущев отменил этот план Сталина, как и другие многие проекты. Например, строительства высокоширотной железной дороги или туннель на о.Сахалин, вопрос о строительстве которых в РФ опять поставлен в повестку дня. Ни Хрущев, ни Горбачёв не обладали нужным мЫшлением и знаниями, поэтому про*рали всё. Примеры с Хрущёвым и Горбачёвым показали нам, что руководители государств не должны обладать всей полнотой власти. При любом крупном чиновнике, на уровне федерации и региона, как считает Игорь Гундаров, должен работать экспертный научный совет, обладающий правом вето на некачественные решения чиновника. И без одобрения совета ни одно решение власти не должно претворяться в жизнь.

Желательно восстановить советскую власть, хотя бы на самом уровне районов, малых городов и сельских населённых пунктов. Так называемое самоуправление — это жалкое подобие советов. Одна голова хорошо, а две лучше.

Чем выше уровень СО2 в атмосфере, тем выше урожайность всех сельскохозяйственных культур. Так что у меня есть серьезные подозрения, что борцы с потеплением преследуют иную цель. Им необходимо вызвать массовый голод на Земле. Они не хотят отказываться от уничтожения основной массы человечества.

Недостаток кислорода человек ощущает сразу. Если уровень кислорода в атмосфере падает ниже 15%, то человек умирает от удушья. Вот что должно беспокоить экологов, а не СО2. В повышении последнего как раз само потепление виновно больше, ибо углекислый газ выделяется не только из труб наших электростанций, заводов и фабрик. В тысячу, а порой и в миллионы раз больше СО2 выделяют вулканы. Вся животная братия поглощает кислород, а выделяет углекислый газ. СО2 — это не только конечный продукт многих биохимический процессов в организме любого живого существа, но и важный компонент для поддержания гомеостаза организма. У человека и теплокровных животных углекислый газ регулирует кислотность крови и лимфы (рН), важный параметр, который должен всегда находиться на уровне 7,4+/-0,07. Снижение концентрации СО2 в крови человека указывает на глубокие нарушения обмена веществ. Да и сами растения по ночам дышат кислородом и выделяют СО2. И, что, по этой причине надо всех живых существ уничтожить вместе с «избытком» человечества и крупного рогатого скота? Давайте превратим всю поверхность Земли в песок и камень! И тогда на Земле лучше станет жить? Проще отправить некоторых экологов валить лес в сибирской тайге. Там воздух целебный, может он вылечит их от навязчивых идей?

Что характерно для СО2? Это самый тяжёлый газ. 44 атомных единицы. А это означает, что углекислый газ скапливается у поверхности земли и воды, или в разных подземных пещерах и погребах. Поэтому иногда люди спускаются в погреб и умирают там. А спелеологи навсегда остаются в пещерах, забывая при спуске в них взять с собой прибор для определения уровня СО2 или баллон с кислородом. Если концентрация СО2 выше 7%, то это уже смертельно для живых существ. Но на поверхности земли на высоте человеческого роста уровень СО2 практически нулевой. Так что в сказки про СО2 надо верить с умом. И при разговоре с западными Остапами Бендерами уметь приводить аргументы в свою защиту. И даже выторговывать с них деньги. Много денег. А при назойливости с их стороны умело затыкать им рот, чтобы не звиздели.

Вся зелень активно поглощает в процессе фотосинтеза СО2, и этой зеленью является трава и леса, но больше всего СО2 поглощается растительным планктоном морей и океанов. Моря и океаны, благодаря растительному планктону, поглощают СО2 в несколько раз больше, чем леса. Ведь водой покрыто 2/3 поверхности Земли, а леса занимают не более 25% суши. Не будет СО2 в атмосфере, не будет растительного планктона в океанах, не будет планктона, не будет рыбы и прочих морских обитателей. Так что СО2 является показателем развития жизни на Земле, а не предвестником какого-то потепления. Чем выше концентрация СО2 в атмосфере, тем больше рыбы в морях и океанах. А нам рыба пригодится. Это лучше, чем питаться искусственным мясом. Чем больше растений на суше, тем больше разных животных, больше разнообразие живых существ. Только полные идиоты не понимают эту простую истину.

Страны Запада не такие простаки, какими они кажутся. Пока Англия нуждалась в канатах, верёвках и парусах, то она активно закупала техническую коноплю из России. Но как только необходимость в парусах и канатах отпала, то Англия стала всеми правдами и неправдами вредить России (СССР), требовать прекратить выращивание технической конопли. В СССР при Сталине конопля была на втором месте по доходам, получаемым из зарубежных стран. С приходом к власти Хрущева (агента вражеской разведки) он запретил выращивать техническую коноплю, а при Горбачёве с коноплёй стали бороться как с особо опасной травой. Хотя как источник наркотиков техническая конопля не представляет никакой опасности. Но англосаксы пошли дальше. Приучив хиппи к употреблению индийского канабиса, в котором много канабиола, англосаксы стали требовать запрета на выращивание всех видов конопли. И своего добились.

Между тем техническая конопля очень полезное растение. Оно поглощает СО2 в бОльших объёмах, чем лес. Дает растительную массу больше, чем рапс и лес. Из неё получаются прекрасные ткани, верёвки, строительные материалы, пластмассы. Конопляная каша и масло - лучшие средства как пищевые продукты для профилактики дефицита кремния, развития социальных болезней, помогает в борьбе с раком. Детишкам полезная. Этого перечня достоинств конопли достаточно, чтобы возродить в РФ выращивание и переработку технической конопли.

Что касается метана (CH4), то его выбрасывают в атмосферу не только люди и коровы, все живые существа вырабатывают метан. Особенно много метана выбрасывают в атмосферу жители США и ЕС. Почему? Потому что много жрут разной вредной еды. Этот газ (метан) является своеобразным маркером при поиске жизни на других планетах. Тот, кто рекомендует вырезать всех коров, является шизофреником и должен быть пожизненно изолирован от нормальных людей. Метан выделяют болота, все месторождения метана буквально им фонят. Даже с морского дна этот газ иногда поднимается и попадает в атмосферу. Поэтому говорунам из ЕС надо меньше верить. Их газовые подземные хранилища выделяют метана больше, чем все болота России. Будучи достаточно легким газом метан легко улетает в космос.

Все города в Европе стоят на огромных кладбищах. Например, Париж или Прага. Там воздух буквально пропитан грибками. Поэтому, считаю, всё население Западной Европы больно грибковыми инфекциями. Грибки обладают способностью изменять сознание людей, превращать людей в эмоционально равнодушных, в полных дебилов и шизофреников. Кроме того, там алкоголиков больше, чем в России. Так что при общении с западноевропейцами об этом надо постоянно помнить. Что немцу хорошо, то русскому смерть.

Как результат разложения биологической массы обязательно выделяется и NH3, аммиак. Он тоже может использоваться в качестве носителя водорода. И с ним работать проще, чем с газом. Это жидкость, которая не разрушает металлы. И может перевозиться с помощью самого разного транспорта, в том числе и трубопроводного. Не исключено, что можно из газа получать аммиак, транспортировать его и уже по месту выделять из аммиака водород и азот.

Но лично я не понимаю, зачем и в этом случае заниматься онанизмом ради получения крайне агрессивного химического элемента, с которым даже наука не знает, что делать. Ибо даже самые развитые страны не готовы с ним работать. Нет пока для водорода дешёвых и простых технологий получения, транспортировки, хранения и преобразования в нужные виды энергий. Всё что есть — экономика развитых стран просто не потянет. Хотеть не вредно, но прежде чем раз отрезать, надо семь раз отмерить.

Есть теория, что метан под землёй образовался из биологических остатков ранее погибших живых существ. Но есть ещё более интересная теория, что совсем недавно, 400 лет назад, на нашей планете произошла космическая катастрофа, в район Северного ледовитого океана упала комета, из-за потери воздуха вакуум создал зону вечной мерзлоты и заморозил мамонтов. Цунами из океана прямым потоком вызвало разрушения в районе Западной и Восточной Сибири. При обратном потоке вся разрушенная масса была снесена в Северный Ледовитый океан, туда, где сейчас в РФ имеются крупные залежи нефти и газа. Нечто похожее произошло во всех зонах, где есть большие залежи нефти и газа. Это останки наших предков, ибо по оценкам некоторых независимых исследователей погибли миллиарды человек, не считая животных и растений. Так что, пользуясь газом, каждый человек должен просить прощения у наших предков за то, что потревожили их покой.

Газ и нефтепродукты при сгорании выделяют меньше СО2, но кислород из атмосферы выжигают не менее интенсивно, чем уголь. В результате выжигания кислорода из атмосферы высота атмосферы над поверхностью Земли уменьшается. Ещё недавно высота атмосферы была 100 км, а теперь 80. Снизилось атмосферное давление. Поэтому до поверхности Земли доходит больше синих, инфракрасных (тепловых) и ультрафиолетовых лучей, Солнце поголубело, среднее атмосферное давление снизилось, частота атмосферных катастроф возросла. Это может быть причиной небольшого потепления на Земле. Дефицит кислорода приводит к росту заболеваемости людей, появлению новых болезней и новых микроорганизмов. Не исключаю, что кто-то чужой для нашей планеты активно помогает нам уничтожать Землю. Люди являются типичными свиньями из басни Крылова «Свинья и Дуб».

95% всего вклада в мифическое потепление зависит от паров воды. От которых никуда не деться. Даже, если мы уберём из атмосферы весь углекислый газ (СО2) и метан (СН4), то пары воды никуда не исчезнут, ведь 2/3 поверхности Земли покрыты водой и она постоянно нагревается Солнцем. Так что на месте руководства РФ я бы послал ЕС и США с их углеродным следом в эротическое путешествие. Тем более, водородная энергетика будет весь водород превращать в пары воды, увеличивая концентрацию последних в атмосфере. Так что неизвестно ещё, что опаснее для потепления, сжигание угля, нефти и газа, или водорода. Думаю, что российские эксперты и учёные должны этот вопрос обсмоковать со всех сторон. И тем самым остановить водородное безумие.

На этом примере ясно, как нас обманывают. Вначале начали кричать о СО2, как о самом страшном газе, который вот-вот вызовет резкое повышение температуры в атмосфере и всемирное таяние ледников на полюсах. Люди и политики поверили на слово, хотя оказывается доля СО2 в смеси парниковых газов только 3%. Доля метана 2%, а вот доля паров воды составляет все 95%. При этом западные дельцы о парах воды помалкивают, а вопят о СО2. И если концентрация паров воды в атмосфере всегда высокая, все вихри в атмосфере так или иначе связаны с парами воды, то для СО2 и СН4 есть огромный резерв.

Проделав этот опыт с парниковыми газами и мифическим потеплением мировые фашисты начали наступление на человечество с другой стороны. Теперь они вопят: «Мы все умрём от коронавируса!». И люди им верят. При этом тесты ПЦР врут на 97%. Вот как фашисты захватывают мир. Учитесь у них воздействовать на мировое сознание и управлять человечеством! А где наше контрнаступление?

Некоторые в РФ возлагают надежды на термоядерный синтез, который был навязан всему Миру российским академиком Велиховым. Теперь ИТЭР строим во Франции. Прошло уже много лет, но термоядерного синтеза как не было, так и нет. И не будет! А денег угроблено десятки миллиардов долларов. Обещанного три года ждут, если нет результата за это время, то договор разрывается. Велихов по-прежнему бредит термоядом, только теперь он думает использовать термоядерные электростанции для выработки водорода. Считаю, что Велихова надо лишить звания академика РАН. Ибо термоядерная реакция — это побочная реакция очень простых процессов - вначале разложение молекулы водорода в атомарный водород с последующим соединением атомов водорода опять в молекулу водорода. Гелий же образуется тогда, когда два дейтерия при высоком давлении соединяются как бы в молекулу тяжёлого водорода, а получается гелий. He3 также образуется по такому же сценарию — объединяется протон с дейтерием, а при высоком давлении и температуре из такой молекулы водорода возникает He3 как результат туннельного эффекта.

Расщепление молекулы водорода на отдельные атомы требует довольно значительной энергии. Процесс идет по уравнению

Н2 = 2Н - 232кДж.

Примерно столько же энергии выделяется при соединении двух атомов водорода в молекулу водорода.

2Н = Н2 + 232кДж.

Но мы немного отвлеклись. В ЕС и США хотят покупать даром чистый водород, чтобы при сжигании его в топках и топливных элементах получать эту энергию по формуле:

2·Н2 + О2 = 2·Н2О + 120 МДж/кгН2

Хотеть не вредно. Другие страны и народы ради этого должны корячиться и тратить свою энергию ради благополучия европейцев? Ибо сколько энергии прибудет в ЕС, то сколько энергии (если не больше) при современных технологиях убудет из других стан. По мне, так надо этих наглецов проучить и дать им возможность замерзнуть насмерть в одну из зим.

Водород из Солнца выходит в основном в атомарном состоянии, но если атомы водорода успели создать молекулу, то разложение молекулы водорода происходит на поверхности Солнца и затрат энергии на это не требуется в силу того, что там имеет место высокий градиент давления Эфира, да и трение на поверхности Солнца огромное. Кроме того, там электростатическое и магнитное поля создают вектор Умова-Пойтнинга, который тоже помогает рвать молекулы водорода на отдельные атомы. А вот объединение атомов водорода в молекулу происходит само собой в короне Солнца, и при этом выделяется большие порции энергии, которые и нагревают корону. В центре Солнца идут совершенно другие реакции, например, образование протонов из эфиронов.

Президент и Правительство РФ, Росатом возлагают огромные надежды на строительство АЭС в РФ и странах, расположенных вокруг России — Финляндии, Польше, Венгрии, Турции, Греции, Иране, Пакистане, Индии и Китае. Если какую страну не назвал, то извините. Но у АЭС есть серьёзные недостатки — опасное излучение, выделение радиоактивных аргона и калия-40, опасность разрушения станции террористами и в ходе природного катаклизма, необходимость утилизации радиоактивных отходов. АЭС может взорваться в результате неправильного управления. Катастрофы в Чернобыле и Фокусиме говорят сами за себя. Да и добывать уран и другие радиоактивные элементы крайне трудоёмко и энергозатратно. Те же центрифуги, на которых выделяют уран 235, потребляют много электроэнергии. Так что такой показатель как затраты на стоимость одного киловатта установочной мощности нужно обязательно соизмерять с потерями энергии, которые тратятся на добычу урана, его переработку, погрузку и выгрузку в (из) реактор (а), затраты на хранение, затраты на создание самих хранилищ, а также затраты, связанные с выводом АЭС из эксплуатации.

АЭС и всё, что с ними связано, мне напоминает своеобразную каменоломню, где руководители мира обнуляют активность человечества. Хотите энергию — получите, вон тот карьер мы разрешаем вам разработать. Ну, а далее как всегда...

Считаю, что в ФРГ правильно делают, что выводят АЭС из эксплуатации. Плохо то, что они не нашли им достойной замены.

Крайне опасным решением я считаю желание некоторых специалистов и манагеров в Росатоме и Роскосмосе строить небольшие маломощные ядерные реакторы. Для нужд армии РФ такие реакторы сгодились бы. Но вот строить их за пределами РФ я бы не советовал. Ибо каждая такая микроАЭС — это кандидат на превращение её в грязную атомную бомбу. К каждой такой АЭС российского солдата не поставишь, а без охраны такие электростанции превратятся в лакомый кусок для террористов. Да и такие страны, как США, обязательно сотворят диверсию, чтобы подпортить репутацию России. Англосаксам верить нельзя.

В ФРГ выбрали неправильное направление для зелёной энергетики. Ещё Петр Капица в советское время доказал, что строить энергосистемы на энергии ветра, света, подземного тепла, волновой и потоковой энергии целесообразно только в некоторых точках нашей Земли, но строить на их основе глобальную энергетику не имеет смысла, так как плотность и стабильность потока энергии у ветра, солнечного света и подземного тепла недостаточна для получения стабильных мощных промышленных энергопотоков. Природа непостоянна, то густо, то пусто. Когда густо, то пережить можно, но что делать, когда пусто? Энергия нужна всегда, а Природа может подложить нам свинью. На Бога надейся, но сам не плошай.

Поэтому в СССР строили АЭС и ГЭС, одна из которых, Нурекская, мне знакома. Мне пришлось там прожить 14 лет. Единая энергосистема позволяла перегонять энергию от Дальнего Востока до Калининграда, не прибегая к аккумулированию энергии. Тем не менее в СССР строили и гидроаккумулирующие станции.

Например, можно рассмотреть и такой вариант. Ниже Нурекской ГЭС была построена Байпазинская ГЭС. Якобы, для поднятия нижнего бьефа Нурекской ГЭС. Но при этом появляется возможность при острой необходимости превращать один из агрегатов в насос, качающий воду с нижнего бьефа на верхний. Или иметь для этого специально спроектированный насос.

Не на каждой ГЭС такой финт можно провернуть, но на некоторых такой механизм испытать не мешало бы, что превратило бы такие ГЭС в универсальные. Основную часть времени они бы работали как обычные ГЭС, но иногда могли выполнять функции гидроаккумулирующих станций. Для этого после каждой ГЭС следует строить небольшие плотины, создавать водоёмы, достаточные для переброски части воды с нижнего бьефа на верхний. Если таких ГЭС по РФ будет много, то они прекрасно справятся с аккумулированием временно избыточной электроэнергии.

Капица показал бесперспективность ВИЭ почти 60 лет назад, а современная мировая экономика нуждается в ещё более мощных энергетических потоках. В такой стране, как Исландия, подземное тепло используется, но его там много из-за наличия сразу нескольких вулканов. Да и население там небольшое, а тяжелой промышленности там нет вообще. Живут же люди!

Англия, кругом окружённая морями, активно использует энергию морских волн, приливов и прибрежных потоков. Английские ученые и инженеры разработали множество систем и устройств для извлечения энергии из волн, приливов и течений. И они много лет обеспечивали Англию зеленой энергией. Англия очень этим гордилась. Но при штиле все эти системы перестали вырабатывать электроэнергию. Начался энергетический голод, а за ним пришёл кризис. И Англию начало колбасить. Никакая монархия Англии не помогла. Этот пример показал, что энергетика - самая важная, базовая отрасль экономики. Любую индустриализацию следует начинать с электрификации.

При похоронах Карла Маркса Фридрих Энгельс сказал - Маркс доказал, что экономика состоит из производства вещей, информации и людей. От себя хочу добавить, что в экономике производство энергии играет важнейшую роль. Ибо прежде чем создавать вещь, информацию и даже зачать нового человека нужна энергия. В первую очередь энергия кинетическая, но и потенциальная энергия тоже не менее важна. Но есть ещё энергия окружающей среды, в освоении которой человек делает только первые шаги.

В принципе все типы электростанций так или иначе позволяют получать энергию из окружающей среды. Но эти электростанции работают на природном сырье, которое ещё надо добыть или собрать. А нам нужны такие электростанции, которые бы опирались на силы природы, но не требовали сырья. Такое невозможно? Ошибаетесь!

Гравитация, атмосферное давление, сила Архимеда, электростатическое поле Земли — вот те силы, которые уже сейчас можно использовать для получения абсолютно зеленой электроэнергии. Да и сам Эфир всегда готов поделиться с нами своей энергией, только мы еще не нашли с ним общий язык.

Пока человек гравитацией овладел частично, построив ГЭС, начал подбираться к энергии атмосферы, строя ветряки, начал осваивать энергию прибрежных волн и течений, строя подводные установки, делает первые шаги в освоении силы Архимеда, есть попытки освоить энергию электростатическую, пытается освоить энергию солнечного излучения. Но это не идет ни в какое сравнение с теми возможностями, когда люди научатся извлекать из вышеперечисленных полей максимум, на что они способны, а потом полученную первичную энергию умножать с помощью усилителей мощности.

Например, энергия ветра зависит от горизонтального градиента давления в атмосфере. Но это только проценты от всей мощи атмосферы. Гораздо большим является периодический градиент давления по вертикали, который определяет величину атмосферного давления. Или вместо того, чтобы использовать только часть энергии гравитационного поля и силы Архимеда, задействовать всю силу силы Архимеда и всю мощь гравитационного поля. А это минимум в сотни раз больше.

И для освоения имеющихся на Земле разных эфирных полей есть всё необходимое. Наука для этого уже всё изобрела. И только разобщённость учёных, их конкуренция между собой пока не позволяет человечеству стать самой мощной силой в солнечной системе. Это касается также политиков в одной стране, такой как РФ.

А всё потому, что все зациклились на сырье. Римский клуб всех перепугал. А правда в том, что для эфирных и вакуумных технологий сырьё не нужно. Нужна среда, создающая необходимые градиенты своего давления. Научившись создавать градиенты давления в окружающих средах, мы научимся перемещать вещество и самих себя, ибо вещество всегда перемещается вдоль градиента давления окружающей среды.

Само по себе вещество двигаться не может. Вещество ведёт себя в окружающей среде как гоwно (коровья лепёшка) или пенопласт в проруби. Куда среда, туда и вещество. Значит не надо бояться пределов роста. Ибо этих пределов в эфирных технологиях не существует. Существует предел ума у многих учёных и политиков. Политиков надо учить физике и прочим наукам, а учёных следует учить политической деятельности.

Всё показывает на то, что надеяться на милость природы не следует. Нужно создавать системы электрогенерации, способные вырабатывать энергию стабильно в течении круглых суток, но при этом должна иметься возможность гибко подгонять генерацию под потребности потребителя. И в этом отношении лучше, чем эфирные технологии, природа не придумала. Ибо такие технологи безтопливные, а значит, такие системы могут работать на полную мощность, а мы можем для наших целей отбирать энергии столько, сколько нам надо. Причём, сколько нам надо энергии, столько Эфир и иная окружающая среда её нам и даст. Главное, чтобы устройство, извлекающее энергию не сгорело от перегрузки.

Как правильно замечает Сергей Переслегин, отказ от нынешней «грязной» энергетики ради перехода к «зелёной» энергетике, основанной на энергии воды, ветра и солнца — это возврат к средневековью, к 15-18 векам, когда люди получали энергию эксплуатацией людей, животных и энергии Солнца и Земли. И все эти виды получаемой ныне энергий можно смело отнести к энергии Солнца, так как энергия людей и животных — это просто часть энергии Солнца. Энергия воды — это энергия гравитационного поля Земли. Все иные виды солнечной энергии — зеленые поля (сельское хозяйство), энергия ветра, и энергия солнца. Вопрос о возможностях современной зелёной энергетики давно был решён Петром Капицей, но придурки, сторонники зелёной энергетики его, видно, не читали.

Когда-то и я по молодости считал, что зелёная энергетика спасёт человечество, но теперь понимаю, что вместо зелёной энергетики в качестве замены традиционной угольной, углеводородной и органической энергетики придет энергетика эфирная или вакуумная. Во-первых она не греет окружающую среду. Во-вторых, она простая и безопасная. А энергии из Эфира можно получать столько, сколько нужно в данный момент. Эфир является прекрасным аккумулятором энергии. На Земле уже есть две силы, которые можно использовать хоть сегодня — гравитация и атмосферное давление. Есть еще пара сил — гравитация и сила Архимеда. Есть ещё электростатическое поле Земли, но это просто иная сторона гравитации. И все эти силы в миллионы раз мощнее ветра и солнечного света. Солнце далеко, а Земля тут, под ногами. Но мы пока этого не понимаем. Мы эту энергию практически не используем, мы с этой энергией всеми доступными средствами боремся.

Согласно альтернативным историкам современных храмы и церкви когда-то были источниками электростатической энергии, купола эту энергию собирали, колонны использовались в качестве аккумуляторов, а свастичные узоры служили излучателями энергии на определённых частотах. Одновременно соборы и церкви служили в качестве центров связи, тогдашнего радио и телевидения. Возможно, там были и вычислительные центры. В Москве многие церкви и соборы служили в качестве наземной части древнего метро, вырабатывая для поездов даровое электричество. Похоже, что погибшая 400 лет цивилизация жила по законам коммунизма. Но напал галактический враг и разрушил рай на Земле. Возможно этот враг до сих пор находится на Луне.

Время даровых источников энергии возвращается. Поэтому коммунизм или что-то похожее на него обязательно сменит этот грёбанный капитализм. И произойдёт это путем внедрения безтопливных генераторов энергии, безопорных движителей, устройств по превращению одних веществ в другие, получения вещества из Эфира и превращения вещества в Эфир. Скатерть-самобранка, сапоги-скороходы, ковры-самолёты не только возможны, но и могут стать полезными вещами еще при нашей жизни. Уже сегодня можно снабжать спутники и другие космические аппараты безопорными движителями, имеющими очень простое строение.

Достаточно прочитать работы Р. Сигалова, изданные почти 70 лет назад. Достаточно слегка переделать обычный электромагнит и он превратится в источник тяги. А электроэнергию в космосе можно пока получать с помощью солнечных батарей. Со временем можно сделать безтопливные генераторы. Летай, не хочу! Так что лететь к Луне и Марсу в принципе есть на чём. Ракетный двигатель доживает последние годы, максимум 10-15 лет.

Так что, кто хочет вернуться во времена средневековья, когда основным производством было сельское хозяйство (а любое поле — это солнечная батарея), то можете и дальше заниматься своей сектантской деятельностью. Только не надо мешать остальным людям жить так как они хотят. А умные люди хотят создать энергетику на базе эфирных и вакуумных технологий. К сожалению, наука ещё не доросла до нужного уровня и больше похожа на сборище мистиков и алхимиков, не признающих Эфир и закон сохранения энергии Даниила Бернулли. Да и те, кто признаёт Эфир, никак не могут придти к общему знаменателю. Нынешние физики плохо учились в школе и в институте. Они не понимают, что современная зеленая энергетика не в состоянии обеспечить человечество энергией в том объёме, в котором оно обеспечено сейчас, даже если всю Землю покрыть ветряками и солнечными панелями. При этом не останется земли для сельского хозяйства. Вот так, с голоду помирай, а природу выручай. Но эти идиоты не энергетику подгоняют под нужды человечества, а человечество под возможности хилой зелёной энергетики. Эти идиоты готовы уничтожить 80% человечества ради реализации своих шизоидных планов.

Атомная энергетика удовлетворяет требованиям Петра Капицы, но радиоактивные калий-40 и аргон, который выделяют АЭС, заставляют меня требовать отказа от мирного атома и поиска новых технологий получения энергии. В настоящее время масса радионуклидов, которые выпали на земле СССР после катастрофы на Чернобыльской АЭС, вошли в стадию превращения в америций. Теперь в течении 4-х тысяч лет мы и наши потомки будем глотать этот радиоактивный элемент, который при распаде выделяет альфа-частицу, ядро атома гелия. Чтобы убить человека достаточно несколько миллиграмм америция. При этом, начало болезни будет напоминать ОРЗ. Предполагаю, что в химтрейлах может находиться и радиоактивные вещества. Возможно, таким способом американцы осуществляют захоронение своих радиоактивных отходов.

Поэтому, я не только требую запрета АЭС, я предлагаю новые, более эффективные, безтопливные технологии как для производства энергии, так и для движения в космосе без отброса масс. Любая железяка, правильно обмотанная изолированной медной, серебряной или золотой проволокой, по которой протекает электрический ток, может быть превращена в космический не ракетный движитель. В крайнем случае можно медную проволоку посеребрить или позолотить.

Одновременно я требую запрета на использования атомных реакторов на космических аппаратах. Падение такого аппарата на Землю приведёт к заражению огромных территорий. Даже если взрыв произойдёт в ближайшем космосе, то остатки по закону всемирного тяготения обязательно упадут на Землю.

Полную гарантию даже Бог не даёт, а человек, как жалкое подобие Бога, тем более не может ничего гарантировать. Бережёного Бог бережёт. Поэтому я обращаюсь к вам всем - остановите это безумие, каким бы выгодным оно не казалось на первый взгляд.

Простой ферромагнитный цилиндр с намотанным на нём слегка видоизменённым соленоидом может создавать тягу в космосе при меньших затратах энергии и с большим КПД. Берём ферромагнитный сердечник, наматываем на него обметку с начала до середины, например, 1000 витков, затем сверлим в сердечнике отверстие по диаметру сердечника, пропускаем через него проводник, и продолжаем намотку с середины до конца, делая ещё 1000 витков. В итоге получаем электромагнит, в котором посередине протянут проводник. Если теперь по такому электромагниту пропускать ток, то обмотки создадут внутри ферромагнитного сердечника сильное однородное магнитное поле, а отрезок провода, пропущенный через сердечник — магнитное вихревое поле. Взаимодействие этих двух типов магнитных полей приведёт к созданию градиента магнитного (эфирного) поля, который породит силу (тягу), перпендикулярную пропущенному через сердечник проводнику и вектору напряжённости магнитного поля сердечника. То есть, получим аналог движителя Р.Сигалова из магнита и пропущенного через него проводника с током. Как сделать более мощный движитель, пусть читатель догадается сам. А энергию для такого движителя мы можем взять из солнечной батареи спутника. Со временем можно вместо солнечных батарей поставить вечный двигатель и можно будет лететь к звезде Альфа-Центавра, по всей Галактике и далее по всей Вселенной. Вы еще не знаете, как сделать вечный двигатель? Тогда мы идём к вам!

Особого внимания требует так называемая водородная энергетика, которую собираются создать в США и ЕС. Вообще, это шутка такая, вначале воду разложить на водород и кислород, а затем опять соединить водород и кислород в воду. Причём никто не хочет понять, что водородная энергетика состоит из двух составляющих. Во-первых, водород надо получить из угля, природного газа или воды. А это уже такие технологии, которые чистыми никак назвать нельзя. Во-вторых, после сгорания водорода в кислороде создаётся много воды, большая часть которой окажется в атмосфере в виде пара.

И получится в итоге так, что воды на поверхности Земли не останется, а вся она окажется в атмосфере, образуя водно-паровую оболочку, сквозь которую мы не сможет увидеть Солнце. И получим мы в итоге Землю, на которой невозможно будет жить. Может это и лучше, если человек показывает себя в качестве неразумного существа. Бог оставил человеку Землю с животными и растениями, а человек делает всё, чтобы подарок Бога был уничтожен. Превратили Землю в один огромный туалет. Воды чистой уже негде попить.

Электролиз воды требует больших затрат энергии, а также потребует больших потерь энергии при получении электроэнергии в топливных элементах, а при сжигании водорода произойдёт потери энергии уже в виде огромных тепловых потоков. Зачем вначале тратиться на получение водорода, а потом получать из водорода энергию при таких потерях, не понимаю? У ребят шарики за ролики заехали.

Хотя в качестве некого аккумулятора энергии водород использовать можно. Но не везде. Его ещё надо где-то хранить. Эта технология пока не разработана, тем более на хранение водорода потребуются хранилища в десятки раз большие по объёму, чем ПХГ. Да и водород из них будет улетучиваться со скоростью света, разъедая металл. Так что в качестве аккумуляторов энергии лучше использовать гравитационные аккумуляторы, один из вариантов которых сейчас разрабатывается в Новосибирске. Или обеспечить обычным плотинным ГЭС возможность работать и в качестве гидроаккумулирующих ГЭС.

Если получать водород паровым способом или пиролизом, то последующее сжигание водорода будет выжигать кислород из атмосферы. Нагрев атмосферы будет не хилый. В этом отношении водородная энергетика ничем не лучше угольной. В любом случае цивилизация погибнет от удушья. А тут ещё безграмотный Анатолий Чубайс решил выступить в защиту водородной энергетики. Не иначе, ему высокопоставленные нелюди поручили поучаствовать в уничтожении человечества.

Ему не привыкать. Он любит людей на тот свет отправлять. 30 миллионов больше, 30 миллионов меньше, ему по барабану. Если они тем более не вписались в рынок. Это такое дебильное оправдание перед будущим судом.

Но с другой стороны, нас ведь на Землю привезли. И нас, если эти хозяева Земли захотят, всегда могут вывезти на другую планету. Или отправить на мясокомбинат. Бороться с ними у человечества пока нет никакой возможности. А вот их летающие тарелки летают над Землей и зорко за нами следят.

Если получать водород электролизом воды, то вся питьевая вода будет превращена в водород. Цена на воду вырастет многократно. В итоге от дефицита воды и резкого повышения цен на неё вымрет минимум половина населения Земли. Думаю, что это и есть истинная цель европейских фашистов, которым подвязался помогать Анатолий Чубайс. Мы давно знаем, что он за бандитский капитализм, но чтобы такое…

Так что лучше будет, если на водородную энергетику раз плюнуть и навсегда забыть. А те, кто хочет в ней покопаться ради интереса, пусть этим занимается на свой страх и риск, а не затягивает в этот процесс остальное человечество. Есть технологии получше существующей ВИЭ и планируемой водородной энергетики. Тем более, вода при определённых условиях прекрасно горит с большим выделением тепла.

Классические ГЭС также нельзя считать идеальными электростанциями. Ибо под водохранилища уходят ценные земли, затапливаются города и села, резко меняется водный режим окружающих территорий, страдают местные жители, рыбы не могут осуществлять нерест в привычных местах Водохранилища заиливаются, поэтому требуется через 50-100 лет разрушать плотины, чистить дно реки. Сплошной геморрой. ГЭС, использующие силу прибрежных волн и океанских потоков тоже несовершенны, легко разрушаются морской водой. Свои недостатки есть у приливных ГЭС.

В результате поисков в течении 20 лет я пришёл к выводу, что так называемые безтопливные энергетические технологии не только возможны, они уже реализовываются многими изобретателями. Например, в США один из изобретателей получил замечательные результаты на установке SunSell, началось промышленное производство магнитных двигателей мощность в 25 Кватт. Эдвин Грей изобрёл конверсионную трубку, которая устойчиво выдавала электрический ток большой мощности, будучи запитанной от мотоциклетного аккумулятора. Ему не удалось собрать трехфазный безтопливный генератор электроэнергии для автомобилей, но тут ему активно помешали власти США. Андрей Ермола изобрёл свой вечный двигатель, очень похожий на редуктор. Может пока выдавать десятки киловатт.

Ещё в 1939 году в США Билл Скиннер собрал гравитационный усилитель мощности с коэффициентом усиления мощности (КУМ) в 1200%. Своеобразные маховики его устройства вращал мотор мощностью около 300 ватт, а на выходе усилителя получалось гораздо больше.

В Королёве под Москвой живет Виталий Путев, который изобрёл свой вариант гравитационного двигателя. Интересная идея, интересная конструкция. Но вращается под действием силы тяжести. В принципе любое колесо обозрения можно превратить в гравитационный двигатель, как это сделал Альдо Коста в Париже. У любого гравитационного колеса 64% создаваемой энергии уходит на собственные нужды, но 36% - это уже энергия для нас, чистая и очень зелёная. Но никто, кроме единиц, не строит. Официальная наука утверждает, что это невозможно. Но она ошибается.

Заслуживает внимания деятельность Андреа Росси, его открытия подтверждены работами российских учёных. Восхваляя Росси, многие почему-то забыли об открытиях Вачаева, который из обычной или грязной воды получал на своей «Энергониве» металлы, нефть, свет и тепло. А электроэнергии получал во много раз больше, чем затрачивал (брал из сети).

Речь идёт об эфирных и вакуумных технологиях. Ещё Виктор Шаубергер показал, что человечеству следует использовать имплозивные (вакуумные) вихревые технологии. Использование эксплозивных, часто взрывных, технологий приведёт Мир к гибели. Что сейчас и происходит. Война — это тоже эксплозивная (взрывная) технология.

Даже в рамках взрывной технологии можно уменьшить потребление углеводородов на 75%. Для этого следует подаваемую в топку или цилиндры ДВС топливную смесь предварительно подогревать, чтобы добро даром не пропадало, теплом выхлопных газов. Приставка к двигателю или любой топке очень проста. Длина двойной трубы (труба в трубе) не более 1 м. Например, по внутренней трубе снаружи подаётся в двигатель смесь паров воды (75%) и топлива (25%), а от двигателя по наружной трубе наружу будут двигаться выхлопные газы, тепло которых будет греть топливную смесь. В результате топливная смесь будет нагреваться до 600-900 градусов, всё будет разлагаться, превращаясь в холодную плазму, а в цилиндре мотора произойдёт реакция сгорания с выделением огромной порции тепла. По сути, такая технология будет вариантом водородной энергетики, ибо под влиянием высокой температуры пары воды топливной смеси будут до сгорания в топке или цилиндре разлагаться на водород и кислород. И никакого электролиза не потребуется. Всё в одном флаконе. Три в одном. Идея не моя, на эту технология есть патент и свободная информация в Интернете. Но что-то такая технология европейцев не устраивает. Им чистый водород подавай. Но в мире совершенства нет. Всегда надо выбирать золотую середину.

Вместо простых свечей в ДВС можно использовать свечи с вращающейся в магнитном поле электродугой. Идея не моя, а Дудышева. Суть простая, свеча обертывается катушкой, получается электромагнит. Взаимодействие электрической искры (дуги) свечи и магнитного поля приводит к тому, что искра (дуга) начинает вращаться в горизонтальной плоскости. С помощью такой свечи можно осуществлять энергомалозатратный электролиз воды. Замена свеч позволяет повысить КПД двигателя на несколько процентов. Так что, одновременно подогревая топливную смесь и используя свечи Дудышева, можно довести процент паров воды в топливной смеси до 95%.

Даже после предлагаемой переделки такой доработки любой ДВС будет выбрасывать в окружающую среду очень горячие газы. Эти газы можно использовать для подогрева воды и направить пары воды в паровой двигатель, или греть газами двигатель Стирлинга. Это позволит повысить КПД от сжигания топлива. Чем не водородная энергетика? Такие двигатели прекрасно подойдут для Крайнего Севера, где остро стоит экономия топлива.

Американские инженеры попробовали создать шеститактный ДВС, в двух последних тактах в цилиндр ДВС подавался водяной пар, который разогревался теплом цилиндра, расширялся и производил дополнительную работу. КПД ДВС увеличился в два раза. И стал больше 100%. Возможно, для автомобильных двигателей этот вариант не айс, но для мощных дизельных агрегатов такое попробовать стоит. Такие двигатели подошли бы для кораблей, океанских лайнеров, контейнеровозов и для дизельных электростанций на Крайнем Севере, что позволит в два раза снизить объёмы завоза дизельного топлива.

Почему эти технологии игнорируются? Дело в том, что газовики и нефтяники заинтересованы в продаже как можно больших объёмов нефти и газа, в том же заинтересованы производители автомашин и прочих транспортных средств. А рост производства транспортных средств требует больше бензина, керосина и прочих топлив. Если потребность в углеводородном сырье разработчики моторов и двигателей иной конструкции снизят в 4-20 раз, то вся добыча нефти и газа станет невыгодной, упадёт выручка и прибыль, не будет отчислений в государственный бюджет и т.д.

Так что получается нерадостная картина. Ради сохранения нынешнего строя человечество вынуждено ишачить в нефтегазовой каменоломне, создавая видимость бурной деятельности. И если подсчитать пользу и вред, то окажется, что игра не стоит свеч,. Такая же ситуация складывается и вокруг АЭС. И проблема заключается в том, что официальная наука еще не додумалась до новых энерготехнологий, которым сырьё не нужно. Да и политикам страшно отказываться от нынешнего положения вещей. Вдруг народ потребует замены капитализма на коммунизм.

Положение с каждым годом стабильно ухудшается, так что спасти положение и сдвинуть ситуацию с мертвой точки может только физическое истощение нефтегазовых месторождений. Тут уже руководители стран осмелеют и отдадут приказ о строчном поиске новых технологий, чтобы опять остановится на очередной каменоломне. Но незнание физических законов не освобождает от ответственности за последствия.

/*/

В чём суть эфирных и вакуумных технологий? Дело в том, что вокруг движущихся и вращающихся тел образуется вихрь или движение окружающей среды, в котором давление окружающей среды (Эфира, воздуха и воды) понижается, особенно в непосредственной близости от поверхности тел. Об этой тайне прекрасно знал Виктор Шаубергер, Никола Тесла и некоторые их последователи. Но все они не захотели обнародовать свои знания. Поэтому их великие открытия так и остались непонятыми как их современниками, так и нынешним поколением. Мне удалось разгадать эту тайну.

Почему решил поделиться этой тайной с вами? С одной стороны, просто так, от скуки и желания напакостить некоторым академикам из РАН. Уж больно они меня достали со своей комиссией по борьбе с лженаукой. Главные лжеучёные, спасая свои задницы, решили объявить войну «лженаукам». Даже гомеопатия им помешала. А ведь она лечит, лечит растворами кремния, который получается, если воду долго хранить в стеклянной таре. Только то, против чего они воюют академики РАН, как раз и является наукой. А члены комиссии — это труха, не способная внести в науку что-то полезное.

С другой стороны, хранить такие секреты не имеет смысла. Убить могут. Необходимо передать эти знания как можно большему числу людей. Раскрыть все тайны. В том числе и для того, чтобы расшевелить сознание простых людей. Что я и делаю, надеясь превратить вас в своего союзника. А вы должны передать эти знания другим. Что-то можно засекретить, но основные знания должны стать достоянием всего человечества. Ибо мы все живем на одной подлодке. Придет время, Земля умрёт, и нам надо будет отправляться на поиски нового дома. Если не освоим эфирные и вакуумные технологии, то всем нам наступит кердык и тамом.

Гравитация является самым главным доказательством существования Эфира. Не будь Эфира, не было бы гравитации. Можно всю физику переработать в терминах гравитации и создать на базе теории гравитации теорию всего. Можно назвать эту теорию теорией суперобъединения, но этот термин успел приватизировать В.С.Леонов, замечательный учёный, который создал движитель для полётов в космосе, который в 5000 раз эффективнее самых продвинутых ракетных двигателей. Поэтому можно назвать мою теорию гравитации Общей теорией гравитации.

То, что нам преподносят как закон всемирного тяготения, в пустом пространстве не может быть реализован. Массы на большом расстоянии друг от друга не могут притягиваться друг к другу в пустоте. Ну никак не могут. Некоторые считают, что массы обстреливают друг друга какими-то мелкими частицами, поэтому в результате происходит придавливание тел друг к другу. Всё это бред. Ибо для такого обстрела нужна дополнительная энергия. А она телами, кроме звезд, не выделяется. Да и частицы эти не обнаружены.

Но если предположить, что вокруг вращающихся космических объектов возникают эфирные вихри, а последние создают линзы с пониженным давлением Эфира, то такие тела сами будут присасываться друг к другу, хлебом не корми.

Такое возможно потому, что Эфир, плазма, газ и жидкость подчиняются точному закону сохранения энергии, который был открыт ещё 300 лет назад Даниилом Бернулли. Жуковский, когда работал над тайной гидравлического удара, как раз и опирался на уравнение Даниила Бернулли. Поэтому и узнал тайну разрыва чугунных водопроводных труб при гидроударе.

За прошедшие 300 лет человечество пребывало в невежестве. Придумало себе бесполезную квантовую механику, теорию частиц, теорию относительности Эйнштейна, от которых нет никакого толка. Вот построили коллайдер (русское слово, ведь) под Цюрихом, а какая от него польза? Да никакой! Нет, для написания диссертаций и монографий эти теории годятся, но только для углубления научного бреда. Всё потому, что учёные отказались от такого понятия как Эфир. И в результате не научились летать в космосе без отброса масс. Не знают, как собрать безтопливный генератор энергии. Благодаря таким учёным и жадным богачам мы зас*али всю Землю.

О значении энергетики для стабильного развития экономики прекрасно знали такие деятели как Ленин и Сталин. Вначале был реализован план ГОЭЛРО. Не зря одним из объектов первых пятилеток был ДнепроГЭС. А для сельского хозяйства Сталин создал такие центры как МТС. Наверное, американские инженеры подсказали. По сути, это были своеобразные энергетические станции, с их помощью осуществлялось распределение энергии между колхозами и совхозами. Но такой дурак, как Хрущев, уничтожил эту систему, и тем самым положил начало для разрушения сельского хозяйства СССР. Одно дело доставлять горючее в один центр, а другое развозить его по нескольким десяткам колхозов и совхозов.

В СССР была единая энергосистема, что делало экономику СССР высокоэффективной, а пришёл к власти такой дурка, как Чубайс и разрушил единую энергетику. Теперь пожинаем плоды его преступной деятельности. Но о себе Чубайс не забывал. И на любом посту всегда назначал себе огромную зарплату, которую почему-то должен был оплачивать ограбленный им народ. Вот так и живём. Мне пенсию в 16 тысяч рублей, а Чубайсу зарплату в несколько миллионов рублей в месяц. А что Чубайс сделал полезного для России? Ничего!

/*/

Думаю, всех волнует вопрос о том, как безболезненно отказаться от углеводородной и углеродной энергетики и перейти к энергетике безтопливной и безсырьевой. Многие уверены, что когда начнут закрывать АЭС и прочие сырьевые электростанции, то сразу вырастет безработица, государство потеряет доходы в бюджет от продажи энергетического сырья зарубеж. А это обернётся падением ВВП, дырками в бюджете, нехорошими социальными процессами.

Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Все, занятые сегодня в производстве энергии, работают именно ради этой энергии. Поэтому если закрыть одну угольную электростанция, уменьшить соответственно добычу угля, перенаправить людей и технику на другое не менее важное производство с одновременный постройкой электростанции такой же мощности, производящей энергию безтопливным способом, то, по сути, никакой трагедии не произойдёт. Энергетический баланс страны останется прежним, каждый человек и производство благ по-прежнему будет получать свою порцию электроэнергии, ВВП практически не изменится, значит и доходы в бюджет останутся прежними, никакого голода не наступит, революции не случится.

Постепенно выводя из строя электростанции на природном сырье, заменяя их безтопливными электростанциями, при условии, что мощность последних будет равная мощности электростанции сырьевой с учётом потерь на тепло, мы получим даже существенный выигрыш. Например, улучшится экология, улучшится здоровье людей, люди перейдут на работу с более «чистыми» рабочими местами, улучшатся условия для жизни диких животных. Так как рядом с уже построенной безсырьевой электростанцией легко можно построить ещё одну, то никакого энергетического кризиса не будет. Тем более мощность таких станций можно будет легко повышать или уменьшать, подстраиваясь под потребности общества и промышленности. Улучшится быт людей, отпадёт необходимость работы в трудных климатических зонах, работы вахтовым методом и т. д.

Ср временем начнётся рост выработки энергии, что позволит освобождённых из закрытых отраслей экономики людей перевести на более современные и экологически более безопасные. Просто не надо ждать от моря погоды, а самому государству создавать новые производства, трудоустраивать людей, а в последующем можно передать эти предприятия в частные руки, или создать на их базе народные предприятия.

В городах и селах, где есть центральное отопление, греть воду в котельных уже будут безтопливные водогрейки. Стоимость тепла резко снизится. В личных подворьях можно устанавливать микроГЭС или иные эфирные электростанции. Существующие электрические сети следует сохранять. Вдруг случится беда, так что мы встретим её хорошо вооруженными. Время всё расставит по местам. Не надо никуда спешить.

Что касается разного рода производств, то они только выиграют от перехода на безтопливную энергетику. Тот кто хочет, может брать энергию из существующих сетей, но тарифы на электроэнергию заметно снизятся. А можно на каждом производстве установить свои электростанции, и основную часть электроэнергии получать от них. Можно, вообще, отключиться от общих сетей, но лично я делать это не советую, мало что может случиться. Например, может потребоваться дополнительная энергия городу или населённому пункту. И тогда мелкие станции, расположенные на территории заводов и фабрик быстро могут придти на помощь.

Так что, если всё делать планомерно, системно и продуманно, то лет за 20-30 можно отказаться от атомной, углеродной и углеводородной энергетики, перейти на энергетику безсырьевую, основанную на эфирных и вакуумных технологиях, в которых нет ничего загадочного и волшебного. Это просто хорошо забытое старое. Но некоторые сырьевые станции следует оставить, чтобы не забыть устаревшие технологии. Как сейчас используют парусники для подготовки будущих морских офицеров, так и эти устаревшие станции следует использовать для обучения новых поколений энергетиков, чтобы люди не забывали от какой грязи они избавились. Тем более работать на сырьевых станциях труднее, а опыта получить можно больше. Эти станции могут нас выручить, если случиться глобальная катастрофа.

---

Полный текст доступен в формате PDF (3062Кб)

---

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]