В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента.

Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м. Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя.

И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

И, наконец, последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года.

Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets…

T: Why are you giving this interview?

K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs)

T: Sure, take all the time you need.

K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.

T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about.

K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it.

T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?

K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?

K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.

T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok.

K: I’m serious. Dead serious.

K: Yes, it was fake.

T: Ok. Wait. Wait…

T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously…

T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying?

K: No, we didn’t.

K: It was not real.

T: The moon landings were fake?

K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.

K: Don’t you think it’s important for people to know the truth?

T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth…

K: Is total fiction.

T: Total fiction.

T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now.

T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying?

K: No, we didn’t.

T: Why are you telling me?

K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.

K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing…

T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…?

K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.

T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?

K: I didn’t want to do it.

T: This is NOT where I thought this interview was going!

K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.

T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but…

T: You’re not…This isn’t some type of joke, or…

K: No. No, it’s not.

T: Or a film within a film thing…

K: Not joking. NOPE.

T: Okay.

K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.

T: I don’t know what to ask you first.

K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that.

T: But you did.

K: It also undermined my artistic integrity to do that.

T: Ok, but you ended up saying yes. Why?

K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe.

T: Why are you telling me?

K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth?

T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do…

K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.

T: Take it from the beginning…

T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?

T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.

T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying…

T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it.

K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this.

T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too.

T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?

K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.

T: They just said you were the greatest and stuff?

K: Yeah, yeah – and I agreed with them.

K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them?

K: Which I consider to be my masterpiece.

T: And you can’t take credit, or even talk about…

K: Well, I am now..

T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15…

K: Right, ten or 15 something like that.

T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?

T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?

K: Because it is impossible to get there.

T: Ok, back up, back up, back up…

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире. Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.

Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год

Континенталист