Защищенные экспертные оценки увеличивают долю правды в смысловом поле управленческих решений и утверждают правдовластие, повышая качество управления и его социально-экономическую эффективность.

Качество управления на всех его уровнях определяет благополучие и благосостояние народа и страны. Три иерархии уровней управления, включая административную иерархию (коммунальное, муниципальное, отраслевое и государственное), масштабную (оперативное, тактическое и стратегическое) и типологическую (прямое, адаптивное и рефлексивное) образуют трехмерное пространство классификации управленческих действий. Управленческое действие может относиться к управлению персоналом (менеджмент), управлению текущими процессами (ситуационное управление) или к управлению развитием (проектное управление).

Любое управленческое действие (принятие управленческого решения) опирается на актуальный дискурс (смысловое поле) принятия решения. Основа актуального дискурса может варьировать от личного мнения управленца до защищенных экспертных оценок.

Принятие управленческого решения всегда является реализацией властных полномочий данного уровня.

Актуальный дискурс как правило включает правдивые, ложные и сомнительные аспекты в разных соотношениях. Качество актуального дискурса зависит от успешности минимизации присутствия ложных и сомнительных аспектов, то есть от доли правды. На практике задача заключается в том, чтобы доля правды была максимальной. Иными словами, необходимо, чтобы каждое управленческое решение являлось актом правдовластия.

Основными источниками ложных аспектов актуального дискурса являются ложные парадигмы, корпоративные интересы и личные претензии на истину.

Традиционно главным средством верификации актуального дискурса служит экспертиза. Экспертиза призвана минимизировать доли ложных и сомнительных аспектов и, соответственно, высветить правду.

Обычно к экспертам предъявляют требования компетентности и независимости. Учитывают также особенности идеологической ориентации и честности экспертов.

Сегодня процедуры экспертизы реализуют без надежной технологической основы. Надежной технологической основой экспертизы служит технология защищенных экспертных оценок, достоинства которой были рассмотрены в предыдущих публикациях [1 – 4].

Суть онлайн технологии защищенных экспертных оценок заключается в том, что благодаря системно-статистическому анализу многомерных данных экспертных оценок, включая анализ кластеров и страт экспертов, технология приобретает качество защищенности, то есть она обеспечивает защиту от влияний на конечный результат ложных парадигм, защиту от лоббирования корпоративных интересов, защиту от личностных особенностей эксперта, а также защиту от конъюнктурных и агентурных влияний и от произвола чиновников.

Кроме того важно, что защищенные экспертные оценки способны защитить нетривиальные и перспективные предложения. Особенно важно это для науки, для формирования новых технологий и в контексте ментальной войны.

Подчеркнем, что современные онлайн технологии позволяют сделать защищенные экспертные оценки массовыми, не дорогими и высоко эффективными в смысле радикального сокращения доли неправильных (ошибочных) управленческих решений.

Правильные решения всегда следуют правилу соответствия правде.

Защищенные экспертные оценки увеличивают долю правды в смысловом поле управленческих решений и утверждают правдовластие, повышая качество управления и его социально-экономическую эффективность.

Литература

1. В.Н. Ростовцев, Здоровье для развития // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28035, 24.08.2022

2. В.Н. Ростовцев, О гибридной технологии информационной войны // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28147, 05.11.2022

3. В.Н. Ростовцев, Верификация мнений // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.28212, 08.12.2022

4. В.Н. Ростовцев, Гуманитарная основа развития // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.27976, 13.07.2022