От Редакции АТ

По нашему мнению, нужно не отбрасывать какую-либо теорию, а преодолевать ее изнутри, понимая и исторический контекст, и ограниченность естественнонаучных взглядов, на которые опирается создатель теории, и его личностные качества. Только тогда власть неправильной идеи или теории перестает быть властью. Те же, кто не может проделать этот трудный путь, пытаются просто отбросить то, что не получается осмыслить. А когда что-то просто так, огульно отбрасывают, то заведомо попадают в сеть заблуждений того, что отбрасывают, причем - в худшем варианте.

Теория Маркса – показательный тому пример, и преодолеть ее изнутри, сохраняя положительное, могло только русское сознание.

"Беда текущего русского сознания, вообще замешанного на справедливости, в том, что последняя у многих всё ещё ищется рядом с Марксом", - читаю я у моего адресата. Может быть, где-нибудь в другом месте эта фраза и прозвучала вполне правдиво и ее приняли бы как есть, но только не на страницах Академии Тринитаризма. Почему?

Вот многие на этой площадке нашли удобное место для продвижения своих идей. Это хорошо, когда есть приличное место, где можно высказаться. Иначе, сюда бы вы не обратились. Но, уважаемые, вы здесь публикуетесь. А вы хоть знаете, где вы публикуетесь? Конечно, мнение Редакции редко совпадает с публикуемым. И я, Костюченко Сергей, не есть Редакция, я – в ряду всех вас. Но, однако… лезгинка хороша где-нибудь на Кавказе, а не на Арбате, и резать барашка так же здесь не принято. Это я к чему? А вот.

Сергей Александрович, Вы знаете, откуда вызрела концепция Тринитаризма? Вы знаете прототип модели троичного всеобщего Вадима Татура?.. Вот Вы снисходительно бросили: манипулятивные обрывки чередования «Д» и «Т» мелочной книжки… Зря вот Вы это бросили. И вовсе не потому, что кого-то задели (честно: не задели), а потому, что это сразу сигнализирует о Вашей некомпетентности в том вопросе, который Вы пытаетесь так лихо разбирать. И вообще, это – общая текущая беда: залихватски и "по-сержантски" судить, прыгать по верхам, ставить свое мнение, такое красивое, вперед действительного положения вещей и ни о чем больше не беспокоиться.

Почитайте и конструктивно разберите мою работу "О природе целого: Основания предельного формализма, или Карл Маркс, «Капитал» т. 1 — последний урок диалектики", и, если покажите мою неправоту, я публично извинюсь.

см. C.В. Костюченко О природе целого: Основания предельного формализма, или Карл Маркс, «Капитал» т. 1 — последний урок диалектики, ч.1-3:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260000.htm,

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260002.htm,

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260003.htm