Ложь, высказанная сегодня, известная. И, кстати, Русская Северная Традиция всегда предсказывала, что те, кого избирает слугами своими Лукавый, в определенный день синтезируют и выплеснут этот яд. Уже четыре века ведется еретическая компания всемирного масштаба, целью которой является иудаизировать – то есть взорвать изнутри – христианство. Ересь евионитов – то есть вавилонская блудница, праматерь всяческих ересей – осуждена еще самими апостолами Христа, как это справедливо отмечает американский консул Джекоб Коннер в книге «Христос не был евреем». Так вот: а что иное мог бы и представлять собою «последний штрих» подобной провокационной кампании? Конечно же, объявление предателя, агента иудейского синедриона и единственного иудея среди 12 любимым учеником Христа! Ведь именно такой ход завершил бы веками возводимое здание супер-лжи и позволил бы сдать его, полностью готовое к эксплуатации, «под ключ» грядущему в мир антихристу. Ибо: привейся такая ложь – и о самоосновности, о ведической первооснове христианства стало б забыто. Его бы стали воспринимать как просто иудейскую секту.

Структура нынешней провокации напоминает вилы о трех зубьях – оружие, с каким нередко изображают на старинных гравюрах демонов. Эти отравленные острия следующие: ложь, просчитанное действие лжи, и – просчитанная же – реакция на ее действие.

Подробнее. Ложь состоит в том именно, что бездоказательно утверждается, будто бы Иуда, предавая Христа, избавил Его от оков его смертной плоти. И этим спас!.. Воистину, такая ложь и близко не знает прецедента по степени своего цинизма! Господь наш Иисус Христос есть Сын Божий. То есть: Он может в любой момент избавиться от оков плоти. Да что Христос – ведь даже достигшие Просветления йогины Востока могут освободиться в любой миг от своей смертной оболочки, уйти в нирвану! Нет и самомалейшей необходимости в том, чтобы кто-нибудь предавал. Да если бы Сын Божий не мог избавиться от оков плоти Сам – то не был бы Он Сын Божий! Вот именно эту мысль – что будто бы Иисус и не был Сын Божий – хотят подспудно внушить создатели сей фальшивки.

А это, уж конечно, фальшивка. Ведь если бы то был текст подлинный, то как же христианские святые – все, без единого исключения – всегда приводят Искариота как самый отрицательный пример? Ни православный, ни католический, ни англиканский и никакой другой святой ни разу за всю историю не возвысил голос в его защиту. И даже Лютер, с «легкой» руки которого начала покорять мир ересь о том, что якобы Иисус Христос принадлежал той же национальности, что Иуда – даже ересиарх Мартин Лютер не сказал ни полслова в смысле того, что Иуда будто бы поступил правильно, предавая, и что Иуда был у Христа любимым учеником.

Идеи, что Искариот будто бы поступил правильно, предавая, вообще никогда и нигде не встречалось ни в канонических, ни в апокрифических, ни даже в откровенно еретических текстах! Если бы такая ересь имела исторические корни, о ней бы сохранились хоть какие-нибудь свидетельства. Но таковых нет. Болезненная фантазия об Иуде родилась весьма недавно: в начале прошлого века, во время моды на декадентство, в умах кокетничающих беллетристов. Тогда художественная литература упражнялась во всяческом восхвалении упадка и прежде всего упадка духовного. Именно эту моду высмеял Михаил Булгаков в романе «Белая Гвардия» в образе писателя-сифилитика, у которого любимое выражение было «благородная гниль». Апологию Иуды сконструировал Андреев Леонид, следуя декадентской моде: дрейфовать дальше любых мыслимых и немыслимых границ в прославлении порока. Маяковский восславил трусость тогда, Андреев – уже предательство (это покруче будет!). Примерно в это же время и Хорхе Борхес отличился нездоровым умничанием на тему Искариота. Все это интеллектуалистическое позирование было использовано, затем, сектой живоцерковников – креатурой иудеобольшевизма, который одновременно развернул беспрецедентное по масштабу и жестокости гонение на Русскую Православную церковь. Живоцерковники оправдывали Иуду, хотя и не осмеливались еще прославлять его как любимого ученика Христа. Эту секту, восхваляющую предательство, народ русский прозвал «живцы» (известный прием рыбалки – ловля на живца). Стоило появиться известию об аресте очередного православного иерарха, как сразу же следовало постановление живоцерковников, достойных учеников иуды: отлучить этого иерарха от церкви за… «контрреволюционную скверну».

Теперь о действии лжи. Создатели фальшивки стремятся, чтобы вера в любовь и честь подменилась верой в предательство. Каждый предавай каждого, ибо именно предавать якобы и есть доблесть. Ведь вот, именно тот, который предал Христа будто бы и есть его любимейший ученик! Стоит принять это «евангелие от Иуды» за подлинник – и сразу же обрушатся все ныне существующие ценности человечества. Подличанье сделается фетишем…

Создателями лжи просчитана и реакция на нее. Все существующие христианские церкви, достойные своего названия, запретят, конечно же, этакое, с позволения сказать, «евангелие». А ведь запретный плод – сладок, скандал – создает рекламу…

Да, во времена последние многие могут, наблюдая происходящее вокруг, открыть для себя смысл того, значение чего постигали в прежние времена лишь немногие. Известно церковное пророчество о блуднице иудейского колена Данова, которая, зачав от Сатаны, породит антихриста. И вот, видим: ересь евионитов, которая развивалась веками, родит на наших глазах «евангелие» от предателя. Отец сего порождения сатана, как и сказано: «когда говорил он ложь – говорил свое, ибо он отец лжи». Не в образе ли текста сего «евангелия» и грядет в мир антихрист?

Работа впервые была опубликована в 4 выпуске рассылки Хронограф Русского Общества.