Геннадий Федорович, моему другу, как и мне, понравился Ваш текст «Особый путь России: в чем его путь?». Я не нашел Ваш e-mail, потому хочу спросить у Вас хотя бы таким образом. А спросить хочу, потому что считаю важной тему социально-экономического устройства, а в ней — практичность и четкость до последней точки.

Мы не обладаем абсолютными истинами. Нет их ни у меня, ни у кого другого. Но все же, если какая-то правильность в общественном устройстве есть, то она комплексна и держится на пропорциях, на дополнительности, на многообразии. Поэтому то любые конкретные предложения и надо всесторонне рассматривать. Чтобы не упустить ничего.

Потому что здесь, как в медицине, главное — не нанести вреда.

Позвольте задать Вам несколько вопросов. Ответьте, пожалуйста, также по порядку.

1. Я так понимаю, «гражданская собственность» — это не просто разовая акция, а система, которая должна «самовоспроизводиться». Но новые частные предприятия, они же не будут делиться на паи? Не считаете ли Вы, что будет происходить дрейф, и всё ускоряюшийся, — в сторону увеличения частных предприятий? Не будет ли система вырождаться?

2. Паи «гражданской собственности» — это закреплённое право получения доли прибыли со всех общенародных предприятий. А по-простому (для простого человека) — это означает регулярно получаемые (откуда-то) платежи. Очевидно, что платежи должны аккумулироваться и распределяться в одном центре… Если не говорить о форме источников и форме распределения, то это идея «гражданской поддержки». Так, например, поддерживают своих в арабских эмиратах. Сама по себе идея минимального содержания граждан во многом конструктивна. Социальные эффекты здесь продолженные и разнообразные… Но. Считали ли Вы суммы, о которых идёт речь? На какую поддержку может рассчитывать каждый гражданин? Может быть, эти действительно маленькие суммы направить действительно обездоленным людям?

3. Система должна быть устойчивой и эффективной. В чём для Вас содержится устойчивость и эффективность предлагаемой Вами системы?

4. Какие позитивные эффекты для социума Вы обнаруживаете в этой системе?

Вообще, можно сформулировать пункты безусловных положительных результатов, к которым должны приводить предложения по социально-экономическому реформированию. На верхнем уровне в таком рассмотрении находятся: продолжительность жизни, рождаемость, «утечка мозгов», заболеваемость… Пункты, о которых мы говорим, — чуть пониже. Но они технологичнее для сравнения разных проектов. Сначала сформулируем пункты «эффективной экономики». Список открыт снизу. Показатели эффективной экономики:

1. Эффективное использование имущества
2. Соответствие инвестиционной системы национальному менталитету
3. Наличие мотивации к новациям и снижению ресурсоемкости
4. Безусловные возможности для развития человека и культуры, для развития человеческого и общечеловеческого.
5. ?...

А теперь — пункты сравнения предложений по социально-экономическому реформированию.

Параметры эффективности (позитивные эффекты):

• 01. Возобновляемое многообразие в экономике (системный антимонопольный вектор)
• 02. Способствование эффективному хозяйствованию (утверждение эффективного хозяина)
• 03. Эффективная инвестиционная система:
• — работающие механизмы аккумулирования и инвестирования денег в реальный сектор
• — расширение инвестиционной базы, культуры и инициативы (т.е. инвестиционных возможностей и способностей населения)
• 04. Интеграционный эффект для социума
• 05. Гармоничное распределение доходов, способствующее целостности и эффективности социума
• 06. Простая и эффективная налоговая система
• 07. Равномерное развитие регионов (в т.ч. Москвы и периферии)
• 09. Взаимосвязь власти и народа
• 10. Выдвижение на передний план человека и развития его творчества (реализация субъектности)
• 11. Оперативность решения вопросов в социальной сфере
• 12. Минимизация управленческих затрат и искажений
• 13. Отсутствие спекулятивного (симуляционного) роста цен
• 14. Отсутствие инфляции…
• 15. Денежная система, как фактор устойчивой экономики (механизм взаимосвязи денежной и производственной сфер)
• 16. Качество среды и устойчивость экономики

Конечно, этот список тоже открыт для изменений-дополнений. Но не имея системы координат, невозможно пытаться что-то «интегрировать». Или хотя бы что-то сравнивать.