Уважаемый Эдуард Павлович!

Я как человек полностью поддерживающий Ваши усилия по наведению порядка в науке, не могу не обратить Ваше внимание на следующие неприглядные факты. Мало того, что в рядах академиков РАН появились горе-ученые (фамилии, конечно, Вам известны), позорящие высокое имя академика РАН своими лженаучными работами, но, как мне стало известно, в самой комиссии РАН по борьбе с лженаукой появились уклонисты.

Буду излагать все по порядку. Недавно я открыл сайт, на котором квартет блестящих физиков — В.Л.Гинзбург, А.Кушелев, А.Гольданский и С.Капица (Борис Стругацкий не в счет, поскольку он писатель и, как оказалось, психиатр по совместительству) клеймят позором известного лжеученого Г.Шипова в связи с интервью последнего под названием «Бог есть», данного корреспонденту журнала «Огонек». Один из членов этого квартета — Александр Кушелев (видимо внештатный член комиссии по борьбе с лженаукой) намекнул в своих комментариях, что, якобы, работы Шипова имеют низкий математический уровень.

Для того, чтобы со знанием дела вывести афериста Шипова на чистую воду, я купил его книгу «Теория физического вакуума», М., Наука, 1997 г. и просмотрел ее математическую часть. Эдуард Павлович, к моему удивлению, я обнаружил, что Шипов умеет не только дифференцировать и интегрировать, но и активно владеет формализмом Ньюмена-Пенроуза. Это я говорю Вам как специалист. Обращаю Ваше внимание на тот факт, что НП формализмом требует для работы с ним высокой математической подготовки. В России НП формализмом активно владел Валерий Фролов, работавший в теоротделе ФИАН у В.Л.Гинзбурга (не верите — спросите) и сбежавший за границу от российской научной нищеты.

Все это меня насторожило и я решил узнать, кто же такой А.Кушелев, попавший в квартет блестящих физиков — В.Л.Гинзбург, А.Кушелев, А.Гольданский и С.Капица (Борис Стругацкий не в счет, поскольку он писатель и, как оказалось, психиатр по совместительству). Выхожу я на сайт научно-популярного журнала «Мембрана», на котором опубликована Ваша блестящая статья «Подавление научного инакомыслия? Нет, наведение порядка» и на формах этого журнала нахожу следующие крамольные высказывания А.Кушелева, от которых у меня волосы встали дыбом:

«Возродить классическую науку можно. Но для этого необходимо сменить власть релятивистов и квантовых «механиков».

Начну с того, что

1. гении бывают и недоучками;
2. ТО (теория относительности — примеч. автора) — не теория, а псевдотеория, т.к. создавалась «на скору руку» (за грамматические ошибки и стиль изложения А.Кушелева ответственности не несу — примеч. автора).

Ошибка гения-Эйнштейна — не проблема.... «физики всех Земли «представляют собой ту же толпу, что и «доярки и кочегарки», которые способны осознать школьные ошибки Эйнштейна лишь после того, как им продемонстрируют сверхсветовую связь представители «альтернативной науки и техники»».

Я пришел в ужас от этих слов и подумал, что;

• а) либо А.Кушелев был специально внедрен лжеучеными в созвездие физиков -В.Л.Гинзбург, А.Гольданский, С.Капица до создания комиссии;
• в) либо он был куплен А.Акимовым на деньги, которые ему дали военные (они же глупые и ничего в науке не понимают) уже после создания комиссии.

Я думаю, что необходимо лишить внештатного сотрудника А.Кушелева его работы в комиссии, а В.Л.Гинзбургу, А.Гольданскому и С.Капице перестать с ним общаться. Иначе иностранные коллеги не поймут и будут смеяться. Но как только я подумал об этом, страшная догадка обожгла мои мозги — видимо в самой комиссии существует, ужасно подумать, заговор лжеученых, к которому причастен (пишу эти слова, а у меня рука дрожит) сопредседатель комиссии В.Л.Гинзбург. Поясню ход своих мыслей.

Много лет назад, будучи ректором МГУ, академик А.Логунов организовал свою лекцию в центральной физической аудитории МГУ при переполненной аудитории (400 посадочных мест). В своем выступлении А.Логунов буквально в пух и прах разнес ОТО А.Эйнштейна (примерно так же, как это делает А.Кушелев), предложив в замену свою теорию гравитационного поля, так называемую РТГ. После его выступления слово взял Яков Борисович Зельдович, который отметил, с чем я полностью согласен, что никакой альтернативы у ОТО не может быть в принципе. После выступления Я.Б.Зельдовича слово взял В.Л.Гинзбург и сказал (обратите внимание), что в теории гравитации могут быть и альтернативные подходы, например, теория А.Логунова. Не верите — посмотрите стенограмму заседания. Рукописи, как говориться не горят.

Когда я сопоставил все факты, то пришел к заключению, что:

1. Внутри комиссии существует строго законспирированный заговор альтернативщиков, основу которого составляет ось Гинзбург- Логунов-Кушелев.
2. Корни альтернативной науки восходят к тому самому выступлению А.Логунова, а законспирированным крестным отцом этого антинаучного направления является В.Л.Гинзбург.

Прошу Вас, Эдуард Павлович, мягко поговорить с Виталием Лазаревичем на эту тему и попросите его откреститься от этих альтернативщиков, а то, не дай Бог, узнают об этом наши иностранные коллеги, ведь сраму не оберешься. Я это говорю со знанием дела, поскольку присутствовал на международной конференции по квантовой гравитации, проходившей в Туристическом комплексе в Москве, и своими глазами видел следующую картину. На конференции выступил альтернативщик А.Логунов как всегда с критикой ОТО. Через 5 минут после начала его выступления я увидел, как Стив Хокинг развернул свою тележку и, включив самую высокую скорость, пулей вылетел из зала заседания. За ним следом вышли все иностранные коллеги. Срам-то какой. Тоже самое может произойти с Виталием Лазаревичем, если он не прекратит свои связи с альтернативтщиками.

Честно говоря, у меня в последнее время начинает ехать крыша, поскольку я никак не могу разобраться, где свои, где чужие? Я вот недавно, Эдуард Павлович, перечитал в библиотеке В.И.Ленина труды классиков современной науки и обнаружил, что почти все они являются настоящими лжеучеными. Судите сами.

«Квантовая механика, это полная загадок и парадоксов дисциплина, которую мы не понимаем..».

М.Гелл-Манн

Это для кого же квантовая механика является загадкой? Это кто же ее не понимает? Ведь не мы же с Вами, Эдуард Павлович, освоившие в свое время учебники по квантовой механике (Давыдова, Блохинцева, Боголюбова и т.д.) и сдавшие ее (я надеюсь и Вы тоже) на отлично. И нечего из себя строить умника, господин М.Гелл-Манн. Признайтесь лучше, что Вы лжеученый, поскольку нормальный ученый (такой как мы с Эдуардом Павловичем) никогда бы таких слов не сказал.

Дальше читаю в одной из работ П.Дирака его комментарии по поводу «неверного» с его точки подхода к перенормировкам массы и заряда в квантовой электродинамике:

«С большинством физиков я не согласен... Правильный подход состоит в том, что основные уравнения (имеются ввиду уравнения Дирака — примеч. автора) неверны»!!!

П.Дирак

А как же быть с учебниками по квантовой электродинамике? Это что, все неверно, господин Дирак? Куда прикажете нам девать сотню высокообразованных перенормировщиков, которые перенормировали все перенормируемые и, даже, непернормируемые теории? У них же наверняка есть жены и, возможно, дети. А Вы — «с большинством не согласен». Да лжеученый он, че его слушать! Несет какой-то бред, аж уши вянут.

Или этот еще, по фамилии Луи де Бройль:

«Квантовая физика срочно нуждается в новых образах и идеях, которые могут возникнуть только при глубоком пересмотре принципов, лежащих в ее основе».

Луи де Бройль

Ну куда это годится? И вот таких, так сказать, лауреатов Нобелевской премии, которые больше смахивают на лжеученых, у меня набралось человек 10.

Да правы Вы, Эдуард Павлович, порядок надо навести. Тут у меня мыслишки кое-какие появились. А что если обратиться в правительство России и лично к президенту Владимиру Владимировичу Путину с просьбой каленым железом выжечь из учебников по физике имена этой десятки, заменив их именами достойных ученых. Например, Гелл-Манн можно заменить на Гинзбург (если он примет Ваши указания), Дирак на Кругляков и т.д., используя имена всех членов комиссии. Правда количество лжелауреатов Нобелевской премии не совпадает с количеством членов комиссии, но это проблема, я думаю, легко решается. Прибавим в одном месте или урежем в другом и все будет в порядке.

Издание новых учебников необходимо провести под строгим контролем комиссии, чтобы не одно имя лжеученого не попало на их страницы. Только после этого может произойти бурный расцвет Российской науки и только в этом случае, как говорил наш любимый сатирик Аркадий Райкин, у нас на заборах вместо голубей будут сидеть эти..., ну с длинной шеей, ну Вы понимаете кто. Вот тогда мы с Вами сможем спокойно уйти на заслуженный отдых.

Всегда готовый встать на защиту чистоты науки, искренне Ваш