|
|
Баранцев Р.Г.
О книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова «Основания синергетики»
Восемь лет назад появилась книга этих авторов «Законы эволюции и самоорганизации сложных систем», М.: Наука, 1994, 236 с., 650 экз., написанная, как было указано в аннотации, с позиций науки, на основе математических моделей, в расчете на специалистов.
Новая книга, призванная отразить «существенные сдвиги в ментальной и духовной атмосфере общества», включает все 6 глав предыдущего издания и добавляет к ним еще 4 главы и 3 приложения. Значительная часть материала публиковалась в периодической печати.
Взяв на себя ответственную «роль нового мировоззренческого ориентира», синергетика обязана поспевать за быстро меняющимся миром и закреплять результаты мониторинга на ступеньках синтеза. Специфику нового издания можно характеризовать следующими фрагментами аннотации: рассматриваются основные понятия, представления и модели современной междисциплинарной теории самоорганизации и коэволюции, в контексте философских изысканий, иллюстрируются образами из истории культуры, рассчитана на широкий круг читателей, для размышлений и достижения успеха в собственной жизни. Подозрительный размах этого обещания уравновешивается строгим подзаголовком «Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры» и словами «Научное издание».
В предисловии говорится о необходимости «нового синтеза человеческого знания и мудрости», обращается внимание на синергетическое расширение антропного принципа, на открытие глобального демографического перехода, на три возможных режима эволюции сложных систем. Введение оставлено без изменений. В главе 1, посвященной предыстории синергетики, заменен эпиграф из Берталанфи и добавлен заключительный абзац в качестве мостика от общей теории систем.
Глава 2, заявляющая синергетику как новую парадигму, написана в виде заочного диалога с И.Пригожиным. Полемизируя с его заявлением: «Сегодня наука не является ни материалистической, ни редукционистской, ни детерминистической», авторы, как и прежде, говорят о расширении круга явлений, допускающих материалистическое объяснение, о диалектическом понимании редукционизма в его конструктивном смысле, о повышенной форме детерминизма, признающей неоднозначность будущего. Все акценты сохранены, хотя, на наш взгляд, можно было бы ожидать смягчения терминологического консерватизма.
Краткая характеристика синергетики дается (на с.28) тремя ключевыми идеями: самоорганизация, открытые системы, нелинейность. Нелинейность и открытость – бесспорно необходимые условия самоорганизации, но недостаточные. Нужна еще когерентность как такая согласованность взаимодействия элементов, которая проявляется в масштабе всей системы. В.А.Белавин (с.318) называет это свойство диссипативностью, оставляя за когерентностью лишь фактор, «связывающий структуры внутри сложного формообразования, устанавливающий в них общий темп развития». Фактор, очищающий новую форму от лишнего материала, он называет «естественным отбором». На наш взгляд, согласно этимологии, термин диссипативность больше годится как раз для характеристики отсеивания, а термин когерентность никак не привязан к одной лишь стороне процесса формирования макропараметров в переходном слое. Ограничивать это понятие согласованием только темпов жизни структур (с.62) тоже нет необходимости. А идея самоорганизации скорее синтезирующая, чем аспектная. Будучи втиснутой в узкую семантическую нишу, она заслоняет когерентное ядро созидания.
Глава 3 содержит самую весомую часть нового материала. Честно признавая, что познать сам процесс перехода от простых структур к сложным пока не удается, авторы решают более простую задачу описания спектра возможностей. Исследование эволюционного уравнения с нелинейным источником и нелинейным коэффициентом диффузии показало, что сложные структуры-аттракторы могут образоваться лишь в случае степенных нелинейностей и при определенной согласованности показателей степени. Эта ситуация напоминает тонкую согласованность фундаментальных физических констант, приведшую к формулировке известного антропного принципа. Трактуя антропный принцип как весьма узкий эволюционный коридор в сложное, можно говорить о синергетической версии этого принципа. Математическое описание формирования структур-аттракторов опирается на асимптотическое упрощение и инвариантно-групповые свойства решений. Выделяются три режима с различными типами локализации. На основе этих моделей исследуются проблемы демографии.
Глава 4, выходящая из строго научных рамок на просторы культурологии, в прежнем варианте была обращена лицом к Востоку. В новом издании добавлен раздел о синергетических традициях Запада, связанных с именами Платона, Декарта, Лейбница, Ницше, Бергсона, Хайдеггера и др.
В главе 5 разъясняются новые представления о хаосе, телеологии, холизме, принципах управления и более подробно излагается новая методология применительно к миру человека и социума, включая концепцию коэволюции и детерминацию процессов из будущего.
Небольшая глава 6, посвященная становлению синергетики познания, несет на себе печать борьбы с неизбежным парадоксом происхождения нового знания. В защиту синергетического подхода к проблеме креативности мобилизуются все возможные аргументы. Чувствуя недостаточность позиций теории информации и структурализма, авторы обращаются к самой динамике, порождающей новые качества. Излагается релевантная работа зарубежных ученых, характеризуемая ключевыми словами: инкарнированное, ситуационное и инактивированное познание (с.189). К сожалению, авторы прошли мимо идей семиодинамики, объединившей динамический подход с семиотическим еще в начале 80-х годов прошлого века.
Главы 7 и 8 воспроизводят почти половину предыдущего издания, и против повторения этих философских изысканий совсем не хочется возражать. Перечитывая их, вновь проникаешься радостным чувством целостного восприятия синергетики. Эмоциональный заряд, изгоняемый в традиционной науке, оказывается необходимым для объединения рационального и интуитивного. Следовать за брожением ума Елены Князевой – увлекательная и плодотворная робинзонада по минному полю парадоксов. Откуда берется новое знание? Выводимо ли оно из наличного материала путем реорганизации или рождается из неведомого, неконтролируемого источника? Избегая крайностей, Князева стремится сохранить самоконтроль, но попадает в орбиту очередного парадокса, возникающего из неопределенности понятия «новое». Движение в рамках противоположностей, от которого авторы хотели отказаться еще в главе 2 (с.46), остается броуновским без опоры на методологическую структуру синтеза. Преодолев линейность алгебраическую и топологическую, синергетика все еще находится в плену у линейности порядковой, порождаемой бинарным мышлением. Тернарная парадигма неизбежна.
Актуальная проблема образования поместилась на 12 горячих страницах главы 9. Радует превращение расхожего термина «междисциплинарность» в триаду меж-, транс- и полидисциплинарности. Однако в различении содержания и метода, числа и образа, Запада и Востока упрямо сказывается бинарный стереотип. До целостной структуры остается один шаг.
Завершающая глава 10 обращена к будущему, в которое устремлены глаза В.Д.Поремского на фотографии 1977 года (с.293). Он очень надеялся на помощь синергетики в поисках путей коэволюции разных социальных и геополитических систем. Синергетика действительно открывает принципиальную возможность видеть будущее, пусть и ограниченное горизонтом прогноза. Видеть, выбирать и достраивать. Правда, математические модели создают иллюзию «касания бесконечности» (с.295, 302), но это – от вторжения неравномерной асимптотики.
Приложения содержат опубликованные ранее в различных журналах статьи о математической теории демографических процессов, о немецкой конференции по сложным системам, о беседе с Г.Хакеном. Список литературы, насчитывающий около 700 названий, охватывает в основном московских и зарубежных авторов, оставляя в стороне значительную часть российской синергетики.
Говоря о книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова в целом, хочется подчеркнуть, что стиль этого сочинения соответствует духу новой парадигмы, и я буду рекомендовать прочитать ее своим друзьям, коллегам и студентам.
Баранцев Р.Г. О книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова «Основания синергетики» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10163, 20.12.2002
[Обсуждение на форуме «Наука»]
О книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова «Основания синергетики»
О книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова «Основания синергетики» СПб: Алетейя, 2002, 414 с., 1200 экз. (Тезисы к выступлению на семинаре по синергетике в СПбГУ 20.12.02) | |
Баранцев Р.Г. О книге Е.Н.Князевой и С.П.Курдюмова «Основания синергетики» // «Академия Тринитаризма», М.,
 |