Излагая своё понимание о разумном пути в будущее, Лев Гореликов – представитель научной философии, продолжает фанатично отстаивать (это не критика, а добродушная ирония – В.Е.) "ведущую роль научно – философского разума в деле спасения России от гибели" (1). Утверждая, что РФ сегодня переживает интеллектуальный и социальный кризис, единственным выходом из которого является "осуществление глобальной Русской научно – философской революции", он привлекает для обоснования своего вывода доклад авторитетного представителя академической науки Георгия Малинецкого. Отмечая роль Александра Субетто в возрождении интереса к ноосферной тематике, Л.А. Гореликов упорно игнорирует основательные труды биофизика Алексея Яшина по исследованию феноменологии ноосферы, имеющиеся на сайте "АТ". А где же научная объективность? Кстати, автор этой реплики уже 20 лет не является представителем технических наук, он всего лишь апологет философской системы Владимира Шмакова (2). Реплика Редакции АТ перед статьёй Л.А. Гореликова о том, что сегодня реабилитация науки – это возвращение в науку Целого, подтверждает актуальность доктрин этого мыслителя, который разработал основы такой науки – пневматологию. Однако, судя по результатам исследований А.Яшина, академическая наука, в том числе философия, в 21-м веке на такой уровень вряд ли поднимется. В условиях ужесточения цензуры в современной России социальная публицистика, не соответствующая официальной пропаганде, заканчивается. Подавление инакомыслия не пошло на пользу ни Российской империи, ни СССР и едва ли РФ станет исключением, пока её "везут" по наезженной колее. Призыв Александра Пушкина о звезде "пленительного счастья" в России по-прежнему актуален.

P.S. Выражаю благодарность Вадиму Татуру за публикацию моих статей и реплик.

Литература

1. Гореликов Л.А. Русская научно – философская революция как путь спасения России. // "Академия Тринитаризма", М., Эл. № 77-6567, публ.29101, 24.08.2024.

2. Ерёмин В.И. Забытый гений России. // Дельфис, 2004, № 2, с.29-31.