Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.К. Чебанов
Настало время актуализации мира идей Платона

Oб авторе

«Краеугольная подоснова структур и процессов Вселенной носит устойчивый и единообразный характер гармонизирующий и цементирующий ее, как единое целое, что говорит о наличии интегральной совокупности абсолютов – инвариантов, атрибутов, законов «внутренней структуры нашего мира»».

(Р. Фейнман)

В краткой насыщенной статье В.Ю. Татура «Надо ли отказываться от идей Платона», наряду с твердой защитой от тотальной коммерциализации, от намерения превратить в товар душу и дух людей и такие их качества как «волю, твердость, верность, целеустремленность, любовь, мудрость, дерзание, терпений, веру, радость, простоту, чистоту, сердечность, сострадание, мужество, героизм, преданность и т.д.» [ 10] , также сделана попытка с помощью ультраметрики р-адических чисел, их (якобы В.Ч.) простой геометрической структуры «в виде однородного дерева с ветвлением на р частей в каждой вершине» [ 10] с одной стороны, офизичить ментальное пространство через новое осмысление Космоса и мира идей Платона в нем, а с другой - через выявление самоподобия мозга человека, его кластерной фрактальности найти его место в пространстве мышления. Отмечено, что эта ультраметрика (на бумаге В.Ч.) парадоксальна по своим свойствам «поскольку на ней, в частности: нарушены аксиомы Архимеда, т.е., например, при сложении отрезка с самим собой он может стать короче, чем был; все треугольники равнобедренные; любая точка внутри окружности, шара может быть ее центром, т.е. шар может иметь бесконечно много радиусов; пространство вполне несвязано, т.е. в нем нет никаких связанных подмножеств, кроме пустого множества и одноточечных множеств; пространство имеет нулевую размерность и т.д.» [ 10].

Далее через своеобразный синтез работ А.Ю. Хренникова, А.Н. Паршина и С.М. Улама автор приводит нас к своей гипотезе «… поскольку ментальное и евклидовое пространства существуют как единое целое, то процессы, происходящие в одном, должны проявляться в другом. Это означает, что иерархические структуры в слабой метрики порождают фрактальные структуры в пространстве действительных чисел. И обратно, если мы видим фрактальную структуру, то ей соответствует р-адичная структура в слабой метрике. Возможно, что именно поэтому мозг фрактален, иначе бы не было соответствия с пространством мышления. Как следствие, если мы видим природную фрактальную структуру, например, у дерева, то ей может соответствовать определенная структура в слабой метрике, отвечающая процессу мышления этого явления» [ 10] и своему пониманию мира идей Платона как части Космоса, а мы «тренируя свое мышление, разнообразя его формы, раздвигая его границы»… «превращаем свой мозг в инструмент по извлечению идей. И это наш инструмент, нами (обществом, родителями и нами самими) созданный и развиваемый, поддерживаемый и настраиваемый» [ 10] .

И, наконец, делается совершено правильный вывод о том, что «мы должны не отвергать Платона, а лишь его деидеализировать и субстанционировать, расширив его концепцию» [ 10] .

При всей правильности этого вывода, к сожалению, доказательство его, на мой взгляд, недостаточно деидеализировано и крайне недостаточно субстанционировано, зиждется на гипотетически истолкованных гносеологических изысках собственно математики и собственно геометрии. «Мир смотрит на рациональные числа с помощью двух кардинально различных состояний» [ 10] , что слабо доказывает верное утверждение автора о том, что «Мир идей – это… мир физической (не математической) точки» [ 10] .

На мой взгляд, корнями сложившегося хаоса в науке (в первую очередь в физике, следом в метафизике, философии, космологии, обществознании и т.д.) являются, с одной стороны, материоцентричность всех наших наук (и человековедения в том числе) в первую очередь физики (как ранее 1600 лет - геоцентричность), а с другой – проблема проистекает от излишнего доверия к математике, геометрии и логике, которые имеют собственную гносеологию, далеко уводящую от реальности и крайне запутывающую наше представление о природе. Это привело к тому, что мы не понимаем физических оснований и физической сути пространства, времени, массы, заряда, энергии, информации, физического поля, темных энергии и материи, взаимоотношений материи и антиматерии и много другого.

Кстати, Ньютон хорошо понимал недостаточность формул, как таковых, даже дающих верные результаты. Он отчетливо представлял, что его закон недостаточно физичен и не дает ответа, как минимум, на четыре вопроса (на которые современная физика не нашла ответов до сих пор) - каковы:

- Физическая природа тяготения;

- Источник тяготения;

- Агент тяготения, его посредник и скорость;

- Среда тяготения и способ передачи взаимодействия.

Возведенный Западом пьедестал А. Эйнштейну, который своими антикритериальными работами разрушил веру в познаваемость Мироздания, а также в то, что у человека и Человечества есть смысл существования, имеет далеко идущие последствия и в физике, и в философии, и в идеологиях, и в политологии, и, соответственно, в человеческой практике. В физике, в частности, это развязало руки геометрам, формальным логикам и математикам, которые гносеологию потенций своих наук стали выдавать за онтологию Бытия, а полилектику сегодняшнего дня искусственно переносить на начало материального Бытия. Отсюда, сверхсложные логико-геометро-математические конструкции, лишенные реального физического содержания, типа различных модификаций множественности миров, признание за ними онтологической конкретности и т.п., которые привели к потере физикой, а за ней и философией реальности и бытийной однозначности.

Многочисленны и разнообразны попытки офизичить «физический» вакуум с помощью геометрии пространства, как такового. Торсионы из ничего Г.И. Шипова, различные эфиры В.А. Ацюковского, А.В. Рыкова и многих других, с амерами и без них, неисчерпаемость структуры материальной точки (непонятно из чего и как материальной), идеализированные (невзаимодействующие) массовые лептоны, континуальный вакуум и унитронное поле, набор бесконечного числа произвольно ориентированных физических плоскостей (непонятно из чего и как физических) с пульсирующей (отчего?) общей точкой – Абсолютом и мнимостями реального пространства, вакуумы Дирака, Уилера, де Ситтера, Тэрнера-Вилчека, Герловина, фитонная модель, квантовой жидкости из фотонных частиц, сверхтекучей жидкости из фермион-антифермионных пар, из неведомых бюонов, нити Пеано, Жвирблиса непонятной физической природы и т.д. и т.п. служат наглядными примерами многочисленных хитроумных попыток офизичить афоризм Платона: «Бог всегда поступает по правилам геометрии». С другой стороны, нет числа аналогичным попыткам также трансцендентно офизичить афоризмы Пифагора: - «Все сущее есть число» и Евклида: - «Законы природы – это просто математические выкладки Бога». Мы никак не осознаем, что геометрия, математика, логика лишь отражение реальности, причем отражение не только не точное, но и имеющее возможности собственной «онтологии», собственного отклонения, колебания, трансформизма и, следовательно, иллюзионизма, правдоподобия.

В итоге, мы имеем в настоящее время полусотню так называемых стандартных моделей, чуть меньше различных эфирных теорий, семнадцать струнных теорий, пять теорий суперструн, М-теорию в 10500 вариантах, теорию физического вакуума в десятке вариантов и т.д., каждая со своими сложнейшими математиками и геометриями.

И современная наука, и философия прячут свои непонимание и незнание за трансцендентальностью скрытых постоянно-переменных, неизбежно приводящих к релятивизму непознаваемости и узаконивают любое воображаемое развитие и любой порядок.

Пространственно-временные координаты, заданные Эйнштейном, серьезно исказили наше Мировосприятие, подменив собой энергоинформационный континуум и выведя информационную формоцелесоставляющую в ранг дополнительного качественного конструкта, более вербального характера, чем смыслоцелесозидательного, каковым он на самом деле является. С другой стороны, время приобрело несвойственный ему характер демиурга, а пространство окончательно утратило энергосодержательное субстанциональное основание и связь пространства и времени потеряла физический смысл. Здесь хочу заметить, что возвеличивание Эйнштейна, как ученого, до уровня Аристотеля и Ньютона произошло именно из-за того, что теория относительности, в том виде как он интерпретировал работы Пуанкаре и Умова, подрывала онтологический фундамент развития людей и общества.

В настоящее время энергоинформизм создаваемый мною (прошу не путать с энергетизмом или энергоинформатикой, часть работ на блоге: http://chebanov.trinitas.pro/) успешно разрешил проблемы и парадоксы современной физики, в том числе квантовые эксперименты, вскрыл физическую суть пространства, времени, масс, зарядов, физических полей, электричества и всех других.

Впрочем, основные открытия энергоинформизма, строго доказываемые и легко проверяемые, перечислены в приложении 11 моей статьи «Метафизика, космология, физика, философия, их природные основания, как взаимодополняющих отражений реальности» [ 15] . Расчеты и выводы на основе найденных мною трех всеобщих формул: - взаимодействия, энергии и цикла (см. приложение 2 к этой статье), а также таблицы перевода всех физических величин к единой мере – м/с (см. приложение 3 к этой статье) позволили вскрыть единые природные основания тотальных диалектики, триалектики и полилектики всех объектов и связей реальности. Это, в свою очередь, позволило найти их синергетическую эволюционную цепочку: - чистая неквантифицированная энергия, являющаяся в виде бесформенной, бездискретной Бесконечности, потенциально вещественна (материальна) также, как неорганическая материя в зачатке (потенциально) жива, живое — потенциально разумно, разумное — потенциально духовно-социально, духовно-социальное - потенциально едино.

Вскрытие эволюционного механизма и ступенек различных уровней эволюции позволили естественно, на единых физических основаниях объединить метафизику, космологию и физику, дать реальную физическую основу религии, философии, психологии и паранормальным способностям, доказать, что всеобразующими несубстанциональными нетварными субстанциями являются энергия, как содержание - фрактальный энергопаттерн и атрибутивная информация, как информцелеформа, структура, голографический архетип. Материя же, пространство, время всего лишь те или иные воплощения континуума этих первичных абсолютов — инвариантов, эволюции их континуума, определяемой комплексом эгрегоров единой мировой связи.

Выяснилось, что энергопространственных измерений – 18, по 3 в каждом из шести физических мирах, одномоментно присутствующих в каждой точке Мироздания, с соответственно шестью темпорально-информационными измерениями.

Найдены две космологические константы: - энерго-пространственная и темпорально-информационная (она в 97,4 раза меньше энерго-пространственной), действующие в каждой точке Вселенной и вскрыта их роль.

Основных взаимодействий оказалось не 4, а 6 , в том числе информационно-гравитонное и торсионно-информационное, обеспечивающие душевно-биологическую и духовную жизнь. То есть, найдена материальная основа сознания и рассчитаны параметры агентов, обеспечивающих эти взаимодействия, а также найдено более полусотни констант информационных (душевных и духовных) взаимодействий.

Предложена таблица коэффициентов перевода физических единиц, обладающая огромной креативной силой. К примеру, имея один параметр любой частицы, легко определить с помощью этой таблицы все остальные, буквально в течение одной минуты.

И дело не только в упрощении и ускорении в десятки тысяч раз расчетов, главное в том, что раскрывается физическая суть процессов и всех измерений реальности. Хочу обратить внимание на то, что с помощью найденных трех всеобщих формул: Энергии, Цикла и Взаимодействия, а также таблицы приведения всех единиц измерения к единой – м/с, осуществлен впервые теоретический расчет постоянных (и не только) с точностью до 12 знака после запятой, который во-первых, выполнен с использованием всего двух универсальных констант - Пи и скорость света, во-вторых, в расчете не участвовали главные (с точки зрения современной физики) действующие лица - масса, заряд, и т.п., что наглядно говорит о том, что постоянные порождаются не ими. И, в третьих, найдены реальные физические основания и содержание постоянных, имеющих реальную энергоинформационную основу, а также вскрыта природа их невероятной консонансности. Как впрочем и Пространства, Времени, массы, заряда, строения частиц, и ряда других. Эти расчеты может повторить любой, в течение суток, имея даже не компьютер, а обыкновенную 12-ти разрядную счетную машинку, на основе найденных всеобщих формулы взаимодействия и единой формулы цикла, и уточненной энергетической формулы, имеющих понятные и простые формы.

Имея эти формулы, удалось пройтись по 101 ритму и 17 эрам развития, последовательно: - А.В. (Абсолютного Вакуума), В.С.Т. (Вакуума стационарных точек) и В.С.С. (Вакуума Стоячих Суперволн), Б.В. (Био Вакуума), В.Д.В. (Воле-Духовного Вакуума) и найти не только силы, но и массы, заряды, размеры и целый ряд других параметров огромного количества частиц. В том числе выскочила, как чертик из табакерки, и частица великого объединения, а все частицы элементарные и фундаментальные выстроились в стройную таблицу, имеющую такой же строгий вид, как и таблица Менделеева и предваряющую последнюю. Определились силы и причины их вызывающие, а также время развертывания их действия, которое оказалось на сотни порядков больше, чем по теории Б.В.(Большого взрыва), которого не было и ряд других. Все это ведет к коренному пересмотру основных положений и принципов космологии и физики.

Определились причина и источник тотального вращения всего и вся: от трех видов фононов - квантов фотонов, гравитонов и нейтрино, до планет, звезд, созвездий и вселенных. Мир голографичен, фрактален, шесть раз трехмерен - энерго-пространственно и шестимерен - темпорально-информационно, состоит из энергии и информации в различных формах, сочетаниях и проявлениях. Мир постоянно эволюционирует, подпитываясь материально и энерго-информационно из СС-геодезических - темной материи и нулевого слоя пространства - темной энергии с помощью нейтринных геодезических, по Единой Мировой Связи, задаваемой всеобщей когерентностью, определяемой, многоступенчатой системой эгрегоров, гармонично действующих в рамках единых цели и системы.

ЕЭИП (Логос) определяет цель и темпы эволюции и развития через три (ВОЗ) всеобщих общесоциологических закона, задаваемых тремя (ВП) всеобщими принципами, порождаемыми тремя видами относительности, имеющими в своей основе основной – всеобщий закон самосохранения. При этом найдено более 160 новых констант (см. статьи на блоге), которые, по-моему, позволяют создать математическую модель, описывать (и понимать) духовно-физические процессы, а также найти реальные пути понимания и описания мозга и процессов мышления на основе взаимодействия тела, мозга, среды и Единого энерго-информационного поля (ЕЭИП) Вселенной, строение и параметры которого также вскрыты энергоинформизмом.

В настоящее время активно развивается в различных аспектах старый, как человечество, вопрос о соотношении и взаимосвязи материи и сознания.

В физике он упирается в неопределенность невидимого мира, становящегося в современной науке все более проявляемым тысячами парадоксов, начиная от пресловутого дуализма всех частиц, невидимых темных энергии и материи и кончая квантовыми скачками, нелокальностью, различными видами «материальных» полей без носителей и т.п.

В философии и религии - это обострившееся искусственное противоречие между диалектикой и триалектикой, это длящийся две тысячи лет спор о святой троице (Двоице?), это видимое безразличие Бога к добру и злу, к судьбе человека и человечества.

В физиологии – многочисленные загадки генома, расшифровка которого породила массу вопросов и нестыковок.

В психологии – загадки паранормальных способностей, эффекты «Наблюдателя» и многое другое.

В космологии, наряду с вышеупомянутыми темными энергией и материей, калейдоскоп космологических постоянных и вводимых коэффициентов, скрытых параметров, большой взрыв из «Ничто», ускоренно расширяющаяся Вселенная и т.д. и т.п.

По крупному, несмотря на существенное расширение экспериментального базиса, понимание парадоксов всех перечисленных наук по сравнению с Лао Цзы, Буддой, практикой йогов, дзен - Буддизмом практически не изменилось, приобретя лишь наукообразную терминологию, оставаясь по сути метафизически – эзотерическим. Это порождает многочисленные интерпретации надмирного (к сожалению) плана появления и развития у личности таких ее граней, атрибутов, как Свобода выбора, Воля, Совесть, Творческая креативность, Нужность, Доверие, Любознательность, Соревновательная инициативность, Гармония, Альтруизм, Соборность, Ответственность, Справедливость, Любовь, Самоотверженность, Самопознание.

На самом деле это многовекторные отражения, проявления одного и того же всемирного закона сохранения в трех зеркалах всеобщих принципов: Отбора, Развития и Единения, принявших на уровне флоры и фауны вид Дарвиновских: - Отбора, Изменчивости и Наследственности, а в человеческом обществе - вид Свободы, Возвышения возможностей и потребностей и Соревновательного Единения. Все это наглядно и однозначно вытекает из энергоинформизма и СТП (Субстанционально-трансцендентальной полилектики), которые строго доказательно раскрывают биосоциодуховное единство человека и человеческого общества в целостности с природой, включая космос. Хотя по содержанию более верным это развивающее и развивающееся единство обозначить, как биодушедуховное.

Адекватное понимание всеобщих, абсолютно имманентных инвариантов, имеющих невещественную, нетварную природуфизической сути содержания, и того же - формы, у материи, как таковой, и у сознания также, пока ускользало и ускользает от внимания представителей физики и философии. Это привело к мистике релятивизма и всемирному потопу сложнейших логико-математических и геометрических инсинуаций, лишенных физической реальности, пытающихся за сложностью и мнимой оригинальностью своих воздушных замков оккультно скрыть отсутствие предмета.

Здесь уместно привести две цитаты мудрых людей: Б. Шоу – «Если в поисках истины исследователь будет все более и более дробить изучаемое явление, то он рискует узнать все… ни о чем», Д.А. Гранин – «Специалист старается знать все больше о все меньшем, пока не будет знать все ни о чем. А философ узнает все меньше о все большем, пока не будет знать ничего обо всем».

Управляемый хаос в современной науке хорошо выявляется в ее попытках дать определение трем основным эволюционным акторам: энергии, информации и логосу. Приводить и разбирать по существу эти определения, в различных источниках, долго и бесперспективно. Итоги можно выразить несколькими цитатами:

- «Энергия (греч. - действие) - общая количественная мера различных форм движения материи, мера различных процессов и видов взаимодействия, всякое изменение в свойствах вещества, дающее ему возможность производить работу; имеет размерность работы, связывает воедино все явления природы»; Сокращенно: «Энергия - общая мера различных процессов и видов взаимодействия, имеющая размерность работы». То есть, это не содержание, не сущность, не атрибут, не категория, не свойство и уж тем более не всеобразующая субстанция, просто мера, имеющая размерность.???

«Философы все еще не могут договориться о том, что же значит слово информация, но практикам исчерпывающая ясность, похоже, и не нужна: неопределенность ведь в каком-то смысле свобода» (Брусенцов Н.П.).

- «Информация – это не материя и не энергия. Информация – это информация»(Винер Н.). «… Строгого и универсального определения понятия об информации не может быть» (Моисеев Н.Н.). То есть, непонятно что, не поддающееся определению, поэтому определяемое Википедией как просто «сведения независимо от формы их представления» или «Информация – мера (опять мера В.Ч.) структурного разнообразия» (Эшби У.Р.).

- «Имея внепространственную и вневременную природу, логос принципиально недоступен для прямого научного изучения» (Хоменков А.С.). Тут даже не нужно комментировать – «принципиально недоступен» и баста.

Такое понимание (точнее непонимание) сути и роли основных эволюционных акторов (точнее демиургов) Бытия привело к тому, что, к примеру, квантовая физика якобы опровергла классическую взаимосвязь целого и его частей, а наблюдателя сделала реальным участником пространства событий. Тем самым признала не только единство «субстанций» мышления и квантомеханических объектов, но и отказала последним и в тварности, и в протяженности, и в длительности. Далее, наряду с якобы невещественной формой неживой материи – полями различных видов, появилась аналогичная невещественно-полевая форма живого вещества, которая обеспечивает не только оплодотворение, но и дальнейшую непознаваемую программацию его и биологической, и психической, и социальной жизни.

Основной процессор – закон сохранения. Сублимация основного процессора сохранения в остальные сектора ментального пространства, по мере формирования личности, происходит путем сложнейшего комплекса взаимоотношений Бытия и сознания, трех основных всеобщих принципов (вырастающих из трех всеобщих видов относительности) - отбора, развития и единения.

Энергия, как сущность, как энергопаттерн, это потенциальная материя, «материя в возможности», как писал Аристотель, он же продолжал, что «энтелехия это форма материи в возможности». Первое утверждение великого ученого и философа древности абсолютно верно, а второе не совсем. Понимая под энтелехией информархетип, атрибутивно-информационную целеформу, мы можем сказать, что энтелехия это потенция информархетипа и в этом плане это конечно форма материи в возможности. Но проявляются и сущность – содержание, и ее форма в случае, когда вторая наделяет первую дискретной стабильностью и структурированной осязаемостью проявления в недвижимом, неосязаемом и непроявляемом свете энергоокеана нулевого пространственного слоя потенциальной дискретности, бесформенной энергобесконечности.

Однако, последняя, даже в её теперешнем остаточном состоянии, дефицитном для спонтанного процесса дальнейшей структуризации, является активным эволюционным фактором, обеспечивающим энергетическую подпитку сохранения и развития Мироздания. Здесь надо отметить, что остаточное состояние нематериализованной энергии в нулевом слое пространства безгранично велико и решение всех проблем человечества находится в способах ее извлечения для наших нужд, к чему указал путь великий Тесла.

Первым принципом самоорганизации Бытия (и материи в том числе) является закон сохранения, принцип целостности лишь его следствие, равно как и принцип дуальности является отражением, следствием взаимодействия двух несубстанциональных субстанций: - энергии, как тотального энергопаттерна и информации, как целеинформархетипа, вместе породивших и материю в биллионах форм, и сознание, как высшую форму информархетипа.

Взаимодействие этих основных принципов, имеющих, таким образом, твердое физическое основание, их эволюционная реализация привела к тому, что бесконечный цикл (круг) существования А.В. без движения и времени, через строение первичных материальных сущностей – нейтрино, гравитона и фотона, превратился в мебиусоподобный, бесконечно развивающий и развивающийся аттрактор, утверждающий и целостность, как эволюцию без конца, и диалектически напряженный дуализм, как способ отбора и существования реальности, и триалектику, как метод развития, обновления, роста, и полилектику, как гармонику действующих сил, их единение.

Мироздание, во всех его аспектах, безусловно диалектично так как везде и всюду, в любой его составляющей присутствуют энергосодержание – энергопаттерн и инфоцелеформа – информархетип.

В такой же степени в Мироздании властвует триалектика, так как основной энергозакон – закон сохранения породил, в процессе развития сущности – энергопаттерна три слоя пространства, в том числе ЕЭИП из трех составляющих, те три вида всеобщей относительности, те – три всеобщих принципа – отбора, развития и единения, те в свою очередь, три всеобщие общесоциологические закона, превратившиеся на человеческом уровне в Свободу, Возвышение возможностей и потребностей, Соревнование в соборности.

Однако, и диалектика, и триалектика являются частными (хотя и очень важными, в том числе и как метод исследования) проявлениями всеобщей полилектики, создавшей (одновременно существующих в каждой точке Мироздания) шесть физических миров со своими пространственно-временными, информационными и энергетическими параметрами, обеспечивающими единство и эволюцию Мироздания энергетически, материально и информационно.

Три из шести физических мира: информационно-гравитонный, торсионно-информационный и термо-торсионный мы практически (за исключением отдельных особей и интуитивных прозрений) не ощущаем и не имеем пока инструментов для их идентификации. Остальные три физических мира: магнито-термодинамический, электро-магнитный и гравитонно-электрический ощущаются нами и сенсорно, и инструментально. Однако, непонимание того, что это разные, по природе взаимодействия, физические миры не позволяет нам пока четко понимать их природу, спутывая их параметры.

Материя, тело, мозг являются пока достаточно пассивными участниками всех взаимодействий, включая сознание. Они не акторы, а акцепторы и доноры. Однако, их ролевая функция также эволюционирует в направлении обретения ЕЭИП (миром идей Платона) сознанием. Мы его нейроны и аксоны, пока работающие в режиме калейдоскопа.


Литература

1. Азимов А. – «Человеческий мозг от аксона до нейрона», М. Центро-полиграф. 2003.

2. Бейтсон Г. – «Природа и Разум – необходимое единство», Новосибирск, институт семейной терапии, 2006.

3. Волохов А. - «Коммерческая деплатонизация», //«Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25177, 11.02.2019.

4. Гаряев П.П. – «Лингвистико-волновой геном теория и практика», Институт квантовой генетики, 2013.

5. Генон Р. – «Царь мира», Б-м, 1993.

6. Герловин И.Л. – «Основы единой теории всех взаимодействий в веществе», Л., Энергоатомиздат, Ленинградское отделение, 1990.

7. Гроф С. – «За пределами мозга», М., Соцветие, 1992.

8. Капра Ф – «Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем», М., ИД «София», 2003.

9. Моисеев Н.Н. - «Универсум, информация, общество», М., 2001.

10. Татур В.Ю. - «Надо ли отказываться от Платона», //«Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25179, 12.02.2019.

11. Хакен Г. – «Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам», М., «Мир», 1991.

12. Чебанов В.К. – «Адекватное понимание энергии, информации, логоса – ключ к соборному мировосприятию и мировоззрению человека свободно-духовного (hominis spiritu) и новой парадигме эволюции человечества», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ.24452, 27.04.2018.

13. Чебанов В.К. – «К вопросам об «Абсолюте», «Великом Ничто», о целостности мира и человека, как таковой», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 23713, 08.09.2017.

14. Чебанов В.К. – «К вопросу об эволюции биосферы, ноосферы, нуусферы и других материальных воплощений-отражений онтогенеза и филогенеза жизни в околоземном и вселенском космосе», // М., Академия Тринитаризма, эл № 77-6567, публ. 24034, 06.12.2017.

15. Чебанов В.К. – «Метафизика, космология, физика, философия, их природные основания, как взаимодополняющих отражений реальности – приглашение к обсуждению», СПб., труды конгресса – 2016 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, т. 37-3, 2016.

16. Чебанов В.К. – «Субстанционально-трансцендентальная полилектика (СТП) и некоторые вопросы современной физики», СПб. труды конгресса 2014 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, т. 36-4, 2014.

17. Чебанов В.К. – «Создатель(и), Вселенная (ые), Точка(и) роста – их эмергентная эволюция по СТП», СПб. труды конгресса 2014 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, т. 36-4, 2014.

18. Чебанов В.К. – «Всеобщие формулы: взаимодействия, цикла, энергии, универсальные константы, природные кванты и субкванты Единого энергоинформационного поля Мироздания», СПб., труды конгресса 2012 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2013.

19. Чебанов В.К. – «Универсальные константы и природные кванты Единого энерго-информационного поля Мироздания», СПб., труды конгресса – 2012 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, 2012.

20. Шипов Г.И. – «Теория физического вакуума», М., Наука, 1997.


Перечень основных аббревиатур

1

А.В.

-Абсолютный вакуум;

2

В.О.З.

-Всеобщие общесоциологические законы;

2.1

Е.Б.П.

-Единства и борьбы противоположностей;

2.2

О.О.

-Отрицания отрицания;

2.3

П.К.К.

-Перехода количества в качество;

3

В.П.Е.

-Всеобщий принцип единения;

4

В.П.О.

-Всеобщий принцип отбора;

5

В.П.Р.

-Всеобщий принцип развития;

6

В.Ф.В.

-Всеобщая формула взаимодействия;

7

В.Ф.Ц.

-Всеобщая формула Цикла;

8

Е.Э.И.П.

-Единое энергоинформационное поле;

9

Е.К.В.

-Единый квант взаимодействия – цикл;

10

Е.М.С.

-Единая мировая связь;

11

Е.Ф.В.

-Единая форма взаимодействия – крестообразный, странный объемно-мебиусный аттрактор;

12

Э.Э.В.

-Энерго-эссенция Вакуума.



В.К. Чебанов, Настало время актуализации мира идей Платона // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25187, 14.02.2019

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru