1.

В эпоху эрозии, ликвидации и самоликвидации подаренного права, возникает вопрос, на какой основе будет формироваться новая система права? Если Трамп, по сути, занимается отъёмом и разрушением подаренного права, то какое право предлагается взамен?

Напомним, что 90% объема существующих прав – это права подаренные. Декларация прав дарит права людям, которые их вообще не заслужили. Права по праву рождения это подарки, за которые кто-то платит. Понятно, что такие подарки загоняют правовую систему тупик, потому что заслуживать, завоевывать права нет смысла, а работать на них тем более. Поэтому символический выход Трампа из Совета по правам человека – только первый шаг к уничтожению «подарочной» правовой системы.

Чтобы понять, насколько произвольны действия Трампа, нужно понять, чем же плохи подарки. Ведь подарки – дело приятное.

Подарки приятны в силу двух причин: в силу их редкости, и избранности. Вы не ходите по улице даже под новый год с машиной подарков и не раздариваете их направо и налево. А вот мировая правовая система именно такова – сплошные подарки, которые кто-то принуждается оплачивать. Что происходит тогда, когда подарки становится правилом? Правильно, никто не будет зарабатывать права и – главное – их ценить и уважать. Следствие этого – банкротство в прямом финансовом смысле - правовой системы. Европа наглядный тому пример.

2.

Суть подарочной правовой системы в диктатуре любого недоказавшего себя явления, любого ничтожества, любой малой величины, ничтожество которой должны оплачивать все остальные. Это гнилое следствие эгалитарной эпохи пора свести на нет.

Причина проста: диктатура ничтожеств и ничтожного множит ничтожное же, которое мы тем не менее, на основании прав ничтожеств, должны принимать. Когда соседнее квазигосударство впадает в ничтожество по всем направлениям и при этом заявляет свое право на это ничтожество – мол, а демократия у нас такая, – то возникает справедливый вопрос: если диктатура ничтожеств будет распространяться, то всем конец. Ничтожный политикум, ничтожная экономика, ничтожный диалект, ничтожное экспертное сообщество, ничтожная журналистика, несмотря на наличие людей с «гордыми» фамилиями, - и это все признается на основе подаренных прав! Торжество «недо», «квази», «лимит», то есть количества, суть которого в становлении, неготовности, недееспособности.

Никто не говорит, что недо, становление, недееспосбность – это плохо, нет. Но надо признать при этом неготовность прав, неправоспособность! То есть количество не может обладать правами, как разобранная машина не может быть пущена на трассу.

Это значит нас ждет диктатура качества и его прав.

3.

Диктатура качества – это диктатура качеств. Причина проста: качество - знак целостности, а значит дееспособности. Это значит количество теряет права, и единственное его право – достичь качества самому или влиться в чужое качество. Другого варианта обрести права у количества нет. Иначе просто утилизация.

Есть ли в этом сомнения?

Количество, которое не стремится к качеству – обыкновенный мусор. Если автомобиль разложен деталями на травке и его никто не собирается собирать, то это уже мусор – несмотря на качество самих деталей. Кому нужен тормоз вне автомобиля?

Это значит количество теряет права собственности, ибо собственностью может обладать только целостное явление – качество, преодолевшее количество.

Это значит, что множество получает права только на обретение себя в Целом, и никакие другие. Достичь – можешь, получить собственность – нет. Это значит любые частичные права – на идеи, тексты, собственность обретаются только в качестве, только в целом. Так утверждается диктатура жизни – на основе Диктатуры Качества. Как диктатура жизни осуществляется на основе диктатуры зрелости, так и диктатура зрелости будет утверждаться на основе диктатуры качества. Никто не снимает незрелый колос и не дает ему права пойти в хлеб, а потом на стол. Никто из веток не готовит дров, никто из травы не делает забор. Всё Бытие – диктатура качества, Квалитативная Диктатура.

Но тогда откуда взялись права у ничтожеств? Кто дает права мыши гулять по сервированному столу, навозу подаваться на царский стол, паукам спать в вашей постели?

3.

Квалитативная Диктатура - это утверждение качества и качеств. Но есть разные качества, которые в состоянии количества занимают своё место. У мыши нет права на качество стола, но она может побороться за зерно в полях, паук побороться за место на чердаке, а навоз – на огуречных грядках.

Квалитативная диктатура признает уместное качество. То есть это порядок не только утверждения качества, но и упорядочивание его. Не надо ничего выбрасывать, нужно определить уровень сложности качества и определить род деятельности. Например, бредящий эксперт падшего родственника пусть просто занимается разведением свинов: нет мозгов – но есть руки! Стратифицировать качества и направить их по назначению – задача Квалитативной Диктатуры.

4.

Есть ли основания для утверждения Качества как правовой идеологемы. Есть, все. Миллиарды интересов направлены только на получение качества и на изоляцию количества – вот первое основание для утверждения Квалитативной Диктатуры. Отсюда и порядок.

Первый квалитативный правовой Закон. По уровню качества производства - уровень качества потребления. Загубил собственник завод – сел на хлеб и воду, пересел на «Запорожец», а то и вообще пошёл пешком. Если девица не родила здорового ребёнка – она просто не может зайти в бутик. Если она шлюха, то шлюхе – шлюхово: подворотня, а не бутики. А пользователь подворотни сам становится подворотней. Он сразу теряет катера и яхты, особняки – потому что опустился до уровня шлюхи и подворотни. И киношечку «Милая девочка» с Гиром и Робертс пусть смотрит вместе с избранницей в подворотне.

Второй квалитативный правовой Закон. По уровню мышления – право на уровень претензий: если ты любитель фэн шуя, то не поднимешься выше дворника, ведь «работать с энергиями» можно и дворнику. Разделяешь либеральную идею – вводишь её у себя в фирме. А мы запасемся попкорном и будем наблюдать, как разваливается под либеральным флагом твоя фирма.

Третий Квалитативный правовой Закон. Кто определяет твой Путь – у того твои права, тот твой Босс. Но это качество требует обналичивания, требует легитимации. Квалитативный Кодекс – на очереди.

Четвертый квалитативный правовой Закон. Качество должно обналичено и становится предметом конкуренции. Никто качество не утверждает произвольно – только поединок и конкуренция.

5.

Направленность Диктатуры Качества против всех видов лимитрофии, ничтожества, – от сознания до мироустройства понятно: лимитроф скверен тем, что он, представляя количество, лезет в качество и занимает место качества, становясь имитирующим качеством. Почему Диктатура Качества и есть ответ на Диктатуру Количества.

Причем, напомним, гуманность Качества состоит в том, что она не уничтожает, а упорядочивает количество, тогда как количество в силу своих комплексов пытается уничтожить Качество. Самый ничтожный всегда жаждет уничтожить самого великого, потому что великое подчеркивает его ничтожество. Именно поэтому мы все, несмотря на жесткость позиции Качества являемся его союзниками.

Диктатура Качества в целях целостного упорядочивания возможно только в Тринитарной Системе.