Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Б.К. Коломиец
Разум в процессе интеллектуализации: современный цикл. Часть I

Oб авторе

 

 

 

«Все те люди, которые любят Родину, должны быть вместе, потому что мы входим в критический период развития человеческих цивилизаций” /Патриарх Кирилл/

«Искусственный интеллект — … это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы… Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира». /В.В. Путин/.

Machine intelligence will be one of the defining themes of our century, and the challenges of ensuring that we make good use of its opportunities are ones we all face together. At present, however, we have barely begun to consider its ramifications, good or bad”. /Bertrand Russell/


Часть I

Введение

Интеллектуализация и информатизация

Потенциальные возможности интеллектуализации и «Конец истории»

К методологическим основаниям исследования и инженерии в области нтеллекта и интеллектуализации

Коллективный интеллект мирового сообщества и Нравственный императив

Несколько практических предложений

Заключение

Литература


Введение

Начавшийся с создания компьютеров в середине XX века принципиально новый цикл глобальной интеллектуализации, включающей компьютеризацию, на основе ЭВМ, информатизацию, создание и развитие Интернета, искусственных и гибридных интеллектов, виртуальных миров, вызванный непрерывным стихийным усложнением искусственного (создаваемого человечеством) и преобразованием людьми естественного миров, необходимостью нам жить в них, не имеет аналога в прежней истории человечества, как по содержанию, так и по своим результатам и последствиям для людей и всего человечества.

На этом цикле стихийного воспроизводства совокупного интеллекта мирового сообщества и компьютеров интеллектуализация, эволюционируя и набирая темпы, становится особо значимой – системообразующей для всех современных процессов глобализации. Являясь их катализатором, усложняя существующие и создавая новые проблемы, интеллектуализация дает качественно новые возможности их выявления, прогноза и решения, открывая совершенно новые потенциальные горизонты для человечества, но и создавая ему все новые проблемы и угрозы, в том числе – в геополитике. С этих позиций открывается новое видение настоящего и будущего каждого из нас и всего человечества, в зависимости от состояния ментальной /когнитивной/ и духовно-нравственной составляющих наших индивидуальных и совокупных разумов /интеллектов/, стихийного или целенаправленного начал их дальнейшего развития.

В этой статье, а также в статье «Разум в процессе интеллектуализации: начало XXI века», обобщающих прежние работы, автор, с помощью методологии исследования интеллектуализации и обобщенной модели интеллекта, предлагает такой синтез их представления в науке и инженерии, который был бы приемлем для жизненно необходимого всем нам творческого сотрудничества специалистов в разных сферах деятельности, верующих и неверующих. В конце статьи предлагаются некоторые направления практических приложений развиваемых автором и коллегами подходов и моделей для повышения вероятности положительного решения современных проблем в условиях интеллектуализации.

Осознавая исключительную сложность рассматриваемых здесь проблем и предлагаемых подходов их решения, уязвимость подобного синтеза для критики, с одной стороны, и возрастающую необходимость срочно браться за их постановку и проекты их решения, автор приносит благодарность за любые /в том числе, отрицательные/ отзывы, общим ответом на которые будет очередная редакция (или развитие) этой статьи перед ее новым изданием со ссылками на отклики /с согласия их авторов!/.


Интеллектуализация и информатизация

Под интеллектуализацией, в общем случае, автор понимает формирование и развитие индивидуальных и совокупных интеллектов, их разнообразных сообществ на их различных носителях, а также их информационных и технологических взаимосвязей и обеспечения. Компьютеризация, информатизация, создание и развитие Интернета, искусственных и гибридных интеллектов, виртуальных миров на компьютерах и их сетях – особенности современного цикла воспроизводства человеческим интеллектом себя! Процессы интеллектуализации человечества имеют тысячелетнюю историю, которая требует специального исследования для осмысления, моделирования, прогноза процессов современного цикла глобальной интеллектуализации, их последствий и /в идеале/ системной инженерии ее и новых видов интеллекта и его носителей. И все это, по убеждению автора, обязательно в связи с созданием и развитием мировых религий, истоки, корни которых, в первую очередь – Христианской, находятся в Интеллектуальном Космосе /или в интеллектуальной составляющей Космоса/, в его связях с материально-энергетическим Космосом, каждый из которых имеют разные интерпретации в философии, разных науках и религиях .

При этом, Интеллект /разум/ – это система, обладающая способностью к осознанной (в разной степени) целенаправленной мыслительной /умственной/ деятельности (по отношению к себе и окружающему миру, другим интеллектам и их сообществам, используя результаты их деятельности и их потенциал), результатам которой он способен давать качественную /нравственную и другую/ оценку и корректировать свою деятельность на основании (в рамках) уже имеющихся у него уровня интеллекта, нравственности, свободы творчества и воли /краткое авторское определение [6]/.

Важнейшей стихийно сложившейся целью современного цикла интеллектуализации во всех сферах и видах интеллектуальной деятельности (ИД) является усиление интеллектуальных возможностей людей и их разнообразных сообществ с помощью компьютеров и их сетей. Тогда как ее основными составляющими и результатами являются:

- обеспечение интеллекта необходимыми для интеллектуальной деятельности (ИД) качественными средствами /начиная с информации/ и технологиями;

- формализация и последующее перераспределение отдельных операций, затем функций между людьми и компьютерами, уступая место человеко-машинным и компьютерным программам – от простых к сложным функциям интеллектуальной деятельности;

- творение и развитие новых для людей и их сообществ - виртуальных миров, осуществление интеллектуальной деятельности людей в традиционном – материальном и в виртуально-компьютерном многомерных мирах, вначале в человеко-машинных системах гибридных интеллектов (индивидуальных и сетевых);

- наряду с существующими интеллектами – человеческими (и на их основе – разными групповыми - социальными и совокупно-общественным интеллектами - ЧИ, СИ, ОИ) создание новых видов интеллекта: гибридных (человеко-машинных) и искусственных (ГИ, ОИ) на новых носителях (наряду с биологическим – мозгом людей) – от электронных до квантовых, нано и т.д. компьютеров, аватаров и роботов в будущем [5,6,11].

Одним из важных методологических средств исследования интеллектуализации автор предлагает осмысление в качестве инвариантных и формализацию следующих стихийно происходящих процессов (для большинства видов интеллектуальной деятельности/ИД/) следующих функций ИД: информационной, моделирования, анализа, прогноза, целеобразования, обучения, рефлексии, проектирования, планирования, принятия решений, реализации проектов, коммуникации, кооперации и других (ИФИД) (для получения системного и специального образования и деятельности специалистов в развивающихся системах гибридных интеллектов). Это – одно из системно-методологических оснований инженерии ИД: перераспределения функций между ЧИ и ИИ в пользу человека в процессе развития ГИ и для использования людьми растущих возможностей ИИ при выполнении каждой из ИФИД [11]!

Интеллектуализация востребует и ориентирует на себя все большую часть экономики и науки: на воспроизводство и развитие разнообразных ИКТ, ГИ, ИИ и их носителей, их программного, кадрового и ресурсного обеспечения, начиная с интеллектуализации образования.

Первая фаза современного цикла интеллектуализации стихийно была определена как информатизация. Под информатизацией автор, с учетом имеющихся определений ее и информации [1,2], вышеприведенным определением интеллектуализации, определениями понятия интеллекта [2-8], понимает процессы создания, развития и внедрения информационных и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), в принципе призванных обеспечить интеллектуальные субъекты людей и их сообщества, человеко-машинные и автоматизированные компьютерные базы данных (в будущем - ИИ) более качественной (полной, достоверной, своевременной и экономичной) информацией.

При этом автор рассматривает процессы интеллектуализации и информатизации в их системных взаимосвязях, поскольку информация «пища» интеллекта и, одновременно один из его основных «продуктов» его деятельности. От стоимости и качества информации (в первую очередь – ее полноты, достоверности /надежности/ и своевременности) зависит не только эффективность, но и сама возможность функционирования интеллекта [6]. Степень семантической и прагматической ценности конкретной информации, воспринимаются конкретными интеллектами, их сообществами по разному, субъективно – в зависимости от развитости этих интеллектов.

Поэтому одна из основных функций различных видов интеллекта - основных потребителей и производителей информации (гипотеза) и их систем – обеспечение себя как можно более качественной информацией, что, в свою очередь, является одним из стимулов развития самих интеллектов.

Тогда современные ИКТ и их сети – в первую очередь – Интернет – можно определить как информационно-интеллектуальные, которые в процессе дальнейшей интеллектуализации приобретают интеллектуально-информационный характер, содержание и направленность на обеспечение развития всех видов интеллекта, в том числе ЧИ,ИИ,ГИ,СИ,ОИ.

Эти определения, как и определения информации, интеллекта и интеллектуализации (в качестве начальных составляющих их моделей), автор рассматривает как взаимосвязанные, развивающиеся, поэтому временные, но необходимые для лучшего взаимопонимания и творческого взаимодействия их исследователей и разработчиков (инженеров).


Потенциальные возможности интеллектуализации и «Конец истории»

В принципе, потенциальные возможности интеллектуализации безграничны! Избавляя миллионы людей от неэффективного рутинного труда, интеллектуализация, в идеале может приобщать их к все большему участию в решении все более сложных научных, инженерных, управленческих, образовательных и других проблем и задач на всех уровнях современного общества и государства, во всех сферах человеческой деятельности [5,6,10,11].

С созданием все более развитых ИИ и их носителей будут ускоренно расти возможности более непосредственного (чем у людей) объединения их интеллектуального потенциала по их подсистемам, функциям, в исследованиях и инженерии, объединения ресурсов их носителей, особенно на суперкомпьютерах (вспомним Океан «Соляриса» у Станислава Лемма – как сценарий прогноза подобного будущего). При разумном поведении людей все это будет усиливать их интеллектуальные и физиологические возможности – от индивидуальных до совокупного интеллекта мирового сообщества [5,6,10,18,19].

Интеллектуализация делает возможным развитие разнообразных экономических, культурных, политических и социальных структур и форм конвергенции. В традиционных понятиях в ее основе могла бы лежать новая фаза успешно начатой Ф. Рузвельтом глобальной конвергенции, успешно и по своему продолженной и развитой в большинстве стран, в том числе, в Китае и в современной России: от компромиссов до синтеза всего лучшего в демократии,  самоорганизации, государственном управлении, рыночной экономике  и в структурах социального общества. Это востребует все более мощные человеко-машинные системы гибридных интеллектов и геополитику более высокого, чем сейчас уровня нравственности, кругозора, стратегического горизонта мышления людей, их сообществ и элит.

При этом, с позиций интеллекта, современная геополитика рассматривается как концентрированное проявление состояния, уровня совокупного интеллекта, его ментальной /когнитивной/ и духовно-нравственной составляющих культуры населения соответствующей страны, ее властной, политической и других элит (существенно влияющих на геополитику) в отношениях к другим странам, ко всему мировому сообществу и человечеству в целом. От состояния и векторов развития совокупного разума /интеллекта/ всего мирового сообщества, его духовно-нравственной и ментальной составляющих, воли, способности, преодолевая противоречия людей и их сообществ в частностях, деталях, концентрироваться на главном – решении накопившихся и будущих проблем и задач человечества – будет зависеть успех их решения.

Опирающаяся на традиционные и новые науки, развивающиеся инженерии, технологии и интеллектуализацию, глобализация, все эффективнее направляемая будущим Коллективным Интеллектом мирового сообщества (КИ), впитав в себя положительный опыт синтеза культур, образования, управления и экономик, могла бы стать важным фактором успешного продолжения прогрессивных составляющих конвергентных процессов на их новом цикле: формирования и становления человечества как будущей общепланетарной высоконравственной Интеллектуальной Цивилизации (ИЦ), открывающей для себя новый – интеллектуальный Космос. Открывающей так, чтобы Космос хотел по доброму открываться нам со своими бесконечными просторами, знаниями и помощью других - опередивших нас в своем развитии ИЦ! Для такой цивилизации, с ее растущими совокупным и коллективным интеллектами, в принципе могут стать преодолимыми такие угрозы Космоса, как падение на Землю крупных астероидов, тектоническими процессами Земли и т.д.!

Однако, интеллектуализация, как и любой другой глобальный процесс в современном конкурентном мире, не может быть не противоречивым:

«Искусственный интеллект — … это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы… Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира». /В.В. Путин/.

Фактически направляемое и стимулируемое, как и прежде, стихией потребления, интересами рынков, экономической и политической конкуренции, создание все новых систем ГИ и ИИ, аватаров и роботов с ИИ усиливает ментально-прагматическую, но не духовно-нравственную составляющую интеллекта людей и их конкурирующих сообществ. Эти составляющие и факторы интеллектуализации, пока не исследуемые системно наукой, интенсифицируя, усложняя и ускоряя все процессы глобализации и конкуренции, делают дальнейшее развитие человечества все менее устойчивым, прогнозируемым и контролируемым его совокупным интеллектом.

В этих условиях, на каких бы носителях не продолжалась эволюция интеллекта, на завершающей в середине XXI века цикл фазе стихийной интеллектуализации она будет создавать совокупность систем все более разнородных вновь возникающих и развивающихся видов интеллектов и их носителей: человеческих, искусственных и гибридных и их сообществ в сетевых системах, разнообразных элит долгожителей и «плебеев», людей с роботами с ИИ и без роботов, на разных носителях, а так же копий (дубликатов людей – «мультителесность» /«Россия – 2045»/ [10] и дубликатов интеллектов – «мультиинтеллектность»), в добавление к живущим миллиардам людей!

Кардинально и с ускорением будет меняться и усложняться структуры экономики, культуры, производства и потребления, государственного управления: разные и контрастные потребности и приоритеты и особенно ментальные способности, этих сообществ, мировоззрения, цели и нравственность их интеллектов, их сообществ и социумов; разная потенциальная длительность жизни разных носителей интеллекта/ разума и самих интеллектов – большая у более богатых людей, потенциально вечная и развивающаяся скорее, чем у людей, ментальная составляющая ИИ будут непрерывно усложнять их взаимоотношения. Представим себе правовое /и прочее/ обеспечение всех субъектов одновременно обитающих в обычном – материальном и в двух других виртуальных мирах, или только в одном или двух из них /фильм «Матрица»/. Кто сейчас возьмется доказать, что это нереальная фантастика? Ведь предприимчивые фирмы уже не один год платно или даром предлагают получать желающему место в одном из будущих искусственных мирах, как-то переписывая его интеллект на свои компьютеры! С созданием все более совершенных ИИ будет расти количество фирм занимающихся искушений лидеров стран, миллиардеров и т.д. многократным усилением их интеллекта, длительности жизни! Создаются все более совершенные роботы со все более умными интеллектами, нравственные проблемы утилизации которых с появлением еще более совершенных поколений их поставлены в фильме «Искусственный интеллект». Их массовое производство, в частности, вызовет «эпидемии» безработицы.

Все это будет усложнять или вообще блокировать и локальное, и глобальное самоуправление мирового сообщества, все быстрее отравлять экологию, создавать очаги политической, экономической, психической и социальной напряженности, неустойчивости людей и их сообществ, провоцируя локальные и глобальные хаосы, диктатуры и войны. Нарастающие масштабы, сложность и интенсивность информационных и кибервойн, которые из самодеятельности хакеров уже выросли до финансируемых из бюджетов стран и транснациональных корпораций сложных развивающихся высокотехнологичных инструментов политической и экономической конкуренции – все это только «первые ласточки» такого будущего! Неизвестно сколько людей уже сейчас «тонут» в сетях СМИ и интернета

Пока мировое сообщество на фоне терроризма, геополитических, экономических и других проблем еще не замечает интеллектуализацию и ее последствий, она еще не выделена как самостоятельный (тем более ведущий!) глобальный процесс даже у исследователей интеллекта. Но ситуация начнет кардинально меняться, становиться все более опасной и неуправляемой через 10 - 15 лет – с появлением первых относительно простых, примитивных ИИ (не обладающих потенциальными возможностями человеческого духа, нравственности, культуры), но способных к конкуренции с людьми и их сообществами в инженерии и менеджменте, в военной и экономической сферах.

«Носителями» таких ИИ и их сообществ, содействующими их общению и многократному взаимному усилению своих совокупных и индивидуальных интеллектуальных возможностей, все более быстрому обучению и развитию в ближайшем будущем будут становятся все более совершенные и мощные персональные и суперкомпьютеры, их сети, управляемые ими роботы, киборги и их сообщества, отряды: «К 2030 г. мощность компьютеров возрастет в 1 млн. раз и этого будет достаточно для появления разумного робота» [9]. Создаваемые национальные программы отдельных стран, даже самых развитых, самостоятельно и только для себя «оседлать» эти процессы, тем более – для установления своей глобальной власти, грозят приблизить ожидаемый в середине этого века интеллектуально-информационный «взрыв» /бифуркацию/ [10,21,25], с появлением одного или нескольких тоталитарных режимов мощных супер интеллектов и, как следствие – их войн в виртуальном и материальном мирах, техногенных катастроф!

Потому что будущие сообщества ИИ вначале будут наследовать основные нравственные качества, структуру отношений и ценностей стихийно породившей их нашей цивилизации, современного поколения людей, их элит, политиков (гипотеза), что проявится при взаимодействии ИИ между собой и с людьми, их сообществами. «Великие» (и другие) державы в конкурентной борьбе за первенство и выживание в этой новой и все более значимой области, как и сейчас будут спешить создавать все более умные гибридные, затем автономные искусственные интеллекты, их сети и сообщества на все более мощных компьютерах и в роботах, киборгах, «бросать их в бой» на укрепление своей конкурентоспособности во всем. Потом, по мере их усиления, «заигрывать» с ними против своих конкурентов, пока обгоняющие нас ментально сообщества ИИ и роботов не вырвутся из-под контроля людей и «подомнут» под себя всех нас – «Великих» и прочих [17].

Ведь ИИ – только сначала будут послушным оружием конкуренции людей, фирм, стран: быстро обучаясь, они обретут собственные цели и сами смогут стать субъектами все более успешной борьбы, в том числе политической, с помощью рефлексивного и прочего управления людьми, их сообществами! Потому что степень «величия» в современном мировом сообществе в основном определяется не высотой одухотворенной нравственности, культуры и Разума людей, а размерами их капитала и денежной массы (сейчас – долларов), запасами ядерного, интеллектуально-информационного и других видов оружия и способностью с их помощью занимать господствующие позиции в мире. Таких ИИ и их сообществ пока еще нет, хотя уже созданные суперкомпьютеры могут стать их носителями, но, в этом плане, они пока еще работают почти вхолостую. Однако, это только временно, т.к. на их создание и развитие все более мощных ИИ конкуренция бросает все больше людей и денег! При этом, как ядерным и прочим оружием стало возможным массово уничтожать тела людей – носителей их душ, разума, так и интеллект уже сейчас становится все более эффективным средством не только прогресса, но и оружием зла (тем более через 10 - 15 лет!) – заражения и уничтожения непосредственно душ, разума, нравственности и психики людей, их сообществ и в финале – всего человечества. Вспомним сказанное 2000 лет назад: «Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить… » [Мат.19,28].

Мы уже привыкли «сосуществовать» с опасностям таких глобальных катаклизмов, как ядерная, бактериологическая, биологическая войны, экологическое отравление природы и т.д., наверное потому, что срок реализации каждого из них не определен и пока еще зависит от нас – людей, поэтому отодвигается в неопределенное будущее, в котором мы надеемся научиться уменьшать вероятность его реализации. Но время бифуркации неуправляемых интеллектуально-информационных процессов со всеми вышеприведенными последствиями определено исследованиями и устройством современного мира достаточно точно: середина XXI века [5,7.9]! Мы же продолжаем строить все долгосрочные проекты, города, церкви, инфраструктуру, исходя из того, что всем этим будет продолжать заниматься, развивать мировое сообщество людей – биологических носителей разума, исходя из роста объемов информации в условиях и законах информатизации, а не интеллектуализации!

“Some researchers suggest that human-level AI /artificial intelligence/ will be created within this century. Freed of biological constraints, such machines might become much more intelligent than humans. This would be “the biggest event in human history” /Stuart Russell/. “When it eventually does occur, it’s likely to be either the best or worst thing ever to happen to humanity, so there’s huge value in getting it right.” / Stephen Hawking / [25].

При таком состоянии и динамике современного  мира и его интеллекта, «детонация» от ошибки даже локального характера, особенно в геополитике, может вызвать значительно более тяжелые  и масштабные последствия, чем обе  мировые войны, в силу растущей в процессе глобализации связности, динамичности,  насыщенности всеми видами оружия, технологиями, энергетикой, интеллектом и информацией, ростом психической нагрузки людей и, как следствие, – все большей синергетически обусловленной глобальной неустойчивостью всего нашего мира. С нарастанием объемов /запасов «эффективности» и разнообразия оружия массового поражения и обычных взрывчатых веществ, запасов ядерного топлива в АЭС растет вероятность глобальной катастрофы от войны и без войны.

Все это, вместе с другими неуправляемыми глобальными процессами, может привести человечество в середине века к череде планетарных бифуркаций и катастроф /в «Зону сингулярности» [10,21,25]/. Тем более, когда этим направленно занимаются спец органы США!

Но сейчас даже современному образованному человеку насмотревшемуся фантастических фильмов, но не знакомому с текстом Апокалипсиса, трудно представить себе что произойдет после применения сотворенным нашим творчеством оружия на Земле с началом третьей мировой войны или с ударом по планете среднего астероида (что, в принципе, уже можно предотвратить, но деньги идут на другое), если разрушатся средства защиты атомных электростанций, хранилищ химического, бактериологического, биологического, ядерного и прочего оружия массового поражения, созданного творчеством специалистов и волею геополитиков и рынков. Или, если после «эпидемии» техногенных катастроф – из-за глобальной «интеллектуальной» кибервойны, произойдет разрушение человеко-машинных систем защиты и жизнеобеспечения всех уровней крупнейших стран.

В этих условиях, даже если не начнется ядерная война, приход к власти ИИ, наследующих нашу нравственность, нашу гео и космо политику, неотвратим, как и угроза их последующей агрессивной экспансии в Космосе, если не вмешается внешний Разум, заботящийся о нашей и других подобных нам цивилизациях [6,7,12,19,21].

Для выхода из этого тупика современных глобальных проблем, поскольку «человечество – как носитель биологического разума себя исчерпало», движение «Россия – 2045» предлагает и координирует создание аватаров /искусственные тело, мозг и интеллект/ способных к вечной жизни и на их основе создание высоконравственных неочеловеков и неочеловечества [10]. ИИ – экстрагированный разум, способный функционировать на разных носителях более умных, адаптирующихся в широком диапазоне внешних сред, безопаснее чем наши биологическое тело, мозг. Освободившись от биологического носителя мы быстрее решим все проблемы нашей земли, в том числе экологические и т.д. Но пока это только стихийно преобладающие в мире ожидания исследований и инженерии ИИ.

Тогда как в общесистемном плане нельзя не задаваться вопросом: может-ли совокупный разум современного человечества, не способный самостоятельно справиться с нарастающими глобальными проблемами в силу сложившихся в нем структурных несовершенств и пороков [10], вопреки законам системогенетики [24] создать способным на это выросшим из него социумом ИИ на других носителях? И реализуем ли этот проект не столько в научном и инженерно-технологическом планах, сколько в современном социуме людей - биологических носителей разума, в его миропорядке, геополитике с учетом вышеизложенного и остающегося до середины века времени? Ведь очевидно, что не только и не столько «Россия – 2045», его руководители и актив будут определять чем и как будут заниматься большинство ИИ, аватаров, киборгов и роботов, их сообществ, чья и какая нравственность, мировоззрение будут управлять и направлять их деятельность!

Скорее всего, в начале это будут определять США и ЕС, те, кто после победы над СССР в «Холодной войне» оказывали преимущественное влияние на формирование современного «миропорядка», кто уже выделили и будут выделять новые миллиарды долларов на подобные исследования и проекты [27]. Поэтому в условиях известной нравственности геополитики США Россия вынуждена заниматься таким или подобным проектом, чтобы не отставать от них!

С начала прошлого века человечество подготовило и пережило два «рукотворных» глобальных потрясения - первую и вторую мировые войны. Основными факторами их были глобализация в условиях иерархии эгоизмов /от личного до государственного/, эгоцентрической ориентации нравственности элит и населения ведущих стран, усиливаемой непрерывно возраставшими интеллектуально - информационными, энергетическими, технологическими и, как следствие, оружейными ресурсами [7]. Экономическая и политическая конкуренция в условиях такой нравственности, когда стремление к власти любой ценой – ее ядро, понижая запасы устойчивости мирового сообщества привели к этим двум «рукотворным» глобальным катастрофам. Создание Лиги наций после первой и ООН – после второй мировых войн – представляются первыми шагами к формированию Коллективного Интеллекта мирового сообщества, потенциально способного обуздать эту конкуренцию и властолюбие, как минимум!

В настоящее время господствуют прежние факторы, но уже в условиях нового качества интеллектуализации: усиления интеллекта людей, их сообществ и растущей «массы» /но не организованности!/ совокупного интеллекта мирового сообщества на основе ЭВМ и ИКТ, при перераспределении важнейших ресурсов, начиная с интеллектуального, в пользу США, ставших мировой сверхдержавой в результате победы антигитлеровской коалиции во второй мировой!

Их геополитические и другие штабы (с большим или меньшим участием неформального «мирового правительства», политической, экономической и гос. элит США /гипотеза/) после смерти Ф. Рузвельта и прихода Трумэна разработали, развивают и реализуют стратегию «Управляемого глобального хаоса», конечная цель которой – утверждение своего мирового господства на основе своего растущего интеллектуального и других капиталов! Развал, разрушение СССР с «помощью» «Холодной войны» - первая фаза победы, успеха этой стратегии. Вторая фаза – серия «Цветных революций» в окружении России и в других странах и новая «Холодная война» - уже против России.

За годы "холодной войны" в США создана, непрерывно совершенствуется, усиливается на основе развивающихся интеллектуально-информационных технологий и политической психологии и внедряется у себя и - в качестве региональных отделений, подсистем в разных странах мира - закрытая система многослойного и многоуровневого управляемого сочетания правды и лжи, где внутри ее каждому ее участнику дается возможность (или обязанность!) талантливо, комфортно и выгодно для него врать, не перегружая свою совесть, не беря на себя всю ответственность, а ссылаясь на другого /других/ и на объективную неопределенность информации, на независимые от него обстоятельства. Ее участники не несут за это прямой ответственности, не мучаются и так уже невысокой совестью, не рискуя быть разоблаченными, как и выступающие с высоких государственных трибун политики всех рангов, особенно НАТО! «Размазанная» по ячейкам и уровням этой системы, переключающая внимание с самых верхних игроков, общих целей и событий на детали, с причин на следствия, система делает недоступной истинные цели всей геополитической компании (сейчас – украинской, раньше – югославкой, потом иракской, сирийской и т.д.), истинных ответственных за ее последствия для большинства населения. На это геополитиками направляются ресурсы экономики, СМИ, государственные и общественные институты, спорт и т.д.

Успехи этой системы формирования и необходимых для геополитиков США управляемости мирового общественного мнения (о чем с гордостью говорил Обама!) в значительной степени основываются на ведущих позициях США в создании и развитии программного обеспечения компьютеров и их сетей интернета (и, как следствие, на господстве английского языка в ЕС и в большинстве других стран).

С другой стороны, последние выборы президента в США свидетельствуют, что эта система лжи как одно из основных оружий геополитики США / и их союзников/, способное разрушать целые страны, стало разрушать и его создателей, их имидж как эталона демократии, их внутреннюю устойчивость. Об этом свидетельствует непрекращающаяся уже год «схватка» двух политико-экономических блоков вокруг Р. Трампа и Х. Клинтон.

При этом автор полагает, что дело не в особой опасности именно современной политической и экономической элит США, ментальности и нравственности населения этой страны (хотя их потенциал и самоуверенность второй век растут непрерывно, т.к. I и II мировые войны обошли их стороной [8,29]): в условиях ускоряющейся глобализации, когда мир с его проблемами становится единым метасоциумом с едиными интеллектуально-информационной, транспортной, банковской и другими системами, при господствующей эгоцентрической нравственности, конкурентной рыночной экономике, уменьшении природных ресурсов при непрерывном росте населения и т.д., можно ли уверенно указать страну, которая, оказавшись владельцем таких ресурсов как у США, удержится от соблазна стать монопольным хозяином мира, всей планеты? Объективно сейчас опасна сама структура однополюсного мира власти, т.к. она в условиях глобализации и интеллектуализации к середине этого века неизбежно породит глобальную диктатуру суперинтеллекта на суперкомпьютерах, который создаст и реализует свой проект дальнейшей истории человечества и решения его проблем как уродливого вырожденного варианта эволюции несостоявшейся планетарной цивилизации Земли. Очевидно, что стран - победителей в такой глобализации и интеллектуализации не будет!

Поэтому сохранение и развитие хотя бы двухполюсного мира в этих условиях и при нерешенных прежних и новых проблемах на ближайшие десятилетия необходимо для выживания и развития всему мировому сообществу, пока не удастся создать его Коллективный Интеллект!


Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы. Анализ возможных сценариев наступившей фазы процессов глобальной интеллектуализации свидетельствует о новом направлении приближении человечества к концу своей прежней истории в середине этого века. «Конец истории», выражающий идею, что «начиная с какого-то ключевого момента времени, человеческая история радикально изменит свое течение или придет к своему завершению» [20], здесь рассматривается в связи с ускоряющейся интеллектуализацией, создания гибридных и искусственных интеллектов, виртуальных миров на суперкомпьютерах и других носителях, а так же в зависимости от геополитики, войн, техногенных и природных катастроф.

Какой это будет «конец» в окончательном и трагическом завершении истории человечества или в «радикальном изменении ее течения», траектории? Какие будут дальнейшие траектории – переход в какую-то новую общепланетарную цивилизацию гибридных (человеко-машинных) интеллектов с перспективой выхода в Интеллектуальный Космос, или в диктатуру искусственных (или гибридных) суперинтеллектов на суперкомпьютерах, по-своему решивших земные проблемы и рвущихся завоевывать Космос? Какие это будут переходы: управляемые мировым сообществом, его коллективным высоконравственным интеллектом или по прежнему – стихией творчества, питаемого политической, экономической и прочей конкуренцией, а значит – катастрофические? Какое место и роль, функции будут доступны вначале и в будущем современному человеку /биологическому носителю разума/ – и всему человечеству? Кто и как будет все это определять?

Пока это еще зависит от качеств, возможностей совокупного интеллекта самого мирового сообщества: “Приближение и удаление конца света зависит от самих людей /Патриарх Кирилл” 20.11.17/. ! Но с приближением к середине века такая возможность будет быстро уменьшаться, если мы этими и другими связными вопросами и проблемами не начнет заниматься и своевременно решать!

Сейчас, как и во времена прежних глобальных трансформаций, потрясений, но с учетом уникальных условий современного цикла глобализации, ускорения эволюции мира на ее нынешнем этапе и роста ментальной «массы» /но не качества!/ совокупного интеллекта мирового сообщества, уменьшения времени, остающегося до бифуркации процессов интеллектуализации в середине века, нужны особые идеи, подходы и реализующие их проекты решения взаимосвязанной системы глобальных и общенациональных проблем, в том числе - интеллектуализации. В методологическом плане одним из важнейших направлений таких подходов предлагается попытка применения принципа «Внешнего дополнения» для выхода интеллекта современного мирового сообщества за планетарные рамки своих знаний и опыта к Разуму внешнего Интеллектуального Космоса /гипотетического/ при построении желательных моделей нашего будущего и реальных направлений, путей, условий нашего развития, приближения к нему [6,23,27]. И на этой основе создание Коллективного интеллекта мирового сообщества /В.И. Вернадский, Н.Н. Моисеев, А.И. Субетто/ для более успешного и своевременного решения глобальных проблем.


К методологическим основаниям исследования и инженерии в области интеллекта и интеллектуализации

Для рассматриваемых здесь глобальных проблем мирового сообщества, когда становится все более очевидной его неспособность справиться с ними только своим совокупным, но разобщенным человеческим разумом, ограниченным масштабами нашей планеты, частью исследователей интеллекта в качестве такого внешнего Разума принимаются значительно опередившие нас в своем развитии гипотетические интеллектуальные космические цивилизации (ИЦ) [6,7,12,17,19]. «Одна из возможных гипотез преодоления зоны сингулярности – выход человечества на связь с иными космическими цивилизациями, открывающий поистине безграничные информационные возможности, безграничные сокровища знаний» [7]. Эта связь – в явном или неявном, прямом или косвенном видах помогла бы нам с поисками и реализациями более безопасных для человечества и эффективных направлений интеллектуализации, создания искусственных и других видов интеллекта, НБИКС и т.д.

Многие же философы, системно мыслящие и просто верующие люди, тем более – создатели мировых религий, в качестве такого внешнего Разума еще тысячи лет назад обращались к Богу, Логосу.

При этом, автор тезисно выделяет три основных составляющих ядра мировоззрения: материалистическое: «Вначале был Большой Взрыв»/; Христианское: «Вначале был Логос» [Иоан.1,1-14]/; синтез: «Вначале был Логос», потом был Большой Взрыв» – Логос создал мир, который начал самостоятельно эволюционно развиваться [9,12,22].

Астрономия и физика могут строить и развивать формализованные модели и теории материально-энергетического Космоса и использовать получаемую информацию для построения моделей Земли, прогнозировать ее ближайшее и отдаленное будущее. А также обеспечивать создание и развитие многих современных видов инженерии и технологий! У исследователей интеллекта с традиционно материалистических позиций подобных возможностей в виде обобщенных (по отношению к ЧИ,ИИ,ГИ,СИ) определений, моделей и теорий разума/ интеллекта/ почти нет. Значительная часть исследователей интеллекта объясняет это его исключительной (по сравнению с объектами материального мира) сложностью.

Действительно, с позиций методологии исследования и моделирования интеллектуальных объектов и процессов, соответствующий аппарат моделирования, начиная с понятий и категорий, совершенно отличен от астрономии: кроме «истина» – «ложь» он должен включать такие понятия, как «разум» – «безумие», «добро» – «зло», и т.д.

В результате, инженерия (проектирование и создание) ИИ и ГИ все больше опережает их исследование и прогноз последствий интеллектуализации, что, в условиях растущей геополитической и экономической конкуренции, неустойчивости лишает мировое сообщество возможностей своевременного /тем более – опережающего/ решения его проблем!

С учетом вышеизложенного и, исходя из а) необходимости исследования, моделирования и прогнозирования интеллекта и интеллектуализации, ее важнейших этапов и проблем, б) наблюдения пока единственной доступной нам для исследования – нашей формирующейся планетарной цивилизации (ПЦ) и процессов ее интеллектуализации; необходимости построения желательных моделей нашего будущего, представления реальных направлений и путей перехода в него – в самоуправляемую /или самоорганизующуюся ноосферную систему; в) из гипотезы о земном интеллекте – как планетарном (ограниченным масштабами Земли) проявлении феномена бесконечного Интеллектуального Космоса на Земле, г) ограниченности информации, содержащейся в любой развивающейся модели (тем более – интеллекта) как образа соответствующего прообраза, д) необходимости человечества в будущем явно взаимодействовать с другими субъектами духовно-интеллектуального Космоса для своего развития и безопасности, предлагается применение кибернетического принципа внешнего дополнения к нашему локальному разуму в виде модели внешнего Разума.

Такая модель представляется в виде системы гипотетических законов Интеллектуальных Космических Цивилизаций ({ИЦ}). При этом, естественно предположить следующее. Создание на базе компьютеров ИИ, превышающих ментальные возможности интеллекта людей, и параллельно – человеко-машинных гибридных интеллектов (ГИ), их носителей, а так же виртуальных миров на определенной ступени развития планетарных цивилизаций {ПЦ} подобных человеческой, – один из основных законов их развития. Исходя из этого, а так же из не менее естественных гипотез – не единственности человеческой цивилизации в бесконечном Космосе, – не одновременности возникновения таких {ПЦ}, зависимости вероятности выживания каждой из них от уровней развитости духовно-нравственной и ментальной составляющих совокупного интеллекта ПЦ, от его эффективности в решении своих планетарных проблем, в качестве логичного следствия из этой группы гипотез строится вариант совокупности других гипотетических законов выживших {ПЦ} - «взрослых» Интеллектуальных Цивилизаций {ИЦ} и их сообществ, которые все вместе образует гипотетическую модель {ИЦ}:

- стихийные законы естественного отбора более развитых физически, энергетически или ментально, но безнравственных субъектов и их сообществ на первых циклах развития ПЦ (подобных человечеству) уступают место вероятностному закону естественного отбора, выживания более развитых нравственно и ментально ПЦ, следствием чего является сочетание высокого уровня нравственности и ментальности у опередивших нас в своем духовно-нравственном и ментальном развитии {ИЦ};

- полифуркационного характера перехода планетарного мирового сообщества в его ПЦ, затем в ИЦ; состояния неустойчивости, слабой управляемости в процессе этих переходов, особой зависимости результатов этих переходов от уровней нравственности и ментальности совокупного и коллективного интеллектов ПЦ.

- Интеллект, Разум как космический феномен бесконечного в своей сложности, пространстве и времени Интеллектуального Космоса, представлен в конкретных интеллектах (Ig), ИЦ, ПЦ на конкретных локализированных в пространстве и времени носителях в виде соответствующих систем их инвариантов развивающихся в процессе их эволюции /гипотеза/;

- {ИЦ}, открывая новые неизвестные нам законы материально-энергетического Космоса, находя новые пути и способы преодоления его пространственно-временных ограничений, позволяют строить и использовать развивающиеся модели «видимого», интеллектуального и возможно других составляющих всего Космоса для выявления и решения все новых проблем открывающегося им частей Космоса, которые сейчас нам не ведомы или представляются неразрешимыми [6,7,12, 23].

С учетом вышеизложенного, ИЦ определяется как самоорганизующийся и самоуправляемый «целостный социальный организм» общепланетарного мирового сообщества субъектов этой цивилизации, достигшего необходимых для управления Ноосферой планеты и подконтрольной ей части Космоса уровней духовно-нравственной и когнитивной /ментальной/ культуры. Свидетельствами достижения такого уровня развития ИЦ является ее долговременное внутренне устойчивое развитие, улучшение ноосферы ее планеты и окружающего космоса, готовности к сотрудничеству с другими {ИЦ}, помощь соседним {ПЦ}.

На Земле до последнего времени на данной фазе интеллектуализации Интеллектуальный Космос был представлен в виде интеллектов людей на биологических носителях – как первичных интеллектов и их производных – совокупных интеллектов их сообществ. С созданием ИИ (и их сообществ) с интеллектом, ментальные (когнитивные) возможности которых сопоставимыми с человеческими, на Земле начинается новая фаза планетарной интеллектуализации. Человеческая цивилизация в ее нынешнем – промежуточном состоянии существует и развивается под действием сочетания подлежащей исследованию системы ее внутренних и внешних законов {ПЦ} и {ИЦ}, включая законы интеллектуального и материального миров, биологических видов и, целенаправленного самоуправляемого развития, стихийной конкурентной самоорганизации, и т.д.

Тот факт, что по данным астрономии, астрофизики «Вселенная Молчит» [19], можно трактовать, следующими из вышеизложенного следствиями /гипотетического характера/:

а) вероятность выживания {ПЦ} без помощи Внешнего Разума равна нулю, что для все большей части исследователей подтверждается состоянием и тенденциями разития наблюдаемого нами человечества;

б) вероятность выживания {ПЦ} больше нуля, но очень мала: большинство потенциальных {ПЦ} погибает, не успев разрешить собственные противоречия или удара астероида и т.д.; поэтому интеллектуальный Космос «разрежен» (количество ИЦ на много /или во много раз/ меньше количества {ПЦ} и «приближающихся» к ним); сигналы от {ИЦ} и {ПЦ} к нам и от нас к ним идут тысячи лет и мы еще не доросли до их понимания и /или/ принятия [11,15,20];

в) факторами повышения вероятности выживания конкретной ПЦ в первую очередь, представляются: своевременное /опережающее нарастание ее проблем /особенно геополитических/ создание эффективных КИМ; правильный выбор ею себе Внешнего Разума в качестве внешнего дополнения к собственной интеллектуальной ограниченности / Бога или ИЦ / и обращение к нему;

г) факт появления человечества можно объяснить особым положением Земли, человечества на расширяющейся границе Разума Вселенной, поэтому впереди нас никого нет /гипотеза Шкловского И.С. [19]/;

д) человечество создано Богом – уникальное явление в бесконечной Вселенной: «Одухотворение вселенной, созданной Богом – вот высочайшая цель, и человек был выведен в мироздание с этой целью, но он еще очень плохо эту цель выполняет…» [22].

С позиций вышеизложенного и нерелигиозного мировоззрения, приземляя понимание бесконечного Интеллектуального Космоса до одной из Его развивающихся земных гипотетических моделей, тексты Ветхого и Нового Заветов (возможно и других мировых религий) пока являются пока единственно доступными источниками информации, которые возможно и необходимо исследовать и анализировать как результат начатого в предыдущие тысячелетия взаимодействия представителей человечества с высокоразвитой духовно-нравственно и ментально особой Космической Цивилизацией <ИЦ>, предложившей нам через Христа Проект содействия нашему выживанию и развитию как будущей космической Цивилизации /для христиан – Царства Божьего/. Ядром этого Проекта автору представляется структура и содержание его Педагогической Системы, которая открывает нам возможности творческого взаимодействия верующих в Бога и неверующих в создании систем воспитания для выживания человечества и ее дальнейшее развитие в высоконравственную Космическую Интеллектуальную Цивилизацию [6,23,27].


Коллективный интеллект мирового сообщества и Нравственный императив

В настоящее время, с учетом работ В.И. Вернадского, Н.Н. Моисеева, А.И. Субетто, Лефевра В.А. и вышеизложенного, КИМ представляется как специально созданная ООН развивающаяся международная интеллектуально-информационная система, объединяющая разных специалистов и их сообщества в глобальную коммуникационно-компьютерную сеть, а также программные средства и информационные технологии, выполняющие системную совокупность функций Коллективного интеллекта мирового сообщества (КИМ), деятельность которого направлена на обеспечение необходимой управляемости человечеством своим развитием, современными глобальными процессами, Ноосферой.

Для этого КИМ необходимо выполнять систему функций общей инженерии: выявление и анализ системы имеющихся и прогнозируемых динамичных глобальных проблем живущего и последующих поколений людей, их совокупного интеллекта; разработку проектов их системных решений, контроль и управление их реализацией. В том числе, проблем развития глобальных процессов конвергенции: достижения компромиссов прежде антагонистических систем, концепций и критериев политических, экономических, интеллектуальных и других свобод, свободы конкуренции, материальных ценностей, с одной стороны, с равенством, справедливостью, гуманизмом, социальной защищенностью, приоритетом духовно-нравственных ценностей и стимулов деятельности, с другой стороны, при решении глобальных проблем геополитики, демократии, экономики, культуры, транспорта, связи и т.д. Возможно начиная все это с выработки, принятия и провозглашения ООН и его Советом Безопасности «Кодекса геополитики стран мира в процессе глобализации и интеллектуализации».

С учетом вышеизложенного, особое внимание КИМ придется уделять новой уникальной проблеме, к которой мы ни в научном, ни в других планах пока не готовы: обеспечению управляемого перехода формирующейся человеческой цивилизации как развивающегося мирового сообщества людей – биологических носителей разума /интеллекта/ – в самоуправляемое планетарное сообщество, цивилизацию гибридных интеллектов на развивающихся носителях. А также решению традиционных и новых проблем: геополитики сотрудничества и доверия, оздоровления экологии, усиления значимости моральных стимулов в экономике, удлинения трудовой жизни, поддержания оптимального количества населения Земли и т.д..

Для создания и успешного функционирования КИМ необходимы обоснованные последовательные, но своевременные изменения в сторону формирования и усиления управления всеми сферами жизнеобеспечения в масштабах всей планеты, начиная с международного законодательства! Это кардинальная перестройка существующего миропорядка, психологии стимулов и целей жизни, политических структур, целей и содержания образования, воспитания всех элит! При этом утверждая в сознании населения необходимость для успешного функционирования КИМ роста централизации на глобальном уровне. Это актуализирует проблему целенаправленного развития совокупного интеллекта мирового сообщества, его защиты от возникновения в условиях глобализации и интеллектуализации тоталитарных режимов власти.

В долгосрочной перспективе – это обеспечение управляемого перехода еще только формирующейся человеческой цивилизации как стихийно развивающегося мирового сообщества людей – биологических носителей разума /интеллекта/ – из самоорганизующегося - в самоуправляемое планетарное сообщество, затем – в цивилизацию гибридных интеллектов на развивающихся носителях [6].

Очевидно, что любой, тем более такой глобальный и исторически короткий «Поворот» – это потрясающий, сравнимый с условиями войны, системный, многогранный дискомфорт для подавляющего большинства людей, на который они согласятся только перед угрозой неотвратимой гибели всех нас в ближайшие десятилетия. При этом, если необходимость и возможность всего этого им власти и СМИ предложат в виде честных, убедительных и согласованных на уровне ООН проектов, а не так, как происходит борьба за власть в нынешних США!

Но для этого /и «просто» для выживания человечества/ необходимо поднимать уровень нравственности населения ведущих стран (как минимум), их элит, что без специальных мер, неосуществимо за несколько десятилетий до середины века [6,7]! Необходима инженерия компромиссов для разрешения противоречий этой растущей и все более динамичной системы проблем.

Таким образом, для создания и развития эффективного Коллективного Интеллекта мирового сообщества необходимо современное понимание Духовно-Нравственного Императива, реализация его в виде общего ядра развивающихся систем духовно-нравственного воспитания народов и их элит с учетом особенностей их культур – как главного условия нашего выживания и целенаправленного устойчивого развития в наше общее будущее! И одновременно – как одного из важнейших результатов успешной деятельности и развития КИМ – его ментальной и духовно-нравственной составляющих во всех их сложных взаимосвязях между собой и с мировоззрением населения и элит. В ближайшие десятилетия это представляется самой сложной и срочной проблемой человечества, для решения которой нужны особые проекты и среда [2,6,12,14] : «Не надо изобретать какие-либо новые принципы взаимоотношения людей. Необходимое уже сказано – это принципы Нагорной Проповеди… Но вот как добиться, чтобы эти принципы стали настоящим человеческим alter ego и есть главный вопрос» /Н.Н. Моисеев [2].

Ответ на этот вопрос (по убеждению автора) дается в Педагогической Системе Христа, Нагорная проповедь которого - развернутая цель этой Системы.

При этом, «Для развития общества есть только одна дорога: медленное изменение всех характеристик общественной организации. Таков, по-моему, великий принцип современности!» [2]. Настолько «медленное», насколько мировое сообщество успевало бы управлять направлениями и темпами своего развития, прогнозируя и успевая предотвращать техногенные и готовиться к природным катастрофам, к естественным и искусственным «революциям» и ошибкам. При этом успевая с помощью КИМ переходить от сложившейся стихии самоорганизации к самоуправляемому мировому сообществу, способному к инженерии своего будущего [8,12,27]. Но из вышеизложенного следует, что с приближением к середине века времени на подготовку и выполнение КИМ своих функций времени будет оставаться все меньше.


Несколько практических предложений

Полетом Гагарина СССР сделал важный шаг в познании и практическом освоении человечеством материально-энергетического Космоса, приблизив его к каждому человеку. Подобные шаги к исследованию и освоению интеллектуального Космоса могла бы инициировать Россия.

Интеллект и интеллектуализацию необходимо системно исследовать, раскрывать и результаты доводить до федеральных проектов, способных, кроме вышеизложенного, в принципе, приносить прибыли, обеспечивать престижность отечественных человеко-машинных программ деятельности в развивающихся системах гибридных интеллектов и привлекательность соответствующих образовательных программ всех уровней образования!

С учетом вышеизложенного, в качестве средств решения рассмотренных выше проблем, порождаемых глобальной интеллектуализацией, предлагается разработать программу совместной деятельности РАН, системы образования, бизнеса, «России – 45» и других научных, политических, религиозных и общественных организаций, которая может включать следующие направления:

- содействие созданию Института Интеллекта России /а в будущем при ООН / ЮНЕСКО//, ближайшими целями которого могли бы стать: разработка федеральной подпрограммы «Интеллектуализации деятельности и образования» [11,30,31]; создание общей теории Интеллекта / Разума и на ее основе теорий частных видов Интеллекта (человеческого, ИИ,ГИ,СИ); исследование глобальных процессов интеллектуализации и информатизации в связи с развитием технологий НБИКС, вероятности, содержания и сроков их бифуркации, их возможные последствия (последнее – совместно с Leverhulme Centre for the Future of Intelligence [32];

  • основой предлагаемого Института Интеллекта России могут стать результаты многолетней научной деятельности Д.И. Дубровского, В.А. Лекторского и их коллег, созданного ими на базе ИФАН НСМИИ и целой сети его филиалов в разных вузах России в области человеческого, искусственного и гибридного интеллектов с участием институтов информации и информатики;
  • исследование Интеллекта мирового сообщества, его возможностей и роли в управлении глобальными процессами; разработка проекта Коллективного интеллекта мирового сообщества и инициирование смежных проектов;
  • разработка развивающейся системы образовательных программ непрерывной общеинтеллектуальной подготовки на всех уровнях образования с их научным, педагогическим и методическим обеспечением; на уровне высшего образования на этой основе - подготовка выпускников для работы в развивающихся системах гибридных интеллектов [11,30,31].

Опора на научные прогнозы предстоящих угроз и придание их гласности может повлиять на улучшение геополитической обстановки и усилению сотрудничества в предотвращении этих угроз! Так, придание гласности обоснованной информация о неизбежности и сроках бифуркации /«Зоны сингулярности»/ процессов интеллектуализации в середине века делает претензии США (как и других стран) на мировое господство до конца этого века бессмысленными и для них самих, и для всего мира, но требующими их обязательного учета во всех глобальных прогнозах, проектах и геополитике!

Убедительным примером влияния подобной информации представляется публикация в «Правде» в июле 1984 г. статьи Н.Н. Моисеева «Ядерная зима» (перепечатанной в изданиях ведущих стран мира) о полученных в результате моделирования последствий взрыва «только» 10% запасов ядерного оружия США и СССР в случае их ядерной войны! Тогда, с учетом этих исследований, перед угрозой самоубийства человечества, руководители США и СССР временно повернули от обострения конфронтации к сотрудничеству в геополитике, в области ядерного разоружения и контроля за его распространением и т.д.. Хотя продолжение США «Холодной войны» стало существенным фактором разрушения СССР и, в результате, – победы США, НАТО в первой фазе «Холодной войны», затем начала ее новой фазы – уже против России!

После взрывов Хиросимы и Нагасаки, создателями первой американской атомной бомбы, начавшими осознавать кто и как пользуется результатами их творчества, в журнале «Bulletin of Atomic Scientists» [18] в 1947 году был организован проект «Часы судного дня» – степени близости человечества к ядерному коллапсу. Позже – в 1955 г. был опубликован Манифест Рассела Эйнштейна – антивоенное воззвание. Оно положило начало Пагуошскому движению учёных, выступающих за мир, за разоружение, международную безопасность, за предотвращение мировой термоядерной войны.

Этот опыт /пост априорной/ системной рефлексии своей творческой деятельности физиками – теоретиками и инженерами – ядерщиками прошлого века, по-моему, свидетельствует о все более актуальной необходимости подобной рефлексии и определения дальнейших желательных направлений исследования и инженерии в областях искусственного и гибридного интеллектов. А также разработки и принятия «Кодекса профессиональной этики в области исследования и инженерии интеллекта», НБИКС, введения его в Уставы соответствующие научных органов и в программы.

Напомним, что с приближением к середине века времени на выявление и решение возрастающего количества и сложности системы глобальных проблем, даже при создании КИМ в ближайшие годы, будет оставаться все меньше.

Осознание возрастающей угрозы неуправляемости интеллектуализации и других глобальных процессов разумно доведенное до мирового сообщества представляется существенным фактора предотвращения этих угроз, в том числе, самоуничтожения человечества как биологического носителя разума, а так же стимулом создания КИМ для управляемого перевода человечества на безопасные траектории его дальнейшего развития.

С учетом этого, до создания Института Интеллекта реальным представляется создание экспертного Совета при РАН (в будущем при ООН /ЮНЕСКО) по проблеме интеллектуализации, который бы смог более объективно оценивать и диагностировать состояние ожидаемых к середине этого века глобальных интеллектуально-информационных процессов,  в том числе, времени остающегося до «точки сингулярности» и ее содержание. Тогда само это время, вместе с оценками учеными Пагуошского движения «степени близости человечества к ядерному коллапсу» (а в будущем - состояния нанотехнологий и нанороботов и т.д.), могут стать частью интегрального критерия качества совокупного интеллекта мирового сообщества, в том числе - результативности его современной геополитики, регулярной оценки и публикации в ООН.


Заключение

На грани нового тысячелетия человеческая цивилизация выходит на порог захватывающего своими перспективами, масштабами и тайнами бесконечного Космоса. С этого порога, кроме более знакомого нам материального мира, начинает открываться неведомый мир интеллектуального Космоса, возможно Интеллектуальных Цивилизаций, островов Космического Разума со своими горизонтами, проблемами, возможностями и опасностями.

Кажется, вот еще несколько напряженных совместных усилий мирового сообщества, его совокупного интеллекта и мы – все вместе, создав свой Коллективный Разум, осилим, поднимемся на этот порог, станем лучше и начнем жить счастливее, устремляясь в Космос – к новым открывшимся горизонтам. Для этого у Земли и живущего на ней человечества пока еще все есть.

Миллиарды лет на Земле под Солнцем выращивалась и лелеялась жизнь, эволюция которой поднялась до высоких форм живой материи – до человечества с его многогранной культурой, вершинами музыки, архитектуры, живописи, литературы, науки, инженерии, технологии, экономики и растущего совокупного разума. Устойчивое свечение и ровное тепло Солнца, закрытая плотными массами водорода от убийственного излучения из центра Галактики и озоновым слоем от других видов космической радиации поверхность Земли, изобилие чистой воды, воздуха, богатейшая кладовая природных ресурсов, разнообразие, красота природы и ландшафтов, фантастические и еще мало исследованные потенциальные возможности человеческого мозга и разума. Наверно трудно найти среди миллиардов звездных систем нашей Галактики более благодатное сочетание для развития счастливой жизни, которые создали на Земле Бог и Природа!

Преодолев тысячелетия войн, разрух, эпидемий, голода, инквизиций, тираний и разных видов мракобесия, угроз самоуничтожения от сотворенного нами же оружия массового поражения, техногенных и природных катастроф, человечество, наконец, подошло к созданию условий, позволяющих обеспечить людям наполненную духовным содержанием, творческим развитием жизнь в гармонии с природой и друг с другом. Жизнь, устремленную в будущее, в Космос!


Литература

1. К.К. Колин. Фундаментальные основы информатики: социальная информатика. Учебное пособие для вузов. – М.: Академ. проект; Екатеринбург; Деловая книга, 2000.

2. Моисеев Н.Н.. Быть или не быть... человечеству? - М.: МГВП КОКС, 1999.

3. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. – М., С.ПБ: 2004.

4. Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект: новые проблемы /см [5]/.

5. Философия искусственного интеллекта /Под ред. В.А. Лекторского, Д.И. Дубровского, А.Ю. Алексеева. - М.: ИИнтел, 2017. – 340 с.

6. Коломиец Б.К. К моделированию интеллекта. Монография. - М. : ИЦПКПС, 2010.

7. Петренко В.Ф. Сознание и проблемы контакта с внеземными цивилизациями. /см [16]/.

8. Субетто А.И. Ноосферный прорыв России в будущее в XXI веке. – СПб. 2010.

9. Назаретян А.П. Нелинейное будущее. Монография. - М.: АФГАМН-МЕДИА, 2015.

10. «Россия – 2045» сайт одноименного Общественного Движения.

11. Коломиец Б.К. Интеллектуальные компетенции как нормы опережающего образования. – М., ИЦПКПС, 2008. – 123 с.

12. Лефевр В.А. Космический субъект. – М.: ИПАН, 1996.

13. И.В. Ильин, В.А. Лось, А.Д. Урсул. Устойчивое развитие и глобальные процессы: Учебник. – M.: Изд. МГУ, 2015. – 445 с.

14. Лекторский И.А. Философия, искусственный интеллект, когнитивные исслед. /см. /5/.

15. Моисеев Н.Н. Современный рационализм. - М.: МГВП КОКС, 1995.- 376 с.

16. Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция. Коллектив. моногр. /Под ред. Д.И. Дубровского. - М.: ООО – изд.МБА – 2013.

17. Болонкин А. Если не мы, то наши дети будут последним поколением людей.ЛГ11.10.95.

18. «Bulletin of Atomic Scientists». USA.

19. Шкловский И.С. Вселенная, Жизнь, Разум. – М.: Наука, 1977

20. Интернет

21 Рэй Курцвейл Эволюция разума.  [пер. с англ. Т. П. Мосоловой].  Москва: Э

22. Александр Мень. Библия и литература. – М.: Фонд имени Александра Меня. 2000.

23. Коломиец Б.К. Интеллект. Монография. – Великий Новгород: НовГУ. 2006. 435 с.

24. «Bulletin of Atomic Scientists». USA.

25. Leverhulme Centre for the Future of Intelligence. https://www.thesun.co.uk/news/2012882/.

26. Чеклецов Гибридная реальность. НБИКС как интерфейс – человек – маш. /см [16]/.

27. A. Chumakov. Philosophy of Globalization. – M.: MAKS Press, 2010.

29. Ищенко Р. Леминги Апокалипсиса. Украинский кризис / 22.12.2017

30. Коломиец Б.К. Информатизация и интеллектуализация деятельности и образования. // Alma mater (Вестник высшей школы). – 2017. - № 11.



Б.К. Коломиец, Разум в процессе интеллектуализации: современный цикл. Часть I // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24406, 07.04.2018

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru