Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.А. Кулигин, М.В. Корнева, Г.А. Кулигина
Гносеологическая ошибка Эйнштейна и кинематические явления. Часть 1. Параметрическое преобразование Галилея

Oб авторе - В.А. Кулигин
Oб авторе - М.В. Корнева
Oб авторе - Г.А. Кулигина

 

Аннотация. В статье проведен гносеологический анализ обнов теории относительности А. Эйнштейна. Показано, что Эйнштейн допустил ошибку. Исправление ошибки возвращает категориям «пространство и время» классическое содержание. Упоминается, что существует несколько различных преобразований при переходе наблюдателя из одной инерциальной системы отсчета в другую, когда скорость света одна и та же в любой инерциальной системе отсчета. В качестве примера рассматриваются релятивистские явления в рамках параметрического преобразования Галилея.

Ключевые слова: гносеологическая ошибка, параметрическое преобразование, пространство, время, релятивистские эффекты.


Оглавление

  1. Введение
  2. Наблюдатель, явление, сущность
  3. Парадоксы СТО
  4. Аберрация света
  5. Инвариантность волнового уравнения
  6. Явления при относительном движении
  7. Вращающаяся система отсчета
  8. Дополнительные замечания
  9. Заключение


Пояснение

Этот отрезок развития науки от середины 19 века до середины 20 века весьма интересен с точки зрения развития научной мысли. Дело в том, что основы классической механики в основном оформились, шло развитие техники на основе механики Ньютона, а с середины 19 века началось бурное развитие экспериментальных исследований в области теплоты и электричества.

Не будем описывать противостояние сторонников и противников дальнодействия. Это была в то время словесная баталия. И вот, в 1873 г. выходит капитальный двухтомный труд Максвелла «Трактат об электричестве и магнетизме» . Здесь Максвелл допускает ошибку, ставшую роковой для физики1. Фактически результаты работы Максвелла привели к отождествлению полей зарядов и полей электромагнитных волн, несмотря на принципиальное различие свойств этих полей. Сторонники близкодействия возликовали. Еще больший оптимизм принесли сторонникам близкодействия экспериментальные результаты Герца (1888 г), подтвердившие существование в природе электромагнитных волн.

Следует учесть, что тогда было много молодых ученых жаждавших славы и новых открытий. У сторонников близкодействия началась эйфория. Действительно, во-первых, они повергли своих противников (сторонников мгновенного действия на расстоянии), распространив близкодействие на все без исключения явления материального мира. Во вторых, они «повергли» теорию Ньютона и всю классическую механику и «превратили их в ретро», в «пройденный этап»! Они – создатели «новой физики»!

Неверная самооценка вскружила им голову и положила начало крупному и длительному «майданчику» в науке. Очень, даже, похоже! Все, что противоречило близкодействию, отвергалось с порога. Сторонников дальнодействия и классические теории клеймили позором. Эта крайняя и односторонняя позиция, превратившись в догму, господствует и сейчас (догматический аналог господства теории Птолемея).

Жирную точку в этом вопросе поставил Эйнштейн. Он, совершив ошибку в объяснении сути преобразования Лоренца, своим надуманным постулатом о существовании «предельной скорости распространения взаимодействий» запретил вообще упоминать о действии на расстоянии.

В действительности реальное взаимодействие между двумя объектами существует только, когда есть контакт между ними. Все остальное, что пытаются втиснуть в понятие «взаимодействие», есть причинно-следственные цепочки из последовательности реальных взаимодействий2. Есть контакт – есть и взаимодействие. Нет контакта, нет и взаимодействия. Так что же такое: «скорость распространения взаимодействий»?

Рассмотрим пример. Петя и Вася выпили «на бодуна». Вася обиделся на Петю и решил дать ему по носу. Он размахнулся и двинул кулак к лицу Пети. Скажите: где здесь скорость распространения взаимодействий?

  • Когда кулак движется к носу Пети? Но здесь нет взаимодействия!
  • Когда имеет место контакт и кулак вместе с носом движутся совместно?
  • А если Вася промахнулся? Куда «исчезла» эта скорость?

Это не понятие, это глупость (как и эйнштейновское «объяснение парадоксов»). Одно утешает: скорость кулака Васи много меньше скорости света!

Наши исследования показали, что существует параметрическое преобразование Галилея, являющееся альтернативой преобразованию Лоренца. Оно не запрещает мгновенное действие и сохраняет инвариантность скорости света.

В первой Части (Параметрическое преобразование Галилея) дан анализ парадоксов и причина их появления. Рассмотрено параметрическое преобразование Галилея.

Вторая Часть (Преобразование Лоренца) посвящена анализу преобразования Лоренца и новой интерпретации этого преобразования.


Полный текст доступен в формате PDF (402Кб)

1 В.А. Кулигин, М.В. Корнева, Г.А. Кулигина «Электромагнитная масса заряда» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163508.htm

2 В. Кулигин, «Причинность и взаимодействие в физике». http://n-t.ru/tp/ns/pvf.htm


В.А. Кулигин, М.В. Корнева, Г.А. Кулигина, Гносеологическая ошибка Эйнштейна и кинематические явления. Часть 1. Параметрическое преобразование Галилея // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24267, 11.02.2018

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru