|
– Располагая этой информацией, вы можете прийти к какому-нибудь правильному заключению. Артур Конан Дойль, Знак четырёх
Три задачи с прямоугольной трапецией, представленные ниже, можно с определённой долей условности объединить. Одна просматривается в глубине тысячелетий, другая пришла из прошлого века и третья сформулирована в этом месяце.
Изложу их в обратном порядке.
1. В недавней статье [1] С.Л. Василенко показал, что в прямоугольной трапеции при перпендикулярности диагоналей и равенстве одной из диагоналей одному из оснований отношение оснований трапеции соответствует золотому сечению.
Результат интересный и его можно поместить в золотоносную копилку.
Следует отметить, что прямоугольных трапеций, да и не только прямоугольных, с «золотым» отношением оснований необозримое множество. Однако, условие перпендикулярности диагоналей, заявленное в представленной задаче, позволяет легко осуществить геометрическое построение такой трапеции с помощью циркуля и линейки.
2. Вторая задача с прямоугольной трапецией получила звонкое название «Колодец Лотоса» [1, 2]. Её смысл может быть сформулирован следующим образом.
В прямоугольной трапеции длины диагоналей равны 2 и 3-м единицам. Точка пересечения диагоналей расположена на расстоянии 1-й единицы от вертикальной боковой стороны. Найти высоту трапеции.
Алгебраическое решение этой задачи приводит к уравнению четвёртой степени.
Построить геометрически такую трапецию с помощью циркуля и линейки не представляется возможным.
В этом заключена изюминка этой задачи – решение есть, геометрического построения с помощью циркуля и линейки нет.
Эта трапеция – геометрический фантом с точки зрения древнегреческой математической традиции.
3. Третья задача с прямоугольной трапецией, которую считаю логичным присоединить к упомянутым выше задачам, будоражила умы математиков более 22-х столетий. Это знаменитая задача древности об удвоении куба – требуется построить ребро куба, который по объёму был бы в два раза больше данного куба.
Пусть ребро исходного куба равно а, а ребро искомого куба – х. Тогда задача об удвоении куба сводится к геометрическому решению кубического уравнения:
х3 = 2а3 или х = а 3√2.
Так как древнегреческие математики при геометрических построениях циркуль и линейку предпочитали всем другим инструментам, то все старания построить 3√2 успехом не увенчались.
Как происхождение этой задачи, так трудности, связанные с её решением, дали повод к возникновению красивых легенд.
Одним из первых древнегреческих математиков, сделавшим решающий шаг в решении этой задачи, был знаменитый геометр Гиппократ Хиосский (V в. до н.э.), который свёл задачу об удвоении куба к следующей: по двум заданным отрезкам а и 2а построить два других отрезка х и у, таких, что
а : х = х : у = у : 2а. (1)
В самом деле, из этой непрерывной пропорции вытекает х3 = 2а3.
После такого решительного продвижения вперёд появилось множество оригинальных решений, с использованием, в основном, конических сечений.
Остановлюсь только на одном решении, приписываемом Платону, в котором конические сечения не используются. Об этом решении сообщил древнегреческий математик Евтокий Аскалонский (ок. 480 – ок. 540 года) в своём комментарии к сочинению Архимеда «О шаре и цилиндре» [3, с. 459-460]. Сущность идеи состоит в том, что если заданные отрезки а и 2а и средние пропорциональные отрезки х и у расположить на взаимно перпендикулярных прямых в том же порядке, как они следуют в непрерывной пропорции, то геометрический образ проблемы станет очевиден.
Только благодаря Евтокию мы знаем о принадлежности такого подхода Платону, другие древние источники об этом не упоминают.
Чтобы понять сущность решения Платона рассмотрим свойства прямоугольной трапеции с перпендикулярными диагоналями