«Тамъ королѣвичъ мимоходомъ
Плѣняетъ грознаго царя…»
А.С. Пушкинъ, «Лукоморье»

Разсмотримъ послѣдствiя такъ называемого «ликбеЗа», вызванного насильственнымъ перѣводомъ Лѣта 1918 всѣго населѣнiя Росiи на «новую азбуку», практически лишившую Рускiй Языкъ нацiональныхъ и историческихъ корнѣй. «Упрощенiе языка» неизбѣжно вѣдётъ къ его деградацiи, со всѣми вытѣкающими послѣдствiями – вѣдь имѣнно на базѣ Родного Языка выстраиваются мыслительные процесы и напрямую связанное съ ними Мiровоспрiятiе. За сто лѣтъ мы получили продолжающую разлагаться «академическую» науку и «тупеющѣе» на глазахъ общество. За фактами ходить нѣзачемъ – они видны повсюду. И это наша общая «беда», тогда о какой «побѣде» можно разговаривать?

Изъ «увидѣвшей свѣтъ» статьи С.Л. Василенко, посвящённой моимъ «иллюзiямъ», я хочу сдѣлать болѣе общiй выводъ. У нѣкоторыхъ читателей, потерявшихъ за столѣтiе знанiе прѣдыдущего Рускаго Языка, появлѣнiе въ текстѣ «выброшенныхъ» изъ алфавитной системы нѣсколькихъ Буковъ, въ томъ числѣ Буковы «Ѣ - Ять», вызываетъ «раздраженiе» сложностью прочтенiя, а тѣмъ пачѣ пониманiя простейшего текста. Я уже не говорю про знанiе названiй Буковъ – это выше ихъ пониманiя. То, что простой рускiй крестьянинъ запросто читалъ нѣ только книги, но и «Четьи-Минѣи» и «Псалмы» на церковно-славянскомъ, для сегодняшнихъ «умниковъ» это непостижимая грань. Вотъ результатъ масовой дебилизацiи населѣнiя.

«Звѣзда плѣнительного счастья» - и здѣсь цитата изъ Пушкина на языкѣ ОРИГИНАЛА, а не жалкой его поддѣлки! Одно дѣло «плѣнять», или «очаровывать», «восхищать», а другое дѣло «брать въ пленъ», или «лишать свободы». Изгнанiе только одной Буковы «Ѣ - Ять» лишило точного смысла тысячъ словъ, а, по подсчёту мощности языка, лишенiе только одной Буковы изъ имѣющихся 33-хъ лишаетъ словарный запасъ Рускаго Языка количества Словъ, равныхъ всѣму словарному запасу арабского наречiя. Думайтѣ, уважаемый докторъ С.Л. Василенко, думайтѣ…

Въ этой статье я не обращаюсь собственно къ С.Л. Василенко – я обращаюсь ко всѣмъ читателямъ. Откуда у мѣня могутъ возникнуть «отрицательные иллюзiи», когда я изгналъ изъ Руской науки всё «отрицательное» какъ не имѣющѣе мѣсто быть? Вдобавокъ ко всѣму изгналъ всю «латиницу», и формулы заговорили на понятномъ имъ языкѣ настоящей науки. «Иллюзiи» скорѣе возникнутъ у Васъ, когда я предложу Вамъ разобраться только съ рядомъ «Ижейныхъ Буковъ», коихъ насчитывается 11 – «Иже», «Иже десятиричное», «Иже двухънадесять», «Моси», «Овоси», «Вси», «Ороси», «Колоси», «Еры», «Ми», «Имъ», и всѣ они принадлежатъ къ обозначенiямъ системъ счёта, Степенѣй и Абсолютного Предѣла? А это элѣментарная Ариѳметика. И если я уже для нашихъ дѣтей ввожу алфавитную систему изъ 89-ти Буковъ, представьтѣ себѣ, какiе у нихъ будутъ мозги въ освоенiи нашихъ Знанiй? Не чета всѣмъ сегодняшнимъ «какадемикамъ»! А Вы не можетѣ освоить ввѣдѣнiе всѣго нѣсколькихъ Буковъ – слишкомъ сложно для пониманiя! И тащитѣ мѣня въ «ясли» для научной «разборки» на уровнѣ отработавшей своё «науки».

Наше принципiальное различiе – я отвѣчаю за каждое слово и не допускаю ошибокъ, не «ссылаюсь» на мнѣнiе или «общепринятые истины», а пишу «своё», основанное на достовѣрномъ провѣренномъ и изученомъ фундаментѣ, и могу каждую формулу вывѣсти «съ ноля». Вы же опираетесь на недостоверную «научную базу», которую я прошерстилъ вдоль и впоперѣкъ и нѣ только нашёлъ кучу ошибокъ, но и ихъ исправилъ. А Вы продѣлали подобную работу, кромѣ слѣпого довѣрiя при заучиванiи всѣй той масы информацiи, которой Васъ учили и которую Вы освоили самостоятельно? Поэтому у Васъ на каждомъ шагу «такъ принято», это «было у Эвклида», «научное сообщество считаетъ» - мнѣ до фени, что оно считаетъ! Я уважаю каждый авторскiй проблѣскъ мысли, а не цитатную мишуру.

Сколько можно объяснять разницу мѣжду Божественой (БП) и Златой (ЗП) пропорцiями? Ещё разъ краткая формулировка:

БП = Большѣе/Меньшѣе = Цѣлое/Большѣе. Условiе связи – Цѣлое = Большѣе + Меньшѣе.

ЗП = Большѣе/Среднѣе = Среднѣе/Меньшѣе. Условiе связи – Среднѣе² = Большѣе*Меньшѣе.

формате PDF (164Кб)