Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.И. Говоровъ
МАТеМАТика

Oб авторе

(Новѣйшая исторія)

«ТАМ Рускій ДУХъ,
ТАМ Русью пахнѣтъ!»
А.С. Пушкинъ


Всѣ прошлые, настоящіе и будущіе кризисы «математики» связаны съ простой истиной – многiе, имѣнующіе сѣбя «математиками» не имѣютъ понятія, что это на самомъ дѣлѣ. Практика ещё убѣдительнѣй – попробуйтѣ получить Авторское Свидѣтельство на любую изобретённую вами формулу или решеніе конкретной задачи – и вы получитѣ категорическій отказъ! По самой простой причинѣ – «компетентные органы» приравниваютъ «математику» къ … «азартнымъ играмъ», и на основаніи этого подобные авторскіе свидѣтельства не выдаются. Съ «нобелемъ» всё ясно – его другъ-математикъ увёлъ изъ-подъ носа самого Нобеля какую-то барышню, и взбѣшенный таким вероломнымъ поступкомъ учредитель якобы «самой престижной» преміи однимъ махомъ лишилъ своего высочайшего покровительства всѣхъ «математиковъ». Выводъ вѣсьма простой – существующая «математика» бѣзхозна, и въ нѣё могутъ лѣзь, кому не попадя. А всѣ громкіе названія типа «царицы науки», «непогрешимости и достоверности» придуманы самими «математиками», чтобы поставить непреодолимый барьеръ мѣжду «псевдоучёной братіей» и остальными «непосвящёнными». Обычная «непогрешимая каста» въ преступномъ «научномъ сообществѣ». Изъ «математики» сдѣлана не просто «священная корова», а вѣсьма «высокоудойная», дающая степени, званія, гонорары и преміи. За что??? За распространеніе завѣдомо ложныхъ и фальшивыхъ свѣдѣній.

Я говорю о «математикѣ», а не объ «ариѳметикѣ», хотя и въ нѣй тоже «ошибка на ошибкѣ». У существующей «математики» нетъ внятного смыслового фундамента, чѣмъ же она занимается? Въ своё время А.Ф. Черняевъ подарилъ мнѣ двѣ книги по исторіи и анализу математики съ пожеланіемъ «серъёзно этимъ заняться», одна изъ нихъ была знаменитая «Математика. Утрата определённости» Мориса Клайна. Занятіе привѣло къ тому, что МАТЕМАТИКА оказалась совсѣмъ другой, чѣмъ её представляютъ. Когда вамъ въ каморкѣ «папы Карло» вешаютъ намалёваный холстъ съ булькающимъ котелкомъ, слѣдовательно, за нимъ скрываютъ что-то очѣнь важное! Спасибо за подсказку, но сколько силъ, средствъ и мозговъ было затрачено на то, чтобы ввѣсти человѣчество въ состояніе всѣобщего ступора, вмѣсто простого вопроса съ его, человѣчества, стороны – «А нахрена всё это нужно?».

Уважаемый С.Л. Василенко пытается анализировать «тернистый путь развитія математики», изучая творческіе выводы современниковъ, и не ставя ни подъ какое сомнѣніе корифѣевъ, типа Платона, Аристотеля, Эвклида и иже съ ними. Вѣсьма своевременна статья С.Н. Магнитова, въ пухъ и прахъ разносящая навязываемый нашей наукѣ «индексъ цитированія», которымъ нѣсколько увлѣкается и С.Л. Василенко. Если проделать путь отъ любого «научного опуса» до упоминаемыхъ въ нёмъ «первоисточниковъ», возникнетъ вопросъ – «А на что опирается самъ первый въ спискѣ Первоисточникъ»? Ничего болѣе внятного, чѣмъ «жрецы, халдеи» не найдётѣ. Одной фразой – «преданья старины глубокой»!

Сидя въ клеткѣ, можно описать её изнутри, но снаружи не получится – изъ клетки (системы) нужно выйти. Только въ клеткѣ «кормятъ», а снаружи – полная неизвѣстность, такъ и сидятъ «учёные мужи» каждый на своей жёрдочкѣ и жуютъ предоставленую имъ «научную галиматью».


Полный текст доступен в формате PDF (284Кб)


В.И. Говоровъ, МАТеМАТика // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.23231, 05.04.2017

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru