Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Сухонос С.И.
Новая гармония как глобальная цель человечества ближайших столетий

Oб авторе


Красота спасет мир?


Часть 1. Кризис технократического развития

Я иду по улице Большая Академическая в Москве: продуктовый магазин, аптека, опять продуктовый, вино-водочный, еще один продуктовый, аптека… почта, парикмахерская… еще один продуктовый и еще одна аптека.

Что это? Такие продукты, что без аптеки не выживешь?

Осматриваю унылые фасады хрущевок, новых многоэтажек и институтов по улице Космонавта Волкова. Если бы ни редкие деревья и лица прохожих, от таких видов можно было бы умереть с тоски. Или забежать в ближайший вино-водочный и залить глаза. Или зайти в аптеку и купить успокоительных.

Что это за архитектура такая, от которой развивается хроническая депрессия?

Вспоминаю милый домик бабушки в казачьем селе донского края, ее пасеку и огород, местные арбузы и ароматный борщ из говядины, чистую воду из колодца и свежий летний ветер. В 72 года моя бабушка обратилась впервые к врачам – стала неметь нога. Те ее отрезвили: «куда ты бабуся лечиться пришла, тебе уже помирать скоро». Моя бабушка плюнула на них и сказала: «Семьдесят лет к ним не ходила и больше никогда не пойду». И дожила до 84, а умерла от воспаления легких. Крепкий был человек и мудрый.

Что происходит с нашей цивилизацией?

Чем больше мы гоняемся за вещами, тем меньше удовольствия мы получаем от жизни. В США от хронической депрессии страдает огромное количество людей, от ожирения более половины1. В 2006 году был опубликован доклад, согласно которому в США потери от депрессии составляли 53 млрд долларов в год, а к 2020 авторы прогнозировали угрозу паралича от депрессии экономики большинства развитых стран.

И катастрофа уже приходит. Депрессивный водитель грузовика в Ницце убил около сотни человек. За год до этого депрессивный летчик ушел из жизни вместе с пассажирами, которые доверили ему свою судьбу.

И это не случайности, это становится системой.

Если в фильме «Титаник» мы видим капитана, который не покидает лайнер до последнего, то уже в наше время капитан «Коста Конкордии» первым сбегает с тонущего корабля и бросает пассажиров и команду на произвол судьбы.

Есть те, кто умирают от депрессии в одиночку, губя себя наркотиками и алкоголем, а есть те, которые хотят умереть на виду. И они взрывают себя и толпу, кидаются на людей с ножом или начинают их расстреливать без видимых причин. И таких случаев все больше и больше.

Европа и США – лидеры по уровню материального потребления, но откуда тогда там массовая депрессия и стремление к самоуничтожению и уничтожению других?

Почему самая богатая наследница на планете Кристина Онасис практически убила себя в 37 лет? Может быть потому, что она искала любовь, но в окружавшем ее мире богатства искренних чувств уже не могло быть в принципе? И когда она это поняла, смысл жизни для нее был потерян?

Почему погибла от наркотиков самая прекрасная певица 80–90-х, спевшая самую красивую песню о любви – Уитни Хьюстон? А следом за ней погибла и ее единственная дочь?

Почему птички в лесу счастливы и каждый день просыпаются с песнями?

Почему где-нибудь в тверской глухомани можно увидеть удивительно чистые глаза деревенской старушки, в которых такое счастье, что ты не увидишь его ни в одном ювелирном салоне, где девицам покупают бриллианты?

Что же для нас главное? Горы вещей или внутренняя гармония с самим собой и внешняя с миром?


Что же это за мир мы строим всем миром, в котором тошно жить и черным и белым и русским и американцам и богатым и бедным?


Назад к природе?

Но если все несчастья и депрессия от потери связи с живой природой, то может быть выход в том, чтобы вернуться назад в прошлое? Стать ближе к природе?

И Европа об этом задумалась со времен Руссо, который призывал вернуться назад к естеству, к природе. Но Руссо был в этих призывах далеко не первым в мировой истории. За две с половиной тысячи лет до него к этому же призывал и автор знаменитой книги «Дао де цзин». А еще раньше об утерянной гармонии естественной жизни грустили авторы мифа о райском саде.

Все это говорит о том, что социальные и экологические кризисы периодически возникали в истории человечества и всегда приводили к детской реакции – «ах как хочется вернуться в городок» – назад, в счастливое и беззаботное детство. Испуг – и улитка прячет рожки, съеживается и исчезает в раковинке. Она уже не ползет вперед «по дороге прогресса».

Более трех тысяч лет назад напуганные трудностями земледелия и скотоводства люди сочинили сказку о счастливой жизни в райском саду.

Две с половиной тысячи лет назад в Китае начались непрекращающиеся войны между сотней царств. Именно в этот смутный период Лао-цзы пишет знаменитую книгу «Дао де цзин», в которой он осуждает плоды цивилизации, призывает бросать города и селиться в лесах в худых хижинах.

В ХХ веке человечество опять столкнулось с социальным и экологическим кризисом, но уже планетарного масштаба. Ясно, что найти райский сад или тихий домик в лесу уже не получится, поэтому человеческая фантазия придумывает целую планету, на которой можно вернуться в прошлое и восстановить гармонию с природой. Так появляется фильм «Аватар» – об утерянном рае. О Пандоре, затерянной в далеком космосе.

Но может быть правы авторы этого фильма? И рано или поздно на какой-то планете мы найдем мир гармонии и счастья?

А пока другой планеты нет, многочисленные проповедники фантазируют о золотом веке, о гармонии с природой на Земле (рис.1).


Рис.1. Рай на Земле в фантазиях некоторых проповедников.

При этом за скобками этих нереальных фантазий остается вопрос – чтобы так жить, необходимо сократить численность людей до миллиарда, а скорее всего – до десятков миллионов. Но как сократить?

Хорошо американцам мечтать о гармоничной жизни, когда они потребляют больше всех энергии, вещей и еды на душу населения. А разве человечество не голодало до этого почти всю свою историю? Разве комфортный быт не был несбыточной мечтой тысяч поколений? И разве подавляющее большинство людей планеты не мечтают сегодня о таком же материальном благополучии, как у американцев?

Что плохого в том, что мы окружены искусственной средой, которая нам создает гигантские возможности для жизни и развития? Только то, что мы стали ее фетишизировать?

Но когда она стала для нас фетишем?

Моя мама впервые увидела самолет в 17 лет, а первую конфету попробовала в 10. До этого в России сотни поколений крестьян жили жизнью, в которой главная цель была не богатство (его просто невозможно было достичь), главная цель была – выжить!

Обрастать имуществом мои родители начали лишь в 60-е годы. А в Париже лишь во времена Де Голля провели канализацию в каждый дом.

Мир вещей, мир материального богатства стал доступен для большинства людей лишь совсем-совсем недавно. И вот только начало получаться это благополучие, как мы хотим остановить его рост? И вернуться к философии простого выживания и воспроизводства?


Сумма или целое?

Большинство из нас живет в уверенности, что общество – это среда, в которой он может добиться успеха, как добивается успеха в лесу грибник или охотник. Нужно лишь правильно искать. Что искать? Ясно что – денег и власти, славы и успеха. А что же еще?

Нужно хватать и собирать, зарабатывать и вкладывать, нужно все время увеличивать вокруг себя свою материальную раковину, похожую на растущий домик улитки. И ползти с ним по жизни, чтобы потом оставить счастливым наследникам свои богатства, а уж они-то нарастят на этой раковине еще много и много слоев.

И так до тех пор, пока эти богатства ни станут настолько большими, что можно будет наконец-то потомкам приехать на берег речки, взять удочку и сидеть так из поколения в поколения 1000 лет, ничего не делая…

Каждый живет для себя и только для себя! Вот лозунг нашего времени, унесенный ветром из Америки, заразивший этой философией всю планету.

А ведь биосфера – живой организм. И человечество – живой организм. И эти два организма теперь уже плохо уживаются на одной планете. Человечество ускоренными темпами просто уничтожает гармоничную биосферу (стоит посмотреть фильм «Дом»). И не зря, может быть, некоторые мыслители называют человечество раковой опухолью Земли?

Что такое рак с системной точки зрения? Если в организме какие-то клетки начинают жить исключительно для себя, то они образуют раковую опухоль и перестают вписываться в гармоничную структуру жизни организма. Первое время им кайф – кругом столько питательного вещества и все это можно потреблять только для себя!

Но потом выясняется, что организм не может выдержать много таких клеток-эгоистов и погибает. Вместе со всеми эгоистами. Жаль только другие клетки, которые по-прежнему работали на всю систему, но это их не спасло. Рыба погибает с головы.

Человечество решило, что ему все можно на этой планете, что она вся – для его ненасытного потребления, а забота об общем Доме – удел зеленых, мечтателей, романтиков и чудаков. Прибыль любой ценой! Вот мотив деятельности подавляющего большинства корпораций и фирм. И раскуренный маховик материального производства и потребления уже непонятно как затормозить.

Но что такое человечество? Просто сумма людей, союзы государств, корпорации и мелкие фирмы? Или нечто иное – живое Целое? Если последнее, то у него есть свой момент рождения, есть свой путь развития и в будущем есть какая-то общая цель. И если на пути к этой цели это Целое завернуло немного не в ту сторону, то человечеству необходимо переоценить свой путь и свои методы и осознать свое истинное место в общем доме планеты и во Вселенной.

Но пока – реакция улитки, втягивающейся в свой домик. Отсюда и все эти проекты типа «золотого миллиарда». В них предлагается самый простой ответ на все эти проблемы – нужно сократить! Сократить нужно все! Потребление, численность людей на планете, темпы развития, рост энергетики…

Но как можно все это сократить? Как остановить прирост населения? Стерилизовать женщин из бедных стран? Развязать Третью мировую войну?

Но даже, если удастся осуществить этот «простой» план и все ОСТАНОВИТЬ, то что делать после этого? Жить на достигнутом уровне численности и потребления?

На самом деле если это осуществить, то наступит Конец Истории. Истории человечества. И начнется история живых организмов – людей, которые будут подобно муравьям жить в замороженной социальной и технической среде, вписав ее кое-как в жизнь биосферы. И такое будущее уже описано в фантастических романах и показано в фантастических фильмах. Причем, в этих описаниях раем и не пахнет – это скорее концлагерь.

Более того, нет ничего неизменного на планете и даже во Вселенной. Вариант остановки (если он может быть осуществлен, а его реализация – очень катастрофичная процедура) даст отсрочку гибели человечества максимум на тысячу лет, а скорее всего и того меньше. А через тысячу лет остатки человечества начнут стремительно дичать. Навсегда, без шансов на возрождение. Почему? Ответ лежит в самой «идее» человечества.

Поэтому, прежде чем фантазировать о «золотом миллиарде» и о «Золотом Веке», необходимо понять, почему началось развитие человечества и какова его высшая цель. Другими словами – в чем замысел Божий в отношении человека.


Чем отличается человечество от животных?

Чтобы понять эту цель нужно подняться высоко над всей историей человечества, заглянуть в удаленное прошлое и построить логическую траекторию пути его развития. А затем продлить ее мысленно в том же направлении, куда она шла десятки тысяч лет. Только такой глобальный и системный взгляд сверху на всю нашу историю подскажет нам, куда мы идем. Этот анализ уже сделан многими мыслителями. Остановимся лишь на одном из аспектов развития человечества.

От дикой природы нас отличает, например, то, что, начиная со времен своего массового расселения по планете десятки тысяч лет назад, люди стали создавать для себя искусственные условия жизни. И спустя тысячи лет были построены две огромные системы, подобным которым не было никогда на Земле. Это сельхоз-сфера и техно-сфера.

Что такое сельхоз-сфера? Это вся совокупность домашних животных и культурных растений. Сегодня – это огромная часть живой массы Земли, а завтра она будет еще больше. Тысячи лет назад человек перешел от охоты к скотоводству. А сегодня только коров на планете около полутора миллиардов. Их общая масса превосходит общую массу людей и на порядки превосходит численность всех остальных диких копытных такого же типа. А кроме коров мы выращиваем еще более десятка видов домашних животных и птиц. Даже рыбу и креветки с устрицами в наше время выращивают больше, чем ловят.

Более десяти тысяч лет назад человек стал выращивать культурные растения. Постепенно была собрана из них «продуктовая корзина», в которую входят десятки видов злаковых, плодов, овощей и ягод. И сегодня многие леса уже уступили свои земли посевам, и это наступление на них сельхоз-растений продолжается.

К определенному времени было закончено создание основ сельхоз-сферы. С тех пор ничего нового. Только расширение ареала выпаса и посева, только модификация пород и культур.

А сотни лет назад начался бурный этап развития другой важной для нас сферы – промышленной. Научную основу ее развития заложили философы и инженеры Древней Греции и алхимики Средневековья. А затем начался ускоряющийся научно-технический и промышленный прогресс, который и привел нас к современному состоянию техносферы – сферы нашего бытия, созданной из металла, камня, пластика и других искусственных материалов.

К середине ХХ века технический прогресс набрал такие обороты, что человек смог выйти в космос. И развитие техносферы продолжается…

В результате любой социум и человечество в целом представляет сегодня собой трех-компонентную систему: общество + домашние животные и растения + техническая среда.

Человек в силу своего антропоцентрического сознания видит в этой системе в первую очередь самого себя, любимого. Но стоит произвести мысленный эксперимент и убрать из нее другие части, как сразу становится очевидно – человек ничто без сельхоз- и техносферы.

Ведь как живут практически все виды живых существ в природе? Они ничего не создают искусственного из косной материи и ничего специально не выращивают для своего питания2. А если у человечества отнять сельхоз-сферу и оно вынуждено будет питаться плодами, грибами, охотой и рыбалкой? Наступит всеобщая катастрофа, в которой выживут лишь дикие общины. Остальные цивилизованные жители, навсегда потерявшие способность к такому образу жизни, просто уничтожат друг друга в борьбе за остатки продуктов.

Но еще хуже будет, если у человечества отнять техносферу. Ни одно животное на планете не пользуется костром, копьем, острым камнем или железной мотыгой. Только когтями, зубами и копытами. Техносфера – это не только самолеты и мониторы, это вообще все, что человек сделал руками для своих целей. Отнимите это у человека, и он окажется голым. И не сможет ухаживать за растениями и пасти скот. Сколько сможет прожить голый человек? Неделю, месяц, год? Человек безнадежно изменился и ушел навсегда из дикой природы. Человек уже никогда не сможет вернуться обратно.

Таким образом, человечество как вид представляет собой уникальное для биосферы явление – Социум, сообщество которого образовано социальными системами в виде племен, народов, государств, состоящих из: людей + домашних животных и растений + технической среды.


Зачем планете человек?

Но если человеческий вид так принципиально отличается от других видов, то спрашивается, зачем эволюция на пятом миллиарде лет поставила эксперимент, создав человеческий Социум?

Ответ нужно искать не в самом человеке и даже не на планете, а за ее пределами – в космосе. Человечеству предстоит вывести земную жизнь во вселенское сообщество других цивилизаций. Именно поэтому Социум устроен так сложно, именно поэтому в нем три подсистемы. Подчиненная ему живая и – лестница в небо, техническая. И поэтому для всей остальной биосферы, которая может жить только на Земле, человек всегда будет чужеродным элементом – пусть пока и будущим, но все-таки инопланетянином.

Итак, цель появления человека понятна, но как быть с «материнской утробой» – с биосферой? Успеть выйти в космос и оставить после себя пустыню марсианского типа? А успеем ли?


Что такое Новый Мир?

Но может быть в Новом Мире, для которого и задуман человек, не нужны будут ни животные, ни растения, ни космические корабли? Ничего не нужно будет материального?

В Новом Завете Христос призывает искать прежде всего Царствие Небесное, а когда его спрашивают о том, как там будут жить люди, Он отвечает, что там нам не нужны будут тела и мы будем находиться в другом обличии и состоянии.


Так и написано: первый человек Адам стал душою живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек – из земли, перстный; второй человек – Господь с неба (выд. Мной – С.С.)… Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления… И мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетленное, а смертному сему облечься в бессмертие» (Первое послание к коринфянам святого апостола Павла. 15.35-52).


Следовательно, после обещанного нам Иисусом преображения и перехода в Царствие Небесное, нам не нужны будут все наши земные достижения? Да и биосфера не нужна будет, не нужна будет и планета?

За 500 лет до прихода Христа Будда пришел к убеждению, что весь наш материальный мир, включая и космос с его звездами и галактиками, это своего рода игра нашего незрелого ума. И ничего хорошего в этом мире человека не ждет – только страдания. Поэтому Будда предлагал предельно радикальный вариант ухода из этого страшного для него мира – в нирвану, в которой нет ни общества, ни природы, ни Земли, ни Вселенной, ни богов – ничего. Его последователи даже расписали технологию такого ухода… после смерти – «Тибетская книга мертвых». 

Если стать на эти крайние точки зрения, то вся эта земная суета – явление временное. Так зачем же тогда заботиться о планете, биосфере, развитии человечества? Будет ли она гармоничной или не будет – все равно нас ждет Новый Мир, ради которого мы и появились на Земле. И мы отбросим наши технические «костыли» и воспарим в небесный мир своими чистыми душами.

Эта позиция – тоже реакция на столкновение с трудностями земной жизни, только противоположная желанию «вернуться назад». Здесь предлагается скачком «уйти вперед». Но как это сделать и когда? Да и что тогда делать сегодня? Уйти всем в монастыри и молиться? И сколько людей останется в результате на планете? И как они будут питаться, как будут обустраивать монастыри?

Бабочка, после того, как она покидает чехол куколки, не нуждается в нем и вряд ли помнит о своем прошлом. Но если бы гусеница узнала заранее, что ни ее опыт, ни кокон, который она делает в будущем ее новом состоянии, ей не потребуется и перестала бы жевать листочки и растить вокруг себя чехол, то она бы так и не превратилась в бабочку.

Может и человечеству необходимо доделать свою «куколку» – Социум, чтобы выпорхнуть из нее в Царствие Небесное? А если эту работу не сделать правильно, то никакого нам космического будущего и Нового Царства не увидеть?

Поэтому, не теряя из виду очень далекое космическое будущее, нам нужно продолжить строить на Земле нечто очень интересное и крайне необходимое. На то есть замысел Божий, или если хотите иначе – эволюционная закономерность.


Неизбежность нарушение гармонии с природой

Итак, человечество – особый вид живых существ на планете. Это вид, который создает биосфере альтернативу в виде Социосферы. В процессе ее построения человечество не раз сталкивалось с одной очень серьезной проблемой – нарушением гармоничного взаимодействия с окружающей средой.

Многие полагают, что экологические проблемы – это явление лишь нашего времени. Но это далеко не так. Деятельность человека вызывала на планете природные катастрофы не один раз и в прошлом. Более того, эти нарушения начались с первых же костров. Но наиболее очевидные последствия нарушения равновесия природы человеком можно видеть в Палестине, Греции и в Северной Африке. В Палестине были построены первые города, здесь пасли свои многочисленные стада первые племена пастухов. Но где эти пастбища, где знаменитые ливанские кедры? Именно здесь в результате перегрузки почвы стадами копытных и безжалостной вырубки лесов и возникли первые очаги экологических бедствий, включая Мертвое море.

Есть версия, что и появление Сахары – «заслуга» первых скотоводческих племен Северной Африки. И Греция до прихода туда первых племен кочевников пеласгов тоже была покрыта лесами и лугами. Но скотоводы привели стада коз, которые вытоптали склоны, нарушили равновесие и… Мы теперь видим голые холмы. Историки даже пишут, что «козы съели Грецию».

Подобных экологических ран от прежних ошибок человека на планете осталось немало. Но раньше они были локальны. Пастухи из Северной Африки переселились на берега Нила и стали выращивать злаковые. Древние греки перешли от скотоводства к выращиванию оливок и винограда, корни у которых уходят глубоко в землю и достают воду даже на голых склонах. А куда переселится сегодня человечество, когда под наше негармоничное воздействие попала уже вся планета? Поэтому авторы фильма «Аватар» и придумали Пандору.

Кто знает, может быть и Марс – это та планета, на которой когда-то произошла подобная же катастрофа и марсианская цивилизация погибла, а часть марсиан переселилась на Землю, и вся история началась заново? Но как бы там ни было, мы должны понимать, что растущее и развивающееся человечество никогда не станет частью естественного биосферного равновесия. Даже если образумится и перестанет относиться к природе так безответственно, как сегодня. Ну не вписываемся мы в биосферу! И никогда не сможем вписаться естественным образом. Это уже очевидный факт. Наши поля, наши стада, наши заводы, ТЭЦ и АЭС, дороги и выбросы – все это новое и чуждые для миллиардов лет эволюции биосферы явления. Да и по целям мы не вписываемся в гармонию биосферы – у нас они совсем иные.

Но если нам не вписаться в природную среду как очередному виду животных, то можно ли вписаться иначе? За счет теоретически обоснованного нового гармонического порядка в Социуме?

Как его достичь?

Прежде чем мы об этом подумаем, еще раз рассмотрим ныне популярные варианты отката, варианты возвращения в прошлое, к мнимой гармонии прежних форм существования человечества.


Назад в «прошлую гармонию»?

Любой кризис вызывает обычно три реакции: ничего не менять, вернуться назад, искать выход впереди.

Экологический кризис не исключение. Большинство старается о нем не думать, надеясь, что он их лично минует. Многим не нравится такое состояние, и они начинают искать решение в возврате к прошлому. Человек имеет избирательную память и в прошлом он помнит в основном лишь самое хорошее. Человечество как Единое Целое – не исключение. Оно грезит прошлым раем на земле. Рассмотрим, куда нас может привести возвращение к прошлому и была ли там гармония.

«Аватар». Эта идиллия отражает настроение части западной интеллигенции. Жить в гармонии с природой! Как прекрасен такой мир! Но что даст человечеству возврат к уровню развития племени нави? Это практически полное отсутствие цивилизации – индейские племена в сказочном королевстве.

Мир дикой природы устроен по своим весьма жестким законам и там нет места человеку как другу с его романтическими фантазиями. Отдельные примеры преданности человеку не стоит воспринимать как некую систему.

Итак, авторы «Аватара» видят идиллию во временах до появления первых признаков цивилизации. Однако, реально для человечества этот вариант означает сокращение численности в тысячи раз, снижение уровня развития и фактически – отсроченную гибель.

Аналогичные варианты решения социальных проблем предлагали Лао-цзы, Руссо и ряд других известных всему миру мыслителей. Но самый ранний ностальгический вариант счастья в прошлом был, пожалуй, создан авторами мифа о райском саде.

Рассмотрим эту историю по сути, основываясь на тексте самой Библии.

Рай в Библии описывается, как сад, имеющий вполне конкретную географическую привязку:


8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.

10 Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.

11 Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;

12 и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.

13 Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.

14 Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.

15 И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.


Адам и Ева жили в саду, и Адам работал в нем садовником у Господа. Одежды они не знали. Затем они вкусили от древа познания (!) и началось размножение. За это они и были изгнаны из рая.

Следующий этап – у Адама и Евы рождаются и вырастают два сына Авель и Каин. Как все помнят, Каин убивает Авеля. Но мало кто помнит за что. А в этом-то и суть истории. Авель был пастухом, а Каин земледельцем. Они жили недалеко от сада и иногда приходили к его воротам, принося дары.


3 Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу,

4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,

5 а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его…


Господу больше нравилось мясо, чем растительная пища. Более того, есть гипотеза, что причина ненависти Каина был еще и в том, что стада пастуха Авеля часто вытаптывали посевы Каина. Зависть к вниманию Господа, обида за потраву посевов сделала свое дело, и Каин убивает своего брата. С этого момента Бог Ветхого Завета проклинает людей и обрекает род человеческий на вечную братоубийственную войну.

Если оставить в этой истории про рай жизненную суть, то эта история о том, что изначально люди жили в садах и питались дарами природы. Они ходили голыми и им было хорошо (в воспоминаниях об этом времени). Их жизнь ничем не отличалась по способу питания и одежде от жизни обезьян. Так и было в далекие первозданные времена! Но потом в результате размножения численность первых людей стала расти и даров природы на всех хватать не стало. Так и было в истории человека. Дикая жизнь и питание дарами природы до поры до времени давала возможность прокормиться, но людей становилось все больше и природного рая стало на всех маловато.

Началась эволюция цивилизации, в которой без «плодов познания» ну никуда. Пришлось покинуть сады и начать приручать и пасти животных (Каин) и выращивать культурные посевы (Авель). Людям теперь пришлось трудиться «в поту своем». Им пришлось познавать мир и преображать его. Этот переход от собирательства произошел в начале неолита около десяти тысяч лет назад и не мог не оставить в памяти человечества своего следа. Как всегда память выборочна – она помнит о прошлом только хорошее. Рай в предгорьях у истоков Евфрата – это воспоминание о временах, когда не нужно было пасти скот и сеять злаковые, когда все было под рукой.

Переход к земледелию и скотоводству привел на многие тысячи лет к разделению человечества на пастухов и земледельцев. И между ними часто происходили конфликты, в первую очередь из-за земли. Эти конфликты двух образов жизни продолжались тысячи лет, пока не привели к противостоянию двух типов цивилизаций – кочевников и земледельцев. Пика противостояния эти два вида цивилизаций достигли во времена Великой Орды. А в некоторых районах Африки это противостояние продолжается до сих пор. Причем, земледельцы в Африке завидуют пастухам, которые живут и богаче и легче.

Поэтому вся история о райском саде и об Авеле с Каином – это сжатое мифологическое описание весьма важных и глобальных процессов, которые происходили с человеком в добиблейские времена. А ностальгия по райскому саду – типичная реакция человечества на трудности перехода от одного образа жизни к другому. От потребительского к цивилизованному. И мы видим, что ностальгия по прошлому самая простая реакция на трудности эволюционных переходов.


Но, несмотря на это, человечество не останавливается и движется дальше. Ни райский сад, ни планета Пандора, ни осуществление фантазий Лао-Цзы или Руссо – не решат наших проблем. Будущего нет в прошлом и его нет в настоящем. Оно есть только в новом будущем.


Природная или спроектированная гармония?

В чем же проблема?

Проблема в том, что биосферная жизнь гармонична, а социальная в большинстве ее аспектов – нет. И поэтому мы отдыхаем по-настоящему только наедине с природой.


Тут можно сделать небольшое отступление. Лет десять назад в ТВ прошел документальный фильм о туризме в Калининградской области. Показали отставного военного, который построил дом с удобствами на улице, с коровкой и прочими «прелестями» крестьянской жизни времен 18 века. К нему приезжали отдыхать за немалые деньги в основном иностранцы. И вот журналисты разговаривают с очередным постояльцем из Японии. Наконец они задают ему вопрос – а зачем он приехал так далеко, да и жить здесь неудобно. Японец удивился и сказал: «А посмотрите вокруг». Журналисты осмотрелись и ничего не поняли – ну и что? Японец удивился еще больше. Как ну и что? Вокруг природа, которая не тронута руками человека. В Японии уже нет таких мест вообще. Тут пришло время удивляться журналистам. А я вспомнил, что за 2-3 дня отдыха на берегу финского озера восстанавливался всегда гораздо быстрее и качественнее, чем где-либо в других местах. В Финляндии домиков на берегу часто не видно, а спать в них и готовить уху гораздо удобнее, чем в России.


И поэтому мы так ценим красоту человеческого тела и лица, ибо в этой красоте вся суть гармонии природы. И поэтому красивая женщина так дорого ценится в обществе.

Но если отдельный человек может уединиться на природе, то Социум как организм-система планетарного масштаба естественно на это не способен. Да, мы будем периодически прикасаться к его естественной гармонии, как прикасаемся в нашей жизни к родительскому дому, к своим детским игрушкам и воспоминаниям…

Но нам нужно взрослеть и поэтому придется строить Новую Гармонию во всех сферах бытия: в общественном устройстве, в сельхоз-сфере и техносфере, а еще в новых принципах отношений между нашим огромным и сложным Социумом и биосферой.

Строить, учась у природы, но при этом продолжая развиваться и расширяться, тесня дикую природу по всей планете. Строить по новым научным чертежам.

Человек постоянно учится у природы, появилась даже такая инженерная дисциплина – бионика. Но учась у природы, мы не можем ее слепо копировать. Ибо мы создаем системы из других материалов, других масштабов и для других целей. Мы изучаем полет птиц и насекомых, но создаем вертолеты и самолеты. Поэтому простой возврат к природной гармонии так же невозможен, как и возврат к жизни в пещерах и худых хижинах Лао-цзы.


Итак, человечество в очередной раз столкнулось с экологическим кризисом. Но если до этого он был локальным и это позволяло как-то маневрировать и искать новые земли, то в наше время кризис наступает глобальный. Переселяться некуда.

Вернуться назад нереально, продолжать ничего не замечать и двигаться по инерции дальше уже становится невозможным.

Нужно искать новое решение проблемы.

И у нас есть на чем учиться. В очередной раз мы можем взять урок у природы. В этот раз – урок гармонии. Ибо действительно – только красота спасет наш мир. И его не спасет без красоты ничто.


Неизбежность гармонизации

История – великий учитель. И она показывает, что человечество уже как минимум один раз проходило через эпоху гармонизации. Это было несколько тысяч лет назад и этот этап «сшивает» две эпохи – сельскохозяйственную и промышленную.

Сельскохозяйственная эпоха началась с приручения первых животных и выращивания первых культурных растений примерно десять тысяч лет назад. Закончилась она в принципе тогда, когда четыре великие сельскохозяйственные цивилизации – Египет, Вавилон, Китай и Индия создали свои системы сельского хозяйства и отработали технологии, на которых до сих пор держится сельское хозяйство большинства жителей планеты. Это произошло примерно во втором тысячелетии до н.э. Ничего принципиально нового человечество в сельском хозяйстве с тех пор почти не создало. Безусловно, сегодня сельское хозяйство механизируется, работает генетика, химия и т.п. Но это – воздействие высокоразвитой техносферы на предыдущий пласт эволюционных наработок, которое началось лишь в последнюю сотню лет. А до ХХ в. сельское хозяйство оставалось в своих базовых основах таким же, каким его создали великие речные цивилизации. На берегах Нила крестьяне, кстати, до сих пор собирают урожай серпами.

Развитие промышленности стартовало в Европе сразу за Средними веками, но между этим стартом и завершающей фазой развития сельскохозяйственной сферы был период какой-то непонятной эволюционной паузы, который длился минимум две тысячи лет. И именно в этот период возникла и расцвела великая греко-римская цивилизация. Что она дала миру в плане развития сельхоз- или техносферы?

Ну, безусловно, она дала импульс к развитию мореплавания, торговли и многих технологий, в том числе строительных. Но принципиально нового для сельского хозяйства – ничего. Если не считать оливкового масла и виноградного вина. В промышленности также не было каких-то скачков. Те же парусники, те же рычаги, та же тягловая сила животных. Ни паровых двигателей, ни машин, ни серийного производства, ни новых видов энергетики… Были какие-то зачатки, например, загадочный греческий огонь, приспособления Архимеда и прочие редкие всплески в области техники и технологии. Но в глобальном плане – ни революций в области сельского хозяйства, ни прорывных технологий.

Зато сразу же бросается в глаза другое – существенные достижения Греции и Рима в области духа и мысли. И невольно приходишь к выводу, что весь античный период ушел на гармонизацию человечества в пределах тех технологий, которые достались ему в наследство от эпохи великих речных цивилизаций.

Античная гармонизация затронула все сферы человеческого бытия – общественное устройство, науку и философию, искусство и архитектуру.

Здесь и законы демократии и римское право и терпимость ко всем религиям в поздней стадии развития античности и множественность философских точек зрения на самые насущные вопросы бытия человека, общества и Вселенной. Недаром даже термин гармония – греческого происхождения. Более того, тот вклад, который сделал Пифагор в понимание законов гармонии устройства Вселенной, не оценен до конца даже в наши дни.

И приходишь к выводу, что после завершения в самых общих чертах создания сельхоз-сферы перед переходом к активному строительству техносферы, человечество взяло «технологическую паузу», чтобы навести гармоничный порядок в том, что уже было создано. Период античности – это две тысячи лет гармонизации цивилизации!

Аналогичная ситуация возникает и в наше время. Запад практически уже создал систему развития техносферы – второй искусственной подсистемы Социума. Она работает как часы и технологический прогресс идет своим неотвратимым ходом. Даже изобретения новых технологий доведены до совершенства – так работает знаменитая американская система «DARPA». Развитие техносферы, таким образом, поставлено на конвейер, который уже не остановить.

В глобальном же плане впереди у человечества революционный прорыв – массовый выход в космос с последующим вступлением в сообщество внеземных цивилизаций. Но можем ли мы это сделать, не наведя порядка на планете и не создав здесь целостного единого гармоничного мира?

Очевидно, что нет. Поэтому, не останавливая технический прогресс, нам предстоит переключить все свое внимание с его линейного роста на гармонизацию всех сфер деятельности человека – технической, социальной, сельскохозяйственной и экологической. Нас ждет Новая Античность с культом красоты и Новой Гармонии. Но уже на принципиально ином гораздо более высоком и сложном уровне, чем две тысячи лет назад.


Кнут и пряник эволюции

Любое развитие совершается под действием двух факторов – кнута и пряника.

Удары кнута человечество уже начало получать – нарастают глобальные климатические и экологические проблемы. Мир начинает медленно разворачиваться в сторону их решения. Но пока все рецепты направлены лишь на то, чтобы не ломать уже существующую гармонию планеты. И нет тенденции, направленной на создание Новой Гармонии,

А вот о прянике гармонизации говорят и пишут очень мало.

Суть пряника в том, что если перейти от обычной суммы технологий к сумме технологий, основанных на законах гармонии, то наша промышленность станет эффективнее на порядки. Более того, откроются новые источники энергии! А перевод сельского хозяйства с интенсивных рельсов на путь гармонического взаимодействия разных культур и пород животных позволит также поднять производительность и на порядок улучшить качество продуктов.

Но самое главное – переход от социального устройства, которое сложилось в результате промышленной деятельности стихийно, к социальному устройству, основанному на глубоком понимании гармонии социальной жизни и гармонии Вселенной в целом. Необходимо будет преобразить социальную сферу, после чего ее внешняя эффективность вырастет не в два или три раза, а в десятки раз! Новая Гармония – это путь к невероятному экономическому росту всего мира без ущерба для природы и климата.

С чего начнется переход к Новой Гармонии Социума? Естественно, как и всегда – с пробуждения Духа и революционного изменения коллективного сознания всех людей планеты.


Изменение сознания

Какие проблемы здесь предстоит решить?

Их много, как граней в бриллианте. И пока не будут отшлифованы все эти грани, бриллиант Нового Социума не засверкает всем спектром чистого света.

Лишь вскользь упомянем очевидное: предстоит переосмыслить место человека в эволюционном развитии Вселенной и Земли, осознать вечность души и приоритет духа и мысли над материей, понять законы социального распределения личностей и важность иерархической пирамиды для людей с разными потенциалами. Предстоит осмыслить законы гармонии не как частного случая искусства, а как основополагающих принципов построения всего, что мы видим во Вселенной.

Говоря в самых общих чертах – предстоит создать совершенно новое мировоззрение, и при этом использовать все наработанное в этом плане ранее разными цивилизациями и культурами.

Безусловно, изменение сознания людей, изменение отношения их ко всему, начиная от самих себя и заканчивая социальными законами и общими целями человечества, произойдет не сразу. На это могут уйти десятилетия, если не столетия. Но начинать необходимо было уже вчера. Сначала было Слово – мысль, логика, закон.

Предстоит внести гармонию в общественное сознание всех культур и цивилизаций планеты, достичь социального единства всех людей планеты. Безусловно – тотального единства достичь не удастся. Да и не нужно – это вредно для эволюции, нужны сомневающиеся и протестующие. Но некоего идеологического гармонического единства для большинства достичь все-таки можно. Ибо с сознанием, доставшимся нам в наследство от эры технического прогресса, гармонизацию Социума не осуществить.

Предлагаемый замысел может показаться утопией, учитывая разные уровни развития и потребления в современном мире. Но разве не было такого же разрыва в свое время в Российской империи между ее различными регионами и слоями? Удалось же выстроить, пусть и на короткий период гармоничные взаимоотношения между различными районами СССР. Аналогичный успех был достигнут и в Европе – там практически навсегда прекратились войны между государствами. А ведь сколько столетий они воевали друг с другом! Недавно удалось их объединить в Евросоюз. Пусть его лихорадит – это естественный процесс утряски новой системы, но границы то уже практически стерты, как были стерты границы между разными княжествами Руси. Удалось в конечном итоге превратить Китай в единую и целостную страну. А ведь и там был период сотен царств и тысячи доменов. После многочисленных гражданских войн, которые уносили иногда до 80% жизней населения, сегодня в Китае установилось весьма устойчивое социальное равновесие.

История учит, что любая социальная система после ее «механического» объединения либо распадается, либо достигает гармоничного равновесия, что приносит выигрыш всем ее частям, а не только одному лидирующему региону.

Значит нет ничего неосуществимого и в новой для нас задаче – создать гармоничное внутреннее равновесие в Социуме планетарного масштаба. И какие бы сложности не встали у нас на пути, у нас просто нет другого выбора.

Следующая задача – гармонизация техносферы. Причем во всех ее аспектах. Здесь и гармонизация технологических процессов, и гармонизация взаимоотношений с техникой человека и гармоничное взаимодействие техносферы с природной средой. Для многих такая задача кажется какой-то романтической утопией. Но на самом деле гармонизация даст повышение эффективности техносферы минимум в десять, а то и в сто раз! Например, современные материалы по своим прочностным характеристикам уступают теоретическим возможностям в сотни раз! Почему? А потому, что при создании материалов не учитываются законы гармонии их структур. И уже есть первые проблески использования законов гармонии в этом направлении, которые показывают, что можно улучшить характеристики всех материалов минимум в два раза. А сложные технические сооружения или механизмы? Разве кто-то думает об их гармонии? Только некоторые гении, как например, А. Туполев, который любил повторять, что некрасивые самолеты не летают.

А наши попытки получить более эффективные и чистые источники энергии? Пока наша энергетика находится на уровне динозавров. Мы еще очень далеки от оптимального использования природных источников энергии. И речь не о ветряках или гидростанциях, речь о новых видах энергетики. Можно вспомнить о Н. Тесла, который относился к энергии, как к живой силе и писал о том, что новый путь лежит через использование законов гармонии.

Не менее сложная и важная задача – перевод сельскохозяйственной деятельности с современного технократического, можно сказать линейного подхода к сложному гармоническому выстраиванию взаимоотношений всех ее звеньев. Нам не удастся вернуться к пасторальной эпохе пастушков и лужаек, но знать, как выстраивать гармоничные взаимоотношения между разными видами растений и животных, как вписать нашу сельхоз-сферу в природную среду, чтобы на порядок повысить ее эффективность нам нужно. Современное сельское хозяйство нацелено на минимальные потери урожая и рост массы продуктов. Но можно съесть 100 грамм мяса дикого кабана, которые заменят по эффективности килограмм искусственно выращенной на гормонах и антибиотиках свинины, и человек получит от этого больше энергии. Разве можно измерять сельхозпродукцию только тоннами и калориями? Нам еще предстоит переосмыслить всю систему сельского хозяйства, чтобы вернуть наши продукты к природной эффективности, но при этом не оставить мир голодным.

И все это необходимо будет осуществлять постоянно, беря уроки гармонии у природы.

Гармония самого человека. Что может быть на поверхностный взгляд менее экономически эффективно, чем гармонизации жизни человека? Но ведь затраты на лечение и восстановление душевного равновесия сегодня уже исчисляются триллионами долларов. И это только прямые потери, а снижение производительности больных, депрессивных и угнетенных людей? Здесь потери такие же огромные – триллионы и триллионы. Здоровое и гармоничное общество способно решать внешние задачи на порядок более эффективно.

Гармония в потреблении. Трудно убеждать голодного в необходимости умеренности питания. Видимо, поэтому большинство эмигрантов в США быстро набирают вес и страдают от ожирения. Им трудно остановиться, если вокруг столько дешевой и доступной еды, когда все твои предки голодали и мечтали только о том, что бы можно было каждый день наесться досыта.

Стоит отметить, что у большинства людей в настоящее время материальный уровень жизни является по-прежнему весьма невысоким. Но пример того, как Китай с его огромным населением сумел изменить за короткое время уровень жизни населения, показывает, что подтянуть его для большинства людей планеты можно.

Здесь, безусловно, есть две проблемы. Первая – человеческая ненасытность. До какого уровня подтягивать всех людей планеты? До уровня современного китайца или швейцарца? До уровня простого гражданина или до уровня богатого предпринимателя?

На помощь приходят примеры из прошлого. Когда первые нувориши Европы добрались до возможности жить как аристократы, они стали обжираться и появился образ бочкообразного капиталиста. Но со временем богатые люди поняли, что здоровье дороже гастрономического удовольствия и сегодня ожирение – признак бедности в США, а худощавая подтянутость, умеренность в еде – признак как раз богатства.

Новые русские прошли тот же путь эволюции. Недавно еще они позволяли себе ресторанный беспредел, а сегодня многие не выходят из спортивных залов и питаются вполне умеренно.

Человек имеет вполне ограниченные потребности. И довольство здесь достигается на вполне умеренном уровне. Ну не может богач съедать мяса в два раза больше нормы без вреда для своего здоровья или питаться одной черной икрой. Поэтому по утрам – «Овсянка, сэр!».

Аналогичная умеренность со временем придет к богатым людям и в жилье, транспорте и других предметах быта. Рано или поздно богатые станут понимать, что все эти виллы, замки, площадки для гольфа и прочие излишние материальные блага не более чем дань уязвленному в юности честолюбию, а на самом деле – обуза. Тем более, что сохранность денег через вложение их в недвижимость в наше время становится все более сомнительным решением. А с учетом прогрессивного налога на имущество – тем более.

Но человек всегда будет иметь неограниченную потребность власти и богатства. Почему? Потому, что власть и деньги накапливаются не внутри человека, а снаружи, а здесь ограничений их «объемов» нет. И в целом это «наружное накопление» идет человечеству во благо, ведь иначе мы ходили бы до сих пор в шкурах. Миллионы бедняков никогда не соберут по 1 доллару, чтобы построить новые производства. А богатый промышленник спокойно тратит на создание новых предприятий свои миллионы. А на что еще тратить? На еду и дома, на побрякушки и яхты? Этот способ потребления, повторимся, имеет естественные ограничения. Тем более, что производство приносит прибыль, а вот недвижимость и все остальное чаще всего – затраты.

Мой сосед по производству, купив очередной станок с ЧПУ, радовался ему больше, чем новому «Лексусу». И было понятно почему. «Лексус» создавал удобства, но старел и дешевел, требовал затрат, а станок приносил каждый день новую прибыль. То, что при этом он нанял пару рабочих и создал новый продукт на рынке, соседа волновало во вторую очередь. Ну и что? Обществу безразлично, что его волнует, важен результат.

В Австралии на улицах все одеты примерно одинаково, ездят примерно на одинаковых авто. Состоятельные австралийцы живут по большей части в домах, но они не изобилуют избыточной площадью и роскошью. Все мило, уютно, рационально и вполне достаточно для нормальной жизни. В Австралии много богатых, но там нет культа чрезмерной роскоши. Мне понравилась Австралия, она рациональна и гармонична. В ней комфортно и миллионерам и среднему классу и тем, кто убирает улицы.

Рано или поздно большинство горожан пересядут на такси – это дешевле и проще. Рано или поздно большинство богатых начнут избавляться от избыточной жилой площади, как избавилось большинство аристократов от замков. А марка личного авто или телефона мало что меняет в наших условиях в плане удобства. Первые мобильные телефоны стоили тысячи долларов и весили около килограмма. Они были доступны только очень богатым потребителям. Сегодня любой школьник имеет мобильник на порядки более комфортный, чем миллионер в 90-е годы. А что будет завтра?


С чего начинать гармонизацию?

Впрочем, изменение отношения к материальному богатству – это лишь самая незначительная часть проблемы изменения сознания людей для подготовки их к гармонизации Социума.

В первую очередь нужно изменить общественное мировоззрение в отношении места человека и жизни во Вселенной. Необходимо радикально пересмотреть отношение к ценностям жизни, необходимо пересмотреть отношение между различными культурами, и необходимо еще многое и многое изменить в мировосприятии человеком себя, природы, общества, материальных ценностей, души и т.п. Эти изменения уже начались, но впереди предстоит еще огромная работа.

Ведь до сих пор автоматически принимается (на Западе и вслед за ним во всем мире), что главная цель любого человека – это его успех и материальное благополучие. Но есть и альтернативная точка зрения – главная цель любого человека – развитие его души, а для развития необходимо всю жизнь учиться, а учеба всегда сопряжена с ошибками и преодолением проблем.

Чтобы учиться, нужно идти в новые области, это сопряжено с трудностями и далеко не всегда ведет к прямому успеху. Ведь есть люди, которые всю жизнь «учатся в одном классе» и испытывают одни и те же трудности. Если лишить человека проблем, трудностей и страданий, то он быстро превратится в нечто очень похожее на томную кошечку на софе. Все хорошо прекрасная маркиза-киса? А все ли хорошо, когда все хорошо?

Но что же тогда жизнь человека, если он всю жизнь учится. Для чего? Чтобы учиться и в следующем воплощении? И так до бесконечности? А когда же можно будет расслабиться, поймать кайф?

Можно, если ты хорошо учишься, то у тебя будут каникулы. А если плохо? Будешь летом догонять остальных.

Современная наиболее распространенная философия одноразовой жизни с ее погоней за удовольствиями безнадежно устарела. Человечеству предстоит еще выработать новое общее мировоззрение, соединив в нем все лучшее, что есть на Западе и на Востоке.

Многие здесь возразят – как можно ставить такие абстрактные и глобальные задачи перед человечеством, которое голодает, испытывает трудности с энергией, чистой водой, жильем и прочее, прочее, прочее… Да вот так и можно! Потому так и живет человечество, что не разобралось до сих пор, в чем высший смысл жизни.

Только через решение глобальных вопросов можно решить и все эти злободневные, но вторичные проблемы человечества. А если наводить порядок внутри дома, которого несет мутный поток прямо к пропасти, то…


Экономическая эффективность гармонизации

Понятие гармонии и красоты – это тема отдельного исследования, мы лишь коснемся некоторых ее аспектов в следующем разделе. Но прежде чем это сделать зададим себе вопрос – а какова экономическая эффективность гармонизации? Что нам даст смена глобальных целей? Если на первом этапе построения Социума человек создавал искусственную живую среду – сельхоз-сферу, то было очевидно, для чего это делалось – чтобы не голодать и питаться вкуснее, сытнее и разнообразнее. Если на втором глобальном этапе человечество создавало новую искусственную среду, в которую сегодня погружена большая часть населения развитых стран, то тоже все понятно – больше энергии, больше комфорта жилья, больше возможности получать информацию и быстрее передвигаться. Растет энерговооруженность человечества и каждого человека в отдельности.

А вот что нам даст гармония? Мы призываем сменить глобальную цель с развития техносферы и сельхоз-сферы на развитие гармонии. Как можно оценить экономическую эффективность гармонии?

Ну, во-первых, гармонизация не противоречит индустриализации и развитию сельского хозяйства. Напротив, она их ускорит. И в первую очередь за счет изменения качества этих сфер.

Начнем с самого простого – с нашего самочувствия и здоровья. Во всем мире на лечение тратятся триллионы долларов, а потери от болезней и депрессии исчисляются еще большими суммами. А если гармонизировать социальные отношения, сельхоз- и техносферу, то человечество получит повышение эффективности на порядки. Люди будут меньше болеть и лучше работать.

Исследования ученых (в частности, В. Комарова и В. Татура) показали, что в нашем организме все ритмы взаимоувязаны по законам музыкальной гармонии. И у здорового человека по его ЭЭГ можно увидеть на экране монитора кривую целостного консонанса – гармоничного самосогласованного «звучания» всех органов и систем. У больного же человека всегда есть какие-то рассогласования, диссонансы. Естественно, что если внутри организма органы работают в диссонансе, то на поддержание их работы уходит львиная доля его энергии. А если они работают в гармоничном резонансе, то а на внешнюю деятельность человек может расходовать гораздо больше энергии. И соответственно он может работать на общество гораздо более продуктивно.

Аналогично и для общества.


"Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, пустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит" (Ев. от Матфея, 12:25)


Если это правило почти очевидно для живых систем, то для технических и сельскохозяйственных его еще предстоит открыть.

Недавно, кстати была создана технология резонансной обработки твердых материалов с помощью гармоничного звука в специальных камерах. Оказалось, что при правильно подобранном соотношении частот прочность практически всех материалов повышается минимум в два раза. А это означает что применение методов гармонизации для всех материалов равносильно их многократной экономии!

Можно с уверенностью утверждать, что гармонизация всех сфер деятельности человечества от производства гвоздей до построения орбитальных станций, от выращивания зелени в огороде до сверхкрупных животноводческих комплексов даст человечеству многократное (!) экономическое превосходство над ныне существующим уровнем. Красота не только спасет мир. Она его накормит и оденет.

И именно направление на красоту, выражаемую наиболее просто через математические принципы гармонии3, и стоит обозначить как самое приоритетное системное направление для всех видов развития в ближайшие столетия.


Остановись мгновенье, ты прекрасно?

Рай на Земле невозможен. Все попытки его построить приводили к краху. Почему?

Одна из причин заключается в том, что человечество создано для развития и выхода за пределы планеты, а не для вечного блаженства на Земле. Об этом говорят все мировые религии, и это показывает логический анализ истории человечества. Именно поэтому все блаженство мировые религии обещают на небесах, а не на Земле.

Попытки создать райские условия для отдельных людей всегда заканчивались провалом. Самая яркая и серьезная попытка была предпринята родителями будущего Будды. Они создали для своего сына модель райского сада, в котором даже увядшие листья тайком от него собирали по ночам слуги. Но когда молодой принц увидел через щель в заборе нищего, больного и похороны, он понял, что о реальной жизни ничего не знает. И ушел из царского дома с его искусственным раем бродягой, чтобы познать реальный мир. Не получился рай и у Руссо в его Эрмитаже.

Человечество не может не развиваться, оно не может не только вернуться обратно, но даже остановиться на любом из достигнутых ранее уровней. И это не только теория. Это проверенный историей вывод. Можно вспомнить, по крайней мере, о двух крупных цивилизациях, которые прожили около тысячи лет на достигнутом ранее высоком уровне, практически не двигаясь дальше. Это цивилизации Хараппы и Византии.

Хараппская цивилизация просуществовала в долине реки Инд около тысячи лет без каких либо технологических изменений. У нее не было врагов и даже армии. Крупные города имели арыки с водой и подземную канализацию! Вспомним, что канализация в Париже появилась во всех домах лишь во времена Де Голля. Но ничто не смогло спасти эту великолепную цивилизацию от разрушения, когда стал изменяться климат.

Аналогичная история произошла и с Византией. Тысячу лет эта наследница античности процветала, опираясь на все достижения великой Греции и Рима. Но если в VI в. она на голову превосходила по уровню жизни соседние государства, то спустя тысячу лет она уже на отставала от бурно двинувшейся по пути прогресса Европы.

Не было и не будет на планете такого времени, когда человеческое сообщество сможет остановиться и починать на лаврах прежних достижений. А в наше время остановка всего человечества чревата неминуемым застоем и гибелью, естественно, всей цивилизации. Поэтому и решения Римского клуба, известные как теория «золотого миллиарда», – очень опасная утопия, которая ведет все человечество к деградации и гибели.


Новая Гармония

Человечество возникло на планете не как очередной животный вид, а как новая ступень развития жизни переходящей с Земли в космос. Уже поэтому человек не вписывался и никогда не впишется в биосферную гармонию естественным образом. Но он может вписаться в биосферную гармонию за счет создания искусственной Новой Гармонии. Поэтому, чтобы не погубить природу вокруг себя и не погибнуть самому человечеству, необходимо поставить перед собой глобальную цель – создать Социосферу настолько гармоничную, чтобы она вписалась в природу без ее разрушения. Человеку не удастся уйти от решения этой проблемы. Давление Социосферы на биосферу и даже на климат планеты нарастает и в конечном итоге может привести к глобальной экологической и климатической катастрофе. Остановить развитие тоже нельзя – это застой и последующая деградация с полным исчезновением человечества. Выход только один – вперед по пути прогресса, но на основе искусственно созданной гармонии.

Причем, гармонию придется вводить во все сферы Социума – в общество, в сельхоз-сферу, техносферу и в экосферу (во взаимодействие Социума с биосферой).

И это является первоочередной глобальной задачей человечества (наряду с освоением космоса) на ближайшие сотни лет.

Нет оснований надеяться, что гармонизация Социума будет задачей более простой, чем создание сельхоз- или техносферы. На решение этой задачи придется бросить самые лучшие умы человечества и собрать все его силы.

А как же быть с развитием техносферы, которое стало приоритетом последних столетий? Забросить весь научно-технический прогресс? Перестать искать новые материалы и новые технологии? Безусловно, нет. Научно-техническое развитие должно продолжаться и оно будет продолжаться, но уже с учетом законов гармонии, что даст совершенно новый уровень технологий.

Причем, человеку есть, у кого учиться гармонии – у Природы. Она за долгие миллионы лет эволюции потому и сохранилась и обладает столь высокой устойчивостью к кризисам, что целиком гармонична.


Эволюция через гармонию-дисгармонию

В Индии примерно половина храмов посвящены Шиве – богу разрушения и хаоса, смерти. И примерно столько же Брахме – богу жизни.

Почему?

Религиозная философия Индии проникнута цикличностью в которой периоды гармонии всегда чередуются с периодами дисгармонии. Родители Будды решили подправить эту закономерность и получили бунт и уход сына в 17 лет из дома. Движение по пути эволюции – это всегда прохождение через длительный период дисбаланса, дисгармонии, который чередуется небольшими отрезками, на которых эта гармония временно создается, а потом опять разрушается.

Эту же идею демонстрируют буддисты, когда они строят из песка красивые конструкции, чтобы потом их разрушить.

Отсюда и противостояние Бога Творца и дьявола-разрушителя.

Понимает это и православная церковь, которая теорию о создании на земле золотого века объявила ересью.

Таким образом, можно различать два вида гармонии.

Первый – чистая гармония, гармония покоя. Это состояние любой живой системы, которая на определенные мгновения достигает какого-либо неизменного и очень гармоничного состояния. Именно в этот момент человек испытывает особый восторг от жизни, от ее красоты и ценности. В этот момент его дух воспаряет к самым высотам божественного устройства мира.

Другая гармони – это гармония развития, гармония изменений, гармония движения. Обычно эту гармонию человек воспринимает не как восторженное счастье, а как тихое и трепетное удовлетворение от того, что он делает все правильно.

И, наконец, дисгармония – это результат неправильного развития и неправильного состояния.

Чтобы развиваться, любая система вынуждена покидать устойчивое состояние гармонии равновесия и искать некоторое время новое гармоническое равновесие. И так – бесконечно. Поэтому рай – это как раз идея идеального гармоничного равновесия, которое надолго невозможно. Поэтому рая нет для развивающейся системы и быть не может. Поэтому, вкусив от дерева познания и начав развиваться, Адам потерял рай. В этом философия этой истории, а не в том, что нужно было и дальше жить голым и глупым в саду с яблоками. В материальной Вселенной, где все эволюционирует, где рождаются, а потом гибнут звезды, где взрываются даже целые галактики, вечный рай невозможен в принципе. Ибо рай – это остановка развития, вечный покой и блаженство от покоя.

Наше мировоззрение так устроено, что мы ищем в основном островки именно статического гармонического равновесия, а жизнь как раз наоборот на 99% состоит из процесса поиска этих редких мгновений. А вот как гармонично искать эти островки? Как развиваться гармонично?


Гармония покоя и развития

Гармоничное состояние любой живой системы – это залог ее устойчивости и эффективности. Но любая живая система, во-первых, находится в состоянии постоянного изменения, а во-вторых, находится в постоянно меняющейся внешней среде. Поэтому моменты идеальной гармонии (как внутренней, так и внешней) – это редкие проблески на фоне постоянно идущей перенастройки с одного гармоничного состояния на другое. Именно ощущение гармонии мы воспринимаем, как мгновения счастья. И именно поэтому по-настоящему счастливых моментов в нашей жизни очень мало. Каждый человек растет и изменяется, меняются вокруг него люди, общество, среда. И все эти изменения требуют новой настройки на новую гармонию. Поэтому никогда никто не сможет сказать, как это ясно показал Гете, «остановись мгновенье – ты прекрасно».

Каждый человек в этом отношении находится в менее выгодном положении, чем любая птичка в лесу, чем домашняя кошечка. Человечество именно потому и получило от эволюции такие возможности управлять окружающей средой, что оно идет по пути непрерывного развития. И на этом пути лишь небольшие остановки на отдых дают редкие мгновения счастья.

И впереди у нас огромная работа по пониманию законов гармоничного развития, законов при которых непрерывное обновление общества, сельхоз- и техносферы, экосферы и планеты в целом необходимо производить максимально близко к законам гармонии, к законам гармоничного развития.


 

1 Печальный рекорд по «болезни века» демонстрирует США — в стране, придумавшей гамбургеры, ожирение стало главным национальным бедствием. Сегодня от тучности страдают уже приблизительно две трети взрослого населения страны, почти 400 тысяч американцев ежегодно умирают от болезней, вызванных избыточной массой тела. И эти цифры неуклонно растут, несмотря на то, что в США разработана большая часть из 28 тысяч общепризнанных диет. На данный момент экономические потери Америки от проблем, связанных с ожирением, обходятся государству в 70 миллиардов долларов ежегодно, а борьба с ожирением входит в список задач по обеспечению национальной безопасности. (https://otvet.mail.ru/question/85889389)

2 Объективности ради стоит отметить, что эволюция делала попытки создать социум с двумя дополнительными сферами задолго до появления человека. Наивысший результат достигнут, пожалуй, у муравьев. Во-первых, у некоторых видов муравьев есть сельхоз-сфера – есть муравьи, которые пасут тлю и доят ее; есть муравьи, которые выращивают на грядках определенный вид грибов, выкорчевывая оттуда другие растения. Есть насекомые с элементами техносферы: те же муравьи строят из веточек сложное сооружение – муравейник, термиты строят из глины термитник. Да и социальная жизнь муравьев, термитов и пчел представляет собой весьма непростую систему. Но на фоне человеческих социумов все это – детские игрушки.

3 Эти принципы мы рассмотрим во второй части работы.



Сухонос С.И., Новая гармония как глобальная цель человечества ближайших столетий // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22524, 19.09.2016

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru