Актуальность. Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует о том, что тема управления сложными иерархическими системами, в том числе экономическими исследуются с различных научных позиций: трансдисциплинарного подхода, ценологического классического, структурной гармонии систем многими авторами, в том числе такими отечественными и зарубежными учёными как В.И. Мунтиян, З.С. Варналий, А.В. Козаченко, И.В. Крючкова, А.М. Ляшенко, Г.А. Пастернак-Таранушенко, Э.М. Сороко, Н.Ф. Семенюта, Т.И. Корягина, В.О.Туляков, В.К. Сенчагов, В.В. Фуфаев, В.Е. Хиценко, И.В.Прангишвили, И.Р. Пригожин, Дж. Пикарелли, К. Поланьи, Е.В. Рогозинский, И. Стенгерс и другими учёными.

Однако, практически отсутствуют исследования, рассматривающие как экономические системы как составляющие суперсистем.

Теория суперсистем, в различных её аспектах, рассматривалась такими авторами как П.А. Сорокин, В.А. Ефимов, К.П. Петров, В.М. Зазнобин, В.М. Величко, В.М. Бондаренко и др. авторами.

Неразрешенная ранее часть общей проблемы касается разработки элементов теории и методологии проектирования сложных экономических систем на основе использования теории суперсистем, основных положений достаточно общей теории управления, закона структурной гармонии систем.

Цель исследования состоит в обосновании некоторых теоретико-методологических положений для проектирования сложных экономических систем как составляющих суперсистемы государства.

Результаты исследования. Обеспечение устойчивого экономического роста и балансирования экономической суперсистемы и её составляющих являются целью для любого государства. В условиях непрерывных внешних и внутренних возмущений среды управления с целью обеспечения эффективного управления необходимым является использование такого понятия как полная функция управления (ПФУ).

Составляющие ПФУ таковы:

1. Опознание фактора среды.

2. Формирование стереотипа распознавания.

3. Формирование вектора целей.

4. Формирование целевой функции управления (ЦФУ), то есть концепции управления.

5. Организация структуры.

6. Организация контроля.

7. Поддержание работоспособности (или ликвидация) [1].

Понятие «суперсистема», впервые, было предложено П.А. Сорокиным применительно к социо-культурным системам и состоит в следующем: основой суперсистемы служит определенный тип культуры, соответствующий некоему морфологическому началу. Каждой мировоззренческой суперсистеме соответствует определенный тип культуры [2, С. 430].

В основе смены суперсистем лежит смена господствующей истины [2, С. 474]. «Если одна из систем стремится занять монополистические позиции и вытеснить другие истины, то доля «ложного» в ней возрастает за счет уменьшения доли истинного, в ущерб достоверности других систем» Возникающие при этом трудности познания приводят к практическим трудностям и, в конечном счёте, – к смене господствующей системы истины и соответственно к смене суперсистемы. [2, с. 479].

Википедия даёт следующее определение понятию «суперсистема»: Суперсистема — объединение множества подобных систем с похожими характеристиками. Элементы суперсистемы могут быть взаимозаменяемы, могут иметь информационные связи друг с другом (необязательно прямые), определяют срок жизни суперсистемы. Суперсистема может выступать в роли среды для системы [3].

Наиболее полное описание понятие «суперсистема» даёт Достаточно общая теория управления (ДОТУ). «Суперсистема состоит из множества элементов. При этом:

1. Все элементы суперсистемы аналогичны друг другу (т.е. похожи друг на друга).

2. Каждый из элементов способен запомнить проходящую через него информацию вероятностным образом.

3. Каждый из элементов способен передавать эту полученную информацию другим элементам, и тоже вероятностным образом. Из п.2 и п.3 следует, что между всеми элементами протекают процессы прямого и обратного отображения.

4. Поведение всех элементов определяется их внутренним информационным состоянием. «Информационное состояние» предполагает и объём информации в памяти элемента, и содержание этой информации, и взаимоувязку между собой всех информационных блоков, и др.

5. Все элементы самоуправляемы на основе информации, хранящейся в их памяти.

6. Каждым из элементов можно управлять извне, поскольку все элементы могут принимать информацию в свою память.

7. Каждый элемент может управлять другими элементами, поскольку все элементы могут выдавать из своей памяти информацию другим элементам.

Все эти пункты с 1 по 7 в совокупности дают определение того, что называется суперсистемой [4].

«Мирозданье в целом представляет собой суперсистему. Мирозданье является объемлющей суперсистемой по отношению ко всему множеству всех суперсистем, входящих в состав Мирозданья» [5].

Очевидно, что любая система имеет присущие ей метрические характеристики. Самой распространённой математической константой, встречающейся в Природе является число Фидия или Золотое сечение. Структурные параметры любого живого организма, включая Человека, характеризуются кратным присутствием числа Фидия, будь-то генетический код, ритмы сердца, пропорции тела и др.

Согласно ДОТУ – мера является важнейшей составляющей, без учёта которой любое знание, описание процессов и явлений будет некорректным.

По мнению автора – Закон Золотого сечения является Законом Меры, установленным самим Создателем и математически описывает метрические характеристики Мирозданья.

Рассмотрим, как раскрывали эту тему различные исследователи.

формате PDF (408Кб)