Исследуется самоорганизация сложных природных систем. Дарвинская борьба за выживание (конкуренция) имеет место на нижних плотно заселённых этажах иерархии. Высшие уровни гармонизованы благодаря кооперации. Недостатки конкурентного рынка являются следствием несоответствия законам природной гармонии. Требуется гармонизующее государственное управление.

Ключевые слова: системы, гармония, конкуренция, кооперация, управление.

Дарвин обратил внимание на конкуренцию в живой природе, провозгласив естественный отбор основным механизмом эволюции. Уровень науки того времени не позволял оценить сложность и многообразие механизмов эволюции даже биологам. А экономисты в силу профессиональной ограниченности сформулировали догму: «Если запросы потребителей превосходят наличный ресурс, то это неизбежно приводит к конкуренции» [1]. Слабый должен уйти или погибнуть. Эту упрощённую до искажения идею подхватила «рыночная экономика», абсолютизировав роль конкуренции как двигателя социально-экономического развития [2]. Далее мы покажем, что конкуренция не является двигателем развития, а только стимулирует самоорганизацию кооперации.

Экономические теории строились на основе движения мысли от частного (конкуренция) к общему. Целью провозглашёна максимизация прибыли (потребления). Поскольку для всех максимизировать потребление невозможно, то это могут сделать только избранные. Таким образом, теоретически обосновывается неизбежность социального неравенства. В конечном счете, новый порядок закрепляется в привычках и обычаях и затем передается последующим поколениям как закон. Но погоня за максимальным потреблением и гедонизмом неизбежно приведёт к истощению биоресурсов, экологической катастрофе и гибели человечества [3].

Обращаясь к альтернативным целям, можно показать, что за дефицитный ресурс можно не бороться, а на кооперативных условиях договориться о его рациональном потреблении. Такая цель изменит экономическую теорию и стратегию развития общества, будет преобладать социально справедливое потребление и распределение ресурсов. Конкуренции может быть сведена до необходимого минимума. Рациональная эксплуатация биоты позволит человечеству существовать неопределённо долго [4]. Это утверждение можно доказать методом дедукции.

Одним из инвариантных законов развития является глобальный эволюционизм. [5]. Развитие начинается с примитивных форм жизни (бактерии). Все последующие образования возникают путем интеграции уже существующих форм, они становятся крупнее, сложнее [5]. Элементы, интегрируясь в систему, изменяются сами (адаптация). Специализированные элементы системы сосуществуют благодаря кооперации функций, порождая новые, эмерджентные свойства. Всё новое возникает как комбинация уже существующих объектов. Например, молекулы есть объединение атомов. Живые клетки синтезированы из белковых молекул. Многоклеточные организмы есть объединение специализированных клеток. Стаи, популяции есть сообщества организмов и т.д. Биоценозы устойчиво существуют только благодаря гармонии, кооперативной деятельности всех их элементов. Стайные животные кооперированы с целью эффективного выживания. Неудачная комбинация будет устранена естественным отбором. В этом состоит роль конкуренции.

Развитые животные и бактерии сосуществуют до сих пор, что говорит об отсутствии между ними конкуренции. За 3 млрд. лет сосуществования конкуренция привела бы к уничтожению примитивных организмов.

Поскольку процесс образования сложных биосистем необратим, можно утверждать, что кооперация являются доминирующим процессом, а конкуренция играет подсобную роль как смазка двигателя. Кооперация – процесс интеграции, а конкуренция приводит к дивергенции (расхождению) систем [5]. Например, новые рыночные ниши открываются благодаря увеличению конкуренции в занятых нишах. Дифференциация осуществляется через специализацию. Однако разделение труда не мыслимо без кооперации. Древние мануфактуры основывались на разделении и кооперации труда. Итак, разделение труда в подсистемах возможно благодаря интегрирующему влиянию надсистемы. Конкуренция и кооперация соотносятся как две стороны медали.

В теории систем есть принцип сосуществования надсистемы с подсистемами [6, 7]. Надсистема, как высший уровень, всегда права. Цели и задачи задаются сверху вниз. Цели подсистем не должны противоречить целям системы. На основе конкуренции формируется социальная иерархия видов в составе сообщества с выделением доминирующих и второстепенных форм. Длительное сосуществование биологически сходных видов способствует их специализации, и расхождению в экологические ниши.

Эволюция создаёт иерархию организмов. При этом конкуренция, как правило, не приводит к уменьшению числа видов. Наоборот, она способствует увеличению биологического разнообразия. Несмотря на вымирание, возникают новые виды организмов. Количества уровней в биологической иерархии постоянно возрастает.

Чем выше на иерархической лестнице эволюции расположен объект, тем он крупнее, сложнее и малочисленнее. Например, начальников всегда меньше, чем подчинённых. Органов меньше, чем клеток. Органов больше, чем организмов. Видов животных меньше, чем популяций, особей в стаях больше, чем стай. Биосфера на вершине биотической пирамида одна.

Конкуренция выбраковывает отдельные элементы системы, т.е. удаляет их путём деструкции, разрушения, миграции в неудобные экологические ниши. Причём в природе конкуренция наиболее активна на нижних стратах. Эти уровни, как правило, плотно заселены, поэтому убыль отдельных особей не создаёт катастрофы. Например, потеря бойцов менее чувствительна, чем потеря командира. Потеря крупных малочисленных системных блоков может нанести ущерб живучести всей системе. Например, части организма не конкурируют поэтому, что их мало, и они специализированы.

Как видно, синтез (кооперация) является ведущим процессом эволюции, ибо мир усложняется, а не стремится к хаосу. Конкуренция и кооперация – это два необходимых и взаимодействующих процесса. Синтез – процесс творческий, а распад, деструкция – случайный. Дифференциация (распад) касается только неудачных образований. Разрушение идёт, как правило, по слабым связям. Те связи, которые обеспечивали прочность в одних условиях, могут оказаться слабыми в других условиях. Многократные процессы дифференциации и последующей интеграции совершенствуют природные объекты, т.к. предлагают естественному отбору выбраковывать менее устойчивые, менее живучие объекты [5].

Эти дедуктивные размышления необходимо проверить на конкретных фактах. Познав инвариантные законы биоты, можно использовать их в качестве образцов для организации социально – экономических систем общества [5]. Ниже мы на частных примерах эволюции будем исследовать феномен кооперации – конкуренции в природе и обществе.

Итак, перечислим некоторые условия, когда возможна конкуренция:

1. Много потребителей дефицитного ресурса.
2. Возможность самостоятельно найти ресурс.
3. Возможность отнять ресурс.
4. Желание отнять.
5. Отсутствие организованного (управляемого) распределения ресурса.

Условия, когда возникает кооперация:

1. Объединение слабых для защиты от сильных
2. Стремление сохранить свой геном (семья, родня, стая).
3. Идентификация по признаку свой – чужой.
4. Для совершения работы непосильной для индивидов.
5. Для сокрушения врагов (война), для реализации межгрупповой конкуренции.
6. Для получения нового эмерджентного состояния (функции, свойства).
7. Для экономии энергозатрат, обучению молодых.
8. Самая развитая кооперация характерна для коллективов (колоний), связанных близким родством;
9. Одно из магистральных направлений эволюции — тенденция к объединению индивидуумов в единые «сверхорганизмы», размножающиеся как целое. 

Эволюцию можно рассматривать на уровне генов, особей, групп, популяций, видов, экосистем. Но результаты эволюции биосферы фиксируются (запоминаются) только на уровне генов [1, 8]. На уровне биологических генов лежит конкуренция за доминирование в популяции. Однако у людей возникли социальные гены (нормы поведения), которые в отличие от биологических могут быть склонны к альтруизму (толерантность).

В биосфере можно выделить четыре иерархических уровня объектов: одноклеточные, многоклеточные, организмы (человек), сообщества организмов, популяции, виды. Рассмотрим соотношение конкуренция – кооперация у разных организмов.

Одноклеточные бактерии (самый многочисленный вид животных) ведут автономный образ жизни, активно поедают друг друга и трупы, конкурируют за ресурсы. Размножаются делением каждые 20 мин. поэтому быстро образуют колонии с одинаковым генотипом. У каждого индивида есть свои личные интересы, но все индивиды соединяются в одно тело (колония) и действуют на благо общих интересов [9, 10].

От истинно многоклеточных организмов колониальные отличаются более низким уровнем целостности. На отдельные раздражители реагируют отдельные особи, а не вся колония [10]. У многих высоко интегрированных подвижных колоний (морские перья, сифонофоры и др.) целостность достигает уровня единого организма, а отдельные особи  играют  роль органов колонии.

Геометрия колонии предусматривает равный доступ к ресурсам. Для клеток, находящихся внутри колонии, оставляются протоки для поступления пищи. Есть особые клетки, которые для санации уничтожают дефектные микроорганизмы. В критических ситуациях, когда питательная среда истощилась, предусматривается каннибализм. Часть популяции добровольно идёт в пищу для сохранения своего генотипа [10].

Но как только зарождается кооперация, тут же появляются всевозможные обманщики, нахлебники и паразиты, которые во многих случаях просто лишают кооперацию всякого смысла, система разрушается, и происходит возврат к изолированному существованию особей.

Кооперация развивается там, где стечение обстоятельств помогает обуздать обманщиков или предотвратить их появление. Итак, среди самых древних одноклеточных организмов внутривидовая конкуренция в ходе эволюции постепенно замещается кооперацией, альтруизмом.

Появление многоклеточных организмов было крупнейшим триумфом эволюции альтруизма. Ведь в многоклеточном организме большинство клеток – это клетки-альтруисты, которые отказались от собственного размножения ради общего блага [1].

Ткани и органы есть совокупность «сросшихся» клеток. Такое объединение удлиняет срок жизни клетки до 3 месяцев. Постаревшие животные клетки периодически заменяются молодыми и здоровыми. Они сменяются не в процессе конкурентной борьбы, а по программе, заложенной в геноме (апоптоз), т.е. под влиянием механизма управления. Вместе с кровью и лимфой питание подаётся в нужное время в нужное место. Бороться за ресурс нет необходимости. Всё обеспечивается системой управления организма. Нечто похожее было в советской экономической системе и остаётся в индивидуальных коммерческих организациях.

Органы являются совокупностью специализированных клеток. Совокупность органов есть организм. В организме органы не конкурируют, т.к. потеря любого органа – это инвалидность или гибель. Органы кооперативно дополняют функции друг друга. Например, поражение кроветворного органа - селезёнки усиливает кроветворение костного мозга. Ослабление одного уха усиливает остроту слуха другого и т.п. Известна конкуренция раковой клетки с другими клетками организма. Чем это заканчивается, известно. Раковая клетка паразитирует на здоровом организме, когда механизмы её уничтожения ослаблены.

Организмы и бактерии воспроизводят себя целиком. Сразу рождается новый организм. В тканях и органах осуществляется постепенная регенерация клеток. Через несколько месяцев орган полностью обновляется. В организмах органы и клетки не ищут ресурсы. Они обеспечиваются централизованно через лимфу и кровь. Поэтому конкуренция не нужна. Итак, конкуренция в организмах подавлена и замещена кооперацией. Проявление конкуренции приводит к гибели организма. Организмы являются совершенными управляемыми системами в отличие от их сообществ.

Сообщества организмов образуют стаи, популяции, виды, биоценозы. В сообществах индивиды могут самостоятельно выбирать своё поведение для обеспечения ресурсами. Это провоцирует конкурентное поведение. Хотя внутри стаи происходит конкуренция за общий ресурс, животные редко покидают стаю, т.к. благодаря кооперации им выживать легче.

Сообщества стадных (стайных) животных объединены отношениями свой - чужой. Свой – чужой оцениваются по идентичности генов. Гены присутствует в популяции в виде множества копий. Отдельный организм несет в себе одну или две из этих копий. Во многих ситуациях выгодно пожертвовать несколькими копиями общих генов, чтобы сохранить остальные, заключенные в других организмах. Эгоистическая борьба за сохранение своих генов оборачивается альтруизмом по отношению к общим генам стаи.

Самопожертвование (альтруизм) ради сообщества очень распространённо в природе. Это один из механизмов кооперации. Например, при дефиците ресурсов рождаемость снижается. Избыточные лемминги идут топиться в море, снижая численность популяции. В колонии бактерий одна половина добровольно позволяет съесть себя другой половине, чтобы сохранился генотип. В стае павианов несколько самцов вступают в бой с леопардом, жертвуют собой, давая возможность стае убежать. Альтруистическое поведение способствует выживанию и распространению «своих» генов.

В сообществах тревога, защита, игры и др. происходят в соответствии с врожденными сигналами. Например, в считанные секунды вся стая рыб собирается у корма, обнаруженного лишь некоторыми членами стаи. Любые стаи (рыбы, птицы, животные) затрудняют охоту хищников и в этом сила их кооперации.

У видов с большими колониями кооперация обычно развита лучше; в маленьких колониях чаще наблюдается эгоистическая «грызня» между соплеменниками за право оставить потомство.

Многие экологи, приходят к выводу, что на всех уровнях организации живого конкуренция носит лишь потенциальный характер. Организмы, стараются использовать преимущества сообщества при наименьшей борьбе друг с другом [10]. Поэтому любые два вида с идентичными экологическими потребностями обычно разобщены в пространстве или во времени: они живут в разных биотопах, в разных ярусах леса, обитают в одном водоеме на разных глубинах и т.д. Например, конкуренция разных хищников в одном лесу, угнетение сорными растениями культурных.

Многие животные (например, общественные насекомые) бескорыстно помогают близким родственникам; иногда заботятся и о неродственных особях, но такая помощь обычно подкрепляется непосредственной выгодой для помогающего.

Максимальная кооперация наблюдаться в колониях социальных насекомых (пчёлы, муравьи), где большинство индивидуумов — родные братья и сестры. У многих видов животных социальные стратегии, основанные на родственных и "дружеских" отношениях бывают удивительно сложными и запутанными. Часто оказывается, что кооперация в одних сферах деятельности сочетается с довольно жесткой конкуренцией в других. Живые существа в зависимости от обстоятельств меняют конкуренцию на кооперацию. Птицы на гнездовьях защищают свои территории от соплеменников, но во время перелётов объединяются в управляемые стаи.

Известны факты жертвования родителей ради потомства. Например, лососи и осьминоги после нерестилища прекращают питаться и погибают – это альтруистическая кооперация. Альтруизм и эгоизм наследуются генетически и повторяются во всех поколениях.

Несмотря на преимущества кооперации избежать конкуренции не всегда удаётся. Львы и леопарды питаются однотипными животными, поэтому лев убивает детёнышей леопарда не для питания. Это межвидовая конкуренция. Растения конкурируют за свет, воду, минералы, т.е. за общий ресурс. Отнимая ресурс, они угнетают и убивают конкурентов. Аналогично ведут себя люди в рыночных отношениях (внутривидовая конкуренция).

Конкуренция есть борьба, но не всякая борьба есть конкуренция. Если среда обитания создаёт давление на организм, то последний должен адаптироваться или погибнуть. Нежелательное влияние можно устранить активными противодействиями (борьба с хищником) или пассивно (влияние холода можно компенсировать теплокровностью, шерстистостью и др.). Пассивная защита от явлений природы вряд ли может считаться конкуренцией, но может быть использована и в конкурентной борьбе. Хищничество - это борьба, но не конкурентная. Хищник использует жертвы, как естественный природный ресурс, как воду, как воздух. При этом эволюция совершенствует защитные механизмы жертв (шипы, бег, запах и пр.). Поскольку жертвы являются необходимым ресурсом для хищника, то всех уничтожать ему невыгодно. Он отбирает небольшую квоту и ещё оказывает «услуги» своей пище, распространяя семена, выбраковывая больных и слабых (генетический отбор). Возникает кооперация. В животноводстве человек поступает аналогичным образом.

Итак, в организмах между клетками конкуренции нет. В стаях наблюдается внутривидовая конкуренция на фоне предпочтительной кооперации. Межвидовая конкуренция слабее, чем внутривидовая. Между биоценозами и биотопами конкуренции нет ввиду их малочисленности, сложности, незаменимости. Только деятельность людей катастрофически сокращает видовое разнообразие биосферы. Земная биосфера одна, конкурентов кроме человека нет, но эта конкуренция уничтожит человечество [3].

Изучив эволюцию взаимоотношений конкуренция – кооперация в биосфере, перейдём к анализу отношений в человеческом обществе. Законы природы едины и повторяются на различных этажах биологической иерархии [5]. Человеческий социум также может быть представлен иерархической системой (рис.1)

Рис.1. Государственная иерархическая система.

Государство состоит из разных подсистем. На рисунке показаны только подсистемы экономики, образования, здравоохранения. Другие обозначены пунктиром. Нас интересует подсистема рыночной экономики. Рыночные субъекты относятся к тому региону, которому платят налоги, при этом торговать могут со всем миром. Между подсистемами экономики, образования и др. конкуренция не допускается. Государство централизовано распределяет их бюджет. Конкуренция между регионами на уничтожение также невыгодна государству. Допустимо соревнование в достижении целей, поставленных государством. Конкуренцию можно оставить только в нижних стратах экономики, контролируя их цели. Если погоня за максимальной прибылью угрожает самосохранению цивилизации, то такую конкуренцию допускать нельзя. Примером неорганизованной конкуренции является поведение водителей в пробках на дороге. Попытки обогнать, выезжая из своей полосы, делает пробку «глухой». Правильное поведение - это медленно двигаться в своём ряду, т.е. соблюдать правила.

Субъекты рынка есть самостоятельные коммерческие организации, ориентированные, как правило, на достижение прибыли [2]. Все элементы структуры субъектов работают на общую цель. Самостоятельность ограничена заданными рамками. Ресурсы лимитированы и распределяются централизовано, поэтому нет конкуренции за ресурс. В рамках установленных ограничений можно наблюдать конкуренцию за должность, за место в иерархии. Уволенные сотрудники замещаются другими, также как отдельные клетки в организме. В организации роль конкуренции минимальная, как и в организме.

Рынок – это множество взаимодействующих коммерческих организаций (стая). Ресурсом для субъектов рынка является сырьё и потребители, за которые идёт борьба. Теория обучает ведению конкурентной борьбы, не обращая внимания на возможные последствия для общества. Главное выгода для индивидуума. Например, криминальное сообщество совершенствует коррупционные технологии, не задумываясь о проблемах государства.

Для гармонии социальной системы кооперация должна сочетаться с конкуренцией. Как показано выше, в стайных сообществах животных кооперация преобладает, следовательно, и в рыночных отношениях должна преобладать кооперация. Стремление к кооперации есть естественный, самопроизвольный процесс и это доказывается возникновением монополий. Монополия интегрирует множество мелких участников рынка, объединяя их на основе кооперации. Эта кооперация выгодна для её участников. Однако, исходя из ложных предпосылок теории, государство препятствует этому естественному процессу (антимонопольное законодательство). Обращается внимание на повышение цен и отсутствие инноваций. Если изменить точку зрения, то с помощью законодательства можно усилить все позитивные стороны монополий и ограничить недостатки. Для этого придётся отказаться от сложившейся точки зрения, что в экономике главная цель – это «делать» деньги. Выше мы обращали внимание на опасность такой стратегии для существования человечества. Отсутствие конкуренции может позволить сократить аппетиты в поглощении природных ресурсов. Опасность роста цен преувеличена, т.к. можно ввести регуляторы. Но это будет совсем другая экономика [11].

Можно и в сложившейся реалии рассмотреть ключевую роль кооперации. Например, человечество хотя и конкурирует, но факт разделения труда – это интегрирующий социальный процесс, без которого человечество не может обойтись. Специализация производителей бессмысленна без их кооперации. Аналогично конвейер объединяет труд сотен специалистов. Конкуренция может иметь место среди тех особей, которые или не смогли или не пожелали дифференцироваться от других.

Дифференциация деятельности людей стала возможной только благодаря трудовой специализации. Рынок – это совокупность специализированных предприятий, поэтому является гигантской кооперацией трудовых людей. Это явление обычно не осознаётся, поэтому считается, что для свободного рынка главное - это конкуренция. Люди на рынке стремятся занять независимые сегменты. И только, когда в сегменте рынка становится тесно, возникает рыночная конкуренция. Чаще всего фирмы уходят от конкуренции в свободные рыночные ниши.

Конкуренты «отбивают» друг у друга клиентов. Но иногда вынуждены общими усилиями создавать инфраструктуру рынка удобную для покупателей, строить дороги, торговые павильоны, трубопроводы, терминалы, логистику. Любой рыночный субъект кооперируется с поставщиками, торговцами, рекламодателями и пр. Также как и в природе стараются уйти от жёсткой конкуренции. Магазины и ларьки стараются строить вдали от конкурентов, на пересечении людских потоков [8]. Инновационное сотрудничество участников рынка может происходить в форме слияний и поглощений, включая приобретение небольших долей. Все перечисленные выше процессы не приносят прибыли напрямую, однако обеспечивают эффективную деятельность всем участниками рынка. Это становится причиной создания различных видов ассоциаций, союзов и иных объединений, призванных решать общие проблемы и заниматься созданием инфраструктуры рынка.

Экономическая гармония предполагает сочетание кооперации и конкуренции. А значит, наряду с принципом «невидимой руки», должен действовать механизм сознательного регулирования рынка для решения общих задач и проблем, а также по сдерживанию недобросовестных действий.

Политическая проблема каждого общества состоит в том, как максимально сохранить ценности конкуренции, личную свободу, инициативу и оригинальность, и в то же время блокировать силы, угрожающие устойчивости человеческого общества. Государство (рис.1) должно задавать цели способствующие воспроизводству жизни не только людей, но и биоты. Подсистемы могут конкурировать за овладение лучшими технологиями достижения этих общечеловеческих целей.

Литература

1. Марков А.В. Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека доклад на IV Международной конференции "Биология: от молекулы до биосферы".2009. 12 с15

2. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: М.: ИНФРА-М , 1996.

3.Субетто А.И. Эпоха краха рынка, капитализма и либерализма: ноосферно-социалистический прорыв или экологическая гибель человечества? – СПб. – Кострома: КГУ им. Н.А.Некрасова, 2010.

4.Попов В.П. Крайнюченко И.В. Миражи постсовременности. Пятигорск. Издательство ИНЭУ. 2009. (Holism. narod, ru).

5.Попов В.П. Инварианты нелинейного мира. Пятигорск. Технологический университет, 2005. (Holism. narod, ru)

6.Попов В.П., Крайнюченко И.В. Теория и анализ систем. Пятигорск.: ПГТУ, 2012. (Holism.narod. ru).

7.Берталанфи Л. Общая теория систем. М.: Системное моделирование, 1969.

8. Анисимов И. М. Соотношение конкуренции и кооперации участников рыночной экономики. Проблемы современной экономики, N 4 (52), 2014

9. Марфенин Н.Н. Феномен колониальности. М:, Изд-во МГУ, 1993

10. http://freeref.ru/wievjob.php?id=46362.

11 Попов В.П., Крайнюченко И.В Системный взгляд на свободный рынок// «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19374, 09.08.2014