Синхронизм и десинхронизм

Начнем, как обычно, с актуальности. Если честно, я очень устал смотреть и читать всякого рода «аналитику», диапазон которой не превышает года. И с моей, неправильной, точки зрения занятие это для кого-то прибыльное, но по большому счету лишенное смысла. Поскольку из этого диапазона устойчивых прогнозов не получишь.

И напротив, настоящее удовольствие – читать тексты С. Глазьева, диапазон которого на один-два порядка превышает массовую продукцию аналитики. Особенно мне импонирует, что Глазьев вписал-таки свои технологические циклы в «вековой цикл накопления». И я сразу подумал, что наконец-то возник прообраз вожделенного синхронизма, о котором писал Карл Густав Юнг. Наблюдение Юнга довольно простое: непонятно как, но все процессы в обществе синхронизированы. Мне-то понятно как: речь идет о ментальной коммуникации на уровне подсознания и мы обсуждали ее механизмы неоднократно.

Если развернуть общество в его иерархии, ну хотя бы по выкладкам геополитики, экономика с ее циклами есть нижний этаж этой конструкции, а культура и менталитет – ближе к верхним этажам. И моя теория ментальных циклов, где столетний цикл является несущим, прекрасно синхронизируется с вековой теорией накопления, которую сегодня пропагандирует С. Глазьев и другие. Так, например, Александр Айвазов, опираясь на Джованни Арриги, пишет: «мир переживал подобный же период своего развития 80-100 лет тому назад, когда происходил переход от Британского системного цикла накопления капитала к Американскому» и далее «сейчас мир присутствует при переходе от Американского цикла к Азиатскому».

О чем я могу говорить, используя свою теорию циклов? Конечно, о будущем. Поскольку о прошлом в моих текстах сказано уже достаточно много, что позволяет говорить о логике истории и ее ментальном алгоритме.

Оставаясь в рамках только этого векового диапазона, посмотрим в недалекое будущее. Первое: в рамках столетней ментальной цикличности ХХ век еще не завершен. Его завершение будет в 2020 году. Кому интересно, найдет обоснование в моих текстах, опубликованных на АТ.

То есть, впереди мы имеем отрезок в 5 лет, который можно назвать завершением столетнего ментального цикла. Кстати, это очень похоже на правду, поскольку, при всех мучительных изменениях настоящего, менталитет ХХ века пока не изменился. Ментально мы все еще живем в проектной формации, которая опирается на инженерную (технократическую) парадигму. «Как помыслим, так и будет» – вот ее лозунг.

Технократизм отрицает естественную картину мира. И циклическую его разновидность – в том числе. Поэтому ни циклы Кондратьева, ни закономерности Сорокина, ни достижения Глазьева или Арриги ему не указ. Но натыкаясь на острые углы этих законов, технократический ум всякий раз придумывает новые и новые сказочки об их несуществовании. А они, между тем, существуют. Я так думаю, как говорил один обаятельный киногерой.

Достаточно очевидно, что все действия так называемого «мирового правительства» технократические. Прежде всего, они проектные. И, кроме того, в силу накопленного при нем невероятного финансового ресурса, они вышли за пределы векового цикла и имеют уже лаг порядка 150 лет. И его логику можно реконструировать только из рамки аналогичного диапазона.

Между тем технократизм, как и капитализм, с которым он связан ментальной пуповиной, выходит из зоны ментального доминирования. Начиная с 2020 года в мире меняется глобальная ментальная парадигма. С моей точки зрения это обусловлено самой конструкцией менталитета, где (как в ДНК) работают две спирали: спираль Разума и спираль Духа. Я не буду пока развивать эту мысль, тем более, что она отражена в моих книгах, скажу только, что ценностно Запад – это связка Истины и Пользы, а Восток – Добра и Красоты (калокагатия). Технократизм и есть связка истины и пользы, а вот что принесет нам новая доминанта, вскоре предстоит узнать.

Связки типов ценностей – это статическая связь, а вот в динамике это две спирали «ДНК истории»: спираль технократии (Запад) и спираль калокагатии (Восток).

Сейчас ментально все еще ХХ век, в котором доминировал Разум. Например, управленческий проект СССР был марксистским и потому западным. Он был построен на аналогии гигантской «фабрики» (причем, времен Тейлора), а потому был силен на первой половине своего цикла (где Мы важнее Я) и ослаб на второй (где Я важнее Мы).

Мир Разума в нашем текущем времени оказался не интересен отдельному Я с его телесностью и чувственностью. Отдельное Я хочет пищевых и прочих деликатесов и эротического щекотания, а строить абстрактный коммунизм оно точно не хочет. И никогда не хотело. А потому его приходилось или «перевоспитывать» или просто дрессировать, поскольку люди обычно не понимают своего счастья жить вместе. Но точно так же поступают, извините, все государства и всегда, разве что вместо коммунизма они строят что угодно другое: незалэжну Украину или тоталитарную сверхдержаву с прослушкой под название США. Дрессировка самостийного Я до его полного подчинения МЫ – обязательное условие цивилизации. А вот когда самостийность банд достигает масштаба махновщины, такое государство распадается, и самому незалэжному в мире Я махновцы с бендеровцами быстро объясняют его историческое место навоза истории.

Поворот глобального менталитета на Восток

Все предыдущие «вековые циклы накопления», включая американский, были европейскими по исходному менталитету. Хитрость этого менталитета в его якобы открытости, что и породило у нас феномен русской интеллигенции. Но как мы ни стремились слиться с Западом, события последнего года показали нам наше реальное место – и это отношение к нам Запада еще 150 лет назад описал Н.Я. Данилевский. Звучит оно примерно так: ребята, ваше место у параши.

Новый Азиатский столетний «цикл накопления» опирается уже на иной менталитет. Прежде всего, китайский, который является исходным и для японского. А китайцы никогда не скрывали своего цивилизационного центризма, утверждая, что весь прочий мир для них – варвары. Включая первых спесивых англичан, посаженных рядом со второсортными правителями с юга. Британцы потом жестоко отомстили Китаю, но где сегодня Китай, а где Британия?

Как это ни печально, еще пять лет в менталитете будет главенствовать Я, а в экономике – править личный интерес. И только к 2020 году все изменится на полную противоположность. Главенствовать в менталитете будет МЫ, а в экономике – некая рациональная организация (может и не государство в старом виде). И уж оно-то этому распоясавшемуся Я покажет, где раки зимуют. Экономика МЫ – скажем пока государственная, мобилизационная, кормит по минимуму, и только тех, кого реально надо государству. Слово «деликатесы» замещает «Еда»: она или есть, или ее нет. Есть, если ты нужен государству, остальным – нет. Я помню момент после революции, когда ученые в беседе говорили Ленину – я хотел бы быть собачкой у академика Павлова, говорят, их кормят. Эти времена вернутся.

Но закончим нашу мысль о переходе доминирования, и она весьма нетривиальна. Происходит ментальный переход к ценностям Востока (Добро и Красота), а это влечет за собой одновременное перемещение туда и экономической доминанты мира. Это – новейшая идеология для планеты.

Десинхронизм

Предположим, сейчас к власти пришел некто, знающий эту закономерность. И решил исторически рвануть на опережение: время вперед! Вот тут-то и возникает десинхронизм. Менталитет нации пока живет в состоянии «побалуй себя, любимого», а его носителям выставляют альтернативу: живи ради общего дела, или умри. С позиций находящейся у власти элиты она пока в своем праве, ее историческое время еще не кончилось. Вот и проводит правительство бессмысленные «Гайдаровские форумы» за госсчет, а иноземцевы призывают заокеанский обком снять Путина. А вот с позиций власти, спасающей Россию как государство и нацию, их время реально уже кончилось. Как говорил другой не менее обаятельный киногерой: «перегулял ты, парень, на свободе».

И вся коллизия конца ментального века в эти пять лет (2015-2020) очень точно описывается изнутри приводимой ситуацией. Уже сгнившая в близком будущем элита, которой исторически все равно не жить, цепляется за все возможное, дабы продлить свой срок жизни. А власть, уже понимающая, что картина мира сменилась и ее загнали извне в ситуацию кардинального выбора, пока что не спешит пустить эту элиту под нож. Но тогда неизбежно, что эта самая денежная и властная элита может попробовать пустить под нож эту самую власть, слишком опережающую естественный ход вещей. Вот только в нынешнем неестественном проектном времени никакого «естественного хода вещей» нету. По естественному сценарию, как и век назад, развал государства и потеря управляемости грозит нам в 2016-17 годах. А далее вряд ли ниоткуда возникнет новая «партия большевиков», которая вытянет остатки России в новое будущее к 2020-му. Поскольку никаких особых заготовок новейшего проекта будущего для России не демонстрирует никто. Нет такой партии, если использовать исторические аналогии. А вдруг уже есть? И мы не там ее ищем?

Искать ее надо в перечне тех, кто ориентируется на Восток и в будущее. И не столько экономически и цивилизационно, сколько ментально.

Ретроутопии и даже модернизационные суперутопии типа СССР 2.0. повернуты скорее в прошлое, чем в будущее. И скорее на Запад, чем на Восток. Но это особый разговор о проектах будущего. Мы выходили на него не раз, но в иных ракурсах. Поэтому попробуем сменить рамку разговора.

Пятилетка над пропастью

Где глупость – образец, там разум – безумие.
И. В. Гете

Вот примерная картина того, что будет наблюдаться в течение ближайших пяти лет.

В рамках столетнего культурного цикла (он же и вековой цикл накопления) идет не просто спад, а медленная, а потом и обвальная ликвидация старой системы Запада. На этом фоне становится виден процесс выхода на поверхность истории нового глобального менталитета и нового экономического лидера восточного типа. Ветки ДНК мировой истории меняются местами. Доминирование Запада уходит и в менталитете, и в экономике, приходит доминирование Востока.

Хорошо, что мы Евразия. Да хоть Азиопа, все равно хорошо. Есть чему резонировать с этой новой глобальной доминантой – у нас в менталитете имеет место быть и Азия тоже («да, скифы мы, да, азиаты мы»).

Что при этом делает старая система, евроамериканская ветка цивилизации, еще обладающая гигантскими ресурсами и океаном оружия? Разумеется, всех стравливает, жмет на все тормоза и самое опасное – с неизбежностью втягивает мир в мировую войну, как это делали до нее все исторические банкроты. Войной бредили все исторические предшественники США, и кончалось это для них одинаково: невзирая на все усилия, они все равно теряли доминирование в истории. А потеря доминирования тут двойная: и в менталитете – идеологическое доминирование, и в экономике – конец векового цикла накопления, переходы между циклами Кондратьева и т.д. Великобритания, предшественница США, вышла из Первой мировой в долгах, как в шелках – перед штатами. И добила ее окончательно Вторая мировая; теперь бывшим владыкам мира с Альбиона только и остается уповать на мифическую «англосаксонскую солидарность».

Глобальный системный переход

Я готов тут остановиться и сделать нетривиальный вывод. Столетний ментальный цикл, который я постоянно обсуждаю в публикациях, и «вековой цикл накопления» в экономике есть в системном смысле одно и то же, но рассмотренное с двух противоположных сторон – духовной и материальной.

Ментальный ракурс – это жизнь Духа, немыслимая без калокагатической связки Красоты и Добра (образной коммуникации и ценностного мира культуры).

Экономический ракурс – это жизнь Материи, материальное производство (немыслимое без связки науки и техники, а в ценностном плане – Истины и Пользы).

Почему мы приписываем первую связку Востоку, а вторую Западу, можно прочесть в моей книге «Экзистенциальная системогенетика», на АТ.

А вот их связка в виде спиралей истории:

Рис. 3. Системная связка Духа и Материи в столетнем цикле.

Сегодняшний момент перехода – это переход исторического доминирования (лидерства) от материального Запада к духовному Востоку. И роль России в этом переходе самая что ни на есть выгодная: мы ЕврАзия. Во всех аспектах

О менталитете и его циклике я написал уже достаточно много, включая самые разнообразные культурные и образные индикаторы. Если теперь говорить сугубо об экономике, Азия уже является центром накопления капитала, и проявилось это еще в начале XXI века. Куда перемещаются штаб-квартиры знаменитых банкирских домов Запада? В Азию. Пока на полу-нейтральные территории типа Сингапура или Гонконга.

Но это же означает и перемену ментальной парадигмы с Европы на Азию. Остается посмотреть, в чем специфика азиатской ментальной парадигмы. Мы ее писывали, это калокагатия – связка Добра и Красоты, разная по доминантам в Китае и Индии. Китай построен на ценности Красоты и образности, Индия – на ценности Добра (например, буддизм).

А что же декларирует сегодня Обама? Что США любыми путями будут стараться удержать свое лидерство в мире. Имея практически безграничные пока возможности манипулирования долларовыми потоками, она делает это в эпоху полного ментального доминирования Я в евромире. Поэтому американцы уверены, что могут всех купить, ликвидировать, изолировать, завоевать, разорить и т.д. И обычная их тактика – все это чужими руками.

Почему это примитивное действие не проходит у американцев в Китае и не очень проходит у нас? В Китае – не только в силу «особых отношений» в экономике и финансах, это нижняя часть системы, а главное в другом: причиной является противоположная западной доминанта менталитета народа. Китай – это менталитет МЫ, это такая же общинность в основании истории, что и у нас. Только нашей общины в реальности больше нет, а китайская все еще есть. И живет в ней подавляющая часть гигантского населения Китая.

Сильно подпорченная за 25 лет российская ментальность оказалась все же покрепче ее украинской ветки, и пока Россия – это тоже менталитет МЫ. Русские и российские люди в итоге понимают, что на Западе «их место у параши», даже если ты Березовский. Обладателю миллиардов повеситься в ванной – это элегантно, это очень по-европейски. А прочим и подавно там нечего ловить: выдоят все до цента. Поэтому лелеять свое Я у новых русских больше никак не получится – война на пороге. И генетическая память народа оживает и говорит: хорош гулять, дурака валять. Рухнет страна, нас всех покосят. Те же прихвостни бендеровские, ни на что другое не пригодные, и покосят. А их на то и реанимировали из ада.

А потому очень скоро любой сепаратизм, либерализм и демократия в России начнут восприниматься как они того и заслуживают – как смертельная опасность мне лично и моей семье. Люди это уже понимают, но пока помалкивают. По причине того, что реальная-то исполнительная власть проводит все еще «Гайдаровские чтения» на которые никто с Запада больше ни ногой. Они там на Западе уже сплотились, хоть на словах и ячастя, но терять свой кусок хлеба с маслом никто из министров и экспертов не собирается. Так что пусть себе русские либеры гайдарят сами.

Получается, что либералы наверху и демократы при власти зависли в очень неудобной для них политической невесомости. Долго они так висеть не смогут, особенно если дела в стране пойдут вниз, а при торможении корабля невесомость заканчивается. Обвинят-то во всем их, как пить дать.

Сами подумайте, ну не Путина же обвинять. Путина мы никому не отдадим. Сегодня Путин – «это наше все».

До многих на Западе начинает доходить, что политика и приемы борьбы Путина – восточные. Следить за его партией на мировой шахматной доске россиянам доставляет немалое удовольствие. А Запад, явно впадая в бешенство, начинает его открыто демонизировать. В связи с чем рейтинг Путина растет и у нас, и там, на Западе. Азия как всегда загадочно молчит, но вроде как молчит одобрительно, раз контракты заключает и в объединения с нами входит. Поэтому выход Путина на очередной тотами – это почище олимпиад всяких.

Он всегда находит третье решение. Тринитарист, одним словом.

Я так думаю, в затяжной партии с Украиной будет то же самое – нетривиальное третье решение, в котором Россия никуда ничего не вводит, но выигрывает. И я уже начинаю догадываться, как именно он это сделает.

* * *

И теперь посмотрим на ситуацию в глобальном ментальном плане. Переход от доминирования Я к доминированию МЫ, который будет происходить в это пятилетие, закончится полным доминированием МЫ к 2020 году. Я говорю «полным», что означает – очень жестким, крайне жестоким, без малейших вариантов для Я выжить в одиночку. Поэтому либералов и демократов, гомосеков и педофилов, как и многие дрги «пусси» с райтами этот переход сотрет в пыль. Хорошо, ежели без линчеваний обойдется, но народ уже накален весьма сильно, и потому спонтанное смывание в унитаз следующих «пусси» или «шарл» не за горами.

Подведем некоторые итоги

Во-первых, мы обнаружили, что наши ментальные столетние циклы и экономические вековые циклы накопления есть два ракурса описания системного целого, общества. Но не всего человеческого общества, а его доминирующей организованности. Это достаточно нетривиальный вывод, много чего раскрывающий в моделях будущего.

Во-вторых, мы утверждаем, что существует две спирали истории по типу модели ДНК и сегодня мы имеем дело с пятилеткой перехода доминирования от спирали Запад к спирали Восток. В связи с этим я не уверен, что при переходе традиционный капитализм как способ производства вообще сохранится. Капитализм стоял на Я (экономический человек), наступающий вековой цикл имеет другую, обратную ментальную доминанту.

В третьих, мы обнаружили, что для России и Путина ситуация внутри (с элитой) и снаружи – однотипная. Эта прозападная элита много чем владеет из материи и финансов, но ментально она уже мертва. «Сержант, ваши люди уже мертвы», как говорил несимпатичный персонаж «Матрицы». Исторические мертвецы не дадут появиться новому миру раньше срока, это всегдашняя коллизия истории – «мертвые тянут живых».

Ситуация снаружи такая же вампирическая. США и Обаме нечего терять, кроме мирового лидерства. И хотя исторически – в близкой перспективе – они уже мертвы, в реальности они все еще в силе. Они мертвы ментально, Запад уже показал в прошлом году, кем он является на самом деле и кем считает нас. Он уже задыхается от собственной лживости, но англосакс за просто так власть ни за что не отдаст. При этом и воевать-то сам он не любит и не умеет, он любит стравить двух дураков и появиться потом в белом фраке на дележку освободившегося ресурса. Дважды реализованный в истории сценарий американцам явно полюбился. И они подсунули нам для начала глубоко зомбированную Украину, которая вся уже просто чешется от страстного желания втянуть нас в войну ценой собственной гибели. Ничего, раззомбируем. Не впервой.

Однотипность ситуации снаружи и изнутри нашего государства исторически парадоксальна. О ней следует поговорить потом специально, поскольку Путин сместился из ситуации Менеджера страны в ситуацию Лидера нации. И ему остается действовать только поверх уже существующей системы, решая к тому же нетрадиционную историческую задачку, достойную Македонского, Ганнибала или Суворова – как победить значительно превосходящего тебя противника. Суворов, помнится, говорил: воюют не числом, а умением.

Вывод 4. Путин ведет политику, вроде как ориентированную на консерватизм. В описанной ситуации смены ментальных миров и мир-систем большинству людей она импонирует, в том числе и в Европе. Людям всегда хочется стабильности, а не разрушения. Но вы же понимаете, что исторически это иллюзия. Мир уже не может никуда в прошлое вернуться, если рушатся его основания и базис. Он в предвоенном состоянии именно потому, что грядут роды нового мира с новой ментальностью и экономикой. Какая уж тут консервативная идеология в таком будущем. Так что это скорее всего только тактика или даже «оперативная иллюзия», предназначенная для успокоения масс. Массы пока не наполнены нужной исторической энергетикой, и таких нужных сегодня пассионариев не наблюдается. Описанный переход предчувствуется уже многими, но пока не всеми.

Историческая ситуация такова, что либо Путин с неизбежностью превратится в свою противоположность и станет по действиям «революционером», либо новые и реальные революционеры сменят его на этом посту. С уже проверенными лозунгами

«до основанья, а затем

мы наш, мы новый мир построим».

Поэтому предстоящую пятилетку можно охарактеризовать безлично – как переход от декларируемого консерватизма к его противоположности, к революционному преобразованию общества. И на этот счет хорошо бы иметь планчик и даже программу Великого ментального перехода.