Для осмысления эволюционных процессов современные экономисты часто обращаются к исследованиям эволюции вещества и живой материи, которая шлифовала свои механизмы сотни миллионов лет (биоэкономика). Жизнь на земле выдержала множество глобальных катастроф, не погибла и достигла высот разума, чем и доказала свою эффективность. Изучая эволюцию природы, можно выявить тенденции, инвариантные законы развития. Познав инварианты развития биоты, можно использовать их для организации социально – экономических систем общества [1].

Для рудиментарной экономики общества механизмом обмена был бартер. Люди обменивались веществом (предметами) на взаимовыгодных условиях. Предполагалось, что обмен эквивалентный. Сколько можно отдать зерна за одну корову на интуитивном уровне решали субъекты рынка. Перепроизводство зерна при дефиците коров приводило к тому, что за одну корову предлагалось больше зерна. Происходило падение «курса» зерна. На бартерном рынке производитель зерна должен был получить продуктов не меньше, чем требовалось для выживания коллектива производителей, иначе они умрут. Это определяло минимальную стоимость зерна. Стоимость зерна можно было повышать, пока не умрут потребители зерна (производители коров). Закон самосохранения приводил к гармонизации стоимости.

Необходимый ресурс для выживания определим привычным понятием «потребительская корзина». Чтобы получить свою потребительскую корзину, необходимо наполнить чужие «корзины» (Кто не работает, тот не ест). Закон гармонизации (кооперации) социальных систем формулируется правилом: «Чтобы выжить самому, надо давать выживать другим». Это правило не касается конкурентного рынка, где избавляются от конкурентов, становясь монополистом.

С появлением денег (любых) они стали информацией о трудовых достижениях их обладателя. К. Маркс рассматривал деньги как некоторый эволюционный институт, который появился и видоизменялся в процессе развития общества. Можно показать, что деньги (средство обмена) не являются человеческим изобретением, а давно функционируют в обменных процессах биосферы [2, 3].

Взаимодействие в природе осуществляется как обмен триедиными потоками Вещества, Энергии, Информации (ВЭИ - потоки) [4]. Обмен типа товар - деньги означает обмен вещества на информацию. Для обмена тратится энергия. Появление бумажных и электронных денег ещё больше выявило их информационную сущность. Обычно нас интересует не вещественная природа денег, а текст, число, информация, нанесённая на носитель (бумагу). Текст свидетельствует о правах владельца денег на определённую долю общественного продукта. Продав зерно, производитель становился обладателем права на получение продукта эквивалентной стоимости, о чём свидетельствовали имеющиеся у него деньги. С появлением денег ВЭИ - потоки потеряли массу и увеличили информационное содержание и это позволило увеличить скорость ВЭИ потоков.

В бартерном обмене вещество и атрибутивная информация едины. В современных экономических коммуникациях ВЭИ – потоки расщепились. Вещество и информация (деньги) асинхронно движутся в противоположных направлениях, а это приносит, как пользу, так и вред. Рассмотрим биосферные аналоги денег.

Биосфера является предшественником и аналогом макроэкономики [4]. Основная продукция (биомасса) создаётся автотрофами, например, растениями. Которые, используя энергию солнца, синтезируют белки, жиры, углеводы. Все другие организмы только перерабатывают и распределяют биомассу по цепям питания. Растения (продуценты) поедаются «травоядными». Растения, жертвуя частью собственной биомассы, адаптивно совершенствуют механизмы самосохранения, взамен получают обновлённые почвы и возможность распространять семена [5]. Травоядных поедают хищники первого порядка. Хищников первого порядка поедают хищники второго порядка. После смерти организмов биомасса полностью возвращается в биосферу. Трупы организмов утилизируются бактериями и грибами. Отмирающие микроорганизмы формируют почвы, которые являются субстратом и источником сырья для растений. Имеет место безотходный технологический цикл и безадресный, бартерный обмен ВЭИ [2]. Хищники берут у жертв необходимые для себя ресурсы, но оказывают положительное влияние на здоровье популяции. В первую очередь выедают слабых, старых и больных животных. У жертв развиваются системы адаптации, наблюдения, уклонения от опасности, это приводит к развитию мозга. Важно подчеркнуть, что благо от обмена получат не те растения, которые поделились своей биомассой, а их далёкие потомки, ибо почвы формируются сотни лет.

В биоэкономике обмен ВЭИ между конкретными участниками осуществляется не по принципу «ты – мне, а я – тебе», а по принципу «я - всем, а все – мне». Биосфера, регулируя взаимоотношения между элементами живого вещества, создаёт благо для всех. Очевидно, - это не конкуренция, а кооперация.

Биологический организм не стремится воспроизводить себя расширенно. Каждый орган имеет заданный объём, количество ВЭИ на входе и выходе приблизительно постоянно. Этот совершенный результат достигнут в ходе длительной эволюции. Избыточный рост части системы всегда вреден (лишний жир, рак). Прибыль биомассы проявляется не в увеличении размеров индивидов, а в увеличении численности популяции. Рост популяции ограничивается имеющимися ресурсами и конкуренцией с другими видами за этот ресурс. Популяция не уничтожается конкуренцией, а только огранивается в численности. Но в рыночной экономике конкурента стараются ликвидировать.

У людей прибыль проявляется и в увеличении численности популяции, и увеличении размеров «кошелька». При этом кошельки у всех очень разные. Рост денежного мешка не имеет собственных тормозов (аналог жировых отложений). Ссылаясь на биосферу, можно рекомендовать не интенсивное (неограниченное) расширение производства, а стабильное воспроизводство человеческой популяции обеспеченной достаточной (не избыточной) потребительской корзиной.

В биоэкономике можно разглядеть аналоги денег. Деньги – это информация, нематериальный сигнал объекту о желании (праве) получить некоторый продукт. Муравей, постукивающий усиками тлю по брюшку, получает в ответ капельку сладкой жидкости. В обмен он обеспечивает безопасность колонии тлей. Щебечущий птенец получает корм от родителей (дитя не плачет – мать не разумеет). Родителям взамен он ничего не возвращает, его отдача адресована всей биоте. Нервный импульс (информация) раздражает определённую ткань, провоцируя выделение нужного вещества в кровяное русло. Вожак стаи павианов своим грозным видом побуждает отдать ему лакомый кусок. Взамен он управляет стаей [5].

Аналогичной была экономика патриархальной семьи. Отношения взаимопомощи и сотрудничества не строились на рыночных отношениях. Преобладали отношения родства, солидарности, взаимопомощи, опеки и пр. Эквивалентный обмен стоимостями замещался паритетным обменом ценностями. Родители с детьми обмениваются не на основе бартера, а на основе сигналов. Ребёнок плачет и получает еду. Сигнал – это информация (почти деньги).

Деньги – это универсальный «сигнализатор», всеобщий эквивалент. За деньги можно получить любой товар, но за сигналы в биосфере можно получить только определённый продукт (аналог продуктовых карточек в распределительной системе). Животные потребляют нечто конкретное, а люди потребляют практически всё. В биосфере сигналы специфичны для конкретного вида животных и реакция на них специфическая. Каждая популяция имеет собственные, специфические сигналы (деньги). Каждый сигнал (например, запах) индивидуален, этот факт используют поисковые собаки. Например, тля реагирует только на почёсывание брюшка, громкий звук его не заменит. Запах самки привлекателен только для самцов данной популяции (вида), другие на него не реагируют. В природе нет монополии на производство и использование обменных сигналов (денег). Тем не менее, сигналы одних животных могут присваиваться другими, например, мимикрия, когда насекомые притворяются ядовитыми, отпугивая хищников. Рыба удильщик фальшивым червячком приманивает жертвы. Сигналы кукушонка вводят в заблуждение птиц другого вида, которые его кормят. Тревожные крики сороки понимают почти все животные. Обезьяны понимают язык не только членов своей стаи, но и соседей. Таким образом, в биоте сигналы могут быть индивидуальными и коллективными. По аналогии в обществе доллары используются практически всеми странами, но бытует и собственная, национальная валюта, складывается обменный курс валют.

У людей в качестве сигналов сформировались языки общения. Можно без денег жестами и словами выпросить благо у членов сообщества. И в стаях приматов бытует попрошайничество [5]. Это всё примеры обменных функции сигналов.

Деньги у людей - это модификация информационных взаимодействий в биосфере. Они унифицированы, обезличены, производятся централизовано, т.к. принадлежат одному виду (человек) с практически неограниченными потребностями. Их можно напечатать, присвоить, продать, распределять, исходя из приоритетов собственной выгоды. Этот факт объясняет существование социального неравенства, присвоение результатов чужого труда. Капиталист – собственник не может присвоить жизнь, эмоции работника, но может присвоить результаты его труда.

Собственность у людей разделяется на личную, коллективную и частную (на средства производства). В биосфере также есть личная собственность (гнездо, нора, собственное тело) и коллективная собственность стада на территорию. Организм является личной собственностью и одновременно средством производства белков, жиров, углеводов. Таким образом. наблюдается единство личной и частной собственности. Разделение личной и частной собственности произошло только в индустриальном обществе, где освящена её неприкосновенность. Право частной собственности на средства производства является средством самосохранения класса эксплуататоров. Основная масса людей на генетическом уровне возражает против такого права. Эволюция общества пытается откорректировать нарушение закона природы. Всё большую роль приобретает акционерная собственность. Средства производства становятся коллективной собственностью «человейника» [6].

Животные поглощают десятую часть биомассы растений. Больше они съесть не могут по физиологическим причинам [3, 5]. Капиталист не желает ограничений на присвоение продукции. Существование мультимиллиардеров свидетельствует об отсутствии пределов накопления денег, что является основным источником напряжённости в обществе. Именно деньги способствуют возможности их накопления. При бартере значительное накопление ресурсов невозможно из-за отсутствия складов и порчи продукции.

Генетический хапуга (человек) нуждается в насильственном ограничении своих потребительских интересов. Человек, накопивший много денег не трудовым способом, в нарушении закона природы претендует на право пользования продукцией, произведенной трудовым обществом. Процесс накопления денег в руках частника может ограничивать только государство (надсистема). Также как накопление излишков жира может ограничить только волевое усилие человека.

В обществе покупательная способность денег (информация) изменчива. Аналогию можно увидеть и в природе. Например, хамелеон под влиянием угрозы (информация) изменяет защитную окраску (ответная информация). Привыкание к угрозе будет снижать интенсивность ответной реакции (уменьшение количества ответной информации), что аналогично смене обменного курса валюты (информации).

Инфляция – это увеличение массы денег или изменение текста на купюрах (количество нулей) при неизменном товарном производстве. В идеале количество денег в обращении должно соответствовать количеству произведенного товара. Фальшивые деньги увеличивают массу денег в обращении, кроме того – это не заработанные деньги, поэтому считаются криминальными. Однако чрезмерное печатание денег государством также увеличивает денежную массу, но преступлением не считается. ФРС, печатая доллары, делает других людей беднее и расплачивается за долги более дешёвой валютой. Товары совершают один цикл обращения, а деньги – множество. Естественное триединство ВЭИ нарушается.

Инфляция – явление естественное. Если сигналы, возбуждающие продуктивность биоты, перестают достигать цели, например, развивается глухота, то требуется повышение интенсивности сигналов (громкость) для сохранения прежней реакции (отдачи). Изменяется соотношение «интенсивность сигнала – результат», что аналогично повышению цены товара (для покупки требуется больше денег). Например, если на действия ребёнка уже не действует простое замечание, а требуется длинная нотация, то и это свидетельствует об инфляции информации. Итак, инфляция и в природе, и в обществе способствует восстановлению утерянных взаимоотношений, т.е. является механизмом саморегуляции. Постоянная инфляция свидетельствует о разбалансировании механизмов экономики.

У людей инфляция сигнализирует о необходимости изменения курса валюты, об изменениях экономических отношений. Часто инфляция возникает в результате необоснованного печатания денег государством, для сиюминутного удовлетворения каких-то потребностей. Ценовой сговор и кредиты под высокие проценты также являются причиной инфляции и роста цен. Исходя из этого, оценка эффективности экономики монетарными показателями (якобы эквивалента количества произведенной продукции) не соответствует реалиям. «Необходимо отказаться от измерения относительной эффективности экономики показателями денежных цен и вместо этого измерять ее по реальному выпуску и потреблению физических объемов продукции домохозяйствами, фермами и предприятиями» [7].

Приведём пример раскручивания петли инфляции. Допустим, добытчики газа повысили его цену. Потребители газа (производители электроэнергии) вынуждены будут повышать цену энергии. Поскольку для производства газа необходима электроэнергия, то добытчики газа, используя дорогую энергию, опять повысят цену на газ. Этот цикл раскручивания инфляции может оборачиваться много раз. При этом количество добываемого газа и произведенной электроэнергии не выросло, однако прибыль в рублях увеличилась, и нашла отображение в ВВП. Существование обмена типа «ты мне – а я тебе» способствует появлению положительных обратных связей. В биосфере такая инфляция маловероятна, ибо цепи обмена многозвенные и разветвлённые. В обществе цепи ВЭИ могут быть как многозвенными, так и взаимными. В обществе вредные положительные обратные связи может разорвать только государство. В централизованной экономике взаимодействия между экономическими партнёрами опосредованы государством.

Деньги являются не только средством обмена, но могут накапливаться, т.е. временно изыматься из обращения. Банк – это временное хранилище ресурсов. На первый взгляд банковская система изобретена людьми и у неё нет аналогов в биосферных технологиях. Покажем, что люди ничего не изобретают с нуля. Всегда существуют прототипы.

Существуют природные банки вещества: воды, атмосферы, соли, угля, нефти, которыми пользуются и люди, и животные. Эти банки являются коллективной собственностью. Растения потребляют воду и испаряют её обратно без «процентов» (количество воды на земле не увеличивается вследствие оборота). Углекислый газ из воздуха поглощается растениями и «выдыхается» животными. Он может депонироваться в донных отложениях (известняк, торф) в виде скелетов и панцирей морских животных. Как видно природа создала банки материальных ресурсов, а общество изобрело банки информационных ресурсов (деньги). Банкир незаконно накапливает права на приобретение вещества, созданного производителями. В бартерных триединых ВЭИ - потоках соблюдается строгое соответствие между веществом и атрибутивной информацией. Финансовые потоки – это информация, лишённая соответствующего вещественного сопровождения. Такой «перекос» не может остаться без негативных последствий (например, кризис 2008 г.).

Теория надёжности рекомендует иметь запас ресурсов, превышающий расчётный. Если по воле случая задуманный план срывается, то запасы могут помочь исправить ситуацию. В запасе могут находиться не только деньги, но и элементы производственной системы (запасные части, работники – дублёры, безработные). Накопление жира (верблюд, медведь и пр.) является аналогом индивидуального банка. Эти накопления ограничены, их можно израсходовать самостоятельно, но их может отнять хищник (без отдачи). Накопление запасов должно быть оптимальным, избыток может навредить (например, ожирение).

Накопления денежных мешков не имеют ограничений ни физических, ни юридических. Они являются средством властного влияния на социум. Поэтому власть не может принадлежать народу, если у него нет денег, следовательно, такая демократия есть миф.

Спецификой природных банков является отдача займа не конкретному кредитору, а всей системе в целом. Заимствованный ресурс после переработки возвращается в биосферу и становится ресурсом для других видов живых существ. Этот ресурс в неявной форме повышает устойчивость всей биоты. Жертвы являются «банком» пищи для хищников, но в системе «хищник – жертва» происходит неявный возврат «долга» в виде оздоровления вида (хищники употребляют в пищу больных и слабых). Животное, съевшее плоды растения расплачивается распространением семян.

Природа является банком материальных ресурсов, которому люди должны возвращать долги принятым в биосфере способом. Деньги для этого обмена бесполезны. До сих пор ущерб, нанесённый природе, пытаются компенсировать штрафами в бюджет, которые исполняют скорее роль кнута, чем механизма восстановления нанесённого ущерба. Надо дозировано потреблять биологические ресурсы, не нарушая репродуктивности биоты, осуществлять регенерацию нарушенных экосистем, стимулировать репродуктивные способности биосферы.

Природа является банком не только вещества, но и информации. Постоянно растёт информационное содержание банков ДНК разных видов живых существ [8]. Каждое существо получает в наследство набор генов, которые изменяются в результате мутаций и комбинаций, возрастает разнообразие генов. «Лишние» гены не уничтожаются, а депонируются. Эти гены (информация) транслируются потомкам без процентов в отличие от банковских кредитов. Накопление генетической информации есть процесс произвольный (мутации). Обычно он происходит не в отдельном организме, а в целой популяции, т.е. - это коллективное, альтруистическое действие.

В отличие от биосферы в процессе функционирования экономики увеличивается денежная масса за счёт ссудных процентов, но эта информация фиктивная, т.к. не соответствует атрибутивной информации, заключённой в продуктах техносферы. Кроме того, монополия на печатание долларов делает всех беднее кроме производителя денег.

В биосфере в запасе могут быть и живые ресурсы. Нефроны почек, альвеолы лёгких, нейроны периодически отдыхают в резерве, но не снижают своей «квалификации». При необходимости они готовы включиться в процесс жизнедеятельности. В организме функции питания резервных клеток организм исполняет сам.

В отличие от запасных клеток, безработные люди (запас человеческих ресурсов) теряют квалификацию, снижается их покупательская способность, их необходимо кормить. Капиталист в целях повышения прибыли увольняет работников, отдавая их на попечение государству для выплаты пособий по безработице из бюджета (за счёт налогоплательщиков). Это ещё один пример необходимого вмешательства государства в рыночные отношения. Предприниматель паразитирует на государстве, обременяя его борьбой с криминалом, поддержкой безработных. Выгоду получает только либерал - рыночник. Содержание резервной рабочей силы должен осуществлять сам предприниматель, а не государство за счёт налогоплательщиков.

Деньги – это изобретение экономической системы и вне системы они бесполезны. Запас денег бесполезен, если невозможно купить материальный ресурс. Охотник, попавший в беду и имеющий запас еды, может выжить. Но наличие денег в тайге вряд ли его спасёт. Наличие денег в кармане надёжней, чем деньги на банковском счёте, если до банкомата далеко. Во взаимоотношениях общество – биосфера деньги также бесполезны. С биосферой надо общаться на понятном ей языке

Изменение количества денег и товара никогда не происходит синхронно. Сначала производится товар, только после продажи он замещается деньгами. Деньги могут храниться на депозитах сколь угодно долго. Сначала появляются деньги, взятые в кредит, потом эти деньги инвестируются в производство, потом появляется продукция. Формула товар – деньги – товар - это цепь последовательных актов. Интервал времени между этими актами может быть разный. В этом цикле трудно понять, что первично товар или деньги? Но ретроспектива в прошлое убеждает, что первичен товар.

В биоте ВЭИ – потоки, в основном, триедины, синхронны. В обществе информационные и вещественные потоки расщепились (бартер исчез) и стали асинхронно двигаться в противоположных направлениях (Т-Д-Т). В одну сторону – товар, а противоположную сторону – деньги. В современной экономике потоки товара не только отделились от встречного потока денег, но стали асинхронными («вечером деньги – утром стулья»).

Временной лаг между товара – денежными операциями позволяет наживаться спекулянтам. Непостоянство стоимости акций, ценных бумаг, плавающий курс валюты при хорошо продуманной купле – продаже приносит деньги спекулянтам. Новый продукт при этом не появляется.

Кредитованные деньги не сразу материализуется в новую продукцию. Если вложение взятых в долг денег было неудачным, то кредит придётся возвратить, распродав какие - либо активы (ценой гибели предприятия производителя). В этой ситуации заработанные банком деньги не являются эквивалентом произведенной продукцией. Деньги, по сути, являются свидетельством трудовых достижений человека, но появление финансового капитала, банков, кредитов заблокировало эту сущность. Кредит – это возможность получить свидетельство о ещё не проделанной работе. Процент по кредиту – это фальшивое свидетельство о якобы произведенном продукте. Как видно, деньги обладают способностью наращивать «массу», провоцировать инфляцию, дезинформировать.

Древний человек чувствовал себя частью природы и его экономика была практически биосферной. Вооружившись техносферой, почувствовав силу, человек стал трансформировать законы природы. Можно предположить, что экономические кризисы в обществе являются следствием нарушения законов биоэкономики. Рассмотрим их.

Разнообразие биосферных информационных сигналов сменилось унифицированными деньгами, обезличенными, производимыми монопольно. Каждый член общества может ими владеть, присваивать. Их можно украсть, завладеть обманом. В биоте - это большая редкость, но люди выбрали именно этот редкий вариант обмена. Деньги, являясь удобным средством обмена, становятся объектом хищения. Похищать можно прямым захватом, или недоплатой за труд. Россиянам хорошо известно, что произошло с обезличенными ваучерами в ходе пиратской приватизации.

Чтобы исключить недостаток унифицированных денег, создаётся уголовный кодекс, воспитывается нравственность и т.п. В биоте можно похищать организмы совместно с атрибутивной информацией (хищничество), но не абстрактную информацию о них. Люди могут похищать и вещи и информацию (деньги).

Животные работают, в основном, индивидуально, а люди коллективно, поэтому можно похищать результаты труда коллективов. Отсутствие коллективного труда в биоте исключает проблему справедливого деления прибыли. Даже в тех редких случаях, когда труд коллективный (пчёлы, муравьи, бобры) результаты труда обобщаются. Однако распределение результатов труда в обществе по справедливости остаётся нерешённой задачей. Ближе к решению подошли социалисты.

Биота работает для потребления. Производство для прибыли возникло в обществе. Потребности биоты ограничены, а у людей максимизация прибыли и удовольствий стала идеологией и главной целью. Денежные мешки никогда не бывают заполнены до отказа.

Таким образом, приближение экономических отношений в обществе к биосферным процессам может устранить некоторые пороки экономических отношений.

Литература.

1. Попов В.П. Инварианты нелинейного мира (Междисциплинарное исследование). Palmarium Academic Publishing. 2013. (Holism. narod. ru).
2. Лемеза Н.А., Камлюк Л.В., Лисов Н.Д. Круговорот веществ в биосфере. Пособие по биологии для поступающих в ВУЗы. 2009.
3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек-Экономика-Биота-Среда. М.:ЮНИТИ, 2006.
4. Попов В.П., Крайнюченко И.В. Экономическая системология. Пятигорск. Издательство Технологический университет. 2010.
5. Дольник В.Р. Вышли мы все из природы. М.: Linka Press, 1996.
6. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. Мюнхен. 1991.
7. Деляплес Г. Лекции по истории экономической мысли. Новосибирск. НГУ. 2000.
8. Максимов Н. Жизнь длиною в 1 метр. // Знания – сила, 1995, №5.